Конфликт Суперлиги дошел до Суда Евросоюза

Создатели Суперлиги продолжают надеяться претворить проект в жизнь. Арбитражный суд Мадрида 11 мая вынес вопрос, подлежащий решению в Суде Европейского Союза, – может ли ФИФА и УЕФА занимать доминирующую позицию, превышая свои полномочия, как заявлялось в судебном постановлении от 20 апреля, в рамках которого Европейская Суперлига и подает в суд на две футбольные организации.

Суд Люксембурга – это верховный суд над всеми судами Европейского союза и имеет право решать, являются ли ФИФА и УЕФА главными правообладателями экономических и телевизионных прав, и могут ли они препятствовать организации других конкурирующих соревнований. Согласно постановлению судьи Мануэля Руиса де Лары, по статьям 101 и 102 Договора о функционировании ЕС, УЕФА и ФИФА превышают свои полномочия.

«Если ФИФА и УЕФА, являющиеся органами, претендующими на эксклюзивное право организовывать и разрешать существование международных соревнований футбольных клубов в Европе, запрещают или оказывают сопротивление, опираясь на свой вышеупомянутый статус, развитию Суперлиги, то необходимо интерпретировать статью 101 Договора о функционировании ЕС следующим образом: такие ограничения конкуренции могут быть выгодны вышеупомянутым организациям, обладающим исключительным положением. Возможности создания альтернативных проектов существенно ограничены, таким образом ФИФА и УЕФА не дают развиваться новым проектам на рынке, блокируя новые форматы, устраняя потенциальную конкуренцию на рынке и ограничивая тем самым выбор для потребителей».

Судья подчеркивает, что ФИФА и УЕФА являются коммерческими организациями и задает вопрос: «Есть ли у таких ограничений объективные основания, позволяющие считать, что в данной ситуации организации не злоупотребляют своим положением, что следует из статьи 102 Договора о функционировании ЕС?».

Статья 101 Договора о функционировании ЕС говорит следующее:

«Все соглашения между компаниями, будут считаться несовместимыми с внутренним рынком и, следовательно, будут запрещены все соглашения между компаниями, решения ассоциаций компаний и согласованные действия, которые могут влиять на коммерческую деятельность государств-членов ЕС и которые направлены на то, чтобы намеренно препятствовать, или ограничивать, или фальсифицировать конкуренцию на внутреннем рыке. Однако положения раздела 1 могут быть объявлены неприменимыми к любому соглашению или категории соглашений между компаниями».

102 статья также подтверждает, что «деятельность, несовместимая с внутренним рынком будет запрещена, если она будет влиять на коммерческую деятельность компаний, злоупотребление одной или несколькими компаниями своим положением на рынке запрещено».

Это два основополагающих пункта в стратегии создателей Суперлиги. Их запрос уже в суде Люксембурга, исторически считающегося независимым. Если так будет и в этот раз, то у проекта есть шанс.