Перейти к содержанию
FondoRuso.ru - Форум о "Реал Мадрид"

Обсуждение последних новостей RMCF. Тема №2


Рекомендуемые сообщения

  В 08.03.2013 в 00:30, Sexclusive сказал:

Я видал красные карточки из воздуха. В этом случае она не из воздуха. Это мое мнение.

Ну нельзя вот так вот лететь ПРИНИМАТЬ МЯЧ! Это кунг-фу, как сказал Казанский.

 

Согласен и из воздуха бывают карточки. Поэтому и уровень судейства мы оцениваем по его решениям!

В матчах такого уровня много единоборств и опасной игры,тот же Арбелоа получил ЖК за это.

Поэтому именно адекватная реакция судьи важна в таких матчах,а реакция турка скорее не адекватна и поломала игру не только МЮ,но и Реалу!

И кстати Моу который обычно первый выбегает и орет о не справедливости судейства, сам офигел от такого решения!

Привкус как не крути остался!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 12,4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

...и это когда идет война не на жизнь, а насмерть!?!   Криштиану Роналду чертовски прав и его поведение оправданно. Я слежу за футболом всю свою сознательную жизнь и не припомню ни одного случая, чт

Неужели этот день придет???? И капитан очевидность, одинаково хорошо разбирающийся в футболе, вражде курдов и турков, начиная с Адама и Евы, квантовой физике, небесной механике и наверняка(!!!) совер

Если да, то ты, наверно, объявишь этот день праздником русского мадридизма? Бедный русский мадридизм, одни балаболы-теоретики и останутся. Пожалей хоть ты его, избавь от себя любимого. Начинай уже за

Изображения в теме

Ребят,прекратите уже,ей Богу как надоело.Да была опасная игра,да судья мог обойтись и желтой,но что с того?Фигли вся хитроумная тактика Ферги рушится в пух и прах с удалением одного игрока?Да потому-что она и не такая уж и хитроумная осмелюсь сказать я вам.А ежели так,то МЮ просто не заслуживал прохода дальше.Пусть красноносый поучится игре в обороне у Ди Маттео,который играл в десятером ни какие-то там 20 минут концовки встречи и не против нихера не умеющего в созидательной атаки Реала,осмелевшись еще и при этом 2 гола забить.Вообщем Ферги по полной облажался.В финал прошел тот,кто был достоен.

  • Upvote 5
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.03.2013 в 23:37, KYA сказал:

Есть определенные критерии в оценке того или иного эпизода. Например:если игрок выполняя подкат не сыграл в мяч и и это привело к подению соперника-штрафной, Если игрок сыграл в мяч,соперник упал-подкат чистый,штрафного нет.

По какому критерию ты считаешь,что на Нани чистая КК?

Да ничего подобного. Можно лехко получить КК, сыграв в подкате мяч и не задев при этом соперника.) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.03.2013 в 20:37, postum сказал:

 

  Цитата

Пожалуй первый человек, который поддерживает Бубнова и считает, что он "абсолютно прав", "понимает механику момента"..

 

Да нет, думаю, среди манков найдется немало таких. Что единственный среди вас? Так это как бы... разве плохо?)))
 
Адажио, я тебе много мог бы рассказать про турок и курдов, в отличие от тебя, имею понятие о предмете. Только не стану, не дотягиваешь по ИКу.)))

Спасибо, рассмешил - и в футболе он разбирается лучше всех и, о чудо, знает все про тысячелетнюю вражду турков и курдов и IQ на расстоянии  силой мысли определяет и колесом ходить умеет и на балалайке играет и наверняка знает есть ли жизнь на Марсе и кто убил Кеннеди.

"Кто везде, тот нигде" это как раз про тебя, господин с непомерно раздутым и ничем не подкрепленным ЧСВ.

Слишком много пафоса, как говориться - будь проще и люди потянутся)))

  • Upvote 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 08.03.2013 в 05:41, Seal сказал:

 

  В 07.03.2013 в 23:37, KYA сказал:

Есть определенные критерии в оценке того или иного эпизода. Например:если игрок выполняя подкат не сыграл в мяч и и это привело к подению соперника-штрафной, Если игрок сыграл в мяч,соперник упал-подкат чистый,штрафного нет.

По какому критерию ты считаешь,что на Нани чистая КК?

Да ничего подобного. Можно лехко получить КК, сыграв в подкате мяч и не задев при этом соперника.) 

 

 

Ну это ж между нами девочками,правда Сил?!
А в протоколе судья напишет: КК за грубую игру. Классифицировать то надо!
И это очень интересный момент.Почему в футболе все никак не могут ввести электронную систему повторов и т.д.?!
В хоккее есть,в теннисе есть,а в футболе нет.
Сейчас вводят электронную систему взятия ворот,но не фиксирование офсайта,не повтор спорного момента с назначением или не назначением пенальти,а ведь это по сути может повлиять на итоговый результат в принципиальных и очень важных матчах!
 
И тут между нами девочками можно сказать:"Если падают звезды,это кому то нужно"
Как у Жванецкого: у нас ввели в гостиничный сервис компьютеры.Можно посетителю посмотреть информацию о наличии свободных номеров,но они не работают! Кто же отдаст компьютеру все цветы,конфеты....
Не заинтересованы ли сами ФИФА и УЕФА в проходе той или иной команды?!
А в итоге в дураках остаются только болельщики желающие красивой победы,а на выходе имеющие бубли гум со вкусом перекиси водорода!
 
P.S. С праздником,желаю любви,мира и исполнения всех самых заветных желаний! 9628292cec91.gif
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну лично для меня очевидны два факта:

- момент на усмотрение судьи. Мог удалять, мог не удалять. Иногда за опасную игру без касания соперника достают желтую, а иногда за вот такие удары даже не удаляют. Судейская практика по этому поводу не сложилась;

 

- удаление сломало игру для МЮ, который реально перекрыл Мадриду кислород.

 

 

Обидно, что ожидаемый миллионами матч закончился спорами и обсуждениями судейства. Еще обиднее чувствовать себя болельщиком Барсы, как-будто оправдываясь за решение арбитра. Без вины виноватые, как-то так.

Изменено пользователем Archi
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хотелось расстраивать Постума, но Марка и АС говорят об одном - Моу остается еще минимум на сезон.

Marca: Моу - элиминатор! С ним команда опять научилась играть двухматчевые дуэли. Впервые с 2003 года. Два финала Кубка и два 1/2 ЛЧ за три года.

AS: Клуб сообщает, что Моу остается. Тренер восстановил авторитет среди игроков. Игроки не прочь поработать еще годик вместе. От добра добра не ищут, короче.

 

Стоило одержать несколько знаковых побед и брюки превращаются ненависть к Моу превращается... в сердечную любовь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моуриньо нельзя не любить)

Никакие победы в чемпионате не сравнятся  с тем, что он вернул нам волшебную атмосферу матчей ЛЧ на выбывание на стадиях выше, чем 1/8.

  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Костег, я тут вчера прочитал, что дескать "бывшие арбитры из Испании" не одобрили удаление Нани. Ты бы лучше это нашел, если не влом.)

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реал последний раз выбивал великий клуб из плей-офф ЛЧ в 2004 году, так что даже если бы Чакир весь МЮ удалил, это все равно великий успех.

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата

Согласен с Постумом,Арбелоа видел идущего прямой ногой на мяч Нани и шел на столкновение сознательно!

Да на Рафаеле должен был быть пенальти ровно как и на Рамосе и гол из вне игры ....

Кстати, обозреватель газеты Вельт (подозреваю, что не он один) отметил тот же момент, о котором твердил Бубнов: удар Арбелоа ногой в пах Эвра незадолго до перерыва, настаивая на непостоянстве судейства в этом матче. В целом, на немцеких сайтах тоже горячие споры и мнения делятся поровну. Но мне интересно вот что: там сторонники удаления просто приводят как аргумент... правила футбола. А именно, пункт 12. Я не знаю, где это искать, но с удовольствием бы поразбирал этот пункт с кем-нибудь из здешних адекватов. Думаю, у меня есть пара интересных замечаний по предмету. Подсказка: там речь идет о прыжке прямой ногой в игрока и о грубой игре. Поговорим?)

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А смысл мусолить правильность решения Чакира?

В этом решении есть высшая футбольная справедливость.

Реал пострадал от удаления Пепе два года назад и это компенсация.

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://futbol.as.com/futbol/2013/03/08/copa_del_rey/1362706417_086220.html

 

Вот и поворот. С Матрасами в финале на СБ. Идеальное ведь время и место, что бы прервать многолетнюю серию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пост, зачем мне искать мнение бывших арбитров, если марка и ее постоянный эксперт по судейству написали еще в день игры, что удаления не было - это ж.к.

Они так считают, а я считаю, что могли бы и удалить. На усмотрение. Так что, я не говорю, что удаление на ровном месте. Не на ровном. Все основания были. Но можно было и пожалеть. Не пожалел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 08.03.2013 в 13:18, postum сказал:

 А именно, пункт 12. Я не знаю, где это искать, но с удовольствием бы поразбирал этот пункт с кем-нибудь из здешних адекватов. Думаю, у меня есть пара интересных замечаний по предмету. Подсказка: там речь идет о прыжке прямой ногой в игрока и о грубой игре. Поговорим?)

 

В пункте 12 просто перечислены нарушения и виды наказаний. Наиболее подходящее - "Виновен в серьезном нарушении Правил" и "виновен в агрессивном поведении". Никаких уточнений относительно "о прыжке прямой ногой" я не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем продолжать этот беспредметный диалог с гражданином ''роstum'' этот человек банально обладает гипертрофированно завышенным самомнением,он просто не желает слушать тех людей,чья точка зрения не совпадает с его точкой зрения,вот и все.Мадридский Реал в глубине своей подленькой души он ненавидит,отсюда и проистекают подобные высказывания.Просто с души воротит читать подобную ересь.

  • Upvote 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  postum сказал:

Опасная игра была со стороны Арбелоа

 

Старость не радость,Постум?)

Изменено пользователем Anarion
  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  KYA сказал:

Если бы Арбелоа принял мяч на грудь и после этого Нани прямой ногой его ударил,судья имел бы полное право дать КК.

 

Или мы все слепые,или ты слепой) Те повторы,которые смотрел я - там Нани не каснулся мяча, Арбелоа его как раз принял на грудь,а Нани тупо врезался ему в бок. И у Арбелоа остались следы от шипов. Если бы Нани был на мяче первым, Арбелоа бы просто врезался в его ногу (стопу) и не было бы никакого ранения (я сначала подумал,что именно так и произошло).

 

  KYA сказал:

но и серьезные травмы не оплаченные даже ЖК.

И что?Это значит,что это нормально и такие нарушения не должны наказываться?

 

Я болдею с некоторых.

 

Всем,кто не считает,что это красная,желаю получить точно такой же удар в бок,желательно несколько раз,чтобы прочувствовали,а потом поднялись и сказали "нет,это не красная".

Изменено пользователем Anarion
  • Upvote 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Anarion,плюсую! Больше всего хочу, что бы такой удар Бубнов получил себя в бок!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам не надоело? Чистая красная карточка. Нани в следующий раз будет думать головой, а не одним местом. 

Как приятно щас читать везде нытье, у манков такой пожар.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свете последних результатов, я даже рад буду виски Мартину проиграть =) Главное не слить всякому сброду вроде ПСЖ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бывший капитан «Манчестер Юнайтед» после ответной встречи с «Реалом» в 1/8 финала Лиги чемпионов назвал решение арбитра Кюнейта Чакыра удалить полузащитника Нани справедливым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...