Crash

Во-первых, конечно же "случитЬся". Во-вторых, ну пора бы уже и на выход кое-кому.

Пока вообще как-то никак. Как бы ни закончился матч, жду лета и перестановок в тренерском штабе, которые уже как два года должны были случится.

Есть смысл смотреть матч или снова особо ничего интересного?

Кроме шуток, у Кастильи сейчас примерно такая ситуация и вырисовывается. Из-за большого количества травм и особенностей регламента есть вариант, что кто-то из вратарей выйдет полевым.

Так и Модриц в силу своего возраста (как минимум) последнее время (года как два уже) полезен исключительно в качестве "получил, сразу же отдал". То есть тоже номинант на "-1".

И тут же отвечу за вас и за пицаеда (опять же в формате своих мыслей и предположений). 1) Если посмотреть где "тусовался" на поле Джуд в последнем матче, то будет удивительная картина - там же, где двое из поста выше. Это была максимально дебильная стратегия постоянно доставлять матч смуглому, потому что "бохема" поплыла и ей нужно было сново заявить о себе. Посмотрите сколько работы проделал Фран, и сколько раз он был в выгодной позиции, чтобы Винисиус ему отдал мяч, но этого не происходило. 2) Убрав в перерыве Васкеза, почему-то на поле, ковыляя, появляется Модриц, имея массу други

Где, что и кем там занято, но шо француз, шо смуглый на поле делали плюс-минус одно и то же в одном и том же месте. Винисиус своё реализовал (не без помощи Мбаппе, кстати). У второго не вышло. То, что он далек от идеальной формы - это да, не поспоришь. Но даже ак он играет и что-то пытается. Но тут снова вопрос к тренеру. Как и вопрос о всем остальном. Например, почему две верхние тепловые карты практически идентичны. А форму в его возрасте вернуть практически с нуля можно за месяц-полтора. Казалось бы, при чем тут тренер.

Кстати, справедливости ради, стоит отметить тот интересный факт, что если бы не Мбаппе, то, вероятнее всего, не было бы у этого жогабонитовского кудесника никакого хет-трика.

Если предположить, что приход Мбаппе был единственной причиной для того, чтобы итальянец остался тренером, то, получается, он косвенно "разрушил" наши светлые надежды и мечты на интересный и качественный футбол.

Неплохо сыграл. Но не на позиции Крооса. И не с тем функционалом совершенно. Играл скорее свободную "10-ку". Только слева провел больше времени. Но это нормально, какая-то нелепая задумка пицаеда сильно грузить левый фланг, там вообще вся команда ошивалась весь матч. В опорной зоне Кама и Феде играли. И, о чудо, весьма успешно. Вообще треугольник "Камавинга, Вальверде - Беллингем" в центре выглядит "симпатишно" и многообещающе. Так что Крооса "заменил", скорее, Вальверде или Камавинга (тут кому как удобнее), но не Джуд. Ну и как заменил. Скорее просто хорошо сыграл на позиции.

Кто-нибудь подскажет где глянуть можно онлайн? Желательно без подписок. В идеале вообще с интершумом. Не особо горю желанием ради одного матча в пользу нищих из газпроммедиа жертвовать.

Не могу не согласиться. Дело в том, похоже, что мы с тобой об одном и том же говорим, по-разному окрашивая. А вот это для меня и есть "мерзкий". Мне, мягко говоря, не особо прельщает его поведение, что на поле, что вне (из того, что я могу прочитать или увидеть). Я также считаю, что он много болтает и считает, что нужное ему можно выпросить, не делая ничего кроме. Для меня это значит "отвратительно", равно как и "мерзко". В футбол играют, а не ведут бесконечные диалоги. Если он свою пустую "эффектность" кратно трансформирует в эффективность, то я буду петь совсем другие песни

Баха, ты опять сильно придираешься к словам и формулировкам. Мною не было замечено, что мнение о нем исходит из его "подлости". Потому что таких поступков действительно не было замечено. Дальше моё субъективное мнение. Но он мерзкий. И как игрок, и, вероятно, как человек. В нем отталкивает совершенно всё. А главное, что раздражает меня - "не по Сеньке шапка". Он безоговорочно талантливый игрок. Один и лучших. Но не более. Он же сам, как мне кажется, давно примерил на себя роль исключительного игрока, но он таким не является. И потому так все радуются его опрокидыванию с ЗМ.

Считаю его Великом игроком и лучшим на его позиции в одном ряду с Редондо и Хаби Алонсо (из того времени, о котором могу хоть как-то рассуждать). Так что дальнейшие рассуждения можете считать "персофанскими". Так потому и тащили с Кроосом (хоть и не всегда), что у него хватало интеллекта и опыта, чтобы чуть ли не в одиночку выстраивать игру целой команды. Он, похоже, был де-факто играющим тренером. Там вся тренерская мысль была явно нацелена на "Кроос все решит". И он решал. Не всегда, опять же. Иногда Анчелотти приносили новую хуба-бубу и он на радостях начинал играть в футбольного

Не, это скорее аванс за то, что мы, возможно, перестанем на какое-то время брать каждый год/через год ушастого.

Так оно и правильно - 10 лет почти одни и те же люди играли, и выигрывали трофеи плюс-минус играя в один и тот же футбол. А ныне макаронник знать не знает что делать и как быть. А обидно более всего за действительно одно из топовых и ярчайших молодых поколений. Так лихо всё и всех прое упустить - это уметь надо.

Современные масс-медиа они такие... Если раньше для того, чтобы твое "экспертное" мнение кто-то услышал за пределами дворовой футбольной коробки и лавки у подъезда, необходимо было как-минимум в газету устроиться хоть какую-нибудь - а это дофига делов так-то. А теперь - надо всего лишь написать очередную ерунду в своем телеграм-канале или, что еще пагубнее, на спортсе каком-нибудь с умным видом опубликовать очередную чепуху в ниипаца АНАЛитическом блоге. И всё: на тебя равняются и тебя цитируют. А история-то, в принципе, повторяется. Наступают для нас очередные 6 лет прощания сл

Да шо ты так прицепился к ним? Ты вот, допустим, понимаешь, что у каждого следствия есть причина и пытаешься её понять. А кто-то этого не понимает и не пытается. Их дело. Для них и Анчелотти святой, и Модрич молодой. Там 9 из 10 авторов - графоманы и софисты. Пусть пишут, но кроме как смешных комментариев под данными статьями, почерпнуть нечего. На главке, например, давно комментарии читал? Та еще хохма. Я иногда захожу, смотрю - весьма уморительно.

Модрица играющим тренером. Хоть какая-то польза

Роналду всегда был той еще богемой и только в одном случае из ста оттягивался назад. Не придумывайте. Только за ним уже подчищали Бензема и Бейл при возможности, а в нынешнем реале Джуд, Вальверде и Кама подчищают за крайними защитниками. Им не до нападающих. Помнится, даже набожный Кака не чурался залезть в стычку, пока нашампуненый стоял и смотрел. Чтобы дать пространство нападающим, особенно таким как Винисиус и Мбаппе, нужно создать активное движение в центре, а в центре у нас ослиная задумка Анчелотти бегать туда-сюда. Взгляните лишний раз на выражение лица Беллингема после бестолков

Интересное мнение, но "убогая команда" - понятие субъективное. Такое же субъективное, как и выбор лучшего игрока на голосовании золотого мяча. Но как-то слишком много представителей Мадрида в топе результатов для того, чтобы сработала идея о том, что блеклый футбол конкретной команды сыграл важную роль. Может, и на данной церемонии включается в нужный момент кабинетный и административный ресурс и тогда нет смысла вообще пытаться что-то объяснить и понять - этого я достоверно не знаю, поэтому и говорить нечего. Есть одна интересная мысль, которую я ухватил на просторах интернета: у Ви

А вот это прям великолепная новость, если правда. Надеюсь и команду покинет вслед за Карл Карлычем.

Клопп уже давно назначен на довольно высокую административную должность в Ред Булл. Во-первых, не думаю, что он здесь ко двору, во-вторых вообще не ясно, собирается ли он еще непосредственно тренировать какую-либо команду или нет. Разве что про сборную Германии слухи ходили. В сухом остатке по матчу: такой исход и предполагался. Ярких эмоций, как плохих, так и хороших, нет. Стадион построили, концерты на нем проводятся, футболки продаются, спонсоры тянутся - что вам еще нужно?!

Еще один заслуженный щелчок по носу и лишнее доказательство того, что это команда без футбольной тактической идеи. И с любым более-менее подготовленным соперником уверенно садится в лужу.

Хорошо так, жиденько, с подливой