Crash

Да пожалуйста. Толку-то от такого "угара". С уходом Тони мы футбол потеряли, а с уходом хорвата мы потеряли отличного исполнителя. Также можно "угарнуть" и сравнить Мигеля Торреса и Кристьяну Ранальду. Оба слева играли, а испанец даже полезнее был. Торрес оказывается карьеру закончил уже как 5 лет, а он еще моложе Модрица. Вот же хохма.

Так с этим никто и не спорит. Что мешает "10-ке" отрабатывать в обороне? Он очень трудолюбивый игрок, очень выносливый. Но в подтверждении моих же мыслей Вы все глаголы употребили в прошедшем времени. Что лишний раз подтверждает тот факт, что даже Вы подсознательно понимаете, что хорват закончился как футболист уже какое-то время назад. В силу своего возраста хотя бы.

Это например? Я так скажу: я вот, как пример, могу более-менее комментировать только игру Реала. Потому что последнее время есть возможность внимательно смотреть все игры. Я никогда не лезу в игры Барселоны или даже Кастильи – я их просто не смотрю и не могу ничего сказать. А теперь представьте: сколько игр нужно смотреть (при том внимательно), чтобы с важным видом говорить на камеру "умные" мысли по поводу любой команды хотя бы из ЛЧ? Полагаете, они там вникают во все игры и сопутствующие процессы? Я очень сильно сомневаюсь. Оттого и недоверие к качеству подаваемого материала. Хотя

Что у Шави Алонсо, что у Тони Крооса было достаточно передач вперед. Перегибаете. Плюс они изначально оба опорные (центральные) полузащитники с прекрасным ведением, видением игры и контролем темпа. Они оба замечательно играли пол прессингом и в единоборствах всегда были фаворитами. Да и к чему снова эти сравнения, если Модриц – игрок совершенно другой позиции. Он атакующий полузащитник, чистая "10-ка". Алонсо и Кроос никогда ими не были. И даже Модриц сильно опустившийся глубже с годами, не взял на себя их роль. Модриц – фантастический игрок. Просто в 40 лет уже даже вр

Атлетико лишило шансов в атаке трусливая игра Симеоне по конспектам Анчелотти. Как следствие – связанные руки Де Пауля. Всю силу Реала с Модрицем мы увидели с Бетисом, когда Пеллегрини не зассал и Иско уделал всю полузащиту Реала как детей. Хотя сам Иско уже тот еще пенсионер. Так и есть. Там из всех вышеперечисленных более-менее компетентен только Генич. Но он яркий ценитель футбола Барселоны, поэтому в отношении Реала ждать адекватности и объективности не от кого. Вы бы еще картавого ника (или как там его) вспомнили. Все эти футбольные "шоу" на Ютубе – графоманство и волюн

И вообще: есть у меня стойкое ощущение, что все проблемы Реала нулевых – это не "ааа, зачем продали Макелеле", а уход Редондо. И страдали мы до того самого момента, когда на горизонте появился молодой аргентинский талант Гаго, а спустя пару лет не пришел Алонсо. А потом и Кроос.

Не, ну я понимаю Хедира – дуболом. Такой же как Каземиро, Макелеле, Вальверде, Маамаду Диарра, Камавинга. Но это качественные и топовые дуболомы. От них всех требовалось всегда одно – забрать мяч и дать точно первый пас. На этом все. В этом всегда и заключалась их роль. Они никогда не определяли игру. А Шави Алонсо – это системообразующий игрок шо в Реале, шо в сборной (Бускетс по аналогии выше был обычный дуболом, а Шави с Иньестой игроки иного толка). Кстати, без Алонсо в том самом финале мы были обречены влететь Атлетико, но чудом спаслись. Как и сейчас без Тони. То есть Алонсо можно с

Всё так, Бруно, всё так. Кстати, сегодня должен был быть День Рождения прекрасного на мой взгляд журналиста и по совместительству болельщика Реала – Василия Уткина. Так вот: мало, наверное, кто помнит его "перфоманс" в качестве комментатора на матче Англии с Тринидад и Тобаго на ЧМ 2006. Кто не помнит – советую найти хотя бы нарезку и послушать. Думаете он все это делал из-за неприязни к сборной Англии? Отнюдь. Он это делал из-за того же, что сейчас происходит с Реалом на поле – абсолютно невзрачная и отвратительная игра. Все это и приводит к излишней язвительности, в том числе на фору

Да все куда прозаичнее как мне кажется – форумы как таковые просто изжили себя и ушли в небытие. Лет как 10. Их заменили соц.сети и мессенджеры. Живой только Реддит заграничный. Но и он уже не совсем таки форум. Да и здесь уже у нас скорее не форум, а блог Бруно с комментариями.

Зря Вы так про форумы. Взять хотя бы этот – люди свое мнение пишут, с ним можно согласиться , можно нет. Но это всего лишь мнение. Хоть и местами эмоциональное. Никто здесь не претендует на исключительность. Про аналитику. Как раз вытекает из вышесказанного. Нет лучшей аналитики чем Ваши собственные глаза. Достаточно просто смотреть футбол. Люди типа Лукомского получают деньги за свою графоманию – они пишут лишь для того, чтобы что-то опубликовать и получить за это деньги. Нет там никакой объективности. Они высосут из любого полу-момента – шедевр тактики и также любой случайный обрез пред

Если бы мне платили, то я и не такое написал. Бумага (буквы на сайте) все стерпит. Я только одного не могу понять – мотивы хорвата. Тебе в два раза почти снижают зарплату. Говорят: не факт, что будешь вообще играть. А он не уходит. По-че-му? Якобы больше шансов на ЧМ 2026 попасть? Так он и так туда поедет. Там как раз 70-летие и встретит. Билеты даже по скидке как пенсионеру. Но если серьезно – то у кого-то из этой всей шоблы-воблы "Перес-Анчелотти-Модриц" есть определенный шкурный интерес. А то и у всех них.

Что такое "барсамания"? Догадываюсь, что что-то связанное с Барселоной. Так мне до лампочки, что там у них. Уважаю как соперника и всего. Только мы одним из самых дорогих составов за всю историю футбола крупно влетели одной из слабейших Барселон последних 20 лет, находясь при этом оба матча в коленно-локтевой. Не всё нормально, как минимум. А к чему это я вообще. Черт бы с ней, с той Барселоной. У нас просто разные представления о футболе. И мы, наверняка, по разным причинам его смотрим. Есть такое понятие в обществе, и в спорте в частности – "элитарность". Например, большой теннис и

После того как Джуд привел проститутку в вип-ложу я уже ничего не жду. А игра была равна – играли два гов.. Мадридá. Главное – на поле появилось лицо хорватского пенсионного фонда, а все остальное – вторично. Ибрахим меня пугает с каждым матчем все больше и больше. Шо он к бабушке в Марокко праздновать не убежал? После его празднования с Бетисом мы аккурат и развалились. Здесь были недалеки от повторения. Им бы воспитателя из детского сада в команду. Чтобы хотя бы какие-то базовые вещи объяснил: как себя вести как минимум. Реал страдает, Реал мучается, Реал погрузился в сумрак

Я, конечно, понимаю шо Ультрас нет на стадионе уже лет 15, если не больше. Но настолько бутербродную публику я даже не представить себе не мог. Есть предложение к строительному владыке – убрать вообще трибуны и разместить там торговые ряды. И пущай там деревянными членами торгуют (кто понял отсылку, тот молодец).

На них рассчитывать можно только в надежде на индивидуальное исполнительское мастерство. Как таковой игры на поле ни один из них не делает. Есть какие-то замашки у Себальоса, но они все заканчиваются на собственной самоотдаче и объеме беготни. Во многом, вероятно, ненужной. Сложно сказать какое отношение у испанцев к творчеству итальянца Джани Родари, но как по мне Анчелотти – это типичный Синьор Помидор. Такой же самодур, волюнтарист и дуропляс. И если кто-то скажет что-то плохое в адрес его кентов – Модрица и Винисиуса, он тут же краснеет и обрушивается бранью в адрес всех и вся. Кст

К голу вопросов нема. Мбаппе сделал этот гол, честь ему и хвала. Но судя по взгляду и реакции Менди и Ибрахима, последние двое усиленно хотели момент запороть. А пока 20 минут праздновали, человек предпенсионного возраста с надписью "Иско" на футболке дырявил Реал как хотел. Толку-то от таких квази-комбинаций, если сам по себе футбол – говно. Я в очередной раз повторю: созданный из ниоткуда гол исключительно за счет индивидуального мастерства (в данном случае Мбаппе) не меняет моего негативного отношения к игре Реала как таковой. Пусть даже сам гол был отличным и комбинация ему предшество

Хороший матч, мне понравилось. Спасибо Бетис, Пеллегрини и особенно Иско! Занести судье и так обосраться – это надо уметь. Про нелепые замены – даже говорить не буду. Счет не по игре. Должны были влететь намного сильнее.

Тоже хотел сказать, что зря я начал петь оды Чуамени перед матчем, а потом внимательно посмотрел – ну один человек в полузащите играет, какой с него спрос. Хотя брака много. Но тем не менее.

Пеллегрини классный тренер все-таки. Хорошо Бетис играет. Да, местами выпадает, местами сильно видна разница в классе – но легко бегут, один в один многое обыгрывают. Что-то похожее на футбол хотя бы показывают. А Иско – вообще отдельная песня. Вроде бы уже и возраст, и лишний вес. А он так здорово играет. А потом вспоминаешь, что он на 20 лет моложе Модрица и все становится на свои места. Судья еще – пародия на судью. Бегает в уме деньги от Переса тратит, на футбол внимания не обращает.

Все на месте спортсмены! (с) Боюсь, Асенсио мы теперь долго не увидим. Если вообще когда-нибудь. Но может уже не в этом клубе. Да и вообще: 2 защитника (Алаба, Менди и Васкез как один), 1 полузащитник (Орельен). Вот и весь план на игру. Авось залетит, небось не пропустим. А во втором тайме вместо Модрица и Ибрахима выйдут Фран и Камавинга и будем сушить игру. Ну и Васкеза может на Асенсио все-таки поменяют. Первый тайм вдесятером бежим в атаку, второй – ввосьмером бежим в защиту. Шоб ему пицца только с ананасами всю жизнь попадалась!

По Чуамени. Есть подозрение, что миланский "кудесник" Анчелотти даже и не знал о его трансфере. Как и об остальных переходах. Если игрок дорогой, то Анчелотти рад, если не дорогой – он в Мадрид не переходит. В том и беда, что при здоровом Кроосе Орельен закрывал всевозможные дыры, хотя потенциально он и был заменой Тони. А по итогу куда угодно, только не на замену немцу. То есть тут я разделяю мысль, что вина тренера и только. В сборной-то он постоянно играет и весьма успешно вроде как. Я не особо видел его выступлений шо за Бордо, шо за Монако. И более-менее начал смотреть и интерес

Я все больше и больше проникаюсь презрением к футбольной эпохе "Рональдиньо-Месси-Рональду-Неймар", по несчастливому стечению обстоятельств совпавшей с развитием интернета и эпохи масс-медиа (соцсетей). Люди оценивают футбол как игру по нарезкам финтов, ударов, пасов, но не по игре как таковой. Дожили – сравниваем футболистов по эффектности и эффективности, играющих совершенно разные роли на разных позициях. Не, ну я понимаю сравнить качество и количество стандартов, но чтобы субъективные показатели "красоты футбола" – этого я не понимаю. Таких как Кроос (по позиции и роли на поле) на мое

Итого: 3 момента за счет Эндрика (1 из них гол), пару раз опасные угловые Гюлера. Вся тактика: дайте мяч Беллингему и грузите левый фланг. Вот и весь рассказ.

Пока случилось лучшее в матче – капитанская повязка ушла Васкезу.

Думал Асенсио дадут красную. Прямой ногой в голеностоп – это не есть хорошо. А поле – да, "мокрое". По самые "cojones". Но все в равных условиях. Спасибо, что вода пока нивелирует "пожары" Камавинги.