Crash

Пеллегрини классный тренер все-таки. Хорошо Бетис играет. Да, местами выпадает, местами сильно видна разница в классе – но легко бегут, один в один многое обыгрывают. Что-то похожее на футбол хотя бы показывают. А Иско – вообще отдельная песня. Вроде бы уже и возраст, и лишний вес. А он так здорово играет. А потом вспоминаешь, что он на 20 лет моложе Модрица и все становится на свои места. Судья еще – пародия на судью. Бегает в уме деньги от Переса тратит, на футбол внимания не обращает.

Все на месте спортсмены! (с) Боюсь, Асенсио мы теперь долго не увидим. Если вообще когда-нибудь. Но может уже не в этом клубе. Да и вообще: 2 защитника (Алаба, Менди и Васкез как один), 1 полузащитник (Орельен). Вот и весь план на игру. Авось залетит, небось не пропустим. А во втором тайме вместо Модрица и Ибрахима выйдут Фран и Камавинга и будем сушить игру. Ну и Васкеза может на Асенсио все-таки поменяют. Первый тайм вдесятером бежим в атаку, второй – ввосьмером бежим в защиту. Шоб ему пицца только с ананасами всю жизнь попадалась!

По Чуамени. Есть подозрение, что миланский "кудесник" Анчелотти даже и не знал о его трансфере. Как и об остальных переходах. Если игрок дорогой, то Анчелотти рад, если не дорогой – он в Мадрид не переходит. В том и беда, что при здоровом Кроосе Орельен закрывал всевозможные дыры, хотя потенциально он и был заменой Тони. А по итогу куда угодно, только не на замену немцу. То есть тут я разделяю мысль, что вина тренера и только. В сборной-то он постоянно играет и весьма успешно вроде как. Я не особо видел его выступлений шо за Бордо, шо за Монако. И более-менее начал смотреть и интерес

Я все больше и больше проникаюсь презрением к футбольной эпохе "Рональдиньо-Месси-Рональду-Неймар", по несчастливому стечению обстоятельств совпавшей с развитием интернета и эпохи масс-медиа (соцсетей). Люди оценивают футбол как игру по нарезкам финтов, ударов, пасов, но не по игре как таковой. Дожили – сравниваем футболистов по эффектности и эффективности, играющих совершенно разные роли на разных позициях. Не, ну я понимаю сравнить качество и количество стандартов, но чтобы субъективные показатели "красоты футбола" – этого я не понимаю. Таких как Кроос (по позиции и роли на поле) на мое

Итого: 3 момента за счет Эндрика (1 из них гол), пару раз опасные угловые Гюлера. Вся тактика: дайте мяч Беллингему и грузите левый фланг. Вот и весь рассказ.

Пока случилось лучшее в матче – капитанская повязка ушла Васкезу.

Думал Асенсио дадут красную. Прямой ногой в голеностоп – это не есть хорошо. А поле – да, "мокрое". По самые "cojones". Но все в равных условиях. Спасибо, что вода пока нивелирует "пожары" Камавинги.

Стоит всего лишь пройтись по форумам (испанским или английским), где люди свои мысли пишут, а не кривляются на камеру и не занимаются графоманством для "контента". Всего-навсего можно просто ввести в поисковой строке "is Ancelotti overrated" и читать, читать, читать. Если тезисно: он добивался успехов только с командами, с которыми нельзя было не добиться успеха – пиковые Милан и Реал. И даже в этих командах моментами умудрялся садиться в лужу – стоит взглянуть на его результаты в чемпионатах с Миланом, допустим (с таким-то подбором игроков). Ну или сейчас, Реал: иметь лучшую полузащ

https://www.relevo.com/futbol/verdad-asencio-canteranos-investigado-solo-20250110144031-nt.html Его уже почти как два месяца (а то и больше) перевели из подозреваемого (подследственное лицо) в разряд "свидетелей". Так что вроде там все условно хорошо для него. Да и какое оправдание может быть дирекции (в которой сейчас не пойми кто) и тренеру, если чехарда с травмами уже второй год длится, а у нас вместо защитников – Вальверде, Васкез и Чуамени.

Варан приходил 18-летним пацаном исключительно на перспективу. И первые сезоны получал игровое время несмотря на железных игроков основы – Рамоса и Пепе. А на лавке сидели Карвальо и Альбиоль. Плюс Начо. И это при Моуриньо, который никогда молодежь не жаловал. Асенсио уже 22. По футбольным меркам он уже далеко не молодой и подающий надежды игрок. И если бы не травмы остальных игроков, как правильно выше отметили, так бы и остался куковать с Раулем по подвалам испанских лиг. А игрок-то топовый оказывается. Зачем его менять на Алабу, который теперь игрок до первого стыка? А я скажу зачем: п

А шо, Модриц много защищается? Он ходит-то уже с трудом. В его-то годы – это объяснимо, в принципе. Гюлера где только не ставят шо в Реале, шо в сборной. Одна беда – он уже месяц на поле не был. А за месяц до сыграл только 50 минут. А так он изначально атакующий полузащитник. Модриц тоже таким был. И в Тоттенхеме сидел под нападающими. Как и на старте в Реале. Это потом он уже чуть глубже начал играть в силу обстоятельств и физических кондиций (а вернее их отсутствия). А если по существу вопроса: то я не думаю, что если Гюлера выпустить в центр с опцией атаки, то он испортит к

Уже вроде же миллион раз обсудили – деда убрать, турка поставить.

Ну и в следующем сезоне ждем Алонсо и примерно такой состав

Дабы не быть голословным, можно просто показать вам последний матч, где Гюлер и Модриц провели вместе достаточно времени на поле. А это было аж два месяца назад. И, как говорится: кто не понял, тот поймет. Вот Модриц: А вот Модриц с Гюлером: Только хорват правша и ему удобнее слева, а турок наоборот. Шо Ибрахим, шо Родриго – это игроки атаки, но никак не полузащитники. В лучшем случае вингеры. Как их можно расценивать в качестве алтьернативы Гюлера – моя не понимать.

Проблема-то в принципе одна, и её уже выше обозначил Баха – он (Модриц) занимает чье-то место. Я бы предпочел видеть там молодого кантерано и Гюлера как опцию для ротации. То есть, по большому счету, проблемы даже две. Не играет Гюлер, и не подпускают воспитанника хотя бы на скамейку.

Позволю добавить немного про Модрица к исчерпывающему ответу Бруно. Необходимо понимать, что у хорвата и немца были абсолютно разные роли на поле. Кроос – самый настоящий центральный полузащитник – вел игру, определял темп, выводил на ударную позицию – созидал одним словом. Модриц же – отличный дриблер. И игрок скорее атаки, чем центра поля. Он в лучшие годы – отличная опция, чтобы придержать мяч и создать (открыть) зоны, иногда ударить или дать пас под удар. Классическая "10-ка". Опять же, за счет великолепного дриблинга и цепкости. Но он не определял игру, он был удачной и достойной час

Это Каполоджи, вряд ли далекие от истины цифры. Весьма авторитетный портал: https://www.capology.com/player/luka-modric-31299/ Под "лидерскими качествами" я понимал и понимаю авторитет на поле и вне его – "иконность, статусность, величие". Условно говоря, я бы понял, если условный Рамос сидел на таком окладе и не играл – вот он, мол, смотрите, живая легенда. Но и то – много слишком. У нас одногодка Модрица на лавке сидит в костюме – Чендо. Только он уже понимает шо старый и на поле не лезет, а хорват все никак не наиграется. И еще раз: я Модрица не обесцениваю. Я считаю, что

У Алабы первый контракт еще идет. И брали его почти супертопом. Кто ж знал, что заедет надолго в лазарет. Так что это скорее компенсация, ибо он уже вряд ли большой игрок. Досидит годик – а там и на пенсию может быть. А деду давать 10 млн – ну спорный момент. Во-первых, он на протяжении 5 последних лет доил Реал по 22 млн в год. Из этих пяти более-менее играл только 2. А во-вторых, он никогда не выделялся (по моему мнению) особенными лидерскими качествами (в Реале уж точно), чтобы его как экспонат держать и молодым игрокам показывать по утрам. Ничего против хорвата не имею от слова

Когда Модрич был моложе, то мать с отцом Тони Крооса даже знакомы не были еще, а в Испании "процветал" режим Франко. Ну и к статистике: Тони Кроос: матчей: 639; минут: 49 440; голевых с углового: 34; голевых со штрафных: 23; итого голевых: 131 Лука Модриц: матчей: 682; минут: 49 871; голевых с углового: 16; голевых со штрафных: 8; итого голевых: 94 По ключевым пасам тоже не в пользу Модрица: 1 059 на 1 326 у Крооса. Так шо не надо говорить глупостей. Стандарты и пасы никогда не были сильной стороной хорвата – относительно немца как минимум. PS Я считаю хор

А Арда у итальянца хуба-бубу украл или кебабом не поделился? Что происходит?!

60-я минута, Реал начал сушить игру. Всё по плану!

Хотел было сделать скриншоты, написать про разрывы в линиях, про то, как атакуют на левом фланге вшестером на участке 4х4, про то как плох Ибрахим, но после первого тайма совсем нет желания. Скажу просто – дурдом.

Из трансляции: Мартин, ты ли это Вроде похож немного.

Защищаться будем вчетвером. Ну-ну, посмотрим. Не, ну выпусти ты Гюлера в старте, наконец. И сиди с Модрицем в нарды играй, да жвачку жуй на скамейке. Или шо там пенсионеры делают.

Да шо Вы прицепились к моим претензиям по поводу комбинационного футбола? Не обращайте внимания на мои "хотелки". Основные претензии "комбинационного футбола" у меня в принципе к игре Реала, а не к отдельным случаям. Условно: если мы весь матч исполняем "аля-улю, гони гусей", а потом за счет удачных отскоков или кашмарных обрезов противника забиваем 1-2 гола и побеждаем – это все равно говнофутбол (не комбинационный в моем понимании). И даже если мы перед "шальным" голом делаем 2-3 удачных пасса – это не формирует у меня картину футбола (комбинационного или позиционного). Если по повод