Crash

А я считаю, что это величайший камбэк. Лучше у итальянца был только против Ливерпуля в 2005-ом.

Ладно Браим, но Гюлера-то зачем снимать? Опять у него шкурные интересы. Фраер херов.

Не слежу за сборными и Аргентиной в частности, но встречал мнение, что Месси там уже и не нужен вовсе. Так, для вида, если только. Насколько оправдан данный тезис?

Там аргентинцы жогу бониту разделали. Но это ладно, обычное дело. На поле в концовке вышел Нико Пас. Кто-нибудь следит за ним? Он судя по беглому обзору очень неплох. И шо там по правам у нас на него? Канули в лету как обычно? А нет: 50% прав и опция обратного выкупа в течение 3-х лет.

Хорватам не хватило разве что Плетикосы в воротах и Олича в нападении. А так они все ближе и ближе к статусу команды "группа здоровья". Матч не смотрел полностью, но судя по расширенным обзорам французы съели весь центр – Чуамени раздавал аки Царь. Потом еще и Камавинга добавил. Но в Реале у них почему-то (или покому-то) всё не так, всё не то.

Снова какие-то парадигмы в стиле бутербродной публики "Бернабеу" – величие, кубки, история, красивый футбол, Перес. "Не нравится – болейте за другие команды". У меня восприятие футбола складывалось в основном за счет Реала. Какие другие клубы? Это не со мной что-то не так, это просто Реал максимально апатичен. Лучший немецкий тренер (один из лучших) уже был в Реале – и в 98-ом выиграл кубок ЛЧ. При живом и даже более молодом Пересе случился Моуриньо. Который сначала схватил 5 от Барсы и в итоге не выиграл ЛЧ ни разу, хоть и был близок. Но в команде задержался. Плюс ко всему шатал всю

Вот что значит "не прогадал"? Его назначили за день до вылета сборной на турнир и он взял тех, кого первыми вспомнил? Вы мыслите субъективной категорией "нравится/не нравится" – потому я и упомянул "Трансфермаркт", потому как с большой долей вероятности те, кто Вам лично кажется более адекватным выбором для сборной имеет куда более крупный ценник. Ибо он на виду. В любой системе есть такое понятие как "синергия". Это когда отдельные части вместе дают результат лучше, чем в сумме по отдельности. Это как раз тот случай. Отдельно они, может, и не были настолько эффективными, а в коман

Это мы постфактум думаем, что там были исключительно выдающиеся игроки на каждой позиции, которые не имеют аналогов в сегодняшнем футболе. Не выиграв они 3 ЛЧ подряд, также бы рассуждали? Состав безусловно был сильным и великим. Но таким он был в моменте, хоть и трехлетнем, но моменте. Из всей той команды сложнее всего подобрать сопоставимого игрока к разве что Рамосу и Роналду. Ну и Кроосу. Был ли Марсело исключительным левым защитником? Отнюдь. Он был скорее отличным вингером, который в защите играл удачно по большим праздникам. Варан/Пепе или Алаба/Рюдигер? Каземиро – даже близк

Теория "цена на Трансфермаркт" в действии. Футбол – игра командная. В этом и причина их победы. И яркий пример того, что такое "главный тренер" в футболе. Тренер выстроил сбалансированную команду исходя из задач, и получил результат, для которого эту команду и формировал. Те кто был нужен команде – в ней и оказались. А среднего уровня они или нет – ну оказалось шо нет, раз стали Чемпионами Мира. Была уже сборная с россыпью звезд и громких имен – Бельгия 10-ых годов. И шо? Многое навыигрывали?

Не обращайте внимания. Не буду утверждать, но есть подозрение, что у некоторых просто комплекс "величия Месси". Это на уровне самосознания и бессознательного – когда есть неуверенность в собственных силах или мыслях, пытаешься переложить часть ответственности на объект своих мыслей. Условно говоря, болея за Францию/Португалию и ненавидя Месси, куда проще искать причину в Месси и Аргентине, чем во Франции или Португалии. Страна, подарившая миру двух футбольных принцев – Редондо и Гаго, и двух королей – Марадону и Месси имеет полное право рассчитывать на легитимный успех в любом турни

Не стоит думать, что я говорил "мы обязаны проиграть". Я говорю: "мы могли проиграть". Это моя оценка происходящего на поле, в том числе сформированная из-за искренних переживаний за команду, которая в моем представлении и эмпирическом опыте еще никогда не была настолько аморфной. И не должна быть. Ситуация с желтой подводной лодкой, кстати, один в один как с Бетисом. Только соперник включает высокий прессинг – мы разваливаемся. И я понимаю, когда отбиваемся 5-10 минут, но когда треть матча с довольно средним "середняком" – нонсенс (хотя во время Анчелотти уже нет). Где же тот самый "гений"

Единственный игрок, к которому я себе позволил несколько раз подобное – это БраХим Диаз (хотя в русскоязычном сегменте он принят как "Браим" почему-то). Я был не прав, давая ему вообще иное имя. Все остальное – это вольности транслитерации. Это и про Крооса (а не Круза), про Серхио/Серджио (Рамос – Серхио, Бускетс – Серджи), Куртуа или Куртоис/Куртуис, Модрич/Модрик/Модриц, Хави/Чави/Шави/Чаби/Шаби/Хаби, Карвахаль или Карважаль, Винисиус – он Жуниор или все-таки Джуниор? Орельен – Чуамени или Тчуамени. Единственно верным вариантом в таком случае является написание имен и фамилий искл

У меня просто в голове не укладывается хотя бы намек на логику. Якобы мы устали. И вместо того, чтобы держат мяч и спокойно разыгрывать, экономя силы, пиццаед снова выпускает 4 нападающих и 2 опорника-дуболома (в том смысле что они хорошие разрушители, но ни разу не созидатели). То есть он целенаправленно отдал полностью центр поля. Зачем? Чтобы бегать за мячом и страховать 4-х нападающих постоянно? И это якобы все из-за того, что команда устала? Какой-то странный план нагрузить уставшую команду. А Вильярреал – команда хоть и крепкая, но дырявая. Однако, как оказалось, не такая дыряв

Вчера, наконец, впервые за долгое время подключился к британской трансляции Premier Sports 1 и смотрел трансляцию под их комментарии. Шо могу сказать – профессионально, но крайне сухо. Весь матч не покидало ощущение, что им "до лампочки" вообще на испанский футбол ибо "у нас и свой неплохой". Из плюсов: почти полное отсутствие околофутбольных ненужных и неинтересных историй, владение одного из комментаторов испанским – переводил комментарии футболиста Вильярреала в перерыве. Из не очень приятного: как уже отметил выше – будто бы не полное погружение в матч, ну и без хвалебных

Ни разу в жизни не играл на ставках. А нет, вру. Было один раз: еще на заре этой букмекерской истории. "За компанию" (в смысле с друзьями-товарищами) какой-то "фрибет" ставил. Даже не с Реалом связано было событие. Уже и не помню что именно – дело было лет 10 назад, если не больше. Ну, в общем, я не из этих. Так что не в этом дело. Чарли, не пугайте меня. Вы мне всегда казались человеком с куда более, чем неделетантским взглядом. В частности на футбол. Ну вот что значит "сродни подвигу" и "выглядели уставшими"? Футбол, даже настолько профессиональный, – далеко не самый трудоз