Тони Кроос пока не хочет продлевать свой контракт

Статья есть, но смысл не ясен. Из других статей — «Он не знает, в какой форме будет через год, и не хочет стать обузой для «Реала».»

Так же сам игрок неоднократно заявлял что играть долго не собирается. Думаю в 33-34 он завершит карьеру. Да и этот сезон не самый лучший в его исполнении, видно уже как молодые игроки наступают на пятки.

Будет жаль если в итоге не продлит. То что он сдает а молодые наступают на пятки правда, я и сам об этом по ходу последних сезонов не раз писал. Но опытный мастодонт в раздевалке ведь не помешает, оставить еще на пару сезонов в качестве ротации и настивника для молодых было бы отличным решением для клуба. Видимо сам Кроос хочет уйти на пике. Но он еще не сказал свое последнее слово, так что будем надеется :)

Ну как минимум год он еще с нами. Да и полузащита у нас уже укомплектована, считаю что нужно давать больше времени молодым для развития. Тот же Камавинга очень хорошо смотрится на этой позиции. Стоить только вспомнить его матчи в основе, ну и на замену всегда выходил отлично, провальных матчей я его не помню. Он быстр, техничен, ловок и умён, обладает хорошими передачами и дальним ударом, и способен играть в стиле Луки (бокс-ту-бокс), покрывая при этом большие пространства на поле, ну и отгрызть мяч у соперника, порой даже с ногами, это для него не проблема. Не стоит губить такой талант маринуя его под Кроосом еще два, а то и три года. А то будет второй Себальйос.

“То что он сдает а молодые наступают на пятки правда” “ оставить еще на пару сезонов в качестве ротации и настивника для молодых было бы отличным решением для клуба”

Да и полузащита у нас укомплектована как раз наличием как и опытных мастодонов так и перспективных талантов. Если первые уйдут и останутся только вторые, то мы потеряем в качестве, классе, глубине и вариативности.

Ну они рано или поздно уйдут, и что бы замена прошла гладко, нужно уже сейчас их наигрывать. А то будет как с Роналду. Уже со следующего сезона нужно чаще ротировать Крооса, Модрича и Каземиро, выпуская Каму, Феде и Чуамени. В выигрыше будут все, и старички отдохнут, и молодежь опыт получит. А мариновать Феде, Каму и Чуамени не вижу смысла. Игроки талантливые, упускать их не хотелось бы.

Так в этом и был мой посыл. Про мариновать не пойму откуда ты взял?)

Одно слово — Анчелотти)))

))кто покупает, Челси?

Вэст Хэм просит, Челси рассматривает :)

Аа, это со времен Лэмпарда)
Говорят, опорник он хороший.

В Англии так про Грилиша говорили. Там умеют свое полено продовать. Но настоящий его уровень весь мир потом увидел в Мадриде.

Не соглашусь.
Грилиш в Астон Вилле (или где играл, забыл) в одиночку показывал волшебство, если можно так сказать про англичан, тащил команду за собой.
В Сити Пепа он первый год, Пеп тренер системный, у него Джек не звезда. Да и большая цена тоже груз для игрока. Надо дать ему время.
Мадрид и ЛЧ это другой уровень. Он себя в АПЛ еще не показал.
Видел игры молотков, там Райс реально звезда, уровень клуба середины таблицы он перерос.

Кстати, еще один пример — Санчо. Совсем пропал парень. Посмотрим, как себя покажет Эрлинг в Сити.

С Санчо все просто, в Мю давно тренера нет, когда Мадрид тренировал Лопетеги, все видели что происходило, топ игроки были клоунами.А на счёт цен, тут на сайте одного не могут понять, для них 50 млн это копейки.Доходы космические.Но чтоб этого не признать, маскирует словом «пиар».Помню дискуссию тут на счёт игроков, Испании, Англии, привожу факты, что англичане сильнее, ЗМ в разные времена брали, и больше были в тройке, мне в ответ смешное слово пиар))У Испании по факту был Рауль, и поколении барсуков.Но когда Карим возьмёт ЗМ, мало кто напишет пиар, будут радоваться!

Перерос, но требовать за него такие деньги просто безумие!!!

источник какой?

МС

Ладно, о вкусах не спорят:)

Нужно поменьше смотреть Каррагера:)

Такого источника, вот и выявилась липа))

Как нет, МС Мойес

Кто об этом сообщил

МС Мойес

Вот ты и поймался))Ты любишь сам себе накручивать.

Не понимаю о чем ты?

Чуамени тоже не стоит 100млн. Просто цены из-за шейхов взлетели, 222млн ни один клуб в здравом уме за игрока не отдаст. А ПСЖ и 300 может если захотят.

Как можно называть источниками МС Мойес))))

Это да) Трансфер геймара «взорвал» рынок!

chelseanews.ru/novosti/323124-platite-ili-idite-von-chelsi-poluchil-otvet-kasatelno-svoey-transfernoy-celi.html

Ты серьезно?! Как можно где попало новости читать, без источника, все топ журналисты по апл в твитере, никто такого не пишет.Эти отсебятины, воздуханы зачем читать.

Это слова Мойеса которые он озвучил в пресс-конференции, причем тут источники? Я просто первую ссылку из гугла скинул раз тебе самому трудно было это найти)

Такие новости можно не читать, за него таких денег никто не отдаст))Например отступные Винника 1млрд, кто заплатит такие деньги

Есть факт заявления Мойеса что Вест Хэм не продаст игрока меньше чем за 150 млн фунтов стерлингов. Есть факт повышенного интереса со стороны Челси и лично Тухеля к Деклан Райс. Также The Telegraph пишет что новые владельцы Челси пообещали Тухелю более широкие трансферные полномочия. А The Athletic добавляет что трансферный бюджет «Челси» на новый сезон – 200 млн фунтов стерлингов. От сюда и мой комментарий «Вэст Хэм просит [150 млн фунтов], Челси рассматривает». Речи про то что за него точно отдадут такую сумму с моей стороны не было, это ты сам придумал. Но полностью исключать вероятность трансфера как ты предлагаешь я не буду ибо рынок не предсказуем, всякое может быть!

Кто у англичан последний получил ЗМ, Оуен? Так Карим свой ЗМ заслужил точно больше него. Так что не надо про пиар) Кто из англичан лучше Иньесты за последние 15 лет? Никто. Только не пиши вашего Джерарда, Иньеста сильнее.

Имеется ввиду вцелом игроки, за все время испанцы не один ЗМ не получили.Почему то Либериец Веа выиграл, и прочие, хорват, но испанцы не могут.В Мадриде тоже вообщем испанцы погоду не делали, самые запоминающиеся, Йерро, Рауль, Рамос.Даже щас Перес не берет испанцев, хотя в оборону можно Пау, в атаку Ойярсабаль и.т.д! Раньше в Испании был Рауль, и там всякие Бараха, Эчеберия.Вот поколение барсуков испанцы были сильны, это я подметил.Но вообщем по составу Англия всегда была как минимум на слабее, вообщем даже сильнее.

На счёт пиара ЗМ, когда я указал на Оуэна, мне писали про пиар, кто считает а основе ЗМ пиаром, тот не имеет право радоваться ЗМ Бензема.Либо тот человек должен сказать, пиар это когда мой любимый кандидат не выиграл, тогда это глупость.Лучше принимать как есть!

Что именно принимать? Что английский игроки сильнее испанских? Я не принимаю, прости)

У КАрима если будет ЗМ то это из-за пиара?

Президент «ПСЖ» подтвердил, что Зинедин Зидан не возглавит команду.

«Мы выбрали другой вариант на роль нового главного тренера – лучший вариант для нашей тактической идеи», – сказал Нассер Аль-Хелайфи в интервью Le Parisien.
Они выбрали))) Так то Зидан наверное сам просился, но не подошел им.

Читал, очевидно что он врет, Зидан швырнул их как лохов))

Даниэль Риоло (RMC Sport): «Аль-Хелаифи не говорит правду и хочет, чтобы мы поверили, что он никогда не вел переговоры с Зиданом? Он был с ним сегодня и получил окончательный отказ Зидана».

Нее, я имел ввиду что когда про ЗМ англичан шла речь, в сравнении испанцами, то он стал пиаром.Тот кто так считает, не должен радоваться ЗМ Карима.Лучше не обсуждать, выходит что все ЗМ пиар, с этого вытекает, что Бензема получит распиаренную награду.

Ну наверное у нас разный поход, я все понимаю без предвзятости по факту)

О да, ты сама объективность)

)))) цирк. Нассер знает, что Зидан никогда не будет ничего опровергать и рассказывать что его уговаривали и поэтому чешет

Насер Аль-Хелаифи: «Говорят, Мбаппе остался из-за денег, но «Реал» предложил ему гораздо больше, чем мы.»

Посчитай титулы Англии и Испании, у людоедов всего один ЧМ, и то за счёт того, что сломали Пеле.

Мы верим, да.

Причём тут титулы?! Речь об игроках, как раз таки возникает вопрос, раз испанцы брали титулы почему ни у кого нет ЗМ?!

Для всего адекватного общества ЗМ 2001 Рауля

Вот и говорю, титулы берут сильные игроки, думаю это аксиома. А если нету ЗМ, то по моему это вопрос к ЗМ. А так ангичане тоже не ох ты в этих мячах, Метюз, Чарльтон, дважды Киган и Оуен.

Насер Аль Хелаифи: «Я очень хорошо знаю Мбаппе, я знаю, чего хочет его семья и он сам. Им плевать на деньги».

Уже все прочитала, ржу, оказывается Мбаппе не хотел играть в Мадриде, это все разговоры мадридские. Наверное и Макрон никому не звонил. А Зидана они даже звать не собирались, не было переговоров.

А 18 Криша,13 Рибери))

П….т прям, как пацан со двора, который видел мультик в игре Электроник про волка и яйца :)

Он много раз говорил что хочет в 33 года уйти на пенсию и играть в Китай или Аравию не поедет, так что скорее всего если не продлится то вообще закончит.

А все уже, поздно)

Надеюсь на Бензема проклятие снимется)

я прочитала что перед тем жутким сезоном 18 года Карим уже сфоткался с ним))

Аа, да? Карим все не перестает удивлять)

Зато знаем что виноват если что-то пойдет не так) Но я верю, что в этот раз проклятие не сработает.

Зидан настоящий мадридист, браво.

)))

Мы с тобой знаем, что Рауля и Иньесту откровенно кинули с ЗМ. Уверен «благодаря» чьей-то алчности или тупости.
Рамос нет. Деф в таком вопросе впринципе не формат. Даже с его харизмой. Про Каннаваро не будем.))

О чём я это? Да хз. За кэпа до сих пор обидно.)
Отдать мяч Оуэну, это как сейчас Салаху, вместо Карима.)

Ини реально больше заслуживал ЗМ, чем Месси. Как и Рамос, чем Роналду. Но опять же, мы говорим про двух сверхординарных игроков, ты должен быть на голову сильнее и успешнее их, чтобы тебе дали ЗМ.
А чем Рауль заслужил ЗМ в сезоне 2000-2001? Я не говорю, что именно Оуэн заслужил, но все же почему Рауль? А до этого дали Фигу, а после Роналдо. И оба явно были лучше Рауля в этих годах.

www.google.com/amp/s/www.sports.ru/amp/post/2837696/
Ну, это чтоб не расписывать.)
Вообще, мадридиста такие вещи должны знать.))
И да, ни Зубастик, ни Фигу не были «явно лучше» Рауля. Больше скажу, они и без явно не были лучше. Рон получил за ЧМ, а так просидел почти весь год на травме. Фигу хорош, но не на «явно лучше».)

Кроме натянутых дифирамбов Раулю, по факту ничего нет такого, чтобы тянуло на ЗМ даже в этой статье. Рауль хорош, но за это не дают золотые мячи. Полагаю, что Овену дали за его невероятно яркие всплески и незаурядные скиллы.
Фигу во всем лучше Рауля с точки зрения игрока уровня ЗМ, ибо обладал также незаурядными качествами. Фигу, Зубастик, ЗЗ — и есть галактикос.
Если Раулю давать ЗМ, тогда и Индзаги, Креспо, РВН, Анри и ещё десяток форвардов заслуживают его не меньше. Это если объективно. А так, я тебя понимаю в твоей предвзятости к капитану )

Притянутых за уши?)
Ну как минимум в тот год никто не выступил лучше. Тогда нужно было отменить приз и сказать, что победителя нет, раз это не тянуло на ЗМ.)
А Оуэн делал свои перфомансы в сратом кубке УЕФА, согласись, это гораздо легче, чем в ЛЧ!? Да и на клубном уровне, третьи в лиге, мусорные английские кубки и УЕФА. Я уверен, что награда носила если не политический, то коммерческий окрас. Жаль Фло не вмешался изначально, когда пошла шумиха. После он уже «своего» не отдавал.)

PS: в твоих сравнительных суждениях спорить не буду, ибо это вкусовщина. Я считаю, что Рауль как минимум не хуже Фигу по всем показателям, разве что более тощий.)

А я наоборот считаю, что тогда как раз давали ЗМ за индивидуальные качества игрока. То, что реально впечатляло в игроке больше остальных. А турниры были лишь площадкой для этой демонстрации. Вот почему, как правило, самый яркий игрок ЧМ обычно и брал ЗМ.

ЧМ-2006, помнишь кто был самый яркий?) А кто получил?!) 2010?)
Ты прав, раньше награда была более объективная, если бы не Оуэн.) По-этому и получали всегда разные. А потом это перешло в Медиа. ТВ, рейтинги, реклама, поддержка клубов, деньги и т.д. И кого больше крутят, тот и в фаворе.
Повторю, для меня Рауль один из лучших игроков поколения. А может и в истории. Его голы «парашютом» и обращение с мячом, произведение искусства. А кто такой Оуэн?)
youtu.be/2LG6RCGAt2E
Этот матч смотрел в прямом эфире.) Голы Рауля- эстетика в чистом виде.))

Видел как Шальке потроллили в твиттере Баварию?)

Неа, не видел )

Спасибо за видео! Шикарный матч. Один из лучших, времён галактикос.

Бавария" Садьо Мане самая большая звезда, подписанная командой Бундеслиги. Обсудим."
Шальке: Фото Рауля «Обсуждение окончено».
)))

Да.)
Мне было 15, и появилась мечта, повторить гол пяткой.)

Мане явно в одну калитку проигрывает Раулю. Шальке есть чем гордиться, только чот скатились они жестко.

Моё личное оценочное мнение, но сейчас нет форварда, кроме Карима, кто не проигрывает Раулю. Лева по мне ограничен штрафной. Рона с Месси не считаем. Мбаппе за игрока не считаем.) Холлан сырой. Салах нет.
Мож я забыл кого?)

Рауль уникальный игрок. Я бы сказал он абсолютно алогичный в своей манере игры, антропометрии и функциях на поле. Это тот тип игрока, когда статистика не имеет никакого значения. Если брать как чисто форварда, то он уступает и Лёве. Если брать как вингера, то он уступает Салаху, как плеймейкер — КДБ. Но в совокупности он сильнее их каждого.
Он просто идеален был бы в команде Пепа и в нынешней сб Испании Энрике.

Блин, вот лучше не скажешь.))
5 баллов.)