про кино

[Paulistano 1 229]

  В 23.03.2012 в 17:21, janaya сказал:

могу признаться, я книгу не читала.увы

Очень советую - причём, если есть возможность, то лучше в переводе Муравьёва и Кистяковского. По большому счёту, её можно читать и перечитывать многократно, каждый раз открывая в, казалось бы, хорошо знакомом тексте всё новые и новые нюансы. Ведь не нужно забывать, что для Толкиена эта книга (вкупе с "Сильмариллионом" и "Хоббитом") была плодом всей его творческой и научной жизни, на создание которого он потратил почти тридцать лет. Ведь нельзя забывать, что он был не просто блестящим мастером жанра фэнтези, но и очень крупным филологом своего времени, и эта научная "закалка" в полной мере проявилась и в его творчестве.

[Seal 2 527]

  В 23.03.2012 в 17:03, Paulistano сказал:

Всё-таки здесь нужно учитывать, что фильм Джексона и сама книга Толкиена - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы", тем более что сам Толкиен не раз говорил, что по его книге в принципе фильм снять нельзя.

Разве Толкин такое говорил? Раз продал права на экранизацию, значит и кино мог себе представить. Вот Сильмариллион бесполезно экранизировать, даже в виде сериала любого формата. А что в ВК-то сложного?

 

Сюзи, книга замечательная. Она не сразу срабатывает и не у всех, но если втянешься, то не оторвёшься потом.

[janaya 917]

  В 23.03.2012 в 17:34, Paulistano сказал:

Очень советую - причём, если есть возможность, то лучше в переводе Муравьёва и Кистяковского. По большому счёту, её можно читать и перечитывать многократно, каждый раз открывая в, казалось бы, хорошо знакомом тексте всё новые и новые нюансы. Ведь не нужно забывать, что для Толкиена эта книга (вкупе с "Сильмариллионом" и "Хоббитом") была плодом всей его творческой и научной жизни, на создание которого он потратил почти тридцать лет. Ведь нельзя забывать, что он был не просто блестящим мастером жанра фэнтези, но и очень крупным филологом своего времени, и эта научная "закалка" в полной мере проявилась и в его творчестве.

  В 23.03.2012 в 17:42, Seal сказал:

 

Сюзи, книга замечательная. Она не сразу срабатывает и не у всех, но если втянешься, то не оторвёшься потом.

охотно верю,что книга замечательная. Фильм такой интересный, а книга я представляю. Пока никак. Как сразу, так напишу

[Paulistano 1 229]

  В 23.03.2012 в 17:42, Seal сказал:

Разве Толкин такое говорил? Раз продал права на экранизацию, значит и кино мог себе представить. Вот Сильмариллион бесполезно экранизировать, даже в виде сериала любого формата. А что в ВК-то сложного?

 

Сюзи, книга замечательная. Она не сразу срабатывает и не у всех, но если втянешься, то не оторвёшься потом.

 

Говорил - причём неизменно скептически относясь к идее экранизации, что, впрочем. не помешало продать права на ей осуществление. А насчёт сложности - на этот вопрос не ответишь в одном посте... Если коротко - нужно всегда помнить, что это, по сути, не детская сказка, а философское произведение о природе власти, основанное на богатейшем фактическом материале скандинавской и древнегерманской мифологии.

[Seal 2 527]

  В 23.03.2012 в 17:57, Paulistano сказал:

Говорил - причём неизменно скептически относясь к идее экранизации, что, впрочем. не помешало продать права на ей осуществление. А насчёт сложности - на этот вопрос не ответишь в одном посте... Если коротко - нужно всегда помнить, что это, по сути, не детская сказка, а философское произведение о природе власти, основанное на богатейшем фактическом материале скандинавской и древнегерманской мифологии.

Где? Когда? Я могу и не помнить, хотя я читала достаточно и писем, и лекций.

О, холиваром повеяло. Прекрасные были времена... Философское произведение vs простые истины, синдарин vs и квенья, конечно же, Кистямур vs ГГ.

[danny1508 489]

moi top 10 filmov.

10.Prorok

Karty, dengi dva stvola

Forsaj

Skala

.Drugoi Mir

Euro tur

Proklyatie(japanskoe)

Na4alo

Otstupniki

[Paulistano 1 229]

  В 23.03.2012 в 18:40, Seal сказал:

Где? Когда? Я могу и не помнить, хотя я читала достаточно и писем, и лекций.

О, холиваром повеяло. Прекрасные были времена... Философское произведение vs простые истины, синдарин vs и квенья, конечно же, Кистямур vs ГГ.

Где и когда - и я сейчас вот так "навскидку" не скажу, но точно помню, что читал об этом в биоргафии Толкиена, написаной М. Уайтом в 2001 году, то есть накануне выхода на экран первой части трилогии, когда эта тема была весьма актуальна. Если не ошибаюсь, было это то ли в 1956, то ли в 1957 году, когда группа американских продюсеров обратилась к Толкиену с предложением снять мультфильм по "ВК", на которое он и отреагировал таким вот образом. Повторюсь, что и я сейчас могу ошибиться в годах.

[Seal 2 527]

  В 23.03.2012 в 18:48, Paulistano сказал:

Где и когда - и я сейчас вот так "навскидку" не скажу, но точно помню, что читал об этом в биоргафии Толкиена, написаной М. Уайтом в 2001 году, то есть накануне выхода на экран первой части трилогии, когда эта тема была весьма актуальна. Если не ошибаюсь, было это то ли в 1956, то ли в 1957 году, когда группа американских продюсеров обратилась к Толкиену с предложением снять мультфильм по "ВК", на которое он и отреагировал таким вот образом. Повторюсь, что и я сейчас могу ошибиться в годах.

Вот честно, никогда ничего подобного не встречала, ни в одном споре эта фраза Толкина про невозможность экранизации не всплывала. Придётся искать книгу Уайта и проверять. Группа продюсеров какая-то... Независимых в те времена не было, кто это мог быть? Дисней, Ханна с Барберой, фоксовские?

[Rorik 525]

Еще мой любимый режиссер Квентин,скажите Квентин и все сразу поймут что имеется в виду Тарантино)Если к фильму приложил руку Квентин,то не зная даже о его участии,в конце я с 80% точностью угадаю режиссера

[EL Deportivo 622]

По поводу Толкина. В его произведениях ищут больше смысла, чем там есть на самом деле.

[mefisto 1 671]

Депор и здесь троллит. Не трожь профессора, святотатец!

[Seal 2 527]

А я уже знаю, что будет твориться в этом треде в конце декабря.

[EL Deportivo 622]

  В 23.03.2012 в 22:01, mefisto сказал:

Депор и здесь троллит. Не трожь профессора, святотатец!

Да я просто как-то глянул анализ Сильмариллиона - это же бред сумасшедшего, столько туда приплести!

 

 

Seal

 

а что будет в конце декабря?

[Sid 1 176]

Видимо, выходит Хоббит?

[Seal 2 527]

Депор, 14-го декабря в прокат выходит первая часть фильма "Хоббит". Даже здесь, на футбольном форуме, нашлась пара-тройка умеренно толкинутых из разных лагерей. Вот они и будут между собой ругаться на темы "Книга лучше" и "Кино - не литература".

[Fred 1 839]

Ооо дааа,ВК это круто.С течением времени чувствуется,что этот фильм превращается в некую классику в мире фентези.Согласен с Paulistano на счет филосовскости этого фильма.А какой саундтрек,ммм...

[Waffenbruder 65]

Ваффен не любит фэнтези, ему нравяццо фильмы Тарантино и Гая Риччи, побольше темы сисоГ!

 

Кто-нить смотрел унылейшее говно ака Голодные игры ?

имхо, бегущего человека ( идея та же по сути) 20 лет назад и то лучше сняли, меньше соплей, любви, но больше Шварца, мяса и чернухи ))))

[Seal 2 527]

Нет, но я очень хочу посмотреть, потому что мне обещали, что в "Голодных играх" камера припадочная.

 

И если уж мы сравниваем, то французский "Цена риска" по такому же сюжету мне больше нравится, чем нарядный американский вариант.

[Waffenbruder 65]

лучше не ходить, камеру по ходу привязали к хвосту ужаленного в попу кенгуру, кроме того, слишком много соплей, буэ((

 

а вот французское кино - это тема, мое любимое кстати.

Обожаю их детективы и экранизации Гранже

[Paulistano 1 229]

  В 24.03.2012 в 07:46, Seal сказал:

Депор, 14-го декабря в прокат выходит первая часть фильма "Хоббит". Даже здесь, на футбольном форуме, нашлась пара-тройка умеренно толкинутых из разных лагерей. Вот они и будут между собой ругаться на темы "Книга лучше" и "Кино - не литература".

Зачем же сразу ругаться? Все эти темы вполне можно обсуждать в рамках продуктивной и спокойной дискуссии А она совершенно не предполагает никакой ругани, а только лишь споры - ведь ещё Сократ называл спор "майевтикой", в буквальном переводе - "повивальным искусством", подразумевая рождение истины путём диалога сторон.

[Sid 1 176]

зачем тут спорить. Все сугубо дело вкуса.

[Seal 2 527]

  В 24.03.2012 в 16:41, Paulistano сказал:

Зачем же сразу ругаться? Все эти темы вполне можно обсуждать в рамках продуктивной и спокойной дискуссии А она совершенно не предполагает никакой ругани, а только лишь споры - ведь ещё Сократ называл спор "майевтикой", в буквальном переводе - "повивальным искусством", подразумевая рождение истины путём диалога сторон.

Ну и кто мне помешает выкинуть бритвочку Оккама в рамках наипродуктивнейшего диспута?

К тому же, чем выше градус холивара, тем больше неофитов.

[Waffenbruder 65]

когда выйдет второй Рокнролла ? кто-нить в курсе ?

[Rorik 525]

  В 25.03.2012 в 10:27, Waffenbruder сказал:

когда выйдет второй Рокнролла ? кто-нить в курсе ?

Может приступил к созданию фильма?Еще год назад говорил что у него уже есть сценарий.Все же после успехов Холмса можно взяться и за любимые свои творения как Рок-н-рольщик,Карты,деньги,два ствола,Большой Куш.

[Waffenbruder 65]

второй холмс откровенно разочаровал, вроде все есть в фильме... и тема сисог кое-где проскальзывает, но все равно ждал большего