Азимбек Шумекер 398 Опубликовано 11 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 В 11.10.2017 в 13:23, Enot сказал: Первое место ВК в моем списке обусловлено целой совокупностью факторов. Книга, само кино, время выхода фильмов, периоды в жизни и прочее. Я уж не знаю, кто какие тут рейтинги делал, но мой - рейтинг личных предпочтений. Не качество фильмов и не место их в истории кино, а именно личные ощущения в основе рейтинга лежат. Иными словами, у меня тут нет места "хуже-лучше"Открою секрет : у всех тут список топов так составлен.Меня интересует другое - многие предпочитают фильмы 90х и начал нулевых. Отсюда вытекает следующий вопрос : нынешное кино не торт? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
El-Blanco 1 384 Опубликовано 11 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 В 11.10.2017 в 13:34, Азимбек Шумекер сказал: Открою секрет : у всех тут список топов так составлен.Меня интересует другое - многие предпочитают фильмы 90х и начал нулевых. Отсюда вытекает следующий вопрос : нынешное кино не торт? лично меня редко вставляет нынешний кинематограф...за редким исключением. Вот например норм фильм посмотрел недавно "Телохранитель киллера"...или например По соображениям совести... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Enot 1 100 Опубликовано 11 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 (изменено) С кино примерно такая же ситуация как с музыкой. Нынче есть какие-то хорошие вещи, что-то может привлечь внимание, но в общем уровень упал, конечно же. Есть люди типа Уэса Андерсона, которые выделяются среди общей массы режиссеров, но, опять же, в целом планка вниз ушла Думается, что последние годы на ситуацию с кино оказывает влияние резко прогрессирующий рынок сериалов и телефильмов. Туда все чаще идут топовые актеры, бюджеты там растут, да и подход там зачастую даже более профессиональный, чем у киноделов. Изменено 11 октября, 2017 пользователем Enot Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Increible 2 104 Опубликовано 11 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 (изменено) @Барибал,геи-ниггеры - очаровательное кино. Кристально чистейший в своей трэшевости трэш. Но с вполне себе серьезным посылом. В общем,26 минут чистого шедевра. Изменено 11 октября, 2017 пользователем Increible Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Барибал 948 Опубликовано 11 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 @Increible, самый сильный момент - сцена с Украиной) А так вообще лютый трэш. Нормально ты его расположил в своём топе между интерстелларом и апокалипсисом) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Increible 2 104 Опубликовано 11 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 @Барибал,ну так они прилетели из далекого космоса на космическом корабле(Интерстеллар),чтобы устроить апокалипсис для мерзких женщин. Все логично. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Santino 454 Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Очень сложно сделать подобный топ1) ВК 2) Крестный отец 3) Сразу несколько фильмов Аронофски (Черный лебедь, Пи, Фонтан)4) Титаник5) Терминатор-26) Остров проклятых7) Одержимость (whiplash) Гранд-отель Будапешт (лучшая комедия)9) Авиатор10) Фильмы Гая Ричи (картыденьги, большой куш) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
imp21h 201 Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 А где русская классика? "Собачье сердце", "Небеса обетованные", "Брат 1/2".... Почему сплошь и рядом один Голливуд. Наш нынешний кинематограф такой же ужасный как и футбол, но раньше мы снимали потрясающее кино. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demon 3 093 Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 В 12.10.2017 в 06:53, imp21h сказал: А где русская классика? "Собачье сердце", "Небеса обетованные", "Брат 1/2".... Почему сплошь и рядом один Голливуд. Наш нынешний кинематограф такой же ужасный как и футбол, но раньше мы снимали потрясающее кино.Русская классика входит в VIP-ТОПЛично я так и не увидел ни Большого Лебовски, ни Даун Хаус... Хоть один отметил Дежа Вю... и на том хорошо. ) А из нонешних фильмов нет ни одного, который я бы хотел посмотреть второй раз... не говоря уже о том, чтоб забросить в фильмотеку. Это касается кинематографа любой национальности.... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Азимбек Шумекер 398 Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 И еще одно качество совфильмов это то что эти фильмы не надоедают. Я не помню сколько раз смотрел ИВМП, Шурика, Кавпленницу, Иронию судьбы, служебный роман и тд. Не надоедает и каждая фраза крылатая что годами цитируют и в тему все. Это все же высшая цена этим фильмам, то что люди до сих пор смотрят эти фильмы и до сих пор дарят нам радость. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
imp21h 201 Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 (изменено) @Азимбек Шумекер, Эти фильмы я даже не стал озвучивать, т.к. любой, родившийся раньше 90-х вырос именно на них. Мною они лично "засмотрены" до дыр, правда в детстве я не все понимал и оценил весь их смысл много позже. Тогда миром правил театр, а в театре в те времена у нас были воистину мастодонты. Стараюсь пересматривать сейчас классику и переосмысливать по возможности. З.Ы. Миронов вообще до сих пор мой любимый актер. Изменено 12 октября, 2017 пользователем imp21h Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Азимбек Шумекер 398 Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Миронов топ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мастер 1 713 Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 В 12.10.2017 в 07:13, Demon сказал: Русская классика входит в VIP-ТОПЛично я так и не увидел ни Большого Лебовски, ни Даун Хаус... Хоть один отметил Дежа Вю... и на том хорошо. ) А из нонешних фильмов нет ни одного, который я бы хотел посмотреть второй раз... не говоря уже о том, чтоб забросить в фильмотеку. Это касается кинематографа любой национальности....Дядь Дим, думаю, что тутошний "Дежа Вю" скорее про Дензела Вашингтона, а не про одесскую мафию)) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demon 3 093 Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 В 13.10.2017 в 04:33, Мастер сказал: Дядь Дим, думаю, что тутошний "Дежа Вю" скорее про Дензела Вашингтона, а не про одесскую мафию))Куда катится мир??? С такими темпами скоро российские ремейки на советскую классику у молодежи в топах будут... Ушел грустить... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мастер 1 713 Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 Грустить не надо, надо прививать молодежи хороший вкус. Я вот своим малым прививаю вкус к советским мультикам. А старшую - к советскому кино. Но вот пару недель назад смотрели Шурика - ну там где экзамены и стройка - смотрел и мой младший с удовольствием. Я сторонник того, что надо дать доступ и к современному искусству, и к классике - как мировой, так и советской - а вырастут и пусть сами принимают или нет. Главное, чтоб кругозор расширить - вот моя задача. Кстати, "Узбекфильм" снимал шикарное кино в советское время, рекомендую... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Enot 1 100 Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 Причём тут ремейки на классику? Что-то я не заметил ни у кого в топе такого откровенного дерьма, как эти ремейки. Так какими темпами-то? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Santino 454 Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 ремейки оплеваны всеми, кому не лень. Да и цель у них была не в производстве хорошего кино,а распил бабла,так что переживать не стоит Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
El-Blanco 1 384 Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 кстати я ЗА Собачье сердце... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sly 811 Опубликовано 14 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 Закину свой топчик. Все фильмы на первом месте:1) Операция "Ы"2) Джентльмены удачи3) Кавказская пленница4) Ликвидация5) Япончик6) Титаник7) Шулер8 без Терминатора никуда9) Аватар (просто очень красивая картинка)10) Славные парни, Казино, Подозрительные лица, Один дома, Игра. А разве не 10 фильмов получилось?)) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
El-Blanco 1 384 Опубликовано 16 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 @Sly, Один дома? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Азимбек Шумекер 398 Опубликовано 16 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 В 16.10.2017 в 13:37, El-Blanco сказал: @Sly, Один дома? Топ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Барибал 948 Опубликовано 16 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 А тем временем "Бегущий по лезвию" с оглушительным треском провалился в прокате. Даже меньше собрал, чем комедийно-философский высер под названием "Чужой: завет". Ну отлично. Даешь больше трансформеров и марвелов! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Enot 1 100 Опубликовано 16 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 При просмотре ОНО все пытался вспомнить женщину с картины - как именно она представлена в книге была, но не смог. Полчаса назад прочитал, что в книге ее реально не было, а в фильме идет отсылка к любимому режиссером Модильяни. Далее я узнал, что в предыдущем своем фильме (Мама, 2013), отсылочка туда же имеется. Качаю Маму - стало интересно Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Seal 2 527 Опубликовано 16 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 В 16.10.2017 в 19:27, Барибал сказал: А тем временем "Бегущий по лезвию" с оглушительным треском провалился в прокате. Даже меньше собрал, чем комедийно-философский высер под названием "Чужой: завет". Ну отлично. Даешь больше трансформеров и марвелов!Это традиция-с.) Мне не понравилось. То есть, идёт себе такой весь атмосферный и дико красивый "Сталкер", а потом бах! и переключается на "Солярис". Причём, не Тарковского, а Содерберга. И ещё Бегущий морально устарел как сай-фай, что меня особенно обидело. Показать контент Уже сейчас очень-очень осторожно, но учёные приступили к работам по генной модификации человека. А в 2049 году, да ещё в той реальности - нет. Репликантов клепают, а людей не модифицируют. Ну что за? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
imp21h 201 Опубликовано 17 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 Просто подросло то поколение, которое не понимает той романтики, на которой все держится. Сама идея для современного мира не столько фантастична, скорее для нас это уже вопрос времени. Это сиквел фильма 82 года. Тогда миром правили перфокарты, а компьютеры занимали целые комнаты. Большая часть людей, кто пошел на фильм просто не понимают этой романтики, они уже родились в век информационных технологий, а не вошли в него. Этот фильм просто оказался фильмом "не для всех". Но мне, тому кто открыв рот смотрел первую часть, я недавно пересматривал первую часть и смотрел весь фильм с одной только мыслью: "?ля, это 1982 год!!!!! каааааак!!!!!!". От себя скажу, что я, к сожалению, не попал еще на фильм. Но все знакомые, кто по-моему скромному мнению разбираются в кино - дали фильму высший балл. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти