[ЛЧ – 1/2 Финала (первый матч)] "Манчестер Сити" (Англия) - "Реал Мадрид"

[El-Blanco 1 384]

Кстати в первом голе мяч летел через центр, причем на низкой высоте, если посмотреть повтор, то видно, как Милитао просто проводил мяч глазами, хотя он пролетел всего в 5см над его головой. Он должен был выпрыгнуть, но не сделал и в итоге мяч прилетел в зону Дани...он конечно косячит иногда, но меньше, чем Милитао

[PashkaV 1 543]

  В 28.04.2022 в 05:54, Pernambucano сказал:

Сильно сомневаюсь, что ВЗИ, Пашка, Сан или недодембель-честный-прокурор когда нибудь играли в проф футбол, но рассуждаете, будто вы всю жизнь были проф игроками, а теперь стали аналитики высочайшего класса) 

В ответке размажем Сити. Как минимум трешку положим.

Показать  

Я в прошлом профессиональный баскетболист. Да, в футболе никогда не был, но знаю что такое спорт, тактика, тренировки, настрой, ключевые и решающие моменты, победы над сильными и слабыми оппонентами... 

[батя 423]

  В 27.04.2022 в 12:08, PashkaV сказал:

Первый гол Бензема - это в первую очередь борьба Модрича в центре поля.

Показать  

Первый гол Бензема - это в первую очередь и единственное мастерство Бензема. По xg  этот момент оценён в 0.05. Модрич же провел для себя вполне посредственный матч. На фоне провалившихся защиты и Кросса он был норм и не более

[BorisBritva 497]

  В 28.04.2022 в 09:15, PashkaV сказал:

Вальверде не защитник, что он потерял в штрафной... это же не угловой или другой стандарт. 

Карвахаль ушел в атаку и естественно не мог представить, что будет такой обрез, ну и нужно будет стремительно возвращаться. Косяк? Может и да, а может и нет. 

Показать  

найди эпизод с первым голом и все поймешь наглядно, Де Брейне это явно был игрок Феде, в то время как Дани был справа с Фоденом и только заметив что Феде вместо того чтоб крыть игрока выбросился вперед, побежал к нему и не успел естественно...как итог гол...

[BorisBritva 497]

  В 28.04.2022 в 09:48, батя сказал:

Первый гол Бензема - это в первую очередь и единственное мастерство Бензема. По xg  этот момент оценён в 0.05. Модрич же провел для себя вполне посредственный матч. На фоне провалившихся защиты и Кросса он был норм и не более

Показать  

Я не понимаю на что вообще рассчитывал Анчи используя Крооса на позиции Каземиро изначально???

[Bruno 445]

Да там везде первоначально испортил все Милитау, возомнил себя брутальным перехватчиком-подкатчиком и оголял тылы. Вальверде и Карвахаль фигуры уже второстепенные, они пытались страховать, но не вышло. С пердуна бразильца спрос.


 

Изменено 28 апреля, 2022 пользователем Bruno

[PashkaV 1 543]

  В 28.04.2022 в 10:55, BorisBritva сказал:

найди эпизод с первым голом и все поймешь наглядно, Де Брейне это явно был игрок Феде, в то время как Дани был справа с Фоденом и только заметив что Феде вместо того чтоб крыть игрока выбросился вперед, побежал к нему и не успел естественно...как итог гол...

Показать  

В штрафной есть неписаное правило... нападающего прикрывает тот защитник, который видит его в полном одиночестве. Поэтому Карвахаль поступил абсолютно правильно, как и требовала ситуация. Вальверде перекрывал так называемую зону прилета мяча, и вполне возможно мог бы его и достать...но пас был хорош. А Дани играл по игроку. Еще раз повторюсь, в той конкретной ситуации он играл правильно... и его вынудили на это пойти. А вынудил его Милитао, Алаба и Менди, которые не перестроились нужным образом. А еще виноват Кросс, который не накрыл пасующего. В свою очередь Феде закрывал свободную зону в штрафной, опять же созданную по вине центральных защитников. Опять дело в подстраховке и компактности. Один не закрыл, другой забил, третий не успел. Схему я приложу. Всё просто. Тотальная безалаберность. На схеме я показал, как должна была действовать сыгранная команда.

Изменено 28 апреля, 2022 пользователем PashkaV

[El Terrible 167]

  В 28.04.2022 в 07:09, BorisBritva сказал:

Первый гол это сто пудово гол Вальверде если что, Карва там просто пытался закрыть его игрока но не успел, мог успеть если бы Родриго сел ниже на правый фланг и дал Дани шанс раньше пойти помогать в центре

Третий гол это тупорылая потеря от Менди после которой Карва не успел чисто физически вернуться назад, ну и опять же, где был Милитао? Возможно будь Дани моложе то успел бы, но...

Я не являюсь его персофаном но и гнать просто так на него не вижу смысла...

Показать  

Поддерживаю - 1 гол в "актив" Феде, Карва уже пытался страховать, бежал в центральную зону, которая, насколько я понимаю, ни разу не его вотчина, как и КДБ в принципе не "его" игрок. Что, впрочем, не отменяет того факта, что нужно усиливать зоны латералей. 

2 гол - без вариантов "заслуга" Алабы. Можно и Милитао пожурить с Карвой, но сорян, ты ЦЗ, играешь 1:1 с соперником и вчистую проигрываешь единоборство. Вердикт -виновен!

3 гол - не смотря на то, что был перехват передачи Менди (который явно занимает место будущего наследника РК и Марса), его вина отчасти. Здесь многие отличились и первый виновник - Винни. Не добежал до передачи, не догнал Фернандиньо, не заблокировал навес. Пара ЦЗ делят с ним косяк. Ну и Куртуа, который курил бамбук, вместо того, чтобы попытаться перехватить передачу, видя, что центральная зона пуста, 

4 - гол. 100% ошибка "царя", без вариантов. Причем, это абсолютно недопустимый зевок для основного клипера Мадрида. Не люблю это слово, но это позор так пускать в ближний и уклоняться от мяча. 

Да, можно копать еще дальше, с чего начались эти ошибки, и, как всегда, - это цепь причинно-следственных связей, в которой присутствуют все 11 игроков, но я так вижу корневые причины и ошибки игроков в пропущенных голах. 

[VZI 2 511]

  В 28.04.2022 в 05:54, Pernambucano сказал:

Сильно сомневаюсь, что ВЗИ, Пашка, Сан или недодембель-честный-прокурор когда нибудь играли в проф футбол

Показать  

В проф футбол не играл, остановился на детско-юношеском. 
А вот команду ЛФЛ 8х8 тренировал два года. В составе были и бывшие профи уровня 2-3 лиги России. )