Желтая утка

[Pernambucano 1 356]

а Зубастик 2 года не играл...

[Anarion 1 557]

  ReaM7 сказал:

Отчетливо видно как Мюллер совершенно не нужен Пепу.

Совсем не нужен?)Он сыграл больше,чем Гетце, Роббен, Манджукич и даже нытик-всея-европа Рибери.

 

  postum сказал:

Странные данные. У него 150 матчей в БЛ, еще 32 в 3-й БЛ и 47 за сборную. Но средняя результативность очень стабильна: более 1 гола в 3 матчах.

Ну вот посмотри) - http://www.sports.ru/thomas-muller/?type=career

 

На вики тоже 313 матчей,только голов еще больше - 121,а не 119.

[postum 1 319]

Анарион, мои данные с сайта Киккера.)

Просто прикинь, когда бы он успел столько сыграть.)

[ReaM7 416]

Мюллер:Я не заинтересован в Мадриде.
Ну и слава богу,не надо нам твои интересы.

[Anarion 1 557]

 

 

  postum сказал:

Просто прикинь, когда бы он успел столько сыграть.)

Ну Рон в 24г еще больше сыграл)

[AlmazAktobe 1 240]

Постум не указал сколько матчей в еврокубках провел Мюллер.

[ReaM7 416]

Частенько стали писать о Хедире в БД. Может это что то типа обмена Хедиры на Гюндогана?))

[postum 1 319]

 

  Цитата

Постум не указал сколько матчей в еврокубках провел Мюллер. 

 

 

Да, точно. А ещев кубке Германии и т.д. Беру слова назад.)

[aleksa 1 552]

  В 23.01.2014 в 19:27, ReaM7 сказал:

Частенько стали писать о Хедире в БД. Может это что то типа обмена Хедиры на Гюндогана?))

вот тебе Сами покоя не дает))))Изыди злыдня

[El-Blanco 1 385]

  В 23.01.2014 в 19:27, ReaM7 сказал:

Частенько стали писать о Хедире в БД. Может это что то типа обмена Хедиры на Гюндогана?))

 

очень фиговенький обмен...типа шила на мыло...

[El-Blanco 1 385]

Европейский Парламент требует провести расследование по вопросу законности трансфера Гарета Бэйла в "Реал"

Бельгийский депутат Европарламента Дерк Ян Эппинк на днях сделал заявление, что будет требовать от Европейской Комиссии провести тщательное расследование обстоятельств перехода Бэйла из "Тоттенхэма" в "Реал". По мнению чиновника, мадридский клуб осуществил данную сделку при поддержке национального банка Испании "Bankia", то есть в частной сделке использовались государственные средства. Сообщается, что в ближайшие дни Эппинк даст поручение Еврокомиссии провести соответствующее расследование, мотивируя целесообразность ее проведения обеспокоенностью в связи с обстоятельствами перехода валлийца в "Королевский клуб", о чем депутат сообщил в своем Twitter.

Главной причиной назначения проверки является то обстоятельство, что "Реал" позволил провести себе провести почти 100-миллионную сделку при наличии долгов на сумму в почти 600 миллионов евро, который, по мнению Эппинка, финансируется за счет средств банка "Caija de Madrid", являющейся теперь частью "Bankia". Ситуация усугубляется тем, что недавно "Bankia" получила 18-миллиардный заем от Евросоюза, предотвратив тем самым неминуемое банкротство испанского банка. 

Эппинк считает, что фактически и «Реал», и "Bankia" являются банкротами, и сделка, по сути, заключена на средства налогоплательщиков Европы, добавляя при этом, что даже стабильный "Deutsche Bank" не позволяет себе подобных рекордно дорогих приобретений для немецкого клуба «Бавария».

В начале августа после получения жалоб Еврокомиссия уже начала анализировать ситуацию вокруг "Реал Мадрид", "Барселона", "Атлетик Бильбао" и "Осасуна" - клубов испанской Примеры, которые не являются спортивными организациями. Суть жалобы состояла в том, что данный статус дает различного рода преимущества для команды - в частности, по вопросам государственного финансирования и поддержки таких клубов. 

Напомним - ранее президент "Реала" Флорентино Перес выступил с опровержением предъявленных Еврокомиссией обвинений.

 

Mundodeportivo.com

[Santey 380]

Если займ у ЕС произошёл позже покупки Бейла и погашение займа проходит согласно условий Эппинк в пролёте, и для того, чтоб предъявить клубу какие то претензии на эти деньги нужно сначала всё же проводить процедуру банкротства банка...

А так, соберется комиссия, посмотрят отчётность, возможность обслуживания и погашения основного долга клуба и на этом всё закончится. Чел себя немного попиарил и все счастливы.

[partizan 141]

А в чем проблема то? Банк выдал займ и получает нехилые проценты. В этом то и вся суть банка. Другое дело если фин помощь была представлена на другие цели, а банк направил в клуб для покупки Бэйла.

[ReaM7 416]

Со стороны Барсы пошли вбросы мол за Бэйла 263 млн плачено.

[postum 1 319]

  Цитата

 согласно условий

 

Условиям. Согласно условиям.)))

Как-то легко у вас все получается. Только вот банк просто и банк в положении условно банкрота - две большие разницы. Во втором случае кредиты от ЕЦБ ему выдаются под строго определенные цели, и финансирование приобретения фуболиста среди них запросто может отсутствовать. То есть, формально могут быть вопросы.

Другие дело, все эти дела никогда не бывают чистыми, в кулуарах все решается немного иначе. Или кто-то считает дядю Фло белым и пушистым строительным магнатом?)))

[Santey 380]

  В 24.01.2014 в 13:05, postum сказал:

 

Условиям. Согласно условиям.)))

Как-то легко у вас все получается. Только вот банк просто и банк в положении условно банкрота - две большие разницы. Во втором случае кредиты от ЕЦБ ему выдаются под строго определенные цели, и финансирование приобретения фуболиста среди них запросто может отсутствовать. То есть, формально могут быть вопросы.

Другие дело, все эти дела никогда не бывают чистыми, в кулуарах все решается немного иначе. Или кто-то считает дядю Фло белым и пушистым строительным магнатом?)))

 

только на момент выдачи кредита команде банк не был в положении условного банкрота, ну или как минимум, не получал денег от ЕЦБ, а за это время в политике банка могло много что измениться, что и повлияло на фин. ситуацию. Если бы займ банку был предоставлен до покупки, то это был бы праведный гнев, а так, лажа чистой воды. А сейчас всё сводится к тому, что банк осуждают за то, что он выделил кредит на покупку футболиста при большой кредиторской задолженности команды, но кого это должно волновать? И какие поводы? Кто то подал иск на банкротство команды? Или есть сомнения в возможности команды обслуживания займов? Нет и нет, отсюда и лёгкость выводов....

Опять же, если даже и случилось бы чудо и Реал оказался не в состоянии обслуживать кредиты, то это была бы проблема банка, т.к. встал бы вопрос под обеспечение чего давался кредит? Какие вопросы могут быть к команде...

Изменено 24 января, 2014 пользователем Santey

[postum 1 319]

А дядя Фло вообще утверждает, что Бейл куплен исключительно на собственные средства. Кто-то явно темнит.)

[Santey 380]

В этом нет абсолютно никакой разницы, кроме патологического желания придраться к словам неугодного) Проходили не раз

Изменено 24 января, 2014 пользователем Santey

[postum 1 319]

В чем нет разницы? Взять кредит в банке или вынуть из собственнго кармана? М-да... Вам бы финансы преподавать, мистер.))

[Anarion 1 557]

 

 

  postum сказал:

А дядя Фло вообще утверждает, что Бейл куплен исключительно на собственные средства. Кто-то явно темнит.)

Учитывая,что Озил был продан за 50м евро,а Игу за 40,то больше верю дядюшке Фло) Итоговый баланс за трансферы у нас был -40м,что не так уж и много для суперклуба.

[Santey 380]

  В 24.01.2014 в 18:26, postum сказал:

В чем нет разницы? Взять кредит в банке или вынуть из собственнго кармана? М-да... Вам бы финансы преподавать, мистер.))

возможно)))) Пост, перечитай саму новость, осознай, подумай. Объём заёмных средств не указан, при бюджете клуба такая сумма собственных денег вполне допустима. Кредит мог быть взят на иные цели.... Не занимайся ерундой и не заставляй считать тебя глупей, чем ты есть на самом деле

[postum 1 319]

Перечитал. Ответа не нашел. Наверняка, я намного глупее тебя.)

Кстати, о каком бюджете клуба ты говоришь? Не о тех ли 500-600 млн, которые клуб ежегодно тратит/зарабатывает? И при этой сумме бюджета по-твоему можно влегкую достать из ширoких штанин 100 млн на одну покупку? Да уж, похоже, тебя все-таки мы пока не будем допускать до управления финансами Реала. Страшно.))

[Santey 380]

  В 24.01.2014 в 21:51, postum сказал:

Перечитал. Ответа не нашел. Наверняка, я намного глупее тебя.)

Кстати, о каком бюджете клуба ты говоришь? Не о тех ли 500-600 млн, которые клуб ежегодно тратит/зарабатывает? И при этой сумме бюджета по-твоему можно влегкую достать из ширoких штанин 100 млн на одну покупку? Да уж, похоже, тебя все-таки мы пока не будем допускать до управления финансами Реала. Страшно.))

а по делу что нибудь есть?

Для того, чтоб понять насколько влёгкую можно 100 мультов  достать и откуда их достать в клубе есть специально обученные люди. Мне это ни к чему, с учётом фин. показателей клуба, я не думаю, что есть какие то проблемы или клуб ведет провальную, убыточную политику. 

С другой стороны, мой проф. опыт позволяет мне общаться о вопросах банкротства, понимать процесс выдачи кредитов и позволяет понять логичность претензий.

Пост, иди потроль школьников, у тебя это лучше получается.

Изменено 25 января, 2014 пользователем Santey

[wolf_88 1 687]

Что-то мне подсказывает, что Перес схитрил, сказав, что на Бейла потрачены деньги из собственных средств. Заплатили эти 100 млн, но теперь уже не хватает на ежегодные расходы, и вот, чтоб перекрыть их, он берет кредит в этом банке. По сути получается одно и то же, но зато можно смело сказать: "мы со своих денег купили Бейла"

Изменено 25 января, 2014 пользователем wolf_88

[ReaM7 416]

  В 25.01.2014 в 07:44, wolf_88 сказал:

Что-то мне подсказывает, что Перес схитрил, сказав, что на Бейла потрачены деньги из собственных средств. Заплатили эти 100 млн, но теперь уже не хватает на ежегодные расходы, и вот, чтоб перекрыть их, он берет кредит в этом банке. По сути получается одно и то же, но зато можно смело сказать: "мы со своих денег купили Бейла"

Это политика футбольная уже поднадоела)).Пора начинать беспокоится за игру,а эту тему оставим тем людям которые там замешаны.Я вот например хочу понять что будет с Иско?Кто расскажет?Карло понятно сказал что 4-3-3 он не совсем подходит,и какие пути решения?