Ла Лига 2024-25, 21-ый тур, Вальядолид - Реал Мадрид

[Bruno 380]

Ла Лига 2024-25, 21-ый тур, Вальядолид - Реал Мадрид

Превью от Бахи
(он же Бахабай, он же Бруно, он же Пуп Форума)

Когда говорят, что нужно сделать покупки под "тренера" Анчелотти, мне хочется хохотать. Нет и не может быть покупок под "тренера" пока командой управляет Анчелотти, ибо нет у него тренерской концепции. Трансферы существуют под футбол Гвардиолы, под футбол Клопа, под футбол Флика, под футбол Моуриньо, а для итальянского пердуна только суперзвезды. Есть суперзвезды, при чем им должен быть состав напичкан с ног до головы, пара штук не пойдет - со скрипом и тошниловом будем результат. Если команда будет добротной, но средней или недотягивающей до "галактической" - Анчелотти проваливается. Он даже не дотягивает до уровня таких как Де Дзерби или Мойес или Раньери или Эмери, которые со всякими "брайтонами-лестерами-севильями" наводили и наводят шороху. Давайте будем честны и признаем, смог бы Карло Анчелотти руководя на месте Уная Эмери "Астон Виллой" вытащить ее в Лигу Чемпионов и впервые за тридцать лет заявить права на титулы? Мы уже знаем ответ - нет, не смог бы. Болтался бы на 10-14 местах, безнадежно попердывая. Это конечно не значит, что правый защитник не нужен, и я уже предложил имя - Киран Триппьер. Но Анчелотти не первый, не второй и не третий, которому не покупают точечные усиления в зимнее трансферное окно. У нас вообще это не принято, случаи настолько редки, что из ближайших могу вспомнить только Адебайора, и то этот трансфер обернулся вселенским срачем между Моуриньо и Вальдано, в результате чего последнего навсегда вытурили из менеджмента клуба (чему я был только рад). К тому же "не покупают" это только "лукомские" догадки, мы не знаем о чем в действительности ведутся разговоры внутри клуба. Может и не покупают, а может Анчелотти и сам не хочет, а может он просто стыдится того, что пердун и ему смелости не хватает запросить трансфер. Ведь лютое дерьмо он показывает в любом случае, хоть с лучшим правым защитником мира Дани Карвахалем, хоть с бедолагой Лукасом Васкесом.

Когда зимой 2011 года Моуриньо и Вальдано устроили публичный срач-баттл в связи с травмой Игуайна, появилось то самое выражение про "охотничьего кота". Моуриньо не хотел играть с Бензема не потому что он плохой форвард, а потому что не подходил под его тренерскую концепцию, он просто не умел с ним ставить свою игру. При чем не сказать, что он не пытался, конечно пытался, только вот после 0-5 от "Барселоны" у него в голове резко все перевернулось. Несмотря на то, что Моуриньо побеждал "Барсу" зрелищно и с позиции силы когда руководил "Челси" и даже с "Интером", он сразу усек, что с этим составом против главного своего конкурента нужен другой подход. Не пердун же безидейный как Анчелотти. И вообще-то руководство тогда не отказало Моуриньо в удовлетворении его хотелки, в реальности было так - нужен форвард-столб, хорошо, но тогда это будет либо Руд Ван Нистелрой либо кантера. Любимого всеми голландца заполучить не удалось, "Гамбург" заупрямился как самый паршивый осел, не помогли и бойкоты тренировок со стороны Ван Нистелроя. Ситуация примерно такая же как и сейчас - либо Трент либо кантера. Тогда этим кантеранос был Альваро Мората, футболист со схожими характеристиками что с Ван Нистелроем, что с Адебайором. Однако Моуриньо тоже не особо славится использованием воспитанников клуба, в эпоху когда в "Барсе" они составляли ключевое большинство, это высмеивалось по-особенному. Однажды Моуриньо отпраздновал гол оседлав разминающегося Хосе Кальехона и каталонская пресса не упустила возможность укольнуть клуб комиксом с фразой "Критика, что я не использую кантеру беспочвенна, я активно использую ее как ездовое средство". Хотя по сравнению с ним Анчелотти еще хуже.

Анчелотти довел нас до того, что вчера многие обрадовались новости о травме Лукаса Васкеса, безвинной жертвы обстоятельств. Подумалось, ну может против днищенского "Зальцбурга" и "рискованно" выпускать неопытного Лоренцо Агуадо, а вот против худшей команды Ла Лиги самое то. Не срослось, несмотря на то, что Лоренцо Агуадо в заявке, увидеть его в сегодняшней игре скорее всего не получится. И матч с "Зальцбургом" только это подтвердил, на моей памяти это первый разгром со счетом 5-1, где команда выглядела неубедительно. Никакой целостности, никакой комплексности, только индивидуальные творения на фоне очень беззубого соперника. Кто-то скажет, что разгром без блеска обусловлен необходимостью экономить силы, если так, то почему снова не заменен Вальверде. Экономия сил это когда в 30% матчей играет и обеспечивает результат ближайший резерв. Неужели Лоренцо Агуадо не потянул бы этот дворовый австрийский клуб? Вот не верю ни грамма. Помнится в 2014 году Анчелотти обосрал чемпионат именно в выездной игре против "Вальядолида", это была отложенная игра чемпионата, выиграв там и в следующей домашней игре против днищенской "Валенсии" титул был бы в кармане. При чем игра против "Валенсии" была самой последней, были известны результаты игр и "Барсы" и "Атлетико", синхронно потерявших очки. Не вытянули, скатали ничью 1-1, потому и к текущей игре следует относиться с опаской, с Анчелотти ничего не гарантировано. Все эти разговорчики о каких-то сериях, переосмыслениях и перезагрузках и прочем с грохотом разбиваются в любой момент. Состав: Куртуа - Фран Гарсия, Рюдигер, Рауль Асенсио, Лукас Васкес - Чуамени, Вальверде, Беллингем, Браим Диас - Родриго, Мбаппе. Побеждаем, готовимся к "Бресту" и везению в остальных матчах Лиги Чемпионов.

[ksantius 215]

Все так, только Лоренцо Агуадо против Зальцбурга не мог играть, он не входит в заявку на ЛЧ, насколько я помню.

[wolf_88 1 673]

  В 25.01.2025 в 09:00, ksantius сказал:

Все так, только Лоренцо Агуадо против Зальцбурга не мог играть, он не входит в заявку на ЛЧ, насколько я помню.

Показать  

Да, он может быть заявлен после группового этапа по моему или даже после матча за выход в 1/8, если Реал не займет место в первой 8ке

[ksantius 215]

Но это не отменяет того факта, что он мог бы сыграть против Вальядолида.

 

[Bruno 380]

Допустим заявлен Лоренцо на Лигу Чемпионов. Карло Пердун его бы выпустил? Хрен. В лучшем случае на 89-ой минуте, при счете 5-1, в рамках ротации, чтобы Беллингем отдохнул целых четыре минуты.

[Sheldon Cooper 423]

Баха, мне всегда интересно тебя читать и в общем я с тобой согласен в большинстве моментов, но в этой ситуции я тебя просто не понимаю. Ты не хочешь трансферов сейчас, чтобы все убедились что Анчелотти физрук. Вполне возможно ты прав, может Анчелотти и есть физрук. Но я не хочу и не желаю Реалу провала из-за этого.

Когда в Реале тренер будет отвечать за трансферы и комплектацию состава, тогда и можно будет говорить о стиле команды, тогда и спрос от тренера соответствующий. В нынешней же ситуации и политике клуба системных тренеров как Бенитес ждет провал, а безсистемные тренеры как Анчелотти и Зидан (по Зидану на сколько я помню у тебя иное мнение) выглядят более предпочтительно. Вот придет Алонсо или другой тренер и разве что-то изменится? Скажут например, как в прошлом сезоне: нападающего не будет играем без девятки. Лицо оху*евшего Алонсо представляешь? Достаточно посмотреть как в других клубах покупают игроков пачками под тренера - Энрике в Псж, Симеоне в Атлетико, очередной миллиард сейчас потратят для Гвардиолы, МЮ пол миллиарда под Тен Хага потратил и т.д и т.п. Тот же Алонсо принимал непосредственное участие в комплектации чемпионского Байера. Вот по этому Реал Моуриньо был последней нашей командой с ярко выраженой игровой философией, и винить всех последующих тренеров в отсутствии стиля полный бред.

Теперь о нашей нынешней линии защиты. Во первых сама ситуация просто аномальная. Ни в одной другой команде не было такого, когда сразу три основных игрока рвут кресты за два года, один из них рвет повторно на второй ноге (вполне возможно на топ уровень уже не вернется), у другого осложнения после операции (Алаба скорее всего тоже не вернется на прежний уровень, учитывая возраст). Карвахалю так то тоже 33 года, 34 через год когда должен вернуться, что для латераля солидный возраст. 

От игры Менди мы тут пятый год плюемся, и Анчелотти судя по всему тоже, ибо не выпускал бы Камавингу на его позиции. Васкеса при Зидане поставили временно сменять Карвахаля, а воз и ныне там, 8 лет прошло ничего не поменялось. УШЕЛ НАЧО в конце концов. Да мы на Рюдигера должны сейчас просто молиться (напомню ему тоже 31 уже и отыграл последние 1,5 сезона от звонка до звонка). Если у нас вылетит и он то, то уже ни один тренер и никакое чудо не спасет.  Итого минус четыре защитника, и ты говоришь Реал не должен выходить на трансферный рынок? Да он он с двух ног туда должен залетать, независимо Анчелотти тренер или нет. Какой смысл иметь нападение на пол миллиарда, когда в защите у тебя играют Менди, Васкесы, Асенсио, Чуамени, Агуадо?

И еще, от куда у тебя такая вера в академию? Не будь тем же, как ты говоришь ,"барсадауном", у которых каждый высер ла масии это новые Пуйоли, Хави и т.д. Ты хоть один матч Агуадо за Кастилью смотрел? Я например нет, и судить выпускать его или нет не могу. У Анчелотти  в 100 раз больше инфы о его способностях, чем у нас с тобой. Если было все так просто как ты говоришь, то все клубы бы сотояли на 80 процентов из выпускников своих академий. Вот вернули Франа например, до сих пор нет уверенности что он ильнее бруска Менди.

[батя 420]

  В 25.01.2025 в 07:52, Bruno сказал:

ибо нет у него тренерской концепции

Показать  

Только что смотрел дебаты Картавого и Васанта о том, великий ли Зидан или он просто фартожопый. И один из доводов у Васанта - у Зидана не было стиля. Вы просто за.бали со своими "стилями" и "концепциями".  Нравятся узнаваемые тренерские стили - вперед,  болейте за Фенербахче,  где тренер пытается в десятой команде в своей карьере поставить свой футбол, который уже лет 10 назад устарел. Или смотрите и восхищайтесь игрой Аталанты, борящейся вечно за попадание в зону Лиги Чемпионов, а если и повезет то выиграет, о боже, Лигу Европы.

 

  В 25.01.2025 в 07:52, Bruno сказал:

таких как Де Дзерби или Мойес или Раньери или Эмери, которые со всякими "брайтонами-лестерами-севильями" наводили и наводят шороху

Показать  

Открою тебе секрет, топовость тренера определяется не тем что он периодически наводит шорохи в каком-то  европейском Мухасранске, а тем что побеждает регулярно. И да,  возможно если взять Джамшута и Гордона Ремзи и попросить каждого приготовить шаурму с себестоимостью в 2 бакса, с большой долей вероятности первый будет успешнее. 

Я смотрю матчи с Реалом не из-за стиля или красоты, это не фигурное катание, где все отрепетировано. Я же смотрю как они решают задачу здесь и сейчас, подстраиваясь под соперника, где-то импровизируя. Кто-то считает что это фарт, трусость или ещё что-то. Я же считаю это мастерством.

Я понимаю,  что жопы полыхают от разгромов от Барсы. Но мне уже не 12 лет, как и всем тут. В школу не нужно идти после разгрома и терпеть насмешки фанатов Барсы 

[Bruno 380]

В жопу стиль, в ж-ооооо-пу. Стиль это не концепция, концепция это не стиль. Хотите стиль - носите модные штанишки в стиле Кунде.

Тот кто говорит, что у Зидана нет системного подхода, тот - малограмотный лукомский пердун. Зидан блестящий тактик, блестящий теоретик, блестящий практик. Его футбол более чем системный, он опирается на текущую ситуацию и возможности наличного материала. Владение и прессинг, пожалуйста. Если Модрич, Кроос, Иско, Каземиро здоровы и в хорошей форме. Игра на разительных контратаках, тоже пожалуйста, если Бейл, Асенсио или Роналду к этому готовы и соперник удобен. Тупые навесы, тоже сыграем. А что делать если скорость Роналду/Бензема/Бейла уже не та, а в наличии такие пердуны как Сапог Менди. Не без ошибок, не без погрешностей, но чтобы все работало как часы не бывает.

Концепция это система наработок для решения определенных задач. К какой-либо строгой привязки к т.н. стилю у него нет и не может быть. Ну был у Барсы этот гребанный стиль "тики-срака", какое-то время давал плоды, а потом сплошные позоры. Концептуальным подходом это может только назвать малограмотная жертва барса-пропаганды 2009-2012 годов на подобие мамкиного аналитика Лукомского.

В музыке есть такое понятие "концептуальный альбом", где композиции это не просто сборник песен за последние пару лет с парочкой хитов, остальные для заполнения дорожек, а объединенные общей идеей, философией, передачей некоторый настроений слушателю. Стиля там постоянного нет, точнее он есть, но только на один-два альбома. Иначе дальше это будет уже неинтересно. Нужен новый подход, новаторства или т.н. широкий диапазон исполнителя, подтверждающий незаурядный талант. Обычно если повторяется один и тот же "стиль", говорят - устарело, скучно, безыдейно. И артист остается только с кучкой упоротых фанатиков-долбаебов-дрочеров.

Все нынешние пердуны-аналитики это плоды пиара "Барсы" 10-15 летней давности, которые будучи малолетними школьниками вбили в свою скудоумную голову, что если они будут на нее дрочить, то будут считаться якобы "интилипиликутуалами". Концептуальный подход подразумевает постоянные метаморфозы и адаптации, следованием тенденциям, потому что футбол как и музыка постоянно меняются, запросы потребителей меняются, нужно быть постоянно готовым к новым требованиям. Тики-срака это не стиль, это устаревшее говно, которое от силы пять лет давало плоды, а потом выдохлось. "Барса" какое-то время продолжала упорно на нее дрочить, опозорилась на весь мир, и уже лет пять как в нее не играет. Разве футбол Флика это какой-то стиль? Или Хави показывал какой-то стиль? Или Куман? Один раз играют так, в другой сяк, кто на что горазд сообразно способностям. Но тики-сраки там ни хера. Просто пердуны Лукомские хотят умничать и видеть там некий стиль. Нет там никакого стиля. 2-5 я бы даже назвал моуриньевским футболом.