Лига Чемпионов 2023-24, 1/4 финала, Манчестер Сити - Реал Мадрид

[Bigbaddaboom 17]

  В 18.04.2024 в 11:20, ksantius сказал:

Карвахаль это вообще феномен. Смотришь на игроков Сити - Грилиш, КДБ, Холанд - ну кони, самые натуральные. Здоровые лошади. И наши на их фоне.. ) Начо, Карвахаль, про бразильцев вообще молчу. Да, Начо проиграл воздух Холанду и было опасно, но кроме этих пары ударов ничего и не было.

Показать  

Уокер тоже тот ещё конь. Ещё и бегает как на ипподроме, как он тогда Вини догнал и оттеснил.

[Bruno 388]

Карвахаль играл как зверь, но мог бы и зверее. Он с первого тайма висел на карточке и осторожничал, и тем не менее за счет мастерства в выборе позиции, опыта и самообладания пережевал и Грилиша и Доку.

Слушайте, какие - могли влететь 5-0? МанСити создал моментов не больше Мадрида. Ну кроме гола и удара по воробьям Де Брюйне особо и вспомнить нечего. Все остальное - острота, а не моменты. При чем гол мадридский был комбинационным, стильно разыграннным, а манситиевский с отскока от Рюдигера.

МанСити владел инциативой, МанСити давил, МанСити плел кружева около и в штрафной, МанСити забрал мяч, МанСити вжал нас к своим воротам. Но футбол играл не лучше, ибо особо ничего не создал, потому и не победил.

[PashkaV 1 543]

  В 18.04.2024 в 14:05, Bruno сказал:

Слушайте, какие - могли влететь 5-0? МанСити создал моментов не больше Мадрида. Ну кроме гола и удара по воробьям Де Брюйне особо и вспомнить нечего. Все остальное - острота, а не моменты. При чем гол мадридский был комбинационным, стильно разыграннным, а манситиевский с отскока от Рюдигера.

МанСити владел инциативой, МанСити давил, МанСити плел кружева около и в штрафной, МанСити забрал мяч, МанСити вжал нас к своим воротам. Но футбол играл не лучше, ибо особо ничего не создал, потому и не победил.

Показать  

Я тебе напишу какие 5-0... хотя уверен, что тебя это всё равно не убедит и не переубедит... Есть у тебя такая особенность, когда ты во что-то веришь или хочешь верить, ты напрочь теряешь объективность и реальное видение ситуации. 

1. Удар Холланна в перекладину 19 (удача)

2. Гриллиш 36 (блестящая игра Рюдигера)

2. Удар КДБ 78 (Лунин)

3. Удар КДБ 82 (случайность)

4. Удар Холланна 5-ая добавленная (бездарность)

И еще одно... По поводу твоих рассуждений об игры вдесятером, перестроениях и Барсе... Гипотетически, давай представим, что после 0-1 "Реал" остался бы в меньшинстве?! И что? Перестроились бы... Допустим. Хоть один шанс бы был выстоять против такого Сити в этом случае? Я думаю, что не было ни единого. К 70-ой минуте команда бы выдохлась и легла. Просто немного шире нужно открывать глаза... и анализировать исходя из реальности, а не личных симпатиях. 

 

И еще одно, по поводу пенальти от Рюдигера. Опять же, давайте включим мозги... Почему этот удар не идеален? Всё просто. Если штатный пенальтист команды бьёт и забивает от штанги - это вполне нормально. Все к этому отнесутся спокойно без эмоций. Другое дело, когда к мячу подходит игрок абсолютно без опыта и забивает штанги... Разницу чувствуете? Что такое гол от штанги? 50-50... Соответственно, это банальное везение. Всё. 

[Bruno 388]

Ой опять, Пашка, лишь бы против меня. Без конструктива. Просто это Баха и с ним соглашаться это слабость.

Пашка ты все перевираешь, перетягиваешь и перетасовываешь. Как можно сравнивать Барсу - ПСЖ 4-2 против МанСити - Мадрид 3-3. Да никак.

Вот долго не пришлось идти за примерами. Вчера, на 30-ой минуте матча Лиги Европы между Ромой и Миланом, Рома осталась в меньшинстве. Рома вела к тому времени в счете 2-0 (3-0 с учетом первой игры). И что? Милан ни черта не смог сделать, просто кружился вокруг да около штрафной и все. А Де Росси, весьма импульсивный и несдержанный в свое время игрок, без какого-либо опыта тренера, буквально вчера вытащенный из пенсионной пивнушки - ни в дном глазу не моргнул, спокойно перестроил игру и даже мог увеличить счет за счет контратак. Барса профукала потому что Хави бездарь и истеричка, в большинстве случаев, когда ты ведешь в счете в меньшинстве и не уступаешь по статусу и уровню сопернику - преимущество удерживается.

На счет твоих мифических 5-0. Даже проклятый ИксГэ, которую любят тасовать пердуны-аналитики вроде Лукомского, дал коэффициент голевым моментам МанСити на 2 с половиной гола. И Мадриду примерно тоже самое, потому что кроме гола был еще лютейший момент Рюдигера после подачи Браима. МанСити не создал обилия убойных моментов, не нужно перевирать про отскоки от ноги Холланда. Его парашют не был убойным голевым моментом, бил с неудобной позиции, удар не получился, а то что мяч как-то вяло опустился на перекладину стечение обстоятельств. Тоже про отскок в его ногу после подачи углового, он даже не бил по воротам, мяч просто попал в него и прошел мимо штанги. Это по твоему созданный комбинационный момент?! Грилиш бил с острого угла, получилось остро, но не более, шансы забить с такой позиции минимальные, и мяч все равно летел мимо. Чирканье по ноге Рюдигера особо не изменило траектории мяча.

[Show 291]

Угловые 18-1, количество ударов 30, в створ 10. Как сити не смог забить имея столько моментов? В прошлом матче залетало с дальних ударов нереальные голы. Удача позавчера была на стороне Мадрида. 

[Bruno 388]

Вот именно, что убойный момент был всего один - минуте на 81-82-ой удар Де Брюйне. Поэтому такие низкие цифры по вонючему ИксГэ.

Мы неоднократно такой футбол называли импотентским. Когда Мадрид 70% владеет мячом против Район Вальекано, крутится вертится вокруг да около штрафной, но почти не создает по настоящему опасных моментов.

Лунину ни разу не пришлось спасать. Его т.н. сейвы, удары которые должен брать любой голкипер.

[wolf_88 1 675]

  В 18.04.2024 в 04:51, PashkaV сказал:

Нам абсолютно спокойно могли отгрузить мячей 5...

Показать  

Что за бред? Не было такого

[Bigbaddaboom 17]

  В 19.04.2024 в 08:23, Show сказал:

Угловые 18-1, количество ударов 30, в створ 10. Как сити не смог забить имея столько моментов? В прошлом матче залетало с дальних ударов нереальные голы. Удача позавчера была на стороне Мадрида. 

Показать  

Ну конечно удача, тренера же не видели откуда МС забил свои голы в первой игре, и никаких выводов не сделали . Просто МС тупые-могли же бить и забивать 5. Вот удача.

[Show 291]

Если Реал в полуфинале так проиграет Баварии, как Сити Реалу, то у меня будет ноль претензий к команде и Карло. 

[PashkaV 1 543]

Интересные вы ребята... Пройдет пару месяцев и я совершенно не удивлюсь если вы будете говорить, что всю игру доминировал именно "Реал"... ну или обе команды показывали равную игру. Я радуюсь больше этому выигрышу. Только надо говорить прямо... играл в стиле "Интера" Моуриньо. Всё. Проехали. ждем "Баварию". 

[wolf_88 1 675]

А все должны играть в стиле Сити? Открою тебе секрет, это нереально.

[PashkaV 1 543]

А где я об этом написал?

 

[Bruno 388]

Ну какой Интер Моуриньо, ну какой к черту Интер Моуриньо?!? Интер Моуриньо постоянно фолил, постоянно затягивал время. Мадрид ни разу не сфолил в опасной близости от штрафной, ни разу не тянул время, ни разу не провоцировал стычки. Он грамотно и четко оборонялся, не позволив создать сопернику ничего сверхъестественного. Лунин не летал в рамке как Идрис Камени, не было пяти штанг, десяти перекладин. Была одна, и то полуслучайная, слабеньким-хиленьким парашютом, не то от навеса, не то от удара в борьбе за воздух от Холланда. Судья добавил всего 4 минуты, всего четыре, как будто все прошло на едином дыхании и ритме, в сущности добавил только за замены, ибо больше не за что. Где это видано чтобы такое было при т.н. "антифутболе", там 10-12 минут добавки как минимум идет.

[Charley 273]

  В 19.04.2024 в 10:32, PashkaV сказал:

Интересные вы ребята... Пройдет пару месяцев и я совершенно не удивлюсь если вы будете говорить, что всю игру доминировал именно "Реал"... ну или обе команды показывали равную игру. Я радуюсь больше этому выигрышу. Только надо говорить прямо... играл в стиле "Интера" Моуриньо. Всё. Проехали. ждем "Баварию". 

Показать  

Паш, скажу тебе больше — этот матч подавляющее большинство интересующихся футболом через пару недель вообще забудут, у нейтральных болельщиков в памяти останется только первая игра. И это нормально. «Мадрид» в честной борьбе прошел этих чертей, и это прекрасно. Да, победа далась очень тяжко, я даже не удивлюсь если мы сольем полосатым после такой выжимки, но на сегодня клуб стал творцом главного события в мировом футболе на текущий сезон. Об этом надо говорить, а не как не повезло бедному «Шити». Может, наоборот, им очень повезло, что случайность позволила де Брейне сравнять счет? Давай, с этой стороны посмотрим. Хотя, зачем? Это уже история, а жить надо сегодняшним днём.

[Bruno 388]

Есть один прикол, который пошел в широкое употребление на спортс.ру, он касается ставших мемными отмазок Микеля Артеты. Когда "Арсенал" не выигрывает, не создает толком моментов, на забивает голы, катает ватокат и т.д., Артета говорит - результат несправедлив, мы доминировали. Из-за этого его прозвали Доминатором и продумали выражение "доминировал-доминировал, да не выдоминировал".

Так вот оценка игры МанСити такая же - доминировал-доминировал, да не выдоминировал. По настоящему голевых моментов создал мало, почти столько же сколько и Мадрид.