Лига Чемпионов 2023-24, 2-ой тур, Наполи - Реал Мадрид

[Bruno 413]

Лига Чемпионов 2023-24, 2-ой тур, Наполи - Реал Мадрид

Превью от Бахи
(он же Бахабай, он же Бруно, он же Пуп Форума)

В этом году исполнилось ровно десять лет как в просторах Интернета была опубликована худшая в истории аналитическая
статья, в чем-то даже эпохальная. Ибо ее влияние так велико, что образовало клише "анаЛьнитика", поскольку казалось что при ее
написании использовалась не та часть организма. А было все так - в редакции издательства "Евроспорт" стало скучно и они поручили отделу,
ответственному за пиар и креатив найти худшего в мире футбольного аналитика и заказать ему статью, чтобы разнообразить контент в целях
уравнения прав и интересов представителей пернамбуканочной ориентации. Автора долго искать не пришлось, он находился прямо под боком,
его психологическое и моральное состояние полностью соответствовала предъявляемым критерием. По степени "худшести" статья обещала стать
"бомбой", так и вышло, пуканы бомбили и там и тут не переставая на протяжении долгих лет. Получилась не статья, а либретто, с таинственным,
но поэтическим заголовком - "Бензема кончился. Что происходит с нападением Реала?".  И автора запомните, что впрочем довольно легко, ибо
под скромным именем Сергей скрыты ослепительные чары самого маэстро Чарли. Он был так горд своим творением, так горд. И так переживал,
так сильно переживал, что не смог без слез принять почетную статуэтку "Худшему футбольному аналитику". Ведь столько пришлось пережить,
как и "кончившемуся" десять лет назад Кариму Бензема. Он всем нам благодарен, он любит нас.  

Рассмотрим подробнее. На мой взгляд особенно ослепительным выглядит фраза "Игуайн феерит в Наполи", поскольку она явно
применена в сравнительном контексте. Нисколько не сомневаюсь, что по меркам "Наполи" он возможно действительно феерил, но дело в том,
что в том сезоне (2013-2014) и "труфорвард Игуайн" и "недофорвард Бензема" забили одинаковое количество голов - по 24. А годом ранее,
когда обоим пришлось конкурировать за место в основе в одной команде, соперничество и вовсе завершилось в пользу Бензема, 20 голов против 18.
Еще годом ранее было тоже самое - Бензема забил 32 гола, Игуайн - 26, и еще годом ранее тоже самое - 26 голов против 13, хотя там Игуайн
выбывал на несколько месяцев из-за травмы. То есть во все время конкуренции Бензема выигрывает по цифрам, но автор констатирует - "труфорвард
ушел, остались с недофорвардом". Но это стиль такой, стиль худшего аналитика, они не могут себе позволить быть невзрачной личностью.
Следующий прием является ключевым в написании худших аналитических статей - нужно взять наименьшие возможные цифры и выдать
их за основные. Казалось бы, автор врет, но и не врет тоже. За первые четыре сезона у Бензема было в активе 87 голов за 183 игры, но автор
берет и урезает их в полтора раза, приведя только цифры из чемпионата Испании, чтобы выглядело по-тухлее. Но тут автор тоже поступил
неординарно, применив минималистические наработки авангардных живописцев начала прошлого века. Не каждый так одарен.  

Поэтичности автору не занимать - в тексте куртуазно перемешаны коты, шлюхи, коррупция и благородный идальго Рауль Гонсалес Бланко,
которого недофорвард Бензема опережал по графику тогда и опередил без шансов в конечном итоге. Но не будем слишком строги к мастеру,
несомненно, что этим автор решил проявить максимальное уважение неувядающей и всегда актуальной классике. Мне кажется статья немножко
даже опередила свое время, ей не хватает утонченного эротизма. Жаль Бензема взялся за свою порно-камеру только два года спустя, но и так вышло
очень даже хорошо, цель то достигнута - самая худшая статья о футболе и титул самого худшего футбольного аналитика. И теперь, когда Карим Бензема
действительно "кончился", а Гонсало Игуайн "совсем-совсем кончился", мы на пороге тяжелой битвы в Неаполе. Именно там, где "настоящий форвард"
феерил, оставив нас на жестокое растерзание кучей Золотых мячей и пяти Кубков Чемпионов с недофорвардом. В заявку на предстоящую игру включен
21 футболист, среди которых тоже значатся "форвард и недофорвард" - кумир пернамбуканчиков, будучий обладатель ЗМ - Родриго и нападающий
для нищебродов, позор Флорентино Переса - Хоселу. Я предпочитаю недофорвардов, потому состав вижу таковым: Кепа - Карвахаль, Рюдигер, Начо,
Камавинга - Чуамени, Кроос, Вальверде, Беллингем - Винисиус, Хоселу. Он в точности повторяет состав на Жирону, но здесь приходится опираться
на рефлексы Анчелотти, а не на собственное видение. Давай Хоселу, вперед! Хоселудрочеры - сила!
 

[wolf_88 1 681]

Тупой пердун снова выпустил Родригу в основу и посадил Хоселу на банку.

Потом будет судорожно исправлять ситуацию. Бесит этот старик уже

[ksantius 220]

В этот раз точно прорвет Родриго! Минимум 3 забьет. Ну или нет. Или опять моментов 7 запорет. 

[wolf_88 1 681]

Вот низкого Карвахаля продавили верхом. Это к слову о той дискуссии про гномов латералей про позиционной обороне)))

[wolf_88 1 681]

Если бы Наполи посмелее играл, мог бы дело сделать уже в первом тайме. Просто боятся.

[ksantius 220]

  В 03.10.2023 в 19:22, wolf_88 сказал:

Вот низкого Карвахаля продавили верхом. Это к слову о той дискуссии про гномов латералей про позиционной обороне)))

Показать  

Это не низкого Карвахаля продавили, а Кепа на выходе сыграл как Родриго в атаке. Говоря о Родриго, два уже запорол, сколько еще будет? А ведь могли вести уже (Это к вопросу о "если бы") 

[wolf_88 1 681]

  В 03.10.2023 в 19:26, ksantius сказал:

Это не низкого Карвахаля продавили, а Кепа на выходе сыграл как Родриго в атаке. Говоря о Родриго, два уже запорол, сколько еще будет? А ведь могли вести уже (Это к вопросу о "если бы") 

Показать  

Кепа ошибся, но это не отменяет того факта, что гнома перевисели.

А то, что могли вести, ну так это отсутствие класса называется. Завершение у Родриго, как у середняка.

[ksantius 220]

  В 03.10.2023 в 19:28, wolf_88 сказал:

Кепа ошибся, но это не отменяет того факта, что гнома перевисели.

А то, что могли вести, ну так это отсутствие класса называется. Завершение у Родриго, как у середняка.

Показать  

Волк, ну на его месте мог быть любой, там отскок был. У тебя же не может быть в команде 11 двухметровых Эрлингов?  

А Джуд красавец в очередной раз. Ну и Винни с возвращением наконец-то (Родриго бы и пас не отдал и гол бы не забил, будь на месте любого из них) 

[ksantius 220]

Ну как вам?)))

[Sheldon Cooper 437]

  В 03.10.2023 в 19:36, ksantius сказал:

Ну как вам?)))

Показать  

гений, что тут скажешь

 

[Sheldon Cooper 437]

не ну у Феди мощнейшая пушка в футболе, сколько он уже таких забил

[Bruno 413]

Смотрел игру утром в записи, не зная результат, и не казахскую трансляцию как обычно бывает, а под лепетанье Черданцева. Видимо он совсем опух, после того как многие из старых комментаторов ушли из центральных каналов, что позволяет себе такое низкое качество комментирования. В папуси себя вознес.

Гол Вальверде, по которому так возмущался Чердак, правильно записан на вратаря Наполи, мяч все-таки попал в перекладину и от его спины отскочил в ворота. Матч снова вытащили на индивидуальном мастерстве, игра как система - беда. Разве что отметить очередной, в целом уверенный матч, пары Рюдигер/Начо, но лучшая в мире коллекция полузащитников кто в лес, кто по дрова. Все никак не решится определиться с основной четверкой, все дрожит, очкует, страхуется Кроосами/Модричами старый пень. И Родриго, я же сказал, он откровенно его пытается наиграть в связке с Винисиусом для сборной Бразилии. Устроил тут промежуточную экспериментальную лабораторию.

[ksantius 220]

Модрич, кстати, неплохо вышел. 

Родриго - ужас. Очередной выход 1-1 засрал, бестолковое движение впереди без мяча, просто разочарование. 

Пенальти левый, конечно. Очевидный отскок от ноги, ну да ладно. 

Джуд и Вальверде ускоряющиеся в центре поля на 80 минуте - это прекрасно. 

Кепа заколебал этими затяжками времени. Ало, ты не в Челси. Не помню чтоб Куртуа две карточки почти подряд получал за задержку времени. Бесит аж. 

Три очка прртив главного конкурента в группе на их поле - отличный результат. 

[Bruno 413]

Модрич вышел так как всегда - никак. Грань между 2-2 и 2-3 очень тонкая, если бы не гол (с везением) после бешеного удара Вальверде, мы бы говорили Модрич бесполезен. Но могло и 3-2 случиться после такого же бешеного удара например Хвичи. Тогда бы мы говорили, что Модрич пердун. Не надо поддаваться повизгиваниями неадеквата Черданцева, Модрич особо ничем не отметился кроме дежурных беспонтовых подач с углового, какого-то давления и обилия моментов создано не было. Решил эпизод.