[Ла Лига - 15-ый тур] "Реал Мадрид" - "Севилья"

[Obezyang 323]

  В 29.11.2021 в 07:01, PashkaV сказал:

 

Севилья провела один из своих лучших матчей. Нужно отдать должное этой команде, так как она не закрылась, не поставила "автобус" (как это делает большинство команд в играх с "Реалом"), а доминировала практически весь матч. Более того, нужно признать, что оба гола "Реала" (особенно первый) - это не следствие яркого атакующего натиска, а больше ошибки игроков соперника. 

 

Показать  

Вот уж не знаю, где там Севилья доминировала. На отрезке в минут 15 в первом тайме разве что, когда могла забить трижды. И то почти всех их моменты это стандарты или обрезки Карвахаля. Концовка первого тайма осталась за Мадридом. Во втором тайме Севилья ничего не смогла создать и с каждой минутой территориальное и игровое преимущество Реала становилось все ощутимее.

[BorisBritva 497]

Как по мне матч был абсолютно равный, никакого доминирования Севильи не было и близко, да, были отрезки где они были лучше, но потом аналогичные отрезки были и у Реала...вся опасность у наших ворот в первом тайме это подарки от Карвахаля(от чего я лично ахерел слегка). А так в целом может не наиграли на победу, но класс игроков чуть выше просто и от этого и результат)))

[El-Blanco 1 384]

  В 29.11.2021 в 07:34, Demon сказал:

Ну так хорошо все расписал... кроме этого пункта... Сколько же тебе заплатили казахскими, признайся? Плачу больше... ты меня знаешь! ) А теперь серьезно... вот это "случайно" мне сразу напомнило "пострадавший случайно упал грудью на нож. И так восемь раз подряд. Отчего случайно и умер". Не может игрок, забивший в двух прошлых сезонах 8 голов, вдруг с какого то перепою наколотить 9 в 14 играх случайно. Ну вот не может. Все теории, включая Вероятности, это опровергнут. Во всем мире, исключая КЗ. Послушайте вы папу Карло! Пух до изнеможения работает над ударами по воротам на тренировках. В том числе и над такими. А вы как под гипнозом "Случайно ... так вышло... он не хотел..." Просто признайтесь в своей ярой слепой бездумной антипатии... уберите налет субьективности... откройте чакры свету... да возрадуйтесь просвещению вместе с миллиардами счастливчиков моего таки фан-клуба но имени Винни понимаешь ли Солнцеподобного! 

Показать  

Я тоже, признаться, в последнее время топлю за Вини. И причем особо пристально слежу за его приемом мяча, в то время как другие игроки принимая мяч спиной к воротом мучаются с разворотом или отдают сразу пас назад, то техника Вини просто идеальна!!! Приняв мяч, он мгновенно разворачивается лицом к воротам, буквально на пятачке, вокруг своей оси. У него таки прожектор в конце тоннеля!

[Bruno 389]

Кто говорит, что Асенсио растворился, тот... Ни Прап. Звука "в" тоже нет в казахском языке, при произношении в начале слова заменяется на "уа" в отношении арабских или персидских слов, ставших казахскими издавна (рус. Вали - каз. Уали), в отношении русских, европейских из 20 века на звук "п". Поэтому все, кто плохо говорит об Асенсио, тот - Ни Прап (не прав).

Это не Асенсио плохо выглядел, а команда решила не играть через его фланг. Те жалких два раза, когда ему наконец дали потрогать мяч, он оба раза нанес коварнейших фирменных удара, которые по сути оставались единственными опасными моментами у ворот Севильи до шального выстрела Винисиуса.

Весь матч команда пыталась расшатать Севилью через Винисиуса, отрядив ему в напарники Резиновый Сапог, в результате мы увидели парочку трюков в стиле Арбелоа, а на большее и надеется было смешно. МусьеРезинСапог так водится, будто передачу ему дают когда он срёт в кустах и приходится не подтираясь, подключаться к действиям. Винисиус был абсолютно плох, да и вообще именно против такой тактики соперника, как правило, бесполезен.

Сравнивая удары Асенсио и Винисиуса, невооруженной пиписькой можно заметить их отличие в плане мастерства. Асенсио всегда бьет на исполнение, мяч летит по непредсказуемой территории, словно томагавк, чутка не хватило в обоих случаях. Удар Винисиуса был как всегда бесхитростный, сильный, но прямолинейный, зевок вратаря Севильи, хотя даже так он мог его отбить. Случайный гол.

Но в последнее время я добр к Винисиусу, я же не какой-то там лесник из Алтая. Какие-никакие три очка, но содержание игры вызывает смутные сомнения на счет перспектив в начавшемся марафоне из 6 сложных игр подряд. Пока Анчелотти остается с 6,5 пуками по пердушечной балльной шкале оценок, убавил ему 0,5 бала за три очка, но не более. За Шериф ничего не снимал, не положено.

 

[VZI 2 511]

Я так понимаю уроки казахской лингвистики теперь будут регулярными. ) 

[Sly 811]

del

Изменено 29 ноября, 2021 пользователем Sly

[Salma 1 167]

  В 28.11.2021 в 21:49, ksantius сказал:

Вот это ничего себе! Кого-то мне этот удар напомнил.. На той же позиции играл у нас. 

Показать  

Практически Ctrl+c, Ctrl+v эээх, ностальжи... радует, что Венечка наконец-то начал расти

 

[Silver 90]

По ходу, чтобы результативные действия Виннисиуса признали единогласно не случайностью, ему надо играть хотя бы на таком уровне ещё сезона 2-3. Но положа руку на сердце, за что вы минусуете Бруно? Это ведь чистая правда, что у Асенсио удар на пару порядков лучше чем у Джуниора. Хлесткий, мастеровитый, всегда отличный по исполнению - с ним соперничать в Реале могут разве что Модрич, Кроос, да прошлые версии Азара, до появления в нем багов. Каземиро сюда не отношу, кстати, хотя красивые голы с дальних дистанций у него присутствуют. Удар Винни - это всегда русская рулетка, ему ещё учиться и учиться, или каши мало ест просто) Какой это его гол за Реал из-за пределов штрафной? Второй?

[Sly 811]

  В 29.11.2021 в 14:32, Salma сказал:

Практически Ctrl+c, Ctrl+v

Показать  

Какой-то негр завалил какую-то херню. 

[Bruno 389]

Меня постоянно пытаются высмеять, но вот не зря я ввел в оборот термин - "анаЛьнитик". За ним ведь не только тонкий стёбик над теми, кто мыслит жопой, но и путь к справедливости. АнаЛьнитиков то на самом деле я не трогаю, они сами дают повод себя унизить и высмеять.

Вообще, если обратиться ко всеми любимой статистике и разделить коэффициент полезного действия на минуты, проведенные на поле, то показатели Винисиуса и Асенсио примерно одинаковые. У Винисиуса - на 1 544 минут приходится 11+5 по системе гол+пас, у Асенсио - на 640 минут 4+3 гол+пасов. При чем внушительная доля минут на поле у Асенсио это последние 15 минутки, когда все бросают играть и просто держат мяч.

Сальма вот подбросила видосик, которым просто подтвердила мои слова и макнула анаЛьнитиков лицом в чан с тухлой капустой в очередной раз.

- у Роналду удар летит сперва на средней высоте, потом резко подкручивается и меняет траекторию. Выдающееся мастерство, ноль шансов для кипера;
- у Винисиуса удар летит так, как летел, просто прямо. Удар бесхитростный, простой, любой Куртуа его бы взял. Мяч даже не летел в девятку, это вратарь его туда подправил, очевидный зевок вратаря, который не правильно выбрал позицию. Гол шальной.
 

[PashkaV 1 543]

  В 29.11.2021 в 07:34, Demon сказал:

Ну так хорошо все расписал... кроме этого пункта... Сколько же тебе заплатили казахскими, признайся? Плачу больше... ты меня знаешь! ) А теперь серьезно... вот это "случайно" мне сразу напомнило "пострадавший случайно упал грудью на нож. И так восемь раз подряд. Отчего случайно и умер". Не может игрок, забивший в двух прошлых сезонах 8 голов, вдруг с какого то перепою наколотить 9 в 14 играх случайно. Ну вот не может. Все теории, включая Вероятности, это опровергнут. Во всем мире, исключая КЗ. Послушайте вы папу Карло! Пух до изнеможения работает над ударами по воротам на тренировках. В том числе и над такими. А вы как под гипнозом "Случайно ... так вышло... он не хотел..." Просто признайтесь в своей ярой слепой бездумной антипатии... уберите налет субьективности... откройте чакры свету... да возрадуйтесь просвещению вместе с миллиардами счастливчиков моего таки фан-клуба но имени Винни понимаешь ли Солнцеподобного! 

Показать  

Я попытаюсь пояснить, ведь писал свое прошлое сообщение исходя из определенного опыта, заключающегося в просмотре огромного количества матчей. Дело вот в чем. Нужно четко понимать и представлять футбол, который показывает тот или иной игрок. Когда мы говорим о Винисиусе, и ежели мы его адекватно оцениваем, то у нас должны возникнуть следующие ассоциации: дриблинг, проходы, эффектный прием мяча, отработка в обороне, удивительная работоспособность - это из позитивного. Но тут же мы должны дополнить представление об игроке прописав и негативные аспекты: отвратительный удар, загубленные моменты, плохой пас. Без объективной оценки далеко не уедешь, также как и не уйти от реальности. Таким образом, несмотря на колоссальную работу, проводимую с ним, удар не является его сильной стороной... По крайней мере в настоящее время. 

А теперь почему я написал о том, что гол случайный. Во-первых, я сделал такое заключение потому, что за весь матч Вини даже не попытался ударить по воротам... это означает то, что несмотря на колоссальную работу над ударом, игрок банально не верит в свои силы в этом аспекте. Как ты говоришь "работает до изнеможения над ударами", в этом случае игрок должен выходить на поле и бить. Но Джуниор этого не делал, даже не пытался. Во-вторых, есть игроки бьющие по воротам, и это их сильная сторона так как удар у них поставлен (Кросс, Асенсио, Алаба, Модрич, Каземиро), и есть те, для которых дальний удар это что-то непостижимое (Карвахаль, Камавинга, Винисиус, Родриго, Менди). Так вот, чтобы этот удар поставить правильно нужны годы... и для этого нужны три составляющие: мышечная сила, работа над техникой и талант. И если первые две составляющие имеют приобретенный характер, то талант это абсолютно врожденная вещь. Соответственно, у Винибоя есть талант к работе с мячом, и это факт... и это его так называемая фишка. Но ждать от него проходов со смещением и дальних ударов - это слишком утопично. 

Это примерно тоже самое как ждать от Криша голов со штрафных. Это не его, и об этом знает весь футбольный мир кроме одного футболиста - самого Роналду. Но он упорно долбит стенку потому что не может смириться с реальностью. Вот и нам нужно с этой реальностью смириться. Вини - вингер, проход, дриблинг, пас, а бьют из далека пусть другие. 

[Silver 90]

  В 30.11.2021 в 06:56, PashkaV сказал:

Я попытаюсь пояснить, ведь писал свое прошлое сообщение исходя из определенного опыта, заключающегося в просмотре огромного количества матчей. Дело вот в чем. Нужно четко понимать и представлять футбол, который показывает тот или иной игрок. Когда мы говорим о Винисиусе, и ежели мы его адекватно оцениваем, то у нас должны возникнуть следующие ассоциации: дриблинг, проходы, эффектный прием мяча, отработка в обороне, удивительная работоспособность - это из позитивного. Но тут же мы должны дополнить представление об игроке прописав и негативные аспекты: отвратительный удар, загубленные моменты, плохой пас. Без объективной оценки далеко не уедешь, также как и не уйти от реальности. Таким образом, несмотря на колоссальную работу, проводимую с ним, удар не является его сильной стороной... По крайней мере в настоящее время. 

А теперь почему я написал о том, что гол случайный. Во-первых, я сделал такое заключение потому, что за весь матч Вини даже не попытался ударить по воротам... это означает то, что несмотря на колоссальную работу над ударом, игрок банально не верит в свои силы в этом аспекте. Как ты говоришь "работает до изнеможения над ударами", в этом случае игрок должен выходить на поле и бить. Но Джуниор этого не делал, даже не пытался. Во-вторых, есть игроки бьющие по воротам, и это их сильная сторона так как удар у них поставлен (Кросс, Асенсио, Алаба, Модрич, Каземиро), и есть те, для которых дальний удар это что-то непостижимое (Карвахаль, Камавинга, Винисиус, Родриго, Менди). Так вот, чтобы этот удар поставить правильно нужны годы... и для этого нужны три составляющие: мышечная сила, работа над техникой и талант. И если первые две составляющие имеют приобретенный характер, то талант это абсолютно врожденная вещь. Соответственно, у Винибоя есть талант к работе с мячом, и это факт... и это его так называемая фишка. Но ждать от него проходов со смещением и дальних ударов - это слишком утопично. 

Это примерно тоже самое как ждать от Криша голов со штрафных. Это не его, и об этом знает весь футбольный мир кроме одного футболиста - самого Роналду. Но он упорно долбит стенку потому что не может смириться с реальностью. Вот и нам нужно с этой реальностью смириться. Вини - вингер, проход, дриблинг, пас, а бьют из далека пусть другие. 

Показать  

Да нет, убегал Виннисиус в этом матче с середины поля, и затем со всей силы пальнул в молоко, так как сближаться с вратарем уже не было возможности. Пока он бежал, если честно, даже не сомневался в подобном исходе. А пас у Джуниора, как по мне, вполне себе неплохой 

[El-Blanco 1 384]

  В 30.11.2021 в 06:56, PashkaV сказал:

Я попытаюсь пояснить, ведь писал свое прошлое сообщение исходя из определенного опыта, заключающегося в просмотре огромного количества матчей. Дело вот в чем. Нужно четко понимать и представлять футбол, который показывает тот или иной игрок. Когда мы говорим о Винисиусе, и ежели мы его адекватно оцениваем, то у нас должны возникнуть следующие ассоциации: дриблинг, проходы, эффектный прием мяча, отработка в обороне, удивительная работоспособность - это из позитивного. Но тут же мы должны дополнить представление об игроке прописав и негативные аспекты: отвратительный удар, загубленные моменты, плохой пас. Без объективной оценки далеко не уедешь, также как и не уйти от реальности. Таким образом, несмотря на колоссальную работу, проводимую с ним, удар не является его сильной стороной... По крайней мере в настоящее время. 

А теперь почему я написал о том, что гол случайный. Во-первых, я сделал такое заключение потому, что за весь матч Вини даже не попытался ударить по воротам... это означает то, что несмотря на колоссальную работу над ударом, игрок банально не верит в свои силы в этом аспекте. Как ты говоришь "работает до изнеможения над ударами", в этом случае игрок должен выходить на поле и бить. Но Джуниор этого не делал, даже не пытался. Во-вторых, есть игроки бьющие по воротам, и это их сильная сторона так как удар у них поставлен (Кросс, Асенсио, Алаба, Модрич, Каземиро), и есть те, для которых дальний удар это что-то непостижимое (Карвахаль, Камавинга, Винисиус, Родриго, Менди). Так вот, чтобы этот удар поставить правильно нужны годы... и для этого нужны три составляющие: мышечная сила, работа над техникой и талант. И если первые две составляющие имеют приобретенный характер, то талант это абсолютно врожденная вещь. Соответственно, у Винибоя есть талант к работе с мячом, и это факт... и это его так называемая фишка. Но ждать от него проходов со смещением и дальних ударов - это слишком утопично. 

Это примерно тоже самое как ждать от Криша голов со штрафных. Это не его, и об этом знает весь футбольный мир кроме одного футболиста - самого Роналду. Но он упорно долбит стенку потому что не может смириться с реальностью. Вот и нам нужно с этой реальностью смириться. Вини - вингер, проход, дриблинг, пас, а бьют из далека пусть другие. 

Показать  

Ну а при чем тут, что он не верит в себя? Он очень таки верит и если за всю игру ему не давали возможность пробить, так это заслуга защиты, которая кстати все фланги перекрыла. В других играх он абсолютно не стесняется пробивать как только появляется шанс.

То, что чистый вингер это и так ясно. И он наверное самый вертикальный игрок в настоящее время. Все его действия направлены в 1 сторону, в сторону ворот. Согласен насчет таланта работы с мячом, но думаю его реальная фишка в том, что он непредсказуем! Мгновенные финты, удары из неподходящих позиций и тд. Я рад, что смог изменить свое мнение насчет него, парень раскрывается. 

Изменено 30 ноября, 2021 пользователем El-Blanco