Bruno

Очередные бредовые шаблоны, кочующие из одной дерьмовой статьи про класико в другую еще более дерьмовую. Всегда изумляла эта фраза "Только на Камп Ноу можно было говорить по каталански". Это как интересно? Получается вездесущие агенты Франко выслеживали и пресекали общение на каталанском на дому, в туалете, в кафе, но вот так вот просто прийти на стадион и арестовать всех мозгов не хватало? Чтобы понять безграмотность и тупость этого шаблонного мифа нужно обладать юридическим образованием и понимать как вообще действует система применения языков. В действительности, в Испании прямого

Зидан стабильно отличается нелогичным выбором состава на неоднозначного соперника, у которого по игре взять три очка в принципе невозможно. Заведомо известно, что матч сложится вязким, убогим и ленивым со ставкой на эпизод, который как правило зарешает т.н. "косячная звезда которого надо продать-прогнать" или случайно подвернувшийся Одриосола. Модрича в очередной раз закатали в пенсионный газон. Иско в очередной поставили на позицию козла отпущения. Вместо Родриго без вариантов предпочтителен Гарет Бэйл, потому что болтаться туда сюда по бровке умеют все, но только такие мастера как валие

Я один недоумеваю от более чем странного выражения "Благодаря Мастеру форум живет"? По-моему форум живет благодаря мне. Взял и потер к чертям перспективную тему, которая вызвала определенный дискуссионный интерес у публики, задолбавшейся от десятилетнего однообразного антибенземушного нытья мусье Шарли и чернушнобразильских повизгиваний Демона. По формальным основаниям. Даже не перенес в альтернативную тему.

Уффф... Устал восхищаться Каримом Бензема... Ненависть мусье Шарли к Бензема это как ненависть русских к Америке. Чем изящней Америка, чем красивше Америка, чем мощнее Америка, чем умнее Америка, чем богаче Америка тем острее приступы злобности и ненависти, тем нелепее язвительные выпады, тем глубже психологическая неустроенность. Стандартный случай патологического поведения.

Да потому что жопой думают. Если думают жопой - значит анальнитикой занимаются. Особенно Анарион, не случайно и там и там первые три буквы сходные. Потому мне и приходится постоянно раскладывать элементарные отличия между классным голкипером и голкипером-сейвером. Классный голкипер не должен спасать и делать сейвы, это занятие для голкипера-сейвера. Голкиперу-сейверу место в команде-аутсайдере, где высок риск пропустить 10 голов за матч, но и сейвов сделать процент гораздо выше. Почему так, да потому что у команды-аутсайдера атакующий потенциал не высок и защитный тоже, потому вся надежда

Тут такое дело. 1) Первый супермомент - удар Серхио Рамоса после умнейшей скидки Бензема. 2) Второй супермомент - выход один на один Менди после умнейшего паса Крооса. 3) Третий супермомент - забивай не хочу Винисиуса после случайного навеса Менди. Виноваты во всем Бензема и Кроос. Хотя все было ясно после включения в старт Модрича и в заявку Винисиуса. Знал что не выиграем.

Всегда затруднительно вести конструктивный диалог с представителями наиболее раннего эволюционного прообраза человека. Ведь им сложно объяснить разницу между талантом футболиста и талантом жонглера. Талант жонглера у Винисиуса безусловно есть, но такие навыки сгодятся разве лишь для того, чтобы разнообразить постельные сцены сериала, в котором задействован Демон. Стоит ли очередной раз напоминать, что зурабоголовый подвид мадридиста вообще не годится для определения такого качества как талант, ведь все их исторические заключения по данному вопросу стабильно равны говну в брюхе Уткина. Сам

Зурабоголовое мнение о позиции вратаря, это как мое мнение в 8 лет в далеком 1986-ом или мнение моего сопливого племянника, который ходит во второй класс средней школы. Тот кто красиво прыгает, тот и хороший, тот и лучший. А все потому, что сознание ребенка наточено на яркие впечатления и фокусы. Психоанализ определяет такое явление как "синдром утенка". Был такой футболист у сборной Камеруна на ЧМ-90 - Маканаки. Он стал культовым у нас во дворе не только из-за своей чудной фамилии, но и бросающейся внешности. Его фигура на поле постоянно бросалась в глаза и создавалось впечатление, что э

Мастер тоже зурабоголовый, и весьма пристрастный модератор, ему ничего не стоит подвести критику личных предпочтений под т.н. нарушения. Но другого нет, потому терпите.

Да нет никакого нового проекта у Зидана. Если его не свершившийся (по вине коварного Переса) нью-проект это "Погба + десять 30-летних старперов", то в гробу видал я такой проект. Всех кто должен быть в гипотетическом зидановском ноу-хау-проекте он раскидал по арендам, некоторых даже вытурил по арендам, других гноит на лавке или вне заявки. Короче как всегда не слушайте зурабоголовых.

Полагаю здесь немного свидетелей как мусье Шарли и прочие получили тяжелую психологическую травму вследствие трансфера Карима Бензема в Мадрид. Потому историческая справка. Сие событие происходило в жаркую летнюю пору 2009 года. После изгнания Рамона Кальдерона за подтасовки во время президентских выборов, 0-5 в 1/8 финала ЛЧ против Ливерпуля, позора 2-6 в эль-классико и требла Барселоны толпа заскулила о возвращении Переса на его законный трон и он вернулся. Изначально планы Переса по созданию новой команды трактовались так: Роналду, Кака и Хаби Алонсо снабжают ударного форварда гол

По обезьяньей версии полагаю "любой нормальный вратарь" это Кейлор Навас, который примерно в похожей ситуации пустил в ближний угол от Месси в памятном классико на последней минуте и потом показал сиськи, подразнив зурабоголовую публику Сантьяго Бернабеу. Так как правильно стоять, вот в чем вопрос.

Почему я Инкрейбле закидал вопросами о переосмыслении жизни, смеха ради что-ли? Да, он дал повод когда-то своими младенческими впечатлениями об "Интерстелларе", но это не так. Просто в этом важная суть определения причин происходящего на поле. Например: Гол был забит не по вине Одриосолы. Его вина - это из категории "простых объяснений", Одриосола на переднем фланге, значит он виноват. Для зурабоголовых и низкоуровневых комментаторов из российского ТВ. В действительности единственное оружие против коварных и точных ударов с таких позиций - это плотность обороны. Только обеспечив плотност

Официально вызываю тебя на поединок, вредный старикашка. Выбирай тему.

Конечно шарю. Потому что я их всегда клал на лопатки в своих оценках и прогнозах на игроков. Даже сейчас я могу подбросить свеженькое. У зурабоголовых Анарионов и прочие инков есть такая фишка - "Ой Азар ни будить играт, эта жи патеря". А с какого пениса это потеря? С анарионского? Он вообще кто для Реала? Что он показал? С кем сыгрался? Какие атакующие связки этим нарушаются? Какие наработки? Какие козыри теряются? Да, он может легенда Челси и сборной Бельгии, но в Мадриде он пока никто. Вот тебе еще один пример зарубоголового футбольного профанства или т.н. "анальнитики". Задом дум

Если с мусье Шарли нет смысла вести диалог о Бензема, то с Анарионами ситуация в разы тяжелее. Примерно в сотни тысяч раз. Тот (и те) просто тупо не вникают в футбол. Например, проблема Винисиуса не прицеле, это как раз исправимо. Его главная, почти безнадежная проблема - постоянное принятие неверных решений. Все что он делает рушит игровую модель и перспективы ситуации. Проблема Куртуа не в том, что он не спасает или еще что-то там. Проблема в связках оборонительной цепочки, которые парадоксальным образом ставят его под расстрел из убойных позиций. Сегодняшний гол стечение позиционн

Две недели зурабоголовых ожиданий, чтобы увидеть очередное дерьмо от Винисиуса. Засрал все что мог. Две недели зурабоголовых повизгиваний "Хамиса нада в аснова", который видимо не осознает, что ни чем не лучше того сегундного негра и не стал себя утруждать поскорее занять оборонительную позицию в подмогу Одриосола. Любому сегундному негру разок в жизни удается долбануть по воротам как Месси. Две недели зурабоголовых молитв на Рамоса, который снова приборзел, отобрав право на штрафной в выгоднейшей позиции и благополучно его засрал. Бездарь Хамес мог хоть где-то пригодиться. Ноко

Кхммм... Вот если бы Инкрейбле действительно переосмыслил свою жизнь после того злосчастного просмотра "Интерстеллара", то вероятно присущий ему понос из подворотни сменился на благородный тон с раскладкой того или сего с помощью физических законов и явлений. Подсчитывал бы углы, траектории, силу гравитации, действие-противодействие... Но увы и ах, прозябать ему в кабаках с целовальниками до конца своих дней. Хотя, еще не поздно. Еще не поздно... Демону же уже ничего не поможет, ни стократный просмотр "Интерстеллара", ни отказ от утомительной франшизы "В постели с бразильцами". Тут только

Мусье Шарли, несмотря на свою старческую ворчливость и противность все же правильно подхватил суть моего посыла про т.н. навесы. В действительности, до эпохи обильного размножения зурабоголовых экспертов и фанатов, многих не особо интересовало наличие т.н. футбольного стиля. Как забивает Мадрид, как побеждает Мадрид (как и другие клубы), все равно все выглядело по своему красиво и достойно, потому что это большие мастера своего дела. Доминировала оценочная шкала "достоинства команды", "сильные/слабые стороны", а красоту футбола видели во всем. Все изменила доселе неслыханная и размашистая

А там нет никакого юмора. С чего вы взяли что я пытаюсь кого-то смешить. Такая штука называется гротеск, что кажется не естественным и причудливым, но правдой.

О навесах. Бесконечная зурабоголовая стрекотня про навесы является следствием психологического расстройства под влиянием комплекса неполноценности интернет-поколения болельщиков Мадрида, образовавшегося от аналогичной стрекотни противоборствующей армии псыхычески расстроенных, известных как барсаманы, барсуки или бчкашники. В моменты триумфа Барселоны в эпоху т.н. тики-таки бчкашники систематически высмеивали игру Мадрида, применяя такие спорные оценочные выражения как "отсутствие стиля" и "примитивные навесы, отскоки и стандарты". Светоч и гигант русского мадридизма, некто Зураб, воспита

Отвечаю. Если бы моим разумом руководила исключительно дикая похоть к черным бразильцам и комичный великодержавный шовинизм как у Демона, то я бы действительно профессионально сосредоточился на помоях в отношении Рауля. Но в действительности помоев как таковых к Раулю не существует. Имя Рауля там присутствует лишь потому что, страдающие прогрессирующим умственным помешательством "Бинзима ваще нада прагнат и Перис уволит", сами возводят Рауля в недостижимый эталон форварда при помоях на Бензема. То есть сами же дают причину обрабатывать карьеру Рауля, где выясняется что он ни чем Бен

Ситуация с Куртуа усиленными темпами переходит в ситуацию с Бензема, то бишь инфантильно-капризные истерики и глубокие обиды, засевшие в психике на всю оставшуюся неустроенную жизнь. Ну не купили вам Де Хеа и Вилью, ну сплавили игроков, которые снятся вам обнаженными и мускулистыми Наваса и Рауля, что доходить до полоумия то. Любой болван, который имеет хотя бы зрение на 10% увидит, что оба гола, это не ошибки Куртуа, а два убийственных привоза защиты и полузащиты. Висят же хайлайты на главке основного сайта, где все четко и ясно видно. Нет таких вратарей и не будет никогда что отбивают в

Зурабоголовых конечно не исправить, но по факту бедолагу Куртуа снова винить не в чем. Голы из ситуации выходы на убой, в первом голе так вообще моментальная дезориентация, нет таких вратарей которые читают такие ситуации. Полагаю Зидан его заменил не из-за ошибок, а из-за давления. Другое дело, это плетущийся трусцой Рамос за бельгийским негритенком при первом голе и его полное отсутствие на месте при втором взятии ворот. Крайним оказался Начо. Его можно, он не авторитет. В целом ослиное упрямство должно наказываться, это Зидану за Модрича. Сыпающегося на части старпера. Все невпопа

Если бы я был кретином с низкими умственными способностями, или просто мною руководила бы какая-та животная агрессия, то я тоже не поленился бы и смонтировал ролик из эпичнейших промахов, допустим Рауля. Почему-то уверен, что ролик получился бы длиннее чем про Бензема.