Активность

Фанатики Пони видели только его статистику и ключевой гиперэффективный обостряющий 5-метровый пас, который побудил Модрича пробежать на скорости и технике с мячом сквозь двоих и отдать 15-метровый пас вразрез на Бензема, после чего тот сыгравшись в изящную стенку с Иско, вывел на голевой момент Роналду... Но Пони был хорош, не спорю, в этом 5-метровом пасе... Но лично я наблюдал за ним всю игру, пока он был в объективе экрана, а не только в этих "супер 5-метровых моментах". Я думал, чем хорош этот таинственный Пони и что в нём особенного? Предлагаю фанатикам Пони взглянуть на него в отрыве

Кстати, о наследии "Ишаков"... Фанатики Пони обвиняли Модрича чуть ли не во всех разгромных поражениях от Барсы, но 5 ЛЧ имени Пони со вкусом позорнейших унижений от бчк, 5-1, 0-4, 0-3 - именно Пони эти памятные отсосы насобирал. Они задавались вопросом, почему Модрич "не поспевает, оголяет зоны, допускает ошибки". Но почему он оголял зоны? Они не видели главную причину... Пока Каземиро эталонно подчищал, Модрич эталонно организовывал, некто бегал трусцой, этот позорный говнофутболизд...

Если продление Браима есть хитрый шаг, что дают намёк Радриге самовыпнуться, то собственно продление Браима вещь правильная и остроумная. А то замечено, что Реал стесняется выдворять всяких говноедов, типа Пони, Васкеса, Хедиры, Асенсио, целыми годами, делая вид, что нет игроков получше.

На этом выбешивающие новости не ограничиваются, ибо от Ишака избавились, но его позорное наследие еще нас преследует. Новый комплект гостевой формы, симпатично-синего цвета, под знаком "волшебные вечера на Бернабеу". Какие "волшебные вечера"?! Неужели те самые убогие игры с дикими отскоками на 92-ой минутах?! Почему "волшебными вечерами" не называют, когда соперник приезжает на Бернабеу и их по-королевски выносят "манитой"? Или мы чего-то не знаем и под волшебными вечерами имеются просеры итальянского Ишака по 0-4 от какой-то каталонской мелкоты?! Да, тогда было воистину волшебно.

ГавиШмавиБрыкави... ЯмалВонялГовнял... БальдеШмальдеВагинальде Я так слышал, что Борси... Борси... Борсилона подкатывала с челобитной в ФИФА, кланялась в ножки, облизывала пыль с туфлей, чтобы выканючить себе место в "никому нИнужном, никому неинтересном, недотурнире" КЧМ вместо какого-то дисквалифицированного мексиканского клуба. Но ей дали от ворот поворот, теперь придется побираться в каких-то японских захолустьях.

Возвращаясь к вопросу "о талантах". Вот как можно всерьез строить планы и задумываться о трансформации из подающих надежды в высококлассных игроков, когда в составе 26-летний игрок, который ни туда, ни сюда? И балластом называть не хочется, ибо на замену-то выходить кому-то надо. А с другой стороны самый что ни на есть якорь, тормозящий действительно талантливых игроков. Может для африканских игроков какая неписаная благотворительная квота предусмотрена в рамках ФИФА, УЕФА, ООН и прочих? А мы и не знаем.

Хорватского старого хрычугана и Лукаса Васкеса взяли на КЧМ скорее всего потому, что невеселеньким выдался их последний поход, первый и вовсе на правах первого капитана так и не поднял значимую чашку. Наверное из-за этого, все-таки легенды. А так да, по спортивным причинам им там делать нечего. Но вот Браим Диас меня все-таки бесит, он ведь тоже по совокупности отбирает время "молодых и перспективных", в сущности не делая большой разницы. С его выходами на замену в последние 20 минут и решающими голами "леганесам" раз в полгода мог справиться любой щегол из кантеры. Вообще не вижу смысла

Да какие 25-40. Его бы с "самовывозом" отдать даром. Еще и одного хорвата в нагрузку "приятным" бонусом сунуть. Кстати, зачем вообще Модрич поехал в американское турне для меня очень большая загадка. Если предположить, что справа может быть пара Родриго/Мастантуоно, а слева Винисиус/Браим, то вместо последнего я бы предпочел Виктора Муньоса. Винисиус скорее всего будет снова играть по 88 минут в среднем, так пусть лучше Кантера играет оставшееся время. А если в 2 нападающих играть, то смысл теряется напрочь. С другой стороны, если он продлевается сейчас, то вероятно с резолюции Алонс

Очень плохие новости. Браим Диас продляется. Этого бездаря утилизировать в миллионов 25-40 я желал в первых очередях. Не в самых первых, но первых.

Как неожиданно (да и приятно, не скрою! ) читать спор двух поклонников Мадрида, о том, кто лучше - игрок Барсы или игрок Альбиселесты Эх, всегда бы так

Правда последнюю ЛЧ взял "поставленный говнофутбол" аля Атлетико 2014 стайл.

Никакой командный футбол рядом не стоит с силой индивидуальности. Так и случились 6 ЛЧ за 9 лет. Какие индивидуалисты были. Роналду, Бензема, Модрич, Бэйл, Ди Мария. Золотые мячи. Лучшие в истории на своих позициях. По силе, по влиянию на игру, на результат. Назовите лучше.

Думаешь, научится за пару месяцев?

Винисиус младший

Это классно, а исполнять все это кто будет на поле?

Ну почему. Если он хуже Родриго и винисиуса, то зачем его вообще брали?

Все мечтают о командном футболе... С другой стороны, не доводилось болеть за такую "командную" команду... Даже не знаю, как переварить такую... парашу? Ну только если это как у Голландии 70-х или как у садистски-монструозной тики-таки 2011 во главе с лучшим игроком в истории футбола, тренером-метамозгом и парочкой метамозгов -Хавиньеста... Настаиваю, что у Реала свой неповторимый путь: звёзды, звёзды, звёзды, лучшие, золотомячисты, суперталанты и только такие и ничего лишнего! За это его и все любили всегда. Такая европейская "Сборная Бразилии" её лучших отрезков при Роналдо-Роналд

Да пусть играют. Шо плохого. Только Ямаль есть здесь и сейчас с полноценными 2 сезонами на высоком уровне, а Мастантуоно хорошо, если 1 000 минут отбегает в следующем сезоне. Не знаю, может у Алонсо большие надежды на аргентинца и он с первых матчей будет безоговорочным номером 1 в старте. Посмотрим. Не хочу вообще ничего угадывать и думать. Нам бы для начала какой-никакой футбол начать показывать как команда. А какие там молодые таланты "выстрелят" или нет во многом будет и от самой игры зависеть, но то дело десятое.

Прошлый сезон не имеет значения когда вопрос поставлен так - "кто круче, Ямал или Мастантуоно". Через месяц Ямалу будет 18 лет, через два месяца 18 лет исполнится Мастантуоно. Нет никаких оснований утверждать, что кто-то из них круче или не круче, они только начинают играть. Но один итальянский Ишичашка-Тренеришка, имя которого навсегда для меня проклято, вообще "большой мастер" делать рекламу каталонским бревнам. В 2014 году из-за крайне убогих класико мир стал трындеть о богоявлении в лице Марка Бартры. Все, родился новый Мальдини на следующие десять лет. Через восемь-девять лет, к

Ну даже если "сминусовать". Если и не взяли бы они Лигу, то точно в борьбе. Аналогично кубок. В ЛЧ дошли до полуфинала и имели хорошие шансы на финал. Неплохо для "ничего выдающегося". Это все вкусовщина. Я не пою им оды, но отмечаю, что это достойная команда и достойный соперник. С таким подходом вообще выделить некого и нечего. Мне, например, мало чем доставляет тот же ПСЖ. Но также отмечаю хорошую работу команды и тренера. Есть ли у них прям яркие суперзвезды в команде? Да ни одной. Арсенал, Интер туда же. Много выдающихся моментов? Ну у Арсенала полузащита яркая. Выдающийся ли

Знаешь, что Краш?!? Если сминусовать четыре ишачьих класико от некоего Ишачишки-Тренеришки за сезон 2024-25, то не то что Ямала, но и всю "Барселону" особо нечем отмечать. Есть относительно хорошая работа Флика, даже очень похвальная за "нищий бюджет", но в целом ничего выдающегося. Вот и посмотрим в следующем сезоне, так ли оно или нет.

"Потанцевал" игроков, особенно молодых – это дело такое... Сколько их "потанцевальных" кануло в лету?! А если к сущности, то Ямаль – если не главная футбольная звезда, то точно один из. При том не дутая, а самая настоящая. И это в 17. И он не гроза "Леганесов", а вполне себе гроза всех. Как в клубе, так и в сборной. Не знаю: сильнее ли он Месси или нет, но в футбол он играет хорошо, может быть даже лучше всех. В своем поколении уж точно полагаю. А кто есть Мастантуоно? Пока просто талант. Относительно Ямаля никто и звать никак. Ямаль уже многое показал и доказал. Аргентинец не

А что такого показывает Ямал, что такому как Мастантуоно до "нИвО дОлИко"? Только не надо на меня привешивать ярлык завистливого хейтера, Ямал хорош для своих лет, неплохой бегунок, пробежал-пробил-навесил, Ди Мария-Роббен-переросток. Но вот все что про него пишут - ой, Ямал то, ой, Ямал, сё, ой, да он же лучшИ Месси?! Месси?! Вы сбрендили?! Он даже не лучше Гути, который посмел его отчитать за хип-хопо-быдланский вид на пресс-конференции, и конечно же его за это заклевали и прокляли. Мастантуоно и Ямал одинаковы по потенциалу, а кто из них станет суперзвездой, покажет время.

Да, Рамос был лучше, хоть его тоже вертели на, некто, со счётом 5-0, 5-1, 0-4 и 0-3... А и да, он ещё бегал медленнее ни то что Рюдигера, а даже Милитао.