Мнение. Роналду выиграл Золотую бутсу, но сравнения с Месси продолжаются

Рядом с ним на сцене сидели Альфредо ди Стефано, человек которого многие испанцы считают величайшим игроком всех времён, и Эйсебио. В первом ряду сидел Зинедин Зидан и на пару рядов сзади – Пауло Футре (спортивный директор "Атлетико" - прим.ред).

 

Все они – обладатели Золотого мяча. И хотя в этот день вручалась Золотая бутса, царила атмосфера одержимости, как на вручении Золотого мяча. Снова и снова всё это напоминало вручение Золотого Мяча, и окольными путями снова и снова напоминало о Лео Месси. Это был большой день для Роналду, но присутствие Месси ощущалось. Он всегда рядом.

 

Пара этих игроков так крепко ассоциируется друг с другом, что едва ли можно упомянуть об одном из них без упоминания о другом. Это отчасти потому, что сами игроки, кажется, идут так рука об руку, конечно, соответствующими друг другу шагами - вы даже можете вообразить их болтающими по телефону в субботу утром за обсуждением того, сколько голов они забьют в эти выходные. Можно даже предположить, что игрок, который играет вторым каждые выходные, знает, прежде чем начинать свой матч, как сыграл другой. И, возможно, что так оно и есть на самом деле.

 

С тех пор как они оба играют в Ла Лиге, они забивают с показателями 0,96 и 0,97 гола за игру. На прошлой неделе Роналду пересёк рубеж в сто голов за "Мадрид", Месси – 200 за "Барселону".

 

Кажется, что они воплощают свои клубы, которые, несмотря на то, что они гораздо более похожи друг на друга, чем хотели бы в этом признаться, приступили к непримиримому конфликту. Они противопоставляются друг другу. И теперь игроки, похоже, тоже. Стоит обратить внимание на статистику, связанную с Месси, и сразу же тысячи людей захотят знать аналогичный показатель Роналду. Скажи что-нибудь хорошее о Роналду, и тут же возникнет хор негодующих - "Он никогда будет так же хорош, как Месси". И наоборот. Ненависть, горечь и близорукость могут быть по-настоящему шокирующими.

 

Что поражает, так это то, что порой кажется, что всё это не об игроках, а о клубах. Будь Месси в мадридской команде, и его фанаты изменили бы своё мнение. Каталонские СМИ так не преследовали Роналду, когда он был целью "Барселоны". Они тогда не называли его высокомерным.

 

В пятницу когда опять спросили про Золотой Мяч, то есть про Месси, Роналду ответил: "Это (Золотая бутса) объективная премия, основанная на статистике, а та премия (Золотой мяч) основана на чьём-то субъективном мнении". Он был, конечно, прав, даже если немного и преувеличил. Награды разные: одна - лучшему бомбардира, вторая – лучшему игроку. И "мнения" начинают пересекаться. Проблема возникает тогда, когда это вовсе не "мнения", а навязанные кем-то предубеждения. Иногда одним и тем же образом объясняются совершенно разные действия. Это не что иное как желание лишить легитимности мнения других людей по непонятным причинам. И даже не имеет значения отсутствие аргументов.

 

Когда Роналду спросили, почему некоторым людям он не нравится, он ответил:

 

Аудитория аплодировала ему. На следующее утро одна каталонская газета увидели в этом знак, что он не может выносить давления со стороны Месси и сорвался. И не важно, что это было довольно забавным ответом на бесконечные двусмысленные провокационные вопросы. А другая каталонская газета обвинила его в высокомерности: "Роналду, - ахнула газета от негодования, - сравнил себя с Богом".

 

Но отметились не только средства массовой информации. Речь идет также о тех, о более известных личностях. Президент Португальской федерации футбола, Жилберто Мадаил, который также присутствовал на церемонии, жаловался, что не мог понять, как Карлос Кейруш мог проголосовать за Месси в опросе за Золотого мяча. Он неожиданно, или ожидаемо, учитывая сложные отношения между ними, высказался весьма резко о своём бывшем тренере (Имеется ввиду тот факт, что Кейруш тренировал сборную Португалии с лета 2008 года по лето 2010 года - прим. ред).

 

Если Кейруш был португальским тренером он должен голосовать за португальского футболиста? Даже в то время, когда он был тренером сборной Португалии, он не совершил свой выбор из политических соображений. И если он не проголосовал за соотечественника Роналду, а выбрал Месси, он заслуживает общественного порицания? И президент Португальской федерации считает себя в праве настраивать страну против него? И лишь по причине сложных отношений президент федерации чувствует свою правоту в этом вопросе? Видимо так.

 

Как Кейруш мог не отдать свой голос за Роналду? Наверное он не думал, что это соревнование - "Выбери своего соотечественника". Возможно, он просто думал, что его просят проголосовать за лучшего игрока в мире за прошедший сезон, без предрассудков и без фаворитизма. Ничего сложного – простой вопрос, простой ответ – кто, по вашему мнению, лучший игрок? Возможно, он так подумал именно потому, что так оно и было? В сезоне, когда Месси выиграл чемпионат и Лигу Чемпионов, забил в финале и стал лучшим бомбардиром в турнире, Кейруш подумал: "Знаете, а может и вправду Месси был лучшим"? Это не так уж трудно понять, не так ли?

 

Карлуш Кейруш подумал, что его попросили рассудить по-футбольному честно, что он и сделал. Он знает лучше.