239

Минутка философа. Неклассическое Класико

duma

Центр как таковой является той точкой, где более невозможна подмена содержаний, элементов и терминов… Таким образом, всегда считалось, что центр, единственный по определению, образует в структуре именно то, что, управляя структурой, ускользает от структурности. Вот почему с точки зрения классической мысли о структуре можно парадоксальным образом сказать, что центр находится как в структуре, так и вне структуры.

Жак Деррида. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук (1967).

Всякое Эль Класико по натуре своей удивительно… неклассично. Его законы и его атмосфера всегда в корне отличны от законов и атмосферы того турнира, в рамках которого оно проходит – будь то Лига чемпионов, Кубок Короля или Ла Лига. Центральный матч тура, круга, а порой и всего первенства почти непременно преподносит сюрпризы – приятные или неприятные, но обязательно идущие вразрез с тенденциями сезона, ожиданиями болельщиков с обеих противоборствующих сторон и прогнозами многочисленных аналитиков. Вот почему любое Класико в формате любого турнира – явление всегда абсолютно самодостаточное, стоящее особняком в пёстрой череде событий сезона.

Скажем честно: за последние четыре года, и особенно после сезона 2010/11 это прежде очень острое и совершенно неповторимое чувство приближающегося Эль Класико с предшествующей ему, а затем и составляющей самую его суть «неклассической» атмосферой, так ярко и очевидно «выпадающей» из рутины еженедельных игровых будней «Мадрида», у многих из нас если и не исчезло вовсе, то уж точно заметно притупилось. Виной тому многие обстоятельства: и необычный календарь весны 2011 года, непривычно обильно, опять-таки совершенно «неклассически» одаривший нас невероятным количеством этих самых Класико, и эмоции, которые на волне приснопамятной маниты ноября 2010-го превышали все разумные пределы, а потому и не могли не ослабить этого волшебного чувства предвкушения приближающегося Класико. Не могли, ибо любые слишком долго выплёскивающиеся наружу запредельные эмоции – не важно, положительные или отрицательные –  рано или поздно опустошают тебя самого, унося вместе с собой и физические, и душевные силы. Невольно вспоминаешь Солона, выдающегося афинского законодателя и по совместительству одного из легендарных «семи мудрецов» архаической Греции, не раз призывавшего сограждан к добродетельной умеренности, ибо знание меры во всём – это безусловное благо для человека. В том числе и для мадридиста, утомлённого слишком длинной чередой Эль Класико в течение одного календарного года. В какой-то неуловимый  момент времени долгожданный футбольный спектакль в исполнении «Мадрида» и «Барсы» перестал быть для нас долгожданным, превратившись в событие почти что будничного, рутинного порядка. Всё это наложило – вольно или невольно – свой отпечаток на наше восприятие последующих Класико –  как случившихся ещё в «эру Моуриньо» (в том числе и по-настоящему великой игры на «Камп Ноу» в рамках Ла Лиги в апреле 2012-го), так октябрьского матча прошлого года, первого для нас в эпоху «после Жозе». Эмоции иссякли, остался лишь неприятный осадок от поражения в игре, где обе стороны в гораздо большей степени заслуживали ничьей, нежели победы.

Теперь нас ожидает домашнее Эль Класико. Класико, победа в котором вроде бы и не является для «Мадрида» вопросом жизни и смерти, учитывая четырёхочковое преимущество перед извечными соперниками в турнирной таблице. Здесь, казалось бы, нет той режущей сознание дилеммы «пан или пропал», так остро стоявшей перед командой в канун памятного поединка на «Камп Ноу» почти двухгодичной давности. Но это – лишь кажущаяся простота, мнимое спокойствие. Любое Класико именно потому и неклассично по сути своей, что победа или поражение в нём может чрезвычайно дорого стоить каждой из сторон, причём совершенно безотносительно того, насколько эта победа или это поражение изменит соотношение сил в турнирной таблице. Законы Эль Класико – это не только и не столько законы завоевания или потери очков, попадания или непопадания в следующий раунд кубкового противостояния или перемены мест в турнирной таблице, сколько законы психологического преимущества, его потери или обретения. Кошмар на «Бернабеу» в мае 2009-го и победа на «Камп Ноу» в апреле 2012-го являются, пожалуй, самыми яркими примерами подобного рода в новейшей истории «Мадрида» -  со знаками «минус» и  «плюс» соответственно. Именно поэтому победитель в любом Класико часто получает если и не всё, то очень многое – по крайней мере, нечто гораздо большее, чем просто три очка. Он получает свободу самоопределения.

Думая о предстоящем поединке, я невольно обращаюсь памятью к другому нашему домашнему Класико – к игре, состоявшейся на переполненном «Бернабеу» в декабре теперь уже далёкого 1996 года. Несмотря на большую дистанцию во времени, и на ряд других обстоятельств – например, то, что игрался матч в конце первого круга чемпионата, и до окончания первенства оставалось ещё довольно много туров, - сама ситуация, в какой находился «Мадрид» тогда и находится теперь, во многом схожа. Тогда, как и сейчас, в канун очного противостояния мы возглавляли турнирную таблицу Ла Лиги с небольшим преимуществом над извечным соперником, и победа давала возможность это преимущество упрочить не только в очковом, но и, что важнее всего, в психологическом отношении. Как и сейчас, для обоих соперников текущий сезон олицетворял начало нового этапа, новой страницы в истории своей команды. Да, поединок восемнадцатилетней давности был, в отличие от нынешнего, первым по счёту в двухраундовом противостоянии в рамках Ла Лиги, но и тогда, как и теперь, для нас важнейшей задачей было упрочить хрупкое преимущество, потом и кровью добытое в предшествующих турах, и проложить дорогу вперёд – к чемпионству. И наконец, как тогда, так и сейчас, на тренерском мостике «Мадрида» стоял итальянский рулевой: тогда это был Фабио Капелло, теперь – Карло Анчелотти.

Тот поединок на «Бернабеу» 7 декабря 1996 года, закончившийся нашей победой со счётом 2:0, я и сейчас считаю лучшим из всех наших домашних Эль Класико за последние два десятилетия. Он затмил собой даже блистательную маниту сезона 1994/95, ставшую одним из самых ярких моментов тренерской карьеры Хорхе Вальдано в «Мадриде». Затмил не результатом на табло, а своей атмосферой – атмосферой чистой игры, чистого соперничества выдающихся игроков с обеих сторон, свободного от подковёрных интриг и околофутбольных конфликтов, так часто омрачивших Класико в последние годы. А второй гол Предрага Миятовича в ворота Витора Байи, забитый в результате блистательной «пятиходовки» в исполнении игроков «Мадрида», стал подлинным апофеозом того великолепного футбольного праздника, который во многом заложил фундамент нашего чемпионства в 1997 году.

Да, в составе нынешнего «Мадрида» уже давно нет Шукера и Миятовича, Рауля и Редондо. Волею злого рока не сможет нам помочь и Хесе, так ярко блеснувший на последних минутах осеннего поединка на «Камп Ноу». Но зато у нас есть Бензема, Бэйл и Криштиану. Именно они с помощью партнёров по команде, десятков тысяч болельщиков на трибунах «Бернабеу» и духа великого Хуанито должны восстановить самую что ни на есть классическую для всех нас традицию любого Эль Класико – традицию победы в нём «Мадрида». Традицию, которая неизменно дорога для всех нас, а потому непременно должна жить и продолжаться – сегодня, завтра и всегда.

FondoRuso.ru

Комментарии ()