Обозреватель издания AS П.П. Сан Мартин проанализировал первый матч на Суперкубок Испании с тактической точки зрения и попытался смоделировать возможные расклады в ответном поединке.
После первого матча стало понятно, что для того, чтобы добиться необходимого результата, команда Карло Анчелотти должна быть более лёгкой, быстрой и подвижной: та игра «Реала», которую «сливочные» продемонстрировали в первом матче, не поставила неразрешимых вопросов перед Диего Симеоне – к такой игре «Мадрида», тяжеловесной и несколько академичной, «Атлетико» был готов.
Очевидно, что на «Висенте Кальдерон» «Мадриду» нужно будет показать вдохновенный футбол, изобилующий нестандартными ходами, ведь на «Сантьяго Бернабеу» у хозяев начала получаться игра только после того, как главному тренеру пришлось вынужденно заменить Криштиану на Хамеса Родригеса, а потом ещё выпустить Анхеля Ди Марию. Дело, конечно, не в том, что без Криштиану команда стала играть лучше, а в том, что появились новые варианты развития атаки: действия Хамеса между линиями и поиск им свободных зон были неожиданными для защиты «Атлетико».
Умение изменить ход весьма неудачно складывающегося матча – одна из сильнейших сторон нынешнего «Мадрида», что обусловлено, в первую очередь, уникальным подбором игроков: уровень конкуренции в нынешнем «Реале» столь высок, что Карло Анчелотти на самом деле сложно позавидовать, поскольку при любой, хотя бы относительной, неудаче появится соблазн заявить о наличии альтернативного варианта.
Футбол иногда преподносит сюрпризы: так, тактика, избранная Анчелотти на первый матч, казалась предельно взвешенной, трезвой и осторожной, но в реальности схема с тремя оттянутыми в опорную зону полузащитниками себя абсолютно не оправдала. Хаби Алонсо, Тони Кроос и Лука Модрич больше мешали друг другу, чем приносили пользу команде, а из-за того, что они располагались довольно глубоко, возникал разрыв между ними и линией атаки, которую они по идее должны были снабжать мячами.
Что примечательно, центральные полузащитники «Атлетико» с подобной проблемой не сталкивались: Габи, Коке и Рауль Гарсия прекрасно знали каждый свой манёвр. Вообще, из всей тройки центральных полузащитников «Реала» наибольшие проблемы испытывал Тони Кроос, и проблемы эти были связаны не с игрой немца в принципе, а с тем, что он действовал на неудобной для себя позиции. Прессинг, который «Атлетико» включил против центральной линии «Реала», был особенно эффективен на примере Крооса, допустившего в итоге пять потерь мяча.
Хамес и Ди Мария вместе с активизировавшимися Марсело и Дани Карвахалем придали атакам «Мадрида» необходимую глубину и взрывной характер – встрепенулся даже малозаметный на протяжении большей части игры Карим Бензема. Вообще, поставить в тупик оборону «Атлетико» можно только за счёт очень быстрого и внезапного создания численного преимущества на том или ином участке обороны «матрасников». Что примечательно, после выхода на поле Хамеса и Ди Марии заметно активизировался Кроос. Это было связано с тем, что нестандартные действия «сливочных» дезориентировали подопечных Симеоне, которые до этого неплохо справлялись с Криштиану и Гаретом Бэйлом. Да, «Реал» в принципе сумел не уступить в матче, который шёл не по его сценарию, но это не отменяет того факта, что в первой игре на Суперкубок Карло Анчелотти тактически уступил Диего Симеоне. Кроме того, в ряде эпизодов, как, например, в случае с голом Рауля Гарсии, «Мадрид» проявил расслабленность и недисциплинированность.
Очевидно, что главному тренеру «Реала» в ответном матче необходимо будет отказаться от строенного центра, как от не оправдавшего себя тактического принципа – нужно будет пожертвовать одним центральным полузащитником ради полузащитника атакующего. В первом матче именно выход Ди Марии вместо Луки Модрича придал атаке Королевского клуба резкость и внезапность. Результат матча на «Сантьяго Бернабеу» в тактическом противостоянии мадридских клубов практически ничего не изменил, за исключением одной детали: теперь подопечные Симеоне имеют основания для того, чтобы строить игру от обороны, что при наличии хорошего потенциала для контратаки может стать вполне эффективной тактикой. В пользу «Реала» говорит тот факт, что «Мадрид» является одной из немногих команд Европы, у которых есть что противопоставить подобной тактике в исполнении «Атлетико». И это, в первую очередь – быстрые и нестандартные ходы в атаке.
Комментарии ()