Победу и добычу оставь другим.
Утрату и поражение возьми себе.
Сонам Гьяцо, Далай-лама III (1543-1588)
Ничья – это не победа и не поражение. Сама по себе она абсолютно нейтральна в своём равном удалении от этих двух крайностей, и значимость её в общей системе турнирных ценностей напрямую зависит от суммы обстоятельств, в которые она волею судеб оказывается вписанной. Именно они делают иные ничьи ценнее многих побед, а другие – равноценными поражению. На протяжении последних дней нам довелось столкнуться с этим непреложным фактом дважды – и, к сожалению, оба раза имел место второй случай.
И пусть ничья в прошлую субботу в поединке с «Валенсией» формально ещё не оставила «Мадрид» вне борьбы за чемпионский титул Ла Лиги, думается, что утверждать о наличии у нас серьёзных шансов в оставшихся двух турах мог разве что самый отчаянный оптимист. И хотя в футболе, как и в жизни, порой случаются чудеса – и даже чудеса действительно великие, - всё же сейчас не тот случай. Просто потому, что для воплощения в жизнь великой мечты или великого чуда первый шаг к нему должен сделать ты сам. В нынешней же Ла Лиге мы давно уже лишены такой возможности – с тех пор, как после поражения в выездном Класико наша турнирная судьба выскользнула из наших собственных рук. И уж тем более сродни поражению стала вторая ничья – на этот раз в матче с «Ювентусом», однозначно и недвусмысленно оставившая нас за бортом предстоящего берлинского лигочемпионского финала. Однозначность эта усиливается ещё и тем обстоятельством, что, в отличие от субботней встречи, в среду вечером «Мадрид», по моему глубокому убеждению, на победу просто не наиграл. Как применительно к отчётному поединку, так и ко всему двухраундовому противостоянию с туринцами.
Сейчас, когда эмоции немного утихли, а боль осталась, можно говорить обо всём угодно: и о Бэйле, и о проклятии наших экс-форвардов с фамилиями, начинающимися на букву «М», и о втором не назначенном пенальти в ворота Буффона, и об отсутствии Модрича, и о многом другом. Но если постараться хотя бы на короткий срок отстраниться от всех этих более или менее очевидных вещей – пусть даже сейчас сделать это будет предсказуемо трудно – то всё более отчётливым становится понимание того, что оба этих «ничейных поражения» не суть какая-то роковая случайность, потрясшая до основания привычный ход событий, но, напротив, плоть от плоти часть той игры, которую команда демонстрировала в обоих турнирах на протяжении последних месяцев. Игры под знаком более чем явных проблем с «физикой», так внезапно проявившихся у команды после декабрьского перерыва на клубный чемпионат мира и рождественские каникулы с совершенно лишним товарищеским матчем против «Милана», и сделавших «Мадрид» нынешней весной «командой первого тайма», ибо на второй у значительной части игроков порою просто не хватало сил. Выездное Класико стало одним из самых ярких образцов этой тенденции – тенденции, переломить которую, к сожалению, оказалась не в силах казавшаяся многим ещё недавно спасительной соломинкой схема 4-4-2, которую так активно требовали на протяжении последних двух месяцев от Анчелотти и маститые эксперты, и публика. Тенденции, которая ярко проявилась и в минувшую среду. Именно поэтому я вовсе не уверен, что второй мяч в конце основного времени матча непременно спас бы «Мадрид» – в гипотетической дополнительной тридцатиминутке силы как атакующего трио (в первую очередь, конечно, не вышедшего на замену Чичарито, а Криштиану и Бэйла), так и центральных защитников убывали бы ещё более стремительно. Конечно, помимо «физики» никуда не исчезли и кадровые проблемы – причём если отсутствие на поле Модрича является очевидной и всем понятной потерей, также в значительной степени определявшей игру команды в последних поединках обоих турниров, то другим, пусть и не столь явным, но оттого не менее важным отягощающим фактором в области кадровых проблем – фактором, по моему глубокому убеждению, оказавшим серьёзное воздействие не только на ход лигочемпионского полуфинала и поединка с «Валенсией», но и на весь сезон – стала зимняя травма Хамеса. Учитывая то, какую форму демонстрировал колумбиец в концовке минувшего календарного года (особенно если вспомнить более чем блеклое начало сезона), я уверен, что, не случись вынужденного перерыва, многие из нас сейчас совершенно не жалели бы об уходе Ди Марии в «МЮ», а вариативность в атакующих действиях команды была бы на порядок выше нынешней независимо от того, какую схему использовал бы Анчелотти: привычные 4-3-3 или же 4-4-2.
Многие склонны сейчас обвинять в случившемся в первую очередь тренерский штаб и лично Анчелотти. Я не из их числа. Да, проблемы с «физикой», как, впрочем, и невнятная схема ротации игроков по ходу сезона – очевидная недоработка тренерского штаба и одновременно проблема, требующая своего решения, но это не повод для скорой отставки. И дело здесь вовсе не в заслугах Анчелотти в деле завоевания долгожданной Десимы, о которой, кажется, уже позабыли многочисленные новоявленные критики, и которые, между прочим, тоже ведь нельзя сбрасывать со счетов. Да, «Мадрид» в концовке поединка с «Юве» был обессилен – но это не было беспросветным бессилием. Бессилием и в физическом, и в тактическом плане – таким, как, например, ничья пятилетней давности в ответном домашнем лигочемпионском поединке 1/8 финала против «Лиона». Убеждён, что «Мадрид» Анчелотти ещё не сказал своего веского слова как на внутренней, так и на европейской арене, особенно если в грядущее межсезонье всё же будет, наконец, решена старая как мир проблема забивного форварда, а к графику набора физической формы игроками тренерский штаб подойдёт более ответственно, чем в сезоне нынешнем. А потому считаю, что Карло непременно должен отработать свой контракт до конца и остаться в Мадриде как минимум ещё на год. А что случится через год – увидим. Как говорится, будет день – будет и пища. Ведь, в конце концов, многие ли из нас два года назад, после окончания драматического ответного полуфинального матча с «Боруссией» на «Бернабеу» могли предполагать, что всего лишь через год желанная Десима окажется в музее клуба? Путь к большим победам всегда лежит через большие поражения.
Я не знаю, кто из двух оставшихся команд в итоге окажется более достойным победы в берлинском финале. В любом случае – это сейчас не наш путь, и нет нужды оглядываться на него, даже если и знаешь, что по нему идёт исторический соперник. У «Мадрида» – свой путь, не всегда простой и не всегда самый прямой, но при этом такой, какого нет ни у одного другого футбольного клуба мира. И этот путь через горечь таких вот ничьих, равных поражению, непременно приведёт нас к большим радостям и к большим победам – снова и снова.
Комментарии ()