19 февраля 2010, 20:58
160

Мнение. Гути, Кака и "Лион"

Поражение в первом матче 1/8 финала не на шутку всколыхнуло всю промадридскую общественность. Многие задаются извечными вопросам: "Кто виноват?" и "Что делать?". Вот и журналисты ведущих мадридских газет не остались в стороне. Представляем Вашему вниманию их мнения.
 
 
Томас Ронсеро: Давайте поговорим о Гути и Кака?
 
Народ продолжает нервничать, ведь это было полное затмение. После Ватерлоо на "Жерлане" уже прошло достаточно времени, но болельщики продолжают о нём дебатировать, и, вспоминая потраченные 252 миллиoна евро, приходят к сюрреалистическому выводу: "Или 10 марта возвращается Гути в состав или мы вновь вылетим из Лиги Чемпионов в этом чёртовом раунде 1/8 финала...". Диагноз, за который стоит "побеспокоиться", как сказал бы Касильяс. Если Гути нужен этому "Мадриду", чтобы он хорошо играл в футбол, то что-то в команде было сделано не так...
 
И ключевую роль здесь играет Кака. Обладатель Золотого Мяча 2007 года, звезда сборной Бразилии на Кубке Конфедераций, элегантнейший игрок... Но это уже всё в истории. Сегодняшний Кака — это только воля. И для 8 номера это ужасающий факт. На его фланге играл Ревельер, который не выходил в стартовом составе два месяца. Так вот Кака пять раз обыграл этого самого Ревельера и ни разу не оказался способен от него убежать. Кака — звезда, но надо требовать от него большего. Много большего.
 
Томас Ронсеро, обозреватель газеты AS
 
 
Хуан Хосе Анаут: Кака, что с тобой происходит?
 
По прошествии почти шести месяцев сезона, думаю, время на адаптацию уже прошло, и наступает момент требовать от Кака объяснений. Его приобретение было бомбой, а преподнесли его болельщикам на блюдечке, потому что его карьера к тому обязывала, но бразилец в "Мадриде" так и не может заиграть. Он был призван стать мозгом нового "Мадрида", однако его звезда не блещет. Я не ставлю под сомнение его мастерство, потому что настоящие звезды не могут вдруг стать плохими футболистами, но всем понятно, что пока Кака не продемонстрировал нам те "гениальности", которые привели его к награждению Золотым Мячом в 2007 году.
 
65 миллиoнов евро, в которые "Реалу" обошёлся его трансфер, являются аргументом для многих его критиков. Глядя на цифры, которыми оперировали клубы (особенно "Реал Мадрид") на трансфером рынке, 65 миллиoнов евро за Кака мне показались хорошими инвестициями. Но, естественно, они таковыми являлись за того Кака, который открыл себя миру, блистая в "Милане". А нынешний Кака похож на его плохого брата. Не будем вспоминать только ужасный матч в Лиoне, в котором Кака был немного заметен только тогда, когда французы ослабили давление из-за усталости. Но даже в те минуты он ничего особенного не показал. Этот вывод о Кака напрашивается, если смотреть на общую картину его выступлений за "Реал"...
 
Сначала предполагалось, что отсутствие Криштиану (когда он был травмирован) накладывало на Кака излишнюю ответственность, хотя с другой стороны, он отлично с этим справлялся в "Милане". С возвращением португальца бразилец стал выглядеть более свободно, демонстрируя симптомы восстановления, но он так и не мог сделать качественный скачок. Некоторые проблемы с физической формой тоже могли быть этому виной, хотя он сам настаивает, что находится в полном порядке. Но затем настал час игры на "Жерлане", когда звёзды обязаны демонстрировать себя с самой лучшей стороны. Да, нужно признать, что Кака не терял мяч, но он едва шёл в обыгрыш, а когда это у него получалось, то он плохо знал, что делать дальше. Самым лучшим пасом был тот, на которой не успел Гранеро. Слишком мало для человека, от которого ждут намного большего... Да, у него ещё есть время, потому что он подписал контракт не на шесть месяцев (и тут есть пример Зидана), но с Кака что-то происходит.
 
P.S. Пеллегрини не может его винить в поражении на "Жерлане". Разве "Лион" играл на другом газоне? Если Макун смог забить такой красивейший гол, то почему не сделал того же самого игрок его команды? Из-за плохого поля? Звучит как дешёвое оправдание, несвойственное для тренера мадридского "Реала". Лучше бы Пеллегрини посмотрел на свою расстановку и на игру некоторых своих звёзд.
 
Хуан Хосе Анаут, обозреватель газеты Marca
 
 
Джон Карлин: Тревожный вывод
 
Поражение мадридского "Реала" от "Лиона" приводит нас к тревожному выводу: что испанское первенство, на самом деле, гораздо менее конкурентоспособно, чем мы себе представляем. В Испании "Реал Мадрид" громит всё и вся, причём настолько уверенно, что на домашних матчах болельщики могут позволять себе роскошь уходить с "Сантьяго Бернабеу" на десять минут раньше, чтобы не попасть в пробку, и, зная при этом, что их команда наберёт три очка.
 
Но вдруг он играет против команды, идущей на четвертом месте в чемпионате, который теоретически намного слабее, чем испанский, и он ей не только проигрывает, а с трудом избегает разгрома. И заметьте следующее: в Чемпионате Франции "Лион" в 24 матчах забил 39 голов и пропустил 28, а "Мадрид" в Чемпионате Испании в 22 матчах забил 53 гола и пропустил 14. Эта статистика, приправленная нашей самоуспокоительной идеей об относительной силе двух чемпионатов, заставляла нас считать, что "Мадрид" с лёгкостью пробьется в четвертьфинал Лиги Чемпионов. А вот и нет. "Лион" так сильно "задушил" "Мадрид", что у болельщика появляется справедливый вопрос: а обеспечивает ли испанский чемпионат такую подготовку, чтобы соперничать с другими клубами в Лиге Чемпионов? Пускай бы этот вопрос оказался чрезмерно раздутым, и в ответном матче болельщики команды хозяев поля смогли бы уйти домой спокойными за десять минут до конца матча. Потому что в противном случае это будет для "Мадрида" катастрофой и очень тревожным сигналом для испанского чемпионата.
 
Джон Карлин, обозреватель газеты AS
 
Bondadoso, realmadrid.ru
 
FondoRuso.ru

Комментарии ()