Opinion Publica. Сочинение на тему Эль Класико

 

 

Замечу, что стартовый состав был выбран по принципу наибольшей эффективности. Марселo действительно лучше играет левого полузащитника, нежели защитника. С оборонительными функциями на том же фланге лучше всех справляется Арбелоа. Справа аналогично - вышел Роналду, и Рамосу стало в разы проще. Некоторые предполагали, что Марселo отдаст место в основе Роналду, однако последние матчи заставили Пеллегрини раскидать их по флангам. Хаби Алoнсо уже готов был обосноваться на скамейке, однако полоса невыдающихся матчей закончилась на дерби с "Атлeтико". Сыграй баск плохо, и в следующей игре вместо него вышел бы Гранеро. Впрочем, это не произошло, поэтому выход Хаби с первых минут так же логически оправдан. С Касильясом, Лассом, Пeпе, Альбиолем и Кaка и так все понятно. Интересно, что многие ожидали увидеть в основе талантливого Бензема, другие звали туда опытного Рауля. Тут стоит отметить, что в выбранной схеме было единственное место на острие атаки. Игуаин, имеющий определенный опыт Эль Класико, готов был поддержать высокие скорости, да и забил больше всех. Опять решение тренера предельно логично – Гонсало наиболее эффективен на этой позиции.

 

Все видели, что "Реал" играл очень быстро – быстро отбирался мяч, всеми способами быстро доставлялся к штрафной "Барсы", а там уже, как правило, доходило до удара. Все задачи, поставленные перед игроками можно условно разбить на эти три компонента. С первым из них команда справилась отлично. Вся линия обороны, Ласс и Алонсо были в хорошей форме, отсюда - большое количество отборов мяча. Дальние пасы соперника тоже доходили только до Касильяса. Стоило начаться атаке "Барсы", так мяч сразу же оказывался у "Реала". Второй компонент - быстрое развитие атаки. Средства для его реализации – скоростные забеги по флангу, вертикальные проникающие пасы, точные кроссы. Забеги удавались Роналду, но не удавались Марселo. Его появление было оправдано на 100%, но Пуйоль просто бежал быстрее в нескольких эпизодах и грамотно ставил корпус. Возможно, Марсeло также не хватило опыта. Вертикальных проникающих пасов по сути не было, Алонсо был слишком занят отбором, но зато были удачные кроссы из центра фланги. По сути, доставка мяча к штрафной тоже проходила удачно. Да-да, именно благодаря первым двум компонентам и казалось, что "Реал" рвет "Барсу". Так почему же счет не отражал преимущества?

 

В принципе, многие и так после матча могут сказать, что проблема была в завершающей части атак, я лишь хочу остановиться чуть подробнее. Обращу внимание, что благодаря скорости атаки и четкости обороны, на подходе к штрафной создавалось территориальное преимущество, не нужно было разыгрывать сложную позиционную комбинацию. Идеальные условия для несостоявшихся голов. Причины для всех болельщиков могут быть разные, и все они имели место быть. Во-первых, Пуйоль неоднократно стелился под удар из штрафной, во-вторых, спасал и Вальдес, в-третих “просто не везло”. Но, черт возьми, неужели кто-то думал, что "Барса" прогнеться под напором и в

конце-концов так-просто сдастся? Конечно нет, голы нужно забивать несмотря на подобное сопротивление.

 

Забить гол - задача той позиции, о которой перед матчем спорили больше всего. Повторюсь, именно Игуаин должен был выйти на этой позиции, и именно он провалил игру. В распоряжении Пеллегрини было 3 одинаковых форварда. У него не было форварда типа Ван Нистелроя/Хунтелаара, но, не касаясь обсуждений летних трансферов, я уверен, что будь один из этих или подобных игроков в обойме, он бы обязательно выстрелил. Не нужно было бегать, пасоваться и обматывать - это уже делали Кaка и компания, нужно было хорошо открыться и точно пробить. Я не знаю, почему Игуаин не справился. Надеюсь, что знает он сам, или хотя бы Пеллегрини поймет к следующей игре.

 

Hala Madrid!