Почти каждый знает, чем заканчиваются приезды на "Камп Ноу" для подавляющего большинства команд в последние год-полтора. Тотальный контроль мяча, большие возможности для манёвра, потрясающее взаимодействие всех игровых линий практически не оставляют шансов соперникам "Барселоны" на её поле.
- Наслаждайтесь нашей победой, сливочный.
- Не могу - мне сейчас плохо.
- Что такое? До сих пор не привыкнешь к поражениям в Класико?
- Нет, просто мне блевать хочется от вашего гимна, а выслушать его пришлось целых два раза...
Несмотря на это, с небольшой периодичностью появлялись команды, которым удавалось грамотно отстроить свою модель игры на "Камп Ноу", предложить хозяевам что-то в ответ, и при определённой удаче – победить. "Эспаньол" в темпораде 2008/2009, "Челси", играющий нулевую ничью в полуфинале ЛЧ, самый свежий пример – "Рубин". Все эти команды объединяет одно – они сыграли тактически грамотно на поле соперника, которого (как они считали, и не безосновательно) невозможно переигрывать в "его" футбол. Их действия полностью оправдывались их тренерами, СМИ, комментаторами, мол, по-другому на "Камп Ноу" зарабатывать очки невозможно. Долгое время считалось, что другого пути нет. Просто это "Барса", а значит, априори нужно обязательно закрываться на своей половине и ловить редкие шансы в атаке.
- Дай мне свою футболку.
- Ха, сливочный, я всегда подозревал, что все вы втайне мечтаете болеть за "Барсу". Будешь носить её дома, пока никто не видит?
- Нет, собираюсь вытереть ей задницу. Не волнуйся, я верну её тебе.
Ровно до 29 нобяря никто и не пытался играть открыто на широком поле "Камп Ноу" против "Пеп-Тим". Я скажу больше – ни одна команда в мире даже не попытается этого сделать и сейчас. Рационализм – это синоним таких команд как "Челси" или "Интер". Единственной командой, которая в состоянии предложить "Барсе" тяжёлый обмен ударами в открытом бою, стал "Реал Мадрид", попытавшийся сделать это 29 ноября.
"Мадрид" играл так, что первый голевой момент у "Барсы" возник в начале второго тайма, когда и был забит гол. Кто-то может возразить, мол, так же сумел сделать и "Челси" Хиддинка. Но сделано это было разными способами – отразив первый натиск, "Реал" просто прижал "Барсу" к её воротам, не закрываясь на своей половине, а применяя тактику прессинга и отбора на чужой половине. Более того, сам "Реал" создавал шикарные голевые моменты и должен был решать исход поединка, но столичных игроков подвела реализация и блестящая игра лохматого Пуйоля, который явно встал с той ноги в этот день. Впервые эту "Барселону" заставили много и кропотливо работать в обороне, на её же поле.
Во втором тайме не случилось чего-то экстраординарно-меняющего игру, только "Мадрид" слегка ослабил хватку на шее "Барсы". В итоге исход Класико решил 1 эпизод. Вот так вот. Победила команда не та, которая много создала, а которая свои скудные моменты реализовала.
Нужно быть антимадридистом, чтоб в упор не видеть прогресс этой команды, доказавшей в Класико, что невозможное, на самом деле возможно, но не для всех. А чтобы не видеть прогресс прекрасного Кака, проведшего великий матч, нужно быть просто слепым. Можно не любить "Инженера", но не замечать прогресс невозможно. Благодаря ли Пеллегрини, либо "вопреки" ему, неважно. Можно не любить его, можно говорить "что с таким-то составом и тренер не нужен", это неважно, он – тренер "Реала". "Реал" Пеллегрини не стал самой сильной командой, противостоящей "Барсе" за время существования "Пеп-тим", но стал единственной, кто бросил вызов в открытой игре. И я уверен, эта команда нас ещё порадует.
- Не заслужили вы победу. Радуйся, что у вас есть носатый швед.
- Смотри на табло и молчи, сливочный.
- Знаешь что самое обидное? Это то, что для того чтобы доказать, что "Барсу" можно переиграть в открытый футбол на "Камп Ноу" придётся ждать до следующего сезона.
- А до этого что будете делать?
- Устроим вам ад на "Бернабеу".
Sureño
Данная статья участвует в конкурсе на право вести блог на RealMadrid.ru
Комментарии ()