177

Opinion Publica. Ремонтада по-милански

3 тур группового раунда Лиги Чемпионов подарил любителям футбола не только яркие матчи и красивые голы, но и возродил интригу во многих группах, благодаря нескольким нерядовым, если не сказать сенсационным результатам. То, что произошло в прошлую среду на стадионе "Сантьяго Бернабеу", как раз тот самый случай.
 
 
 
Должно быть, многие мадридисты после игры задавались вопросом, как так получилось, что немощный "Милан", не показавший на поле "Бернабеу" абсолютно ничего, кроме умения использовать чужие ошибки, увёз 3 очка. Проще говоря, приехал и отвесил пощёчину хозяевам поля. Именно так всё и выглядит - в концовке, когда "Мадриду" нужно было идти вперёд и отыгрываться, милaнисты просто держали мяч и могли сделать счёт крупнее. Причём, до первого гола Пирло, гости еле волочили ноги, даже не вспоминая о прессинге, полностью отдавая инициативу "Реалу". В чём же тогда причины поражения?
 
Так уж получилось, что матч был омрачён грубыми судейскими ошибками, как, например, фол в штрафной на Бензема и чистый гол в ворота "Мадрида". А если к судейским ошибкам прибавить вратарские ляпы, то получится, что матч был и вовсе не блестящий. Давайте оставим в покое Диду, но не пройдём мимо действий Касильяса в пропущенных голах, благо разобрать там есть чего - в первом моменте выключенный из игры, сонный Икер откровенно прозевал момент и не успел занять правильную позицию. Справедливости ради, следует обратить внимание и на опорников, не накрывших вовремя Пирло. Во втором пропущенном мяче вина Икера незначительна - он был первым на мяче, но не смог предугадать абсолютно неожиданный отскок. Когда же забивался третий гол, оборона Мадрида дала абсолютно спокойно и точно навесить на одинокого Пато, рядом с которым не оказалось Марсело, в очередной раз доказавшего, что ему гораздо ближе понятие "латераль", чем "защитник". Исходя из всего этого, можно утверждать, что защита стала одной из причин поражения, а, следовательно, покритиковать можно и тренера, который эту самую защиту выстраивает и определяет её состав (едва ли Пеллегрини не знал раньше, на что способен выше названный Марсело, и не замечал постоянных ошибок и потерь Рамоса).
 
Кроме всего прочего, игроков "Реала" явно подвела командная психология. Пока "Милан" еле волочил ноги, уныло отбиваясь от не слишком настойчивых атак хозяев, всё шло вроде бы неплохо. Но как только настал перелом в игре, в тот момент, когда нужно было отыгрываться, идти вперёд, "выгрызать" гол, Мадрид по-настоящему не смог этого сделать (гол Дренте не стал результатом каких-либо перемен в командной игре). Тяжёлый момент игры, когда соперник прибавляет, и нужно его перебороть, поставил команду в тупик. Это мы уже видели в лигочемпионских противостояниях и раньше - с "Ювентусом" и "Ромой", когда у "Реала" был мяч, но не было контроля над игрой. Командная психология напрямую связана с сыгранностью, поэтому не будем забывать также, что это совсем ещё новый "Мадрид".
 
Заметно также была плохая функциональная готовность игроков (Рауль не в счёт, он как всегда отпахал по полной и в розыгрыше, и в отборе). И это весьма странный факт, учитывая то, что чилиец активно использует ротацию состава, да и сезон только начался. Тут скорее вопросы к тренеру по физподготовке.
 
К причинам слабой игры в атаке абсолютно закономерно можно отнести отсутствие Криштиану в этом матче, и даже не потому, что он один из лучших игроков мира, а потому, что игрока именно такого плана хозяевам не хватало в этом матче - крайние защитники "Милана" - Оддо и Дзамбротта - вполне сносно справлялись с робкими Гранеро и Кака. Едва появившись на поле, реактивный Дренте создал сразу кучу проблем немолодому Массимо Оддо на левом фланге. Игравший весь матч пешком "Милан" вполне уверенно себя чувствует, когда противник, не спеша, раскатывает мяч в позиционном нападении, и совсем не любит бегать за такими ребятами как Дренте (на ум сразу приходит Роббен, который вообще едва ли не лучший в амплуа скоростного вингера). Можно только предполагать, как бы повернулась игра, имей Пеллегрини в распоряжении Роналду в этом матче.
 
Считать игру "Милана" причиной поражения можно с большой натяжкой. Всё-таки итальянцы до гола Пирло напоминали скорее "Тенерифе", а после - всего лишь удачно воспользовались ошибками "Реала". Возможно, такая оплеуха пойдёт "сливочным" на пользу, как самим игрокам, так и Пеллегрини.
У "Милана" нет никакой "магии Лиги Чемпионов". На данный момент это медлительная команда, со слабым, относительно "Реала", составом, и неопытным тренером. Будем надеяться, что этот матч станет самой большой шишкой, набитой Мануэлем Пеллегрини и игроками. Мадридисты жаждут стать свидетелями "ремонтады" через 2 недели на Сан-Сиро. Иной дороги к 10 Кубку Чемпионов не предвидится.
 
Фотографии матча "Реал Мадрид" - "Милан" в галерее RealMadrid.ru
 
Sureño, realmadrid.ru
 
FondoRuso.ru

Комментарии ()