Команда завершила вторую неделю предсезонки

Отчеты, представленные клубом членам

1. Первое и наиболее поразительное — это обвал ликвидности. По состоянию на 31 декабря 2025 года у «Реала» было всего 3,4 миллиона евро наличных средств и их эквивалентов. Эта цифра значительно ниже 175,8 миллиона евро, зафиксированных шестью месяцами ранее, на конец предыдущего финансового года.

2. Снижение чистой прибыли. Результат составил 5,2 млн евро, что представляет собой снижение почти на 80% по сравнению с предыдущими годами, например, 29,4 млн евро, полученных за аналогичный период прошлого года. Основная причина — увеличение расходов на заработную плату и персонал, которые выросли на 26,2%, достигнув 318,9 млн евро.

3. Доходы упали. В первой половине сезона 2025-26 годов выручка «Реала» составила 571,3 млн евро, что на 18,5 млн евро меньше, чем за аналогичный период 2024 года, а общий операционный доход — 613 млн евро по сравнению с 636 млн евро в предыдущем году. Коммерческие доходы упали на 11,7%; в магазинах — на 22,4%; на турах и стадионе — на 2%; а на мероприятиях — на ошеломляющие 28,3%. Между тем, доходы от телевизионных прав практически не изменились.

4. Помимо 10-процентного увеличения финансовых расходов, «Реал Мадрид» начал использовать свои неиспользованные кредитные линии на общую сумму 475 миллионов евро, большая часть которых подлежит погашению в этом сезоне, для удовлетворения текущих потребностей в денежных средствах. В первой половине сезона клуб использовал почти 100 миллионов евро из этих кредитных линий.

5. Отрицательный оборотный капитал на конец 2025 года составляет 406 миллионов евро по сравнению со 186 миллионами евро в декабре 2024 года. Это ухудшение оборотного капитала означает, что краткосрочные долги значительно превышают ресурсы, доступные для их погашения.

6. С учетом долга, образовавшегося в результате финансирования реконструкции стадиона «Бернабеу», общая сумма обязательств клуба составляет приблизительно 1,78 миллиарда евро, из которых 467 миллионов евро приходится на краткосрочные обязательства и 1,312 миллиарда евро — на долгосрочные. По состоянию на 1 января 2026 года мадридский «Реал» накопил 117,5 миллионов евро краткосрочной банковской задолженности и 99,9 миллионов евро долгосрочной задолженности. Для сокращения этого долга клубу необходимы внеочередные доходы, напрямую зависящие от спортивных успехов.

Именно эта непростая экономическая ситуация побудила Флорентино Переса на последнем собрании членов «Реала» объявить о намерении провести корпоративную реформу, которая предоставит членам клуба «экономические права» и одновременно позволит привлечь частного инвестора, который обеспечит значительную ликвидность в обмен на миноритарную долю в клубе в размере 5% или 10%.

То что мы тратим деньги, не значит что у клуба нет проблем)) Барса тоже тратила и покупала игроков за 100 млн, и платила Месси 50 млн в год. Все знаем чем это закончилось.

Ты что творишь, ты же стул из-под человека выбиваешь...))

Это всего лишь ножка)) Если выбивать стул, то тут нужно еще дописывать)) К примеру мораторий на концерты, которые должны были приносить хорошую прибыль и покрывать часть кредита на стадион, это около 100млн в год, что довольно не плохо, их городской суд отнял. А получилось что кредит есть, стадион есть, а запланированную прибыль не приносит)) И там еще думаю куча проблем если покопаться.

Ладно, ладно! Не добивай))

Лодку раскачивает)

Не буду мешать в ожидании апокалипсиса ))

А я не говорю что он будет)) Но явные проблемы у клуба все же есть. Не даром РМ начал смотреть в сторону свободных агентов. Хотя вроде кажется что в этом сезоне РМ прям кидается бабками: Кукурелья, Сильва, Дюмфрис и Конате. Но по факту клуб потратил только 75млн на трансферы, на Куку 55 и Дюмфриса 20, Остальные 2 свободные агенты. И я не думаю что у них там заоблачные бонусы. Столько денег тратит обычно аутсайдер АПЛ каждый сезон. А топ команды за 200. Вон Челси 257, Тотенхем 267.

Та же Барса в кризисе, но уже 100 лямов вложила в трансферы этим летом. Выходит можно быть и в кризисе и тратить деньги))

А РМ Нико продал, вот и бабки появились, продали еще чела в Ливер, не помню его имя, Муньос вроде, и Гарсию еще. Вот и 75 лямов на трансферы))

Рикельме немного другое имел ввиду, он там даже о дефолте говорил. Это ведь смешно. Так же как Сантино, заявляющий, что мы и 100 млн не можем потратить.
Плюс не забывай финансовый год закончился 30 июня, а не 31 декабря. Показатели нужно смотреть по итогам, а не в промежутках (Реал же не государство, оно может по разному тратить в начале года и в конце).
С этим кстати связано не назначение Моуринью ранее июля (чтобы его назначение попало в новый финансовый год). Отсутствие зимних трансферов тоже с этим как то связано, чтобы какие то показатели не искажать.
В общем это серьезная тема и спорить о ней не вижу смысла. Это будет смешно если мы сейчас будем умничать и делать вид что пипец шарим )))))

В период выборов помню кто-то из журналистов раскритиковал Реал и представил твою информацию из пункта 1 (про резкий обвал ликвидности). Так вот один из не жидких журналистов ответил ему что то в стиле «кто-нибудь, передайте этому расследователю что финансовый год у Реала заканчивается в июне». И там еще какая то критика была по другим пунктам.

Я еще тогда поймал себя на мысли что мало кто понимает как правильно расшифровывать все эти данные. Так что аргументировать этими данными нужно с пониманием и осторожностью.
Одно знаю точно — кредиты, взятые на стадион, очень долгосрочные и проценты мизерные. Стадион уже построен, все. Больше не будет увеличений бюджета на его постройку и т.д. Главные риски пройдены.
По соотношению объема зарплатного фонда к общему обьему расходов котируются на уровне, считающемся одним из минимальных среди топ клубов. ФИФА (или УЕФА) квалифицирует такое соотношение как надежный и рекомендованный.
Плюс Перес на пресс конференции (где он обьявил о досрочных выборах) прямо заявил что информация про дефолт и финансовую немощность — чушь. Может смеяться, но я склонен верить ему, т.к. нет причин не доверять его финансовой грамотности. Можете его поносить в футбольном смысле и даже думать что дед не шарит в футболе, но хотя бы в вопросах бобла можно ему доверять? Имея косвенные признаки (слова Переса, форбс, собственное понимание о кредитах, рейтинг фифа и т.д.) я скорее сделаю вывод что у клуба все нормально, нежели буду заявлять что Реал в сертезном экономическом кризисе (на грани дефолта).

П.С. Сумбурно, сорри. С телефона писал, неудобно.

Барса месяц назад взяла кредит 300 млн, который собирается крыть за счет будущих доходов. Иными словами: она сейчас потратит эти 300 млн, а потом пару лет (условно говорю) будет палец сосать.
Про Барсу плохой пример. Это даже оскорбительно для Реала ))) они там уже и название стадиона продали и все рычаги потянули. У нас таких проблем нет. Стадион уже построен, состав топовый (дорогой, можно в фифа играться), зарплаты резать не нужно, академия дает плоды (140 лямов уже заработали, не считай возможной продажи Питарчей, Яньесов и тд).

Текущее трансферное окно образцовое от Реала.
Столько перестановок произошло, а мы считай не сильно потеряли по деньгам. Вспомни какой нибудь Челси или Ливерпуль. Только и делают что тратят, а толку ноль.
Поэтому слова Рикельме воспринимаю со смехом. Он в очень неудачное время решил заявить что Реал видишь ли на грани дефолта )))

«Столько денег тратит обычно аутсайдер АПЛ каждый сезон.»
Послушай, аутсайдеру нужно тратить чтобы сократить расстояние до топов. Зачем Реалу тратить ради траты? Состав топовый и дорогой, тренер топовый. Не будь Бавария упрямой, то купили бы еще Олисе за 200. Продали бы Тчуамени за сотку в МЮ, Гонсало и Питарча и даже трансфер Олисе бы окупили )))

Я наоборот с удовольствием принял факт что в текущее ТО Реал уходит в ноль. Мне это наоборот кажется достоинством, а не проблемой. Я бы с удовольствием сделал ремонт в доме, по итогам не потеряв много денег )))

Лодку? Да там уже треснувший пополам Титаник))

Перес пытается скотчем заклеить трещины)

А Рикельме, поганец такой, посмел заметить, что скотч-то, оказывается, намок и совсем не держит...))

Ну я же не Рикельме)) Я не говорю что все горит)) РМ в кризисе, это видно. Свободные агенты, планы продать 10% клуба внешним инвесторам, чего раньше никогда не было, стадион не работает на полную мощность. И мы тоже берем деньги из кредитных средств, с учетом всех долгов, как и долгосрочных — 1,312 миллиарда евро, так и краткосрочных — 467 миллионов евро, это не есть хорошо. Вдумайся просто, почти 2 лярда общего долга и он при этом еще и растет, а доходы падают, а расходы растут. И как выплачивать?

Конечно Перес хочет продать 10% клуба внешним инвесторам и выручить лярд))

«Ну я же не Рикельме))»
Твоя группа поддержки считает иначе )))

Вот цитата из официального финансового отчета клуба по итогам сезона 24-25:
«По итогам финансового года 2024/25 клуб получил чистую прибыль в размере 24 миллионов евро, что на 9 миллионов евро (56%) больше, чем в предыдущем году.«
Клуб показал прибыль, уже с учетом затрат на обслуживание кредитов (да и в целом всех затрат клуба). Чистый итог: в плюсе. Если это называется кризис (термин, имеет свое значение, не просто «трудность» или «финансовое бремя»), то тогда ок ))
www.realmadrid.com/en-US/news/club/latest-news/noticia-real-madrid-ejercicio-economico-2025

«И мы тоже берем деньги из кредитных средств, с учетом всех долгов, как и долгосрочных — 1,312 миллиарда евро, так и краткосрочных — 467 миллионов евро, это не есть хорошо.»

Все берут в долг. Барса тоже взяла в долг, но потом ушла в минуса. Мы, как видно из официального отчета, в плюсах.

Ни одна крупная строительная компания не строит объекты за счет собственных средств. Всегда привлекаются кредитные средства и этому есть куча причин.
Загуглил, т.к. сам не осилю (поверхностно понимаю, не эксперт конечно) это сформулировать и лень даже пытаться:
Этот совет — не догма, а классический принцип, основанный на нескольких ключевых экономических и финансовых причинах. Вот почему профессионалы рекомендуют использовать кредит, даже если свои деньги есть:

1. Альтернативная стоимость денег (Упущенная выгода)
Это главный аргумент. Если вы вкладываете весь свой капитал в бетон и стекло, эти деньги становятся «замороженными» (неликвидными). Вы не сможете:

· Вложить их в развитие основного бизнеса (закупка товара, маркетинг), который может принести 20–30% годовых.
· Инвестировать в другие проекты.
· Держать «подушку безопасности» на случай кризиса.
Строительство — лишь коробка. Деньги, закопанные в фундамент, перестают работать. Кредит же позволяет платить за здание из будущих доходов, сохраняя капитал для текущей доходности.

2. Эффект финансового рычага (леверидж)
Если доходность проекта (например, аренда или рост стоимости актива) выше, чем процент по кредиту, то каждый рубль чужих денег увеличивает вашу прибыльность на собственный капитал.
Пример: У вас 100 млн. Постройка дает 15% годовых дохода. Кредит стоит 10%.

· Без кредита: вложили 100 млн → доход 15 млн (рентабельность капитала 15%).
· С кредитом: вложили 40 млн своих + 60 млн заемных. Доход с объекта все те же 15 млн, но платим банку 6 млн (10% от 60 млн). Чистая прибыль: 9 млн. Рентабельность ваших 40 млн — уже 22.5% годовых.

3. Инфляция — союзник заемщика
Долгосрочный кредит вы берете «дорогими» сегодняшними деньгами, а отдаете «дешевыми» завтрашними. Строительные материалы и рабочая сила дорожают, стоимость аренды растет, а тело долга и фиксированный платеж — обесцениваются.

4. Налоговый щит
Проценты по кредиту относятся на расходы и уменьшают налогооблагаемую прибыль. Платить меньше налогов за счет использования заемных средств — абсолютно законная и повсеместная практика.

5. Распределение рисков
Строительство — зона высокого риска (удорожание сметы, срыв сроков, проблемы с подрядчиками). Если вы инвестируете 100% своих средств, все убытки — ваши. В случае привлечения банка, тот проводит экспертизу проекта и контролирует ход стройки. А в кризисной ситуации маневрировать с кредитом (реструктуризация) часто выгоднее, чем экстренно продавать недострой за полцены.

Ключевое условие: совет работает, только если ставка по кредиту ниже рентабельности проекта, а денежный поток стабилен. Брать кредит под 25% на проект, дающий 12% доходности, — путь к разорению. Для частного дома, не приносящего доход, логика меняется: там на первый план выходит психологический комфорт и сравнение ставки с инфляцией.«

«Свободные агенты, планы продать 10% клуба внешним инвесторам, чего раньше никогда не было, стадион не работает на полную мощность»
Свободные агенты почему бы и нет? Не понимаю. В прошлом году потратили 175 лямов на трансферы, это индикатор кризиса?

«планы продать 10% клуба»

Надо дождаться что это из себя представляет. На словах заявлено что это для того чтобы юридически закрепить за сосьос права владения клубом. Я пока хз что там имеется ввиду, но вроде вот как: создается дочерняя компания, учредителями которой становятся сосьос (без права продажи акций компании). То есть сосьос не смогут продавать свои акции, лишь владеть ими и передавать по наследству. Будут ли они получать прибыль (дивиденды) — хз.

« Вдумайся просто, почти 2 лярда общего долга и он при этом еще и растет, а доходы падают, а расходы растут. И как выплачивать?»
Пишут что в конце июля будет краткий финотчет за сезон 25/26, а подробный в ноябре. Вот тогда можно будет сравнивать и заявлять падают доходу или растут. Посмотрим, самому интересно.

П.С. дальше умничать по цифрам не буду, все таки для этого нужно соответствующее образование и опыт

Отстань от людей — пусть продолжают страдать дальше ))) Нравится им это

«По итогам финансового года 2024/25 клуб получил чистую прибыль в размере 24 млн.»
А я тебе говорю за сейчас, в 25-26 доход начал падать, тоже из официальных отчетах))

А зачем все остальное расписал и как оно связано с текущей ситуацией в клубе, я так и не понял)) 2 лярда долга, их нужно отдавать, доходы падают, стадион, в который вложили много денег, не приносит запланированной прибыли, игроки дорожают, зарплаты растут.

«Свободные агенты почему бы и нет? Не понимаю. В прошлом году потратили 175 лямов на трансферы, это индикатор кризиса?»

Смотря что ты подразумеваешь под кризисом в РМ. Я же говорю, у Барсы явный кризис, и она даже тратит по 100 лямов за сезон. У РМ есть свой кризис, но не такой острый как у Барсы.

То есть сосьос не смогут продавать свои акции, лишь владеть ими и передавать по наследству. Будут ли они получать прибыль (дивиденды) — хз.

А сосьйос и так не могут продавать акции)) Есть членство, которое достается по наследству. Если будет попытка продать карту сосьйос, то её аннулируют.

А Перес хочет сделать из РМ по сути акционерное общество.

Да где состав топовый то? У нас топовые Джуд и Феде, остальные или списаные деды подписание за былую роскошь, или понторезы бесполезные, или просто тормоза, или инвалиды, или молодые да «перспективные» =3

«Смотря что ты подразумеваешь под кризисом в РМ.»
Я подразумеваю что у нас стабильная и спрогнозированная экономическая ситуация. Назвать это кризисным точно не могу.

«А сосьйос и так не могут продавать акции))»
В точку. Поэтому не понимаю ажиотажа вокруг этой идеи. Хейтеры преподносят это как попытку Переса продать клуб )))

«А Перес хочет сделать из РМ по сути акционерное общество.»
Посмотрим что он предложит.

«А я тебе говорю за сейчас, в 25-26 доход начал падать, тоже из официальных отчетах))»
Ты говоришь по состоянию на декабрь 2025, а я тебе предлагаю посмотреть за весь сезон — по идее скоро опубликуют финансовый отчет 25-26 и посмотрим какие там цифры будут.

«А зачем все остальное расписал»
Для того чтобы объяснить почему долгосрочные кредиты в крупных организациях это норма, особенно когда они взяты под строительство (стадион, жилой комплекс, деловой центр,...). Поэтому не понимаю твоего удивления о наличии у Барсы, Реала и других клубов кредитов. Это прям распространенная хрень, особенно когда строишь стадион.

«2 лярда долга, их нужно отдавать,»
В течение 30 лет, под низкий процент. Клуб выплачивает долг в соответствии с согласованным графиком.

«стадион, в который вложили много денег, не приносит запланированной прибыли, игроки дорожают, зарплаты растут»

По зарплатам: зарплатная ведомость наоборот на хорошем уровне в соответствии с критериями ФИФА. Была статья где говорилось что общий ФОТ Реала не превышает какого-то процента от общих годовых расходов и это считается высоким результатом. Вот нашел: www.sports.ru/football/blogs/3305528.html
Не забывай что ушли Карвахаль и Алаба. До этого ушли Модрич и Кроос. За последние 2-3 года мне кажется зарплатный фонд наоборот стал легче.

По нашим игрокам: стоимость игроков Реал Мадрид тоже на высоком уровне, мы в топе. Если надо будет — продадим 3-4 игрока и налегке заработаем с пол лярда, одновременно высвободив львиную долю зарплатного фонда.

По игрокам на рынке: мы только что увидели как Реал купил 4 игроков и тренера, а по деньгам почти в ноль ушли за счет продаж ненужных нам воспитанников (в большинстве сохранили 50% прав, если выстрелят — вернем их за пол цены). На подходе Родри за 60 и Диоманде за 130. Если продадим Тчуамени и Гонсало, то тоже считай что трансферы почти в ноль. Я считаю клуб проводит один из самых грамотных трансферных кампаний с финансовой точки зрения.

По стадиону: пока проблема лишь с концертами, из-за иска жителей на шум от этих мероприятий. Вот актуальная инфа по суду:
«в мае 2026 года сообщалось, что суд Мадрида прекратил уголовное дело о шуме на концертах в «Бернабеу». Суд постановил, что компания Real Madrid Estadio SLU и генеральный директор клуба Хосе Анхель Санчес не несут уголовной ответственности за превышение уровня шума во время концертов на стадионе.
ke-pasa.es
Суд указал, что обязанность соблюдать муниципальные нормы по уровню шума лежит на компаниях‑промоутерах мероприятий. Если стадион не обладает достаточной звукоизоляцией, промоутеры обязаны адаптировать свои мероприятия к требованиям закона.»
В переводе на простой язык — Реал может проводить концерты, но обязан обеспечить уровень шума в пределах закона. Клуб сейчас работает над шумоизоляцией чтобы возобновить проведение концертов. Никакого запрета или моратория на проведение клубом концертов нету.
Да, это косяк. Но работа ведется. В остальном мне кажется у стадиона все в порядке. Там уже во всю играли в теннис, футбол, баскетбол, НФЛ, форумы, ярмарки и т.д. Наоборот, Бернабеу мощно хайпанул и становится все популярнее.

«Да где состав топовый то?»
Меня если спросить то сейчас в футболе в целом нет топовой команды, не только в Реале. Вообще не вижу по настоящему мощной топовой команды как когда то был Реал, Барса Пепа, МЮ Фергюсона или Челси Моуринью.
А если уж выбирать из всего этого цветника мирового футбола, то состав Реала считается топовым. Ну это как бы так… Тчуамени вообще топ опорник )))))))))))))))))))))))

Вода камень точит! )))

«Для того чтобы объяснить почему долгосрочные кредиты в крупных организациях это норма, особенно когда они взяты под строительство»

Так это я и так знаю. Но расчет же был на то, что обновленный стадион будет приносить прибыль, и с этой прибыли будут выплачивать кредиты. Стадион прибыль то приносит, наверное, но не в тех размерах на которые рассчитывали))

У меня нет проблем с тем что у клуба есть кредиты, я сетую на то, что выплачивать их клубу сейчас не легко будет, если чистая прибыль клуба будет составлять 24 млн в год))

В течение 30 лет, под низкий процент — это 1.3 лярда, а 467 миллионов евро приходится на краткосрочные обязательства, это около года.

«я сетую на то, что выплачивать их клубу сейчас не легко будет»

Благо на случай турбулентности у клуба есть куча рычагов )) но думаю не придется применять их.

Я думаю стадион будет увеличивать прибыль. Там вроде американцы курируют проект по развитию стадиона, а они умеют генерировать бабки. Да и в целом своими глазами вижу что стадион имеет большой потенциал. На дистанции он точно окупится.

«Не забывай что ушли Карвахаль и Алаба. До этого ушли Модрич и Кроос. За последние 2-3 года мне кажется зарплатный фонд наоборот стал легче.»

Сейчас РМ тратит 418 млн на ЗП каждый год, если верить www.capology.com
В Сезоне 23/24 тратил 301, 22/34 — 305( это с Бензема последний сезон)

Пришел Мбаппе, Джуду подняли ЗП, Чуи подняли, пришли такие игроки как Конате 16млн, Сильва 16млн, Трент 16млн, Хаусен — 9, Каррерас — 8, И в этом списке еще не фигурирует Куку и Дюмфрис. А это еще наверно +15-20 млн к зарплатной ведомости, итого ~430млн будет у нас по ЗП.

«По нашим игрокам: стоимость игроков Реал Мадрид тоже на высоком уровне, мы в топе.»

Отличный показатель успешности клуба и его благосостояния)) Нет. Особенно если Вини отдадим бесплатно)) Вот если бы РМ был бы условным Лейпцигом, это было бы круто.

«Я считаю клуб проводит один из самых грамотных трансферных кампаний с финансовой точки зрения.»

За счет продажи своих да. Тут соглашусь. Но Чуи не продадут))

а зачем у тебя на аве Фло? ставь Энрике

Фло легенда клуба, не распиаренная, делом доказавший свою любовь к клубу. А Энрике оборзевший представитель современного поколения, который «разговаривая на ВЫ» наехал и предъявил Пересу, а потом слился. Ни стыда, ни совести, ни угрызения. Про компетентность и умение отвечать за слова промолчу ))
Забавно как у него вообще оказалась поддержка на выборах. Наверно бОльшая часть сосьос просто не вникает в дела клуба и клюнула на хайповые лозунги Энрике.

«Сейчас РМ тратит 418 млн на ЗП каждый год, если верить www.capology.com
В Сезоне 23/24 тратил 301, 22/34 — 305( это с Бензема последний сезон)»

Ловко ты 418 млн с учетом бонусов сравниваешь с 301 млн БЕЗ учета бонусов ))) чуть не клюнул!))
Вот что пишет capology:
— 22/23 с учетом бонусов 363 млн
— 23/24 с учетом бонусов 366 млн
— 24/25 с учетом бонусов 387 млн
— 25/26 с учетом бонусов 434 млн (рост составил 12%, в пределах роста выручки)

«Пришел Мбаппе, Джуду подняли ЗП, Чуи подняли, пришли такие игроки как Конате 16млн, Сильва 16млн, Трент 16млн, Хаусен — 9, Каррерас — 8, И в этом списке еще не фигурирует Куку и Дюмфрис. А это еще наверно +15-20 млн к зарплатной ведомости, итого ~430млн будет у нас по ЗП.»

Согласен, будет повышение ФОТ.
Но тут надо аккуратно считать, ведь текущий сезон включал зарплату Алабы (28), Карвахаля (13), Франа (6) и Себальоса (13). Еще этим летом наверняка кто-то уйдет: Асенсио (8) или Камавинга (15) или Тчуамени (15). Еще аренда Мастантуоно какую-то часть зарплаты (9) сэкономит.
В этом сезоне гарантированно ушли 60 млн в год + надо будет добавить за счет новых продаж и аренд.
А вот сколько придется платить за новичков — хз. Если твои данные верны, то Конате и Сильва по 15, ну и допустим столько же Кукурелье и Дюмфрису. Плюс Диоманде и Родри, допустим тоже по 15. В сумме, ФОТ увеличится на 30 млн, если не будет крупной продажи. Но это без учета повышения зп Винисиусу. Думаю в целом картина ясная и рост составит около 10%. Если темпы роста выручки (в среднем 10%) сохранятся, то можно считать что ситуация стабильная, в пределах инфляции.

В общем интересно прям стало, надо будет не забыть сравнить в следующем году.

Мы ведь обсуждаем финансовое состояние клуба и заявление воздухана Энрике о том что Реал испытывает серьезный финансовый кризис.
Ранее обсудили ФОТ и согласно твоему же сайту он стабилен и с учетом инфляции растет в пределах роста прибыли клуба.
Стоимость игроков (это самые дорогие активы клуба) у Реала одна из самых высоких.
Итоговое сальдо по итогам сезона положительное, клуб каждый год зарабатывает больше чем тратит. Сальдо маленькое, но с учетом затрат на постройку стадиона, инфляции, стадии перестройки состава, «мораториев», противостояния с шейхами и Чеферинами — результат огонь, ведь клуб НЕ теряет с учетом таких трат и обстоятельств.

«Вот если бы РМ был бы условным Лейпцигом, это было бы круто.»
Сравнивать Реал с Лейпцигом это просто огонь. Зачем тебе это? Ну это явно перебор уже )))
Если хочется в таком формате подискутировать, то тебе надо обратиться к своим поддакивателям. Они тебе и не такое расскажут ))))))

«Сравнивать Реал с Лейпцигом это просто огонь. Зачем тебе это? Ну это явно перебор уже )))»

Ты наверное не понял суть и посыл. РМ не продает своих игроков как Лейпциг. РМ тратит деньги на игроков. По этому смотреть на стоимость своих игроков и оценивать их как актив за который можно срубить прилично бабла, я не могу.

Последний топ трансфер на выход это был Роналду. За Бенза мы ничего не получили, за Тони тоже, за Алабу тоже, за Бэйла тоже, за Луку тоже. Хотя все эти игроки стоили раньше тоже больших денег.

Я не сравниваю клубы, когда пишу про РМ и Барсу, РМ и Лейпциг, ты путаешь, я сравниваю ситуации.

То что Мбаппе и Джуд подорожали, хорошо ли для РМ сейчас? Ну не знаю. А вот если бы подорожали такие игроки в условном Лейпциге, то это был бы огромный плюс, можно было бы больше срубить бабок, ведь это именно что есть самый натуральный актив у таких клубов, они выращивают на продажу. Вот купили Диоманде за 8 млн, а продают за 130.

Ловко ты 418 млн с учетом бонусов сравниваешь с 301 млн БЕЗ учета бонусов ))) чуть не клюнул!))

Да, сорян, там прост колонки шире)) Ну там 366 млн.

))))

Я просто чуток вперед забежал и представил что у Реала действительно кризис и нам нечем будет за краткосрочный кредит платить и т.д. При таком сценарии спокойно вырулим за счет продажи топ игроков. Пару сезонов уступим Барсе, но чисто экономически выдержим.
Я все про экономический кризис )))) в конце концов еще один логотип спонсора налепим или добавим КОКА КОЛА в название стадиона (какая разница ей богу).

В моем понимании клуб стабилен и находится в устойчивом экономическом состоянии. И если ты условно (не настаиваю) примешь мою позицию то поймешь почему считаю Энрике редиской. Мало того что он брехло, так еще и лодку (титаник) раскачивает. А ведь мог лишить нас легендарного трансферного окна и хз чо еще натворил бы.
Ну его нафиг, пусть Перес работает дальше. Ошибки он уже исправляет, так что понять и простить его!)

« За Бенза мы ничего не получили, за Тони тоже, за Алабу тоже, за Бэйла тоже, за Луку тоже. Хотя все эти игроки стоили раньше тоже больших денег.»

Немного романтики: клуб предоставил им возможность выбирать продолжение своей карьеры и будучи свободными агентами выбить для себя максимальные контракты. Парни заслужили! Это была исключительная команда, одна из лучших за всю историю футбола.
Они кстати еще могут вернуться в клуб, только в другом ключе. Может на дистанции их НЕ продажа перестанет казаться щедростью и они принесут еще пользу в знак благодарности клубу.

«То что Мбаппе и Джуд подорожали, хорошо ли для РМ сейчас? Ну не знаю.»

В нашем случае хорошо. Мбаппе зверюга, аккумулирует много позитивного для клуба — голы, хайп, продажи, расширяет аудиторию и т.д.
Джуда очень жаль. Мог быть на уровне Мбаппе в плане медиа и влиянию на игру команды.
Считаю преступлением со стороны бывшего тренера устраивать эксперименты с ним. Я правда не понимаю в каком месте должен быть мозг чтобы экспериментировать с Джудом. Игрок-бриллиант, просто поставь его на родную позицию и не раздражай всех своей исключительной и замудренной тактикой. Именно по этой причине не перевариваю испанских тренеров, у них теряются звезды, становятся винтиками.
Я за Моура, у него схожая философия, но в другом качестве — все рвут задницы ради общей цели и гасят свое эго, при этом на поле имеют бОльшую свободу для творчества. А вот у всяких Гвардиол, Энрике и Артет индивидуальностей гасят и ставят в жесткие рамки.

«Вот купили Диоманде за 8 млн, а продают за 130.»

Много разных факторов и мыслей. Лейпциг с одной стороны продал, а с другой стороны не борется за трофеи и спонсоры прекрасно это понимают (отвечают малым рублем). Боролись бы за трофеи, то глядишь и зарабатывали бы больше. Но это все философия…

« ВИНИСИУС ЖР ИМЕЕТ СТАТУС, СРАВНИМЫЙ СО СТАТУСОМ КОМПАНИИ, И «САМ СЕБЕ ПЛАТИТ ЗАРПЛАТУ В РЕАЛ МАДРИД»!!!
«Реал Мадрид» владеет почти 50% прав на его образ и получает огромные доходы благодаря 16 крупным спонсорам игрока.
@jfelixdiaz»
__________
Хз правда это или нет, но мне интересно другое — где и как отображаются доходы клуба, поступающие за счет таких прав. Просто интересно сколько это в год. Может ты знаешт?

Даже не знаю, 120млн за один сезон… Очень рискованно. Хотя у нас справа вообще некому играть, так что позицию усилит точно.

Лучше он чем Олисе, тк 3 примы в нападении которые не защищаются это уже перебор, а тут молодой чувак и не дерево как Маст и действительно позицию усилить может, риск есть, но Моур может из него солдата сделать верного который и в обороне и в Атаке крут будет

Винисиус в шоке наверно сейчас. Либо «заплатит» за свои выходки в эль классико и согласится на условия Реала, либо до свидания и впереди светлое будущее с Диоманде и Олисе.

Он же очень эгоистичный, не выдержит того что Реал и без него останется на коне. Завидовать будет.
Мне кажется он согласится на условия клуба и попросит символический бонус просто чтоб формально клуб хоть в чем то уступил.

Нее, пусть валит Вини куда угодно, не хочу его

Йович не даст соврать)