Команда завершила вторую неделю предсезонки

Отчеты, представленные клубом членам

1. Первое и наиболее поразительное — это обвал ликвидности. По состоянию на 31 декабря 2025 года у «Реала» было всего 3,4 миллиона евро наличных средств и их эквивалентов. Эта цифра значительно ниже 175,8 миллиона евро, зафиксированных шестью месяцами ранее, на конец предыдущего финансового года.

2. Снижение чистой прибыли. Результат составил 5,2 млн евро, что представляет собой снижение почти на 80% по сравнению с предыдущими годами, например, 29,4 млн евро, полученных за аналогичный период прошлого года. Основная причина — увеличение расходов на заработную плату и персонал, которые выросли на 26,2%, достигнув 318,9 млн евро.

3. Доходы упали. В первой половине сезона 2025-26 годов выручка «Реала» составила 571,3 млн евро, что на 18,5 млн евро меньше, чем за аналогичный период 2024 года, а общий операционный доход — 613 млн евро по сравнению с 636 млн евро в предыдущем году. Коммерческие доходы упали на 11,7%; в магазинах — на 22,4%; на турах и стадионе — на 2%; а на мероприятиях — на ошеломляющие 28,3%. Между тем, доходы от телевизионных прав практически не изменились.

4. Помимо 10-процентного увеличения финансовых расходов, «Реал Мадрид» начал использовать свои неиспользованные кредитные линии на общую сумму 475 миллионов евро, большая часть которых подлежит погашению в этом сезоне, для удовлетворения текущих потребностей в денежных средствах. В первой половине сезона клуб использовал почти 100 миллионов евро из этих кредитных линий.

5. Отрицательный оборотный капитал на конец 2025 года составляет 406 миллионов евро по сравнению со 186 миллионами евро в декабре 2024 года. Это ухудшение оборотного капитала означает, что краткосрочные долги значительно превышают ресурсы, доступные для их погашения.

6. С учетом долга, образовавшегося в результате финансирования реконструкции стадиона «Бернабеу», общая сумма обязательств клуба составляет приблизительно 1,78 миллиарда евро, из которых 467 миллионов евро приходится на краткосрочные обязательства и 1,312 миллиарда евро — на долгосрочные. По состоянию на 1 января 2026 года мадридский «Реал» накопил 117,5 миллионов евро краткосрочной банковской задолженности и 99,9 миллионов евро долгосрочной задолженности. Для сокращения этого долга клубу необходимы внеочередные доходы, напрямую зависящие от спортивных успехов.

Именно эта непростая экономическая ситуация побудила Флорентино Переса на последнем собрании членов «Реала» объявить о намерении провести корпоративную реформу, которая предоставит членам клуба «экономические права» и одновременно позволит привлечь частного инвестора, который обеспечит значительную ликвидность в обмен на миноритарную долю в клубе в размере 5% или 10%.

То что мы тратим деньги, не значит что у клуба нет проблем)) Барса тоже тратила и покупала игроков за 100 млн, и платила Месси 50 млн в год. Все знаем чем это закончилось.

Ты что творишь, ты же стул из-под человека выбиваешь...))

Это всего лишь ножка)) Если выбивать стул, то тут нужно еще дописывать)) К примеру мораторий на концерты, которые должны были приносить хорошую прибыль и покрывать часть кредита на стадион, это около 100млн в год, что довольно не плохо, их городской суд отнял. А получилось что кредит есть, стадион есть, а запланированную прибыль не приносит)) И там еще думаю куча проблем если покопаться.

Ладно, ладно! Не добивай))

Лодку раскачивает)

Не буду мешать в ожидании апокалипсиса ))

А я не говорю что он будет)) Но явные проблемы у клуба все же есть. Не даром РМ начал смотреть в сторону свободных агентов. Хотя вроде кажется что в этом сезоне РМ прям кидается бабками: Кукурелья, Сильва, Дюмфрис и Конате. Но по факту клуб потратил только 75млн на трансферы, на Куку 55 и Дюмфриса 20, Остальные 2 свободные агенты. И я не думаю что у них там заоблачные бонусы. Столько денег тратит обычно аутсайдер АПЛ каждый сезон. А топ команды за 200. Вон Челси 257, Тотенхем 267.

Та же Барса в кризисе, но уже 100 лямов вложила в трансферы этим летом. Выходит можно быть и в кризисе и тратить деньги))

А РМ Нико продал, вот и бабки появились, продали еще чела в Ливер, не помню его имя, Муньос вроде, и Гарсию еще. Вот и 75 лямов на трансферы))

Рикельме немного другое имел ввиду, он там даже о дефолте говорил. Это ведь смешно. Так же как Сантино, заявляющий, что мы и 100 млн не можем потратить.
Плюс не забывай финансовый год закончился 30 июня, а не 31 декабря. Показатели нужно смотреть по итогам, а не в промежутках (Реал же не государство, оно может по разному тратить в начале года и в конце).
С этим кстати связано не назначение Моуринью ранее июля (чтобы его назначение попало в новый финансовый год). Отсутствие зимних трансферов тоже с этим как то связано, чтобы какие то показатели не искажать.
В общем это серьезная тема и спорить о ней не вижу смысла. Это будет смешно если мы сейчас будем умничать и делать вид что пипец шарим )))))

В период выборов помню кто-то из журналистов раскритиковал Реал и представил твою информацию из пункта 1 (про резкий обвал ликвидности). Так вот один из не жидких журналистов ответил ему что то в стиле «кто-нибудь, передайте этому расследователю что финансовый год у Реала заканчивается в июне». И там еще какая то критика была по другим пунктам.

Я еще тогда поймал себя на мысли что мало кто понимает как правильно расшифровывать все эти данные. Так что аргументировать этими данными нужно с пониманием и осторожностью.
Одно знаю точно — кредиты, взятые на стадион, очень долгосрочные и проценты мизерные. Стадион уже построен, все. Больше не будет увеличений бюджета на его постройку и т.д. Главные риски пройдены.
По соотношению объема зарплатного фонда к общему обьему расходов котируются на уровне, считающемся одним из минимальных среди топ клубов. ФИФА (или УЕФА) квалифицирует такое соотношение как надежный и рекомендованный.
Плюс Перес на пресс конференции (где он обьявил о досрочных выборах) прямо заявил что информация про дефолт и финансовую немощность — чушь. Может смеяться, но я склонен верить ему, т.к. нет причин не доверять его финансовой грамотности. Можете его поносить в футбольном смысле и даже думать что дед не шарит в футболе, но хотя бы в вопросах бобла можно ему доверять? Имея косвенные признаки (слова Переса, форбс, собственное понимание о кредитах, рейтинг фифа и т.д.) я скорее сделаю вывод что у клуба все нормально, нежели буду заявлять что Реал в сертезном экономическом кризисе (на грани дефолта).

П.С. Сумбурно, сорри. С телефона писал, неудобно.

Барса месяц назад взяла кредит 300 млн, который собирается крыть за счет будущих доходов. Иными словами: она сейчас потратит эти 300 млн, а потом пару лет (условно говорю) будет палец сосать.
Про Барсу плохой пример. Это даже оскорбительно для Реала ))) они там уже и название стадиона продали и все рычаги потянули. У нас таких проблем нет. Стадион уже построен, состав топовый (дорогой, можно в фифа играться), зарплаты резать не нужно, академия дает плоды (140 лямов уже заработали, не считай возможной продажи Питарчей, Яньесов и тд).

Текущее трансферное окно образцовое от Реала.
Столько перестановок произошло, а мы считай не сильно потеряли по деньгам. Вспомни какой нибудь Челси или Ливерпуль. Только и делают что тратят, а толку ноль.
Поэтому слова Рикельме воспринимаю со смехом. Он в очень неудачное время решил заявить что Реал видишь ли на грани дефолта )))

«Столько денег тратит обычно аутсайдер АПЛ каждый сезон.»
Послушай, аутсайдеру нужно тратить чтобы сократить расстояние до топов. Зачем Реалу тратить ради траты? Состав топовый и дорогой, тренер топовый. Не будь Бавария упрямой, то купили бы еще Олисе за 200. Продали бы Тчуамени за сотку в МЮ, Гонсало и Питарча и даже трансфер Олисе бы окупили )))

Я наоборот с удовольствием принял факт что в текущее ТО Реал уходит в ноль. Мне это наоборот кажется достоинством, а не проблемой. Я бы с удовольствием сделал ремонт в доме, по итогам не потеряв много денег )))

Лодку? Да там уже треснувший пополам Титаник))

Перес пытается скотчем заклеить трещины)

А Рикельме, поганец такой, посмел заметить, что скотч-то, оказывается, намок и совсем не держит...))

Ну я же не Рикельме)) Я не говорю что все горит)) РМ в кризисе, это видно. Свободные агенты, планы продать 10% клуба внешним инвесторам, чего раньше никогда не было, стадион не работает на полную мощность. И мы тоже берем деньги из кредитных средств, с учетом всех долгов, как и долгосрочных — 1,312 миллиарда евро, так и краткосрочных — 467 миллионов евро, это не есть хорошо. Вдумайся просто, почти 2 лярда общего долга и он при этом еще и растет, а доходы падают, а расходы растут. И как выплачивать?

Конечно Перес хочет продать 10% клуба внешним инвесторам и выручить лярд))

«Ну я же не Рикельме))»
Твоя группа поддержки считает иначе )))

Вот цитата из официального финансового отчета клуба по итогам сезона 24-25:
«По итогам финансового года 2024/25 клуб получил чистую прибыль в размере 24 миллионов евро, что на 9 миллионов евро (56%) больше, чем в предыдущем году.«
Клуб показал прибыль, уже с учетом затрат на обслуживание кредитов (да и в целом всех затрат клуба). Чистый итог: в плюсе. Если это называется кризис (термин, имеет свое значение, не просто «трудность» или «финансовое бремя»), то тогда ок ))
www.realmadrid.com/en-US/news/club/latest-news/noticia-real-madrid-ejercicio-economico-2025

«И мы тоже берем деньги из кредитных средств, с учетом всех долгов, как и долгосрочных — 1,312 миллиарда евро, так и краткосрочных — 467 миллионов евро, это не есть хорошо.»

Все берут в долг. Барса тоже взяла в долг, но потом ушла в минуса. Мы, как видно из официального отчета, в плюсах.

Ни одна крупная строительная компания не строит объекты за счет собственных средств. Всегда привлекаются кредитные средства и этому есть куча причин.
Загуглил, т.к. сам не осилю (поверхностно понимаю, не эксперт конечно) это сформулировать и лень даже пытаться:
Этот совет — не догма, а классический принцип, основанный на нескольких ключевых экономических и финансовых причинах. Вот почему профессионалы рекомендуют использовать кредит, даже если свои деньги есть:

1. Альтернативная стоимость денег (Упущенная выгода)
Это главный аргумент. Если вы вкладываете весь свой капитал в бетон и стекло, эти деньги становятся «замороженными» (неликвидными). Вы не сможете:

· Вложить их в развитие основного бизнеса (закупка товара, маркетинг), который может принести 20–30% годовых.
· Инвестировать в другие проекты.
· Держать «подушку безопасности» на случай кризиса.
Строительство — лишь коробка. Деньги, закопанные в фундамент, перестают работать. Кредит же позволяет платить за здание из будущих доходов, сохраняя капитал для текущей доходности.

2. Эффект финансового рычага (леверидж)
Если доходность проекта (например, аренда или рост стоимости актива) выше, чем процент по кредиту, то каждый рубль чужих денег увеличивает вашу прибыльность на собственный капитал.
Пример: У вас 100 млн. Постройка дает 15% годовых дохода. Кредит стоит 10%.

· Без кредита: вложили 100 млн → доход 15 млн (рентабельность капитала 15%).
· С кредитом: вложили 40 млн своих + 60 млн заемных. Доход с объекта все те же 15 млн, но платим банку 6 млн (10% от 60 млн). Чистая прибыль: 9 млн. Рентабельность ваших 40 млн — уже 22.5% годовых.

3. Инфляция — союзник заемщика
Долгосрочный кредит вы берете «дорогими» сегодняшними деньгами, а отдаете «дешевыми» завтрашними. Строительные материалы и рабочая сила дорожают, стоимость аренды растет, а тело долга и фиксированный платеж — обесцениваются.

4. Налоговый щит
Проценты по кредиту относятся на расходы и уменьшают налогооблагаемую прибыль. Платить меньше налогов за счет использования заемных средств — абсолютно законная и повсеместная практика.

5. Распределение рисков
Строительство — зона высокого риска (удорожание сметы, срыв сроков, проблемы с подрядчиками). Если вы инвестируете 100% своих средств, все убытки — ваши. В случае привлечения банка, тот проводит экспертизу проекта и контролирует ход стройки. А в кризисной ситуации маневрировать с кредитом (реструктуризация) часто выгоднее, чем экстренно продавать недострой за полцены.

Ключевое условие: совет работает, только если ставка по кредиту ниже рентабельности проекта, а денежный поток стабилен. Брать кредит под 25% на проект, дающий 12% доходности, — путь к разорению. Для частного дома, не приносящего доход, логика меняется: там на первый план выходит психологический комфорт и сравнение ставки с инфляцией.«

«Свободные агенты, планы продать 10% клуба внешним инвесторам, чего раньше никогда не было, стадион не работает на полную мощность»
Свободные агенты почему бы и нет? Не понимаю. В прошлом году потратили 175 лямов на трансферы, это индикатор кризиса?

«планы продать 10% клуба»

Надо дождаться что это из себя представляет. На словах заявлено что это для того чтобы юридически закрепить за сосьос права владения клубом. Я пока хз что там имеется ввиду, но вроде вот как: создается дочерняя компания, учредителями которой становятся сосьос (без права продажи акций компании). То есть сосьос не смогут продавать свои акции, лишь владеть ими и передавать по наследству. Будут ли они получать прибыль (дивиденды) — хз.

« Вдумайся просто, почти 2 лярда общего долга и он при этом еще и растет, а доходы падают, а расходы растут. И как выплачивать?»
Пишут что в конце июля будет краткий финотчет за сезон 25/26, а подробный в ноябре. Вот тогда можно будет сравнивать и заявлять падают доходу или растут. Посмотрим, самому интересно.

П.С. дальше умничать по цифрам не буду, все таки для этого нужно соответствующее образование и опыт

Отстань от людей — пусть продолжают страдать дальше ))) Нравится им это

«По итогам финансового года 2024/25 клуб получил чистую прибыль в размере 24 млн.»
А я тебе говорю за сейчас, в 25-26 доход начал падать, тоже из официальных отчетах))

А зачем все остальное расписал и как оно связано с текущей ситуацией в клубе, я так и не понял)) 2 лярда долга, их нужно отдавать, доходы падают, стадион, в который вложили много денег, не приносит запланированной прибыли, игроки дорожают, зарплаты растут.

«Свободные агенты почему бы и нет? Не понимаю. В прошлом году потратили 175 лямов на трансферы, это индикатор кризиса?»

Смотря что ты подразумеваешь под кризисом в РМ. Я же говорю, у Барсы явный кризис, и она даже тратит по 100 лямов за сезон. У РМ есть свой кризис, но не такой острый как у Барсы.

То есть сосьос не смогут продавать свои акции, лишь владеть ими и передавать по наследству. Будут ли они получать прибыль (дивиденды) — хз.

А сосьйос и так не могут продавать акции)) Есть членство, которое достается по наследству. Если будет попытка продать карту сосьйос, то её аннулируют.

А Перес хочет сделать из РМ по сути акционерное общество.

Да где состав топовый то? У нас топовые Джуд и Феде, остальные или списаные деды подписание за былую роскошь, или понторезы бесполезные, или просто тормоза, или инвалиды, или молодые да «перспективные» =3

«Смотря что ты подразумеваешь под кризисом в РМ.»
Я подразумеваю что у нас стабильная и спрогнозированная экономическая ситуация. Назвать это кризисным точно не могу.

«А сосьйос и так не могут продавать акции))»
В точку. Поэтому не понимаю ажиотажа вокруг этой идеи. Хейтеры преподносят это как попытку Переса продать клуб )))

«А Перес хочет сделать из РМ по сути акционерное общество.»
Посмотрим что он предложит.

«А я тебе говорю за сейчас, в 25-26 доход начал падать, тоже из официальных отчетах))»
Ты говоришь по состоянию на декабрь 2025, а я тебе предлагаю посмотреть за весь сезон — по идее скоро опубликуют финансовый отчет 25-26 и посмотрим какие там цифры будут.

«А зачем все остальное расписал»
Для того чтобы объяснить почему долгосрочные кредиты в крупных организациях это норма, особенно когда они взяты под строительство (стадион, жилой комплекс, деловой центр,...). Поэтому не понимаю твоего удивления о наличии у Барсы, Реала и других клубов кредитов. Это прям распространенная хрень, особенно когда строишь стадион.

«2 лярда долга, их нужно отдавать,»
В течение 30 лет, под низкий процент. Клуб выплачивает долг в соответствии с согласованным графиком.

«стадион, в который вложили много денег, не приносит запланированной прибыли, игроки дорожают, зарплаты растут»

По зарплатам: зарплатная ведомость наоборот на хорошем уровне в соответствии с критериями ФИФА. Была статья где говорилось что общий ФОТ Реала не превышает какого-то процента от общих годовых расходов и это считается высоким результатом. Вот нашел: www.sports.ru/football/blogs/3305528.html
Не забывай что ушли Карвахаль и Алаба. До этого ушли Модрич и Кроос. За последние 2-3 года мне кажется зарплатный фонд наоборот стал легче.

По нашим игрокам: стоимость игроков Реал Мадрид тоже на высоком уровне, мы в топе. Если надо будет — продадим 3-4 игрока и налегке заработаем с пол лярда, одновременно высвободив львиную долю зарплатного фонда.

По игрокам на рынке: мы только что увидели как Реал купил 4 игроков и тренера, а по деньгам почти в ноль ушли за счет продаж ненужных нам воспитанников (в большинстве сохранили 50% прав, если выстрелят — вернем их за пол цены). На подходе Родри за 60 и Диоманде за 130. Если продадим Тчуамени и Гонсало, то тоже считай что трансферы почти в ноль. Я считаю клуб проводит один из самых грамотных трансферных кампаний с финансовой точки зрения.

По стадиону: пока проблема лишь с концертами, из-за иска жителей на шум от этих мероприятий. Вот актуальная инфа по суду:
«в мае 2026 года сообщалось, что суд Мадрида прекратил уголовное дело о шуме на концертах в «Бернабеу». Суд постановил, что компания Real Madrid Estadio SLU и генеральный директор клуба Хосе Анхель Санчес не несут уголовной ответственности за превышение уровня шума во время концертов на стадионе.
ke-pasa.es
Суд указал, что обязанность соблюдать муниципальные нормы по уровню шума лежит на компаниях‑промоутерах мероприятий. Если стадион не обладает достаточной звукоизоляцией, промоутеры обязаны адаптировать свои мероприятия к требованиям закона.»
В переводе на простой язык — Реал может проводить концерты, но обязан обеспечить уровень шума в пределах закона. Клуб сейчас работает над шумоизоляцией чтобы возобновить проведение концертов. Никакого запрета или моратория на проведение клубом концертов нету.
Да, это косяк. Но работа ведется. В остальном мне кажется у стадиона все в порядке. Там уже во всю играли в теннис, футбол, баскетбол, НФЛ, форумы, ярмарки и т.д. Наоборот, Бернабеу мощно хайпанул и становится все популярнее.

«Да где состав топовый то?»
Меня если спросить то сейчас в футболе в целом нет топовой команды, не только в Реале. Вообще не вижу по настоящему мощной топовой команды как когда то был Реал, Барса Пепа, МЮ Фергюсона или Челси Моуринью.
А если уж выбирать из всего этого цветника мирового футбола, то состав Реала считается топовым. Ну это как бы так… Тчуамени вообще топ опорник )))))))))))))))))))))))

Вода камень точит! )))

«Для того чтобы объяснить почему долгосрочные кредиты в крупных организациях это норма, особенно когда они взяты под строительство»

Так это я и так знаю. Но расчет же был на то, что обновленный стадион будет приносить прибыль, и с этой прибыли будут выплачивать кредиты. Стадион прибыль то приносит, наверное, но не в тех размерах на которые рассчитывали))

У меня нет проблем с тем что у клуба есть кредиты, я сетую на то, что выплачивать их клубу сейчас не легко будет, если чистая прибыль клуба будет составлять 24 млн в год))

В течение 30 лет, под низкий процент — это 1.3 лярда, а 467 миллионов евро приходится на краткосрочные обязательства, это около года.

«я сетую на то, что выплачивать их клубу сейчас не легко будет»

Благо на случай турбулентности у клуба есть куча рычагов )) но думаю не придется применять их.

Я думаю стадион будет увеличивать прибыль. Там вроде американцы курируют проект по развитию стадиона, а они умеют генерировать бабки. Да и в целом своими глазами вижу что стадион имеет большой потенциал. На дистанции он точно окупится.

«Не забывай что ушли Карвахаль и Алаба. До этого ушли Модрич и Кроос. За последние 2-3 года мне кажется зарплатный фонд наоборот стал легче.»

Сейчас РМ тратит 418 млн на ЗП каждый год, если верить www.capology.com
В Сезоне 23/24 тратил 301, 22/34 — 305( это с Бензема последний сезон)

Пришел Мбаппе, Джуду подняли ЗП, Чуи подняли, пришли такие игроки как Конате 16млн, Сильва 16млн, Трент 16млн, Хаусен — 9, Каррерас — 8, И в этом списке еще не фигурирует Куку и Дюмфрис. А это еще наверно +15-20 млн к зарплатной ведомости, итого ~430млн будет у нас по ЗП.

«По нашим игрокам: стоимость игроков Реал Мадрид тоже на высоком уровне, мы в топе.»

Отличный показатель успешности клуба и его благосостояния)) Нет. Особенно если Вини отдадим бесплатно)) Вот если бы РМ был бы условным Лейпцигом, это было бы круто.

«Я считаю клуб проводит один из самых грамотных трансферных кампаний с финансовой точки зрения.»

За счет продажи своих да. Тут соглашусь. Но Чуи не продадут))

а зачем у тебя на аве Фло? ставь Энрике

Фло легенда клуба, не распиаренная, делом доказавший свою любовь к клубу. А Энрике оборзевший представитель современного поколения, который «разговаривая на ВЫ» наехал и предъявил Пересу, а потом слился. Ни стыда, ни совести, ни угрызения. Про компетентность и умение отвечать за слова промолчу ))
Забавно как у него вообще оказалась поддержка на выборах. Наверно бОльшая часть сосьос просто не вникает в дела клуба и клюнула на хайповые лозунги Энрике.

«Сейчас РМ тратит 418 млн на ЗП каждый год, если верить www.capology.com
В Сезоне 23/24 тратил 301, 22/34 — 305( это с Бензема последний сезон)»

Ловко ты 418 млн с учетом бонусов сравниваешь с 301 млн БЕЗ учета бонусов ))) чуть не клюнул!))
Вот что пишет capology:
— 22/23 с учетом бонусов 363 млн
— 23/24 с учетом бонусов 366 млн
— 24/25 с учетом бонусов 387 млн
— 25/26 с учетом бонусов 434 млн (рост составил 12%, в пределах роста выручки)

«Пришел Мбаппе, Джуду подняли ЗП, Чуи подняли, пришли такие игроки как Конате 16млн, Сильва 16млн, Трент 16млн, Хаусен — 9, Каррерас — 8, И в этом списке еще не фигурирует Куку и Дюмфрис. А это еще наверно +15-20 млн к зарплатной ведомости, итого ~430млн будет у нас по ЗП.»

Согласен, будет повышение ФОТ.
Но тут надо аккуратно считать, ведь текущий сезон включал зарплату Алабы (28), Карвахаля (13), Франа (6) и Себальоса (13). Еще этим летом наверняка кто-то уйдет: Асенсио (8) или Камавинга (15) или Тчуамени (15). Еще аренда Мастантуоно какую-то часть зарплаты (9) сэкономит.
В этом сезоне гарантированно ушли 60 млн в год + надо будет добавить за счет новых продаж и аренд.
А вот сколько придется платить за новичков — хз. Если твои данные верны, то Конате и Сильва по 15, ну и допустим столько же Кукурелье и Дюмфрису. Плюс Диоманде и Родри, допустим тоже по 15. В сумме, ФОТ увеличится на 30 млн, если не будет крупной продажи. Но это без учета повышения зп Винисиусу. Думаю в целом картина ясная и рост составит около 10%. Если темпы роста выручки (в среднем 10%) сохранятся, то можно считать что ситуация стабильная, в пределах инфляции.

В общем интересно прям стало, надо будет не забыть сравнить в следующем году.

Мы ведь обсуждаем финансовое состояние клуба и заявление воздухана Энрике о том что Реал испытывает серьезный финансовый кризис.
Ранее обсудили ФОТ и согласно твоему же сайту он стабилен и с учетом инфляции растет в пределах роста прибыли клуба.
Стоимость игроков (это самые дорогие активы клуба) у Реала одна из самых высоких.
Итоговое сальдо по итогам сезона положительное, клуб каждый год зарабатывает больше чем тратит. Сальдо маленькое, но с учетом затрат на постройку стадиона, инфляции, стадии перестройки состава, «мораториев», противостояния с шейхами и Чеферинами — результат огонь, ведь клуб НЕ теряет с учетом таких трат и обстоятельств.

«Вот если бы РМ был бы условным Лейпцигом, это было бы круто.»
Сравнивать Реал с Лейпцигом это просто огонь. Зачем тебе это? Ну это явно перебор уже )))
Если хочется в таком формате подискутировать, то тебе надо обратиться к своим поддакивателям. Они тебе и не такое расскажут ))))))

«Сравнивать Реал с Лейпцигом это просто огонь. Зачем тебе это? Ну это явно перебор уже )))»

Ты наверное не понял суть и посыл. РМ не продает своих игроков как Лейпциг. РМ тратит деньги на игроков. По этому смотреть на стоимость своих игроков и оценивать их как актив за который можно срубить прилично бабла, я не могу.

Последний топ трансфер на выход это был Роналду. За Бенза мы ничего не получили, за Тони тоже, за Алабу тоже, за Бэйла тоже, за Луку тоже. Хотя все эти игроки стоили раньше тоже больших денег.

Я не сравниваю клубы, когда пишу про РМ и Барсу, РМ и Лейпциг, ты путаешь, я сравниваю ситуации.

То что Мбаппе и Джуд подорожали, хорошо ли для РМ сейчас? Ну не знаю. А вот если бы подорожали такие игроки в условном Лейпциге, то это был бы огромный плюс, можно было бы больше срубить бабок, ведь это именно что есть самый натуральный актив у таких клубов, они выращивают на продажу. Вот купили Диоманде за 8 млн, а продают за 130.

Ловко ты 418 млн с учетом бонусов сравниваешь с 301 млн БЕЗ учета бонусов ))) чуть не клюнул!))

Да, сорян, там прост колонки шире)) Ну там 366 млн.

))))

Я просто чуток вперед забежал и представил что у Реала действительно кризис и нам нечем будет за краткосрочный кредит платить и т.д. При таком сценарии спокойно вырулим за счет продажи топ игроков. Пару сезонов уступим Барсе, но чисто экономически выдержим.
Я все про экономический кризис )))) в конце концов еще один логотип спонсора налепим или добавим КОКА КОЛА в название стадиона (какая разница ей богу).

В моем понимании клуб стабилен и находится в устойчивом экономическом состоянии. И если ты условно (не настаиваю) примешь мою позицию то поймешь почему считаю Энрике редиской. Мало того что он брехло, так еще и лодку (титаник) раскачивает. А ведь мог лишить нас легендарного трансферного окна и хз чо еще натворил бы.
Ну его нафиг, пусть Перес работает дальше. Ошибки он уже исправляет, так что понять и простить его!)

« За Бенза мы ничего не получили, за Тони тоже, за Алабу тоже, за Бэйла тоже, за Луку тоже. Хотя все эти игроки стоили раньше тоже больших денег.»

Немного романтики: клуб предоставил им возможность выбирать продолжение своей карьеры и будучи свободными агентами выбить для себя максимальные контракты. Парни заслужили! Это была исключительная команда, одна из лучших за всю историю футбола.
Они кстати еще могут вернуться в клуб, только в другом ключе. Может на дистанции их НЕ продажа перестанет казаться щедростью и они принесут еще пользу в знак благодарности клубу.

«То что Мбаппе и Джуд подорожали, хорошо ли для РМ сейчас? Ну не знаю.»

В нашем случае хорошо. Мбаппе зверюга, аккумулирует много позитивного для клуба — голы, хайп, продажи, расширяет аудиторию и т.д.
Джуда очень жаль. Мог быть на уровне Мбаппе в плане медиа и влиянию на игру команды.
Считаю преступлением со стороны бывшего тренера устраивать эксперименты с ним. Я правда не понимаю в каком месте должен быть мозг чтобы экспериментировать с Джудом. Игрок-бриллиант, просто поставь его на родную позицию и не раздражай всех своей исключительной и замудренной тактикой. Именно по этой причине не перевариваю испанских тренеров, у них теряются звезды, становятся винтиками.
Я за Моура, у него схожая философия, но в другом качестве — все рвут задницы ради общей цели и гасят свое эго, при этом на поле имеют бОльшую свободу для творчества. А вот у всяких Гвардиол, Энрике и Артет индивидуальностей гасят и ставят в жесткие рамки.

«Вот купили Диоманде за 8 млн, а продают за 130.»

Много разных факторов и мыслей. Лейпциг с одной стороны продал, а с другой стороны не борется за трофеи и спонсоры прекрасно это понимают (отвечают малым рублем). Боролись бы за трофеи, то глядишь и зарабатывали бы больше. Но это все философия…

« ВИНИСИУС ЖР ИМЕЕТ СТАТУС, СРАВНИМЫЙ СО СТАТУСОМ КОМПАНИИ, И «САМ СЕБЕ ПЛАТИТ ЗАРПЛАТУ В РЕАЛ МАДРИД»!!!
«Реал Мадрид» владеет почти 50% прав на его образ и получает огромные доходы благодаря 16 крупным спонсорам игрока.
@jfelixdiaz»
__________
Хз правда это или нет, но мне интересно другое — где и как отображаются доходы клуба, поступающие за счет таких прав. Просто интересно сколько это в год. Может ты знаешт?

«В моем понимании клуб стабилен и находится в устойчивом экономическом состоянии.»

Давай для ясности. Я не на стороне Энрике. Клуб конечно не в глубокой жопе как была пару лет назад Барселона. И тут скорее это была его предвыборная кампания, это как с Холандом, и у Переса с топ-игроком которого он обещал подписать но еще не подписал))

Но я считаю что у клуба есть некоторые проблемы, которые в дальнейшей перспективе могут вызвать болезненные последствия, и как ты выразился клуб может продать игроков и уступить на пару лет место Барсе. Не хотелось бы)) Мы и так уже 2 года Барсе посасываем))

«Хз правда это или нет, но мне интересно другое — где и как отображаются доходы клуба, поступающие за счет таких прав. Просто интересно сколько это в год. Может ты знаешт?»

Ну да, похоже на правду. Топ игроки должны окупать совю ЗП на мерче и рекламе и привлечении инвесторов, а в идеале еще и приносить прибыль. Тот же трансфер Бэкхема в РМ, если не ошибаюсь, на 40% поднял доходы РМ за счет его имиджа.

" Лейпциг с одной стороны продал, а с другой стороны не борется за трофеи"

Так Лейпциг это чисто бизнес проект. Он покупает неизвестных, выращивает и продает. РМ это другой тип клуба, он покупает как раз этих выращенных игроков. Об этом я и говорю.

«Я не на стороне Энрике.»
Принял

«И тут скорее это была его предвыборная кампания»
Мне кажется ты недооценил реальную значимость того что попытался сделать Энрике. Это не было простой попыткой баллотироваться в президенты. Дед не зря сказал про мальчика с испанским акцентом, который подогревает через продажные СМИ. Клубу и так было непросто эти два сезона, а тут Энрике как стервятник налетел и тупо за счет вранья и наглости захотел запрыгнуть в совет директоров Реала. И вел он себя так осознанно :)
Думаю рывок Переса, который он осуществил с момента объявления выборов до топовой трансферной кампании, позволит утверждать что дед еще соображает? Надеюсь что да. Так вот теперь давай представим что он правду говорил про мальчика с испанским акцентом, который просто заказывает всякую гниль про Переса в СМИ. У меня лично сложился образ совершенно далекий от «И тут скорее это была его предвыборная кампания, это как с Холандом» ))) Я был реально удивлен насколько он стремительно ухудшал свой образ к концу выборов. Даже Лапорта в моих глазах смотрится порядочнее чем этот тип )))
Сейчас клубу нужна стабильность, а не раскачка (беспонтовая и наглая). Стадион уже построен, всё непредвиденное уже произошло (доп. траты и т.д.), ситуация стала прогнозируемой и можно наконец утвердить окончательный кредитный график и заняться командой.

«и у Переса с топ-игроком которого он обещал подписать но еще не подписал))»
ну ты то хотя бы не повторяй эту шарманку )) ты ведь прекрасно знаешь что он не подписать обещал, а сделать предложение. Да, это звучит кринжого, но надо быть точными в формулировках. Если простым языком, то вот что он сказал: «не волнуйтесь, мы усилим каждую линию и я предприму серьезную попытку купить Олисе». Мне кажется к нему не должно быть претензий в это трансферное окно и формально он выполнил свои предвыборные обещания.

«Но я считаю что у клуба есть некоторые проблемы, которые в дальнейшей перспективе могут вызвать болезненные последствия, и как ты выразился клуб может продать игроков и уступить на пару лет место Барсе. Не хотелось бы)) Мы и так уже 2 года Барсе посасываем))»
У меня хорошее предчувствие, предвкушение. Я даже малого поздравил с его первым в жизни осознанным трансферным окном на уровне Реала. Раньше он лишь с моих слов знал что взрывать трансферный рынок является нормой для Реала )) А ведь мы можем больше. Бастони в студию! ))

«Не хотелось бы)) Мы и так уже 2 года Барсе посасываем))»
Команда сильно встряхнулась, реально ведь избавились от балласта и добавили свежей крови. Очень интересный сезон будет!

«Топ игроки должны окупать совю ЗП на мерче и рекламе и привлечении инвесторов»
Если я правильно понял то Реал в целом владеет правами игрока, в том числе в его контрактах с личными спонсорами. У Винисиуса есть ведь спонсоры, не связанные с Реалом, так вот получается что клуб и с них получает 50%?
Если да, тогда понятно почему они не хотят отпускать друг друга. Винисиус знает что игра в Реале привлекает лучшие условия со спонсорами, а клуб знает что способен заработать на этом. Взаимовыгодная сделка.
Скорее всего клуб подлит с ним контракт, договорятся.

«Да, это звучит кринжого, но надо быть точными в формулировках.»

«Он признался, что если выиграет выборы в воскресенье у Энрике Рикельме, то во вторник завершит самый дорогой трансфер в истории «Реала». «Как минимум 150 миллионов », — сказал он Икеру Хименесу.»

www.mediasetinfinity.es/noticias/horizonte/florentino-perez-pagara-150-millones-fichaje-mas-caro-historia-real-madrid_MS000000134941_t5mV7749j87p1iPAtIvPcSb

«Если я правильно понял то Реал в целом владеет правами игрока»

РМ владеет 50% имиджевых прав игрока, то есть доходы от личных рекламных контрактов, идут пополам. Допустим Вини является лицом Найка, и у него с ними контракт на Н-ную сумму, и 50% от этой суммы идет в клуб.

Помню еще на эту тему дискутировали с кем-то, когда Мбаппе переходил.

Я раньше не задумывался особо и думал речь о контрактах, связанных с Реалом. Ну тогда это хорошо для клуба.

www.marca.com/futbol/real-madrid/2026/06/04/florentino-viene-hare-mayor-oferta-historia-club-jugador-150-millones.html

Он обещал что сделает предложение (не трансфер).
Ла саета рубиа после официального анонса Реала о предложении 150 за Альвареса:
«Обещал сделать предложение — предложение сделал.»

Еще во время выборов разбирали формулировку Переса, странно что ты не помнишь этого.

«Обещал сделать предложение — предложение сделал.»

Кому сделал? Баварии по Олисе? Не считается)) Он там же и говорит, что это точно не Олисе)) А если не верить этим словам, то и остальные его слова тогда теряют смысл))

А Альварес ну такое. Э то как бы АТМ предложил купить Мбаппе или Джуда у нас)) Выложи хоть 200 млн, они не продали бы его принципиальному сопернику.

Как по мне это было то же самое сотрясание воздуха что и от Рикельме. Просто Перес в открытую не стал так позорится и говорит что подпишет игрока которого хотят видеть многие болельщики. А Альварес это не игрок уровня Роналду, и Перес никогда бы не отдал за него такие деньги))

А так бы я тоже мог бы пообещать сделать Барсе предложение по Педри за 150 млн))

Нет, это не такое же воздуханство. Энрике хотел представить это как правду, а потом выяснилось что вранье.
Дед просто сказал «попытаюсь купить Олисе».
С Альваресом мне сначала не понравилась ситуация, но потом понял что прикольно )) у матрасного смм-щика бомбануло мощно, и Лапорта тоже чапаллах получил ))

Сама ситуация с Альваресом мне не понравилась. Если расценивать это предложение серьезно.

То первое — атакующий игрок который забил 8 голов в ЛЛ не может стоить 150 млн, тут за Джуда 100 отдали, а за этого 150. Красная цена ему (Альвересу) 80.

Второе — а куда его ставить? Зачем этот трансфер? Он нападающий. Вместо Мбаппе который по 40+ голов за сезон забивает? Не думаю. На правый фланг? Опять же, этот игрок тяготеет к левому флангу, он может играть левого вингера, но он не вингер. Он нападающий. А справа его потенциал будет ограничен.

Так же если рассматривать этот эпизод с точи зрения пиара. То тоже не понравилось. Хотя бы за Олисе предложил, или за Родри. Именно нужные игроки. А тут за Альвареса, которого и за 200 не продали бы.

По этому у меня только один вывод — это было предложение ради предложения, а не ради реальной покупки. Вот посмотрите, я сказал что сделаю, я сделал. Банальный финт ушами.

Лучше не спорь на эту тему )) он не говорил «нет» про Олисе, он там ушел от ответа. Ты наверно левый перевод читал, в какой нить желтой газетенке. Если бы он назвал имя, то клуб-владелец этого галактико прошелся бы по нам. Энрике же схавал на этом, а Перес не тупой чтоб ту же ошибку повторять.

Альварес был бы в барсе, если не это предложение Реала. Мы просто задрали ценник Альвареса, а президент Атлетико этому рад.

«Лучше не спорь на эту тему )) он не говорил «нет» про Олисе, он там ушел от ответа. Ты наверно левый перевод читал,»

то что ты мне скинул, то и читал)) Там чорным по белому цитата.

«Олисе — отличный игрок, но он не Олисе. И не Доку.»

Флорентино Перес

Или ты хочешь сказать что он тут соврал? Да не может быть такого))

«Альварес был бы в барсе, если не это предложение Реала. Мы просто задрали ценник Альвареса, а президент Атлетико этому рад.»

Только твои домыслы. Барсе АТМ тоже не захотел бы его продавать в любом случае.

Генеральный директор «Атлетико Мадрид» Мигель Анхель Хиль Марин расстроен заявлением Хулиана Альвареса о желании покинуть клуб, но настаивает на том, что у них нет желания продавать его в «Барселону» или какой-либо другой клуб этим летом.

«Моя позиция ясна, позиция клуба ясна. Мы довели её до сведения самого игрока, его представителей и президента Барселоны.

Я не имею ни малейшего сомнения в том, что Атлетико – это идеальное место в мире для Хулиана, а Хулиан – идеальный центральный нападающий для Атлетико. Мы хотим, чтобы он остался у нас.

Недавно я слышал, как президент сказал, что предложение, которое он сделал Атлетико, не было безграничным. Мой единственный ответ: наш ответ – безграничен.

Мы не хотим его отпускать. Мы не приняли предложение в 100 миллионов евро и не примем ни 150 миллионов, ни даже 200 миллионов», – заявил Хиль.

«По этому у меня только один вывод — это было предложение ради предложения, а не ради реальной покупки»

Верно. Это очевидно и заметь что клуб не опроверг эту версию.

Все понимают что галактико — это Олисе. И он не отступил от этой идеи. Ты просто завепился за бумажку и ждешь что Перес прям офер им сделает официальный. Он уже сделал этот офер, просто устно. Не зря же президент баварии сказал:

«Президент «Баварии» Герберт Хайнер действительно рассчитывает на обещание Флорентино Переса не делать предложений по Майклу Олисе. По имеющейся информации, Перес лично заверил мюнхенский клуб, что «Реал» не будет предпринимать попыток подписать французского вингера нынешним летом.»

Попробуй расшифровать это. Как ты думаешь откуда такое обещание? Значит Перес устно спрашивал у немцев как они смотрят на такой трансфер. Формально Перес сделал два предложения — о покупке Альвареса (чтобы формально на бумаге) и о покупке Олисе (устно).

Это дипломатия, переговоры. Перес этим жестом завоевал себе баллы для будущих переговоров. А что если Олисе запросит трансфер? Это все сыграет роль. Или ты сомневаешься в способностях Переса вести трансферы? ))

«Сама ситуация с Альваресом мне не понравилась.»
Мне тоже если честно. Но сейчас, видя что мы этим мощно поднасрали барсе — я доволен )) я их терпеть не могу. Мерзкий клуб.

«Только твои домыслы.»
Да, предположение. Просто в самом начале был слушок, мол у Переса отличные отношения с Хилем и он с ним договорился об этом ходе.

тут я ошибся, каюсь ))) память подвела!

Гендир Баварии: Со стороны «Мадрида» не было абсолютно никаких контактов: ни звонков, ни писем, ни факсов, ни электронных сообщений.

«Или ты сомневаешься в способностях Переса вести трансферы? ))»

Я иногда сомневаюсь в его выборе. К примеру я до сих пор не могу понять как мы могли упустить Хакими, или подписать Азара. И почему у нас после Бэйла уже сколько лет нет нормального атакующего игрока правого фланга. А в РМ всегда хотели лучшие игроки, вне зависимости от президента.

«Я иногда сомневаюсь в его выборе»
От ошибок никто не застрахован. Главное что он предан клубу и старается держать уровень.

«К примеру я до сих пор не могу понять как мы могли упустить Хакими, или подписать Азара»
Карвахаль. Это наш «Хави-Месси-Иньеста». Его история настолько крутая, что любая жертва стоила того. Лучший игрок академии, вместе с Бернабеу заложил камень в основание нового тренировочного лагеря, а спустя годы стал капитаном и легендой клуба и сборной. По хорошему могли дать ЗМ, это вообще было бы феерично.
А Хакими думаю не жалуется, он тоже зацепился за величие и выиграл с ПСЖ 2 лч. В следующем году размажем ПСЖ в плей-офф ЛЧ и вернем воспитанника дописывать историю :)

«И почему у нас после Бэйла уже сколько лет нет нормального атакующего игрока правого фланга.»
Тренеры, Калафат и Санчес. Допустим, дед в режиме ожидания, но а эти то чем занимаются? Это их прямая обязанность. Надо было убеждать, бить тревогу. После стольких успехов они там все «семьей» стали и расслабились.
Не могу представить такое что к Пересу приходят главные футбольные лица и объясняют что надо выделить 80 млн на трансфер правого вингера, а он наотрез отказался. Ну в конце концов он мог предложить «продайте кого-то и я вам куплю ПВ». С деньгами у клуба все ок. Есть академия, спонсоры, реклама.

Вот сейчас прошли выборы, все встряхнулись и мы сразу видим результат — мощное ТО. Даже о галактико заговорили )) И кстати хорошо что Моур тренер, он не даст им расслабиться. Португалец гиперэнергичный в этом плане, на месте не может сидеть без дела ))

Устно проговорили и договорились что слово за немцами. Они же встречались на каком-то форуме в Мадриде. Думаю они перекинулись словечком об Олисе ))

«Не могу представить такое что к Пересу приходят главные футбольные лица и объясняют что надо выделить 80 млн на трансфер правого вингера, а он наотрез отказался.»

А вот я вполне могу)) Карло просил напа, не купили. Алонсо просил ЦП, не купили. Зидан просил усиление под перестройку, нет сказали, состав укомплектован))

«И кстати хорошо что Моур тренер, он не даст им расслабиться.»

Я конечно смеятся сквозь слезы буду если и в этом сезоне не выиграем ни один большой трофей, ЛЛ, ЛЧ или хотя бы КК. А еще больше, если Барсе опять посасывать будем)) Ведь уже говорят о том что РМ будет играть автобусом, а не в прессинг и контроль. А Барса сыпется именно от прессинга. Это наглядно показали Алонсо и Севилья.

Ну ты и не такое можешь представить )))) все плохо! )))

Плохо просили, это очевидно. Если конечно просили, а не просто невзначай наложивши в штаны заикнулись об этом пока ехали в лифте.

«Ну ты и не такое можешь представить )))) все плохо! )))»

Ну вот два года у нас как раз так))

«Плохо просили, это очевидно.»

А как нужно? Умолять?)) Ты приходишь и говоришь, нужен тот или тот. Для этого и этого. Все. А там уже руководство решает. А решает у нас оно просто, выходит и говорит, состав укомплектован, усиления не нужны))

Если оно так говорит когда у нас играет Васкес на ПЗ, или когда нет высокого напа под план Б, разыгрывающего ЦП, правого фланга играющего… То оно либо не компетентно, либо врет.

Смотря по какой причине не выиграем трофей. Если проиграем в честной борьбе, то что ж — бывает. А если сольем из-за собственной расхлябанности как последние 2 сезона, то тогда плохо.

«Это наглядно показали Алонсо и Севилья.»
Один раз. И то в чемпионате, где было право на ошибку. И без контроля. Севилья — 39% владение, Реал — 34% )))
И еще Атлетико. Они их дважды грохнули — в ЛЧ и КИ. Тоже без контроля.

«А Барса сыпется именно от прессинга»
Главное чтобы команда играла организованно, тогда и будут результаты. Контроль, прессинг, автобус — способов множество. Можно чередовать в течение матча разные тактики.

«А как нужно? Умолять?)) Ты приходишь и говоришь, нужен тот или тот. Для этого и этого. Все. А решает у нас оно просто, выходит и говорит, состав укомплектован, усиления не нужны))»
Тебе вот эту байку рассказали те же лица, которые неделю назад написали что дед узнал о трансфере Кукурельи из газет ))))))))))))

И по какой же причине ты думаешь дед отказал в покупке ПЗ? Деменция? Или банкротство? ))
Приходят значит Анчелотти с Санчесом и говорят «дед, купи ПЗ». А дед им в ответ что говорит? Нет? И как он это аргументировал? Тем что Васкес есть? ))) Или ты думаешь он диктатор — просто молча сказал нет и все?)))
Да ну, я не хочу тратить время на эту воображаемую санта барбару ))

Они там все просто язык в жопу засунули и могут только подлизываться к начальству. Только у Моура хватает стержня требовать у вышестоящих. Так было с Абрамовичем и так было с Пересом.

И без контроля.

Самое главное что было давление, а будет ли прессинг при Моуре? Я не знаю. Если будет как при Карло, где вроде делали вид прессинга, то это будет печально. А если его вообще не будет? Для Меня Моур увы загадка.

«Тебе вот эту байку рассказали те же лица, которые неделю назад написали что дед узнал о трансфере Кукурельи из газет»

А это тут при чем)) Марка писала об этом.

«Президент клуба убеждён, что у „Мадрида“ очень качественный состав, которому не хватает лишь грамотного главного тренера».

И на это явно намекает то что у нас сменилось три тренера, и только уже потом пошли трансферы на усиления, видимо там до них доперло, что с составом не так все гладко, даже Себу, который укомплектовывал состав отправили восвояси)) А еще Мастантуоно в аренду отдают))

Интересная тогда у нас укомплектованность была, если сейчас тех кто укомплектовывал состав ранее, хотят продать, или отдать)) Кама, Менди, Асенсио, Мастануоно. Благо Алаба и Себа нас покинули уже. Еще и Гарсию продали, тоже не рыба не мясо, прямой как рельса.

Я это и имею ввиду — в газетах написали. Они те еще фантазеры. Свечку везде держали )) Не зря дед наехал на них, они этим не ему вредят, а клубу, ведь потом на форумах вот так все поливают клуб говном. Поэтому он устроил выборы, если говорит есть вопросы ко мне, то вот вам выборы, но клуб не троньте.
Теперь как миленькие стали, с радостью подхватили волну хайпа от нашего ТО. Но не стоит расслабляться, ведь через пару месяцев опять начнут говном поливать и придумывать финансовый кризис, деменцию и все такое )))

« «Президент клуба убеждён, что у „Мадрида“ очень качественный состав, которому не хватает лишь грамотного главного тренера».»

Этот состав не говно, просто сыграл ниже своего уровня и как коллектив развалился, поэтому и уволили тренеров. Точечные усиления никто не отменял, когда говорили про качество состава. Оно и сейчас примерно таким осталось, главные лица все те же — Мбаппе, Джуд, Винисиус, Валвьерде, Гюлер, Тчуамени, Куртуа.

« И на это явно намекает то что у нас сменилось три тренера, и только уже потом пошли трансферы»

В прошлое ТО взяли Хейсена, Трента и Мастантуоно. Ты это не считаешь?

« видимо там до них доперло, что с составом не так все гладко»

Соглашусь, если ты про Санчесов и Калафатов сейчас говоришь.
Нынешнюю активность на ТО я связываю с тем что дед решил всем вставить и перешел на ручное управление. Все это скопившееся говно показало ему что на это поколение нет смысла рассчитывать. Хочешь сделать хорошо — сделай сам. Вот мы и наблюдаем тот самый почерк Переса. До этого он был занят стадионом и строительством, а футбольную часть оставил Санчесам.

Даже продление контракта с Вини он взял на себя и смотри как зашевелился стул под Винисиусом. А ведь писали что Винисиус приходится внуком Пересу ))) Просто сказки Андерсена….
Сразу видно что почерк резко изменился у клуба, во всем.

При Моуре точно будет. Он помешан на жестком футболе, ты наверно подзабыл его профиль :)
В плане давления он все до мелочей просчитывает — кто на карточке висит, кто куда любит смещаться и все такое в этом духе. Лень описывать все. Даже подскажет кого из соперников на три буквы послать, а кого наоборот похвалить чтоб расслабился :)
Моур наш человек!

Ну я в целом говорю. Костяк тот же остался. Понятен же смысл что в целом команда норм была у нас и могли сыграть лучше.

Камавинга хорошо играл и подавал надежды. Отмечалось что он не терялся в больших матчах и играл с характером. С того момента как его задействовали на ЛЗ — он сиял и радовал. А потом как рубильником вырубило. С детьми надо строго, особенно когда их много! Расслабились поцыки.

Асенсио норм игрок, я бы оставил на подхвате. Его бы обменял только на мощную фигуру типа Бастони.

Про Гарсию такого же мнения, но признаюсь, этим летом он оставил хорошее впечатление. Приехал в отличной физической форме и проявил нужное желание на сборах и в товарищеском матче.

Правильный настрой с его стороны! Пусть продолжает в том же духе и чуть что вернем его с радостью.

«Я это и имею ввиду — в газетах написали. Они те еще фантазеры.»

Ну Марка еще норм издание. А то что ты пишешь что можно Переса хорошо попросить, тоже можно считать за фантазии)) Лично же ты с ним не знаком.

А про Кризис вроде они не писали. На сколько я помню, критиковали Переса за плохие решения по трансферам, и это было логично. Не купили высокого ФРВ после Хоселу, ошибка? Да. Не купили ПЗ когда Карва травмировался и были вынуждены ставить Васкеса. Ошибка? Да. Тут руководство должно было купить Карло ПЗ, а не Карло вымаливать его. Была череда крестов у ЦЗ. Ошибка что не усилили эту линию ранее? Да. Потеряли Луку и Тони. Ошибка что не усилили центр? Да. После ухода сразу двух дирижеров нужно было хотя бы купить одного ЦП типа Штиллера, или подобного игрока на замену, чтобы он усилил игру. А у нас Питарч выходил и бокопорил. Менди зачем было продлевать, ну ясно же что хроник уже несколько лет как, нет, давай продлим до 30-го. Спасибо.

Все эти трансферы что идут сейчас нужно было делать года два назад. Мб тогда и Карло работал еще.

«В прошлое ТО взяли Хейсена, Трента и Мастантуоно. Ты это не считаешь?»

А что на счет качества? Лично меня никто из них не убедил. Никто из них даже на ЧМ не поехал, а значит никто из них не убедил своего тренера сборной.

Темболле Трента скорее всего заменит Дюмфрис, так как МОур будет играть в быстрый вертикальный футбол, а Конате Хаусена. А Маста в арнеду. Вот тебе и трансферы прошлого лета.

«А ведь писали что Винисиус приходится внуком Пересу»

Тут смотря как воспринимать. То что он любит этого игрока это факт.

«При Моуре точно будет. Он помешан на жестком футболе, ты наверно подзабыл его профиль :)»

Нет, я помню его прошлые клубы, практически во всех скандалы и игра прям блевотная. Вот последняя Бенфика была, там норм. Если вот так будет и тут то отлично. Но увы тут у игроков Эго.

«Костяк тот же остался.»

Но ушло несколько главных игроков, наверное самых важных. Тони, Лука, Бенз, Карва. После них лидера просто нет. Феде я за лидера больше не считаю, не капитан он.

«Про Гарсию такого же мнения.»

Я про Франа)) А тот который в АПЛ уехал, жаль конечно его, думал вырастет в РМ. Но увы тут времени ему не дадут. Посмотрим что покажет в Фулхеме.

«Приходят значит Анчелотти с Санчесом и говорят «дед, купи ПЗ». А дед им в ответ что говорит? Нет? И как он это аргументировал? Тем что Васкес есть? ))) Или ты думаешь он диктатор — просто молча сказал нет и все?)))»

Ну тут у нас разные мнения. Да, я думаю он запросто может сказать что состав полностью укомплектован, исходите из того что есть. У нас самый дорогой состав и хорошая кастилья. Иначе как обьяснить то что я описал выше. Где обязаны были прост покупать игроков, уходящим на замену, но не купили. Плохо просили? Ну это тоже бред. Что они там умолят его должны, или кричать на него или давить?

«Ну Марка еще норм издание. А то что ты пишешь что можно Переса хорошо попросить, тоже можно считать за фантазии)) Лично же ты с ним не знаком.»

Лично не знакомы, но 25 лет пристально наблюдаем за ним ))

«Не купили высокого ФРВ после Хоселу, ошибка? Да. Не купили ПЗ когда Карва травмировался и были вынуждены ставить Васкеса. Ошибка? Да.»

Да

«Тут руководство должно было купить Карло ПЗ, а не Карло вымаливать его.»

Должно было купить или могло купить? Мне кажется второе.
Моя версия — если бы Карло запросил, то ему бы купили. И этому могло помешать лишь одно — финансы. Даже если финансов не было, то всегда можно продать пару воспитанников. В упрямость, деменцию, гороскоп и прочие сказочки не верю.

«Ошибка что не усилили центр? Да.»

Не совсем. На бумаге у нас классная полузащита была. На тот момент клуб не мог знать что они даже с Осасуной не способны характер проявить.
Тчуамени, Камавинга, Джуд, Гюлер, Вальверде.
Сейчас поняли что на них нет смысла надеяться и последовали трансферы — Бернарду и Родри. Два опытных и умных полузащитника.

«А у нас Питарч выходил и бокопорил.»
Это вообще ахтунг ))) Эмоционально можно понять наличие Питарча, но с игровой точки зрения он минус игрок.

«Все эти трансферы что идут сейчас нужно было делать года два назад»

На 30% согласен. Два года назад все же была надежда на нашу полузащиту. Джуд и Гюлер два умных и разных игрока, но так и не сумели стать мозгом команды. Задним числом легко сказать что это была ошибка.

«А что на счет качества? Лично меня никто из них не убедил. Никто из них даже на ЧМ не поехал, а значит никто из них не убедил своего тренера сборной.»

Аналогичного мнения. Но на бумаге звучало интригующе. Трент опытный и лидер действующего победителя АПЛ. Хейсен лучший игрок своей команды и топ молодой защитник АПЛ. Каррерас тоже норм. Лишь Мастантуоно был киндер сюрпризом.
Но по факту все трансферы мимо. Опять неповезло.

«Тут смотря как воспринимать. То что он любит этого игрока это факт.»

Он всех там любит, если уж по честному.
Народ думает что Перес Винисиуса по головке гладит и покровительствует ему. Сейчас мы видим что это не так.

Да, уже можно смело сказать что нынешний костяк подвел Реал. Никто не требовал от них новой золотой эпохи, но ожидали хотя бы крепости духа и стабильности. А попозже бы точечно усилили где нужно.
Из за игроков ведь и произошла чехарда тренеров. То что тренеры не сумели обуздать их — это уже потом было, а до этого косяк был со стороны игроков. Так что правильно Перес делает что давит сейчас на Винисиуса. Это будет сигналом всем им, а не только бразильцу. Моур кстати по той же схеме всегда делал — каждый раз приходя в новый клуб с ходу гасил самого сильного, чтобы другие боялись ))

аа )))
Фулхэм идеальное место для Гонсало. Он там раскроется.

«Да, я думаю он запросто может сказать что состав полностью укомплектован, исходите из того что есть.»
И даже в этом варианте он мог сказать — тогда продайте кого то, прежде чем купить ПЗ. И нашелся бы компромисс. Поэтому и не верю в эту версию.
Так то мне не жалко если вдруг Перес окажется виноватым в чем то, но в данном случае звучит очень маловероятно что он упрямился в этом вопросе.

«Иначе как обьяснить то что я описал выше.»

Не стоит усложнять. Тут все просто, виноват тот кто непосредственно отвечает за эту работу — Санчес, спортивный директор.
Не верю что Карло не запрашивал трансфер ЦЗ и ПЗ, просто не верю в такое. Думаю он сообщил Санчесу что ему требуется трансфер, а тот уже схалтурил.

С другой стороны, Перес мог бы повлиять на ситуацию и без сигналов от тренера и Санчеса, но это не его работа и я не могу предъявлять ему за это. Мы ведь за демократию и все хорошее, ну вот он и делегировал им бразды пока строительством занят, а те весь дом перевернули. И кстати с Менди контракт продлевал тоже Санчес, а не Перес. Деду фиолетового до Менди, не сомневаюсь.

«Что они там умолят его должны, или кричать на него или давить?»
Ты перечисляешь эмоциональные слова. Свои идеи надо презентовать, защищать, отстаивать. Можешь конечно назвать это «умолять и кричать», но суть в том чтобы ты отстаивал свое профессиональное мнение и брал ответственность за их последствия.

«Лично не знакомы, но 25 лет пристально наблюдаем за ним ))»

Да, мы тоже за ним наблюдаем))

«Должно было купить или могло купить? Мне кажется второе.»

Обязано было купить. Ведь когда у тебя уходят игроки которые решают матчи, или ложатся в лазарет на сезон, то первая мысль которая лично у меня приходит в голову — нужно усиление. И тут я говорю не лично Перес, а руководство. То есть включая Переса. Но Перес то главный, он обязан делегировать полномочия и руководить. Хорошое руководство видит бреши заранее, а не говорит что состав укомплектован и ТО закрыто.

«Не совсем. На бумаге у нас классная полузащита была. На тот момент клуб не мог знать что они даже с Осасуной не способны характер проявить.»

Джуд, Чуамени, Феде, Камавинга, Себальйос, Арда. Не беру Питарча, это кантеранно без опыта. Даже Себу можно вычеркнуть, постоянные травмы и вечно не в форме, у Камы тоже в последнее время травмы зачастили. И выходит всего 4 игрока в центр, что и было на протяжении сезона. 4 игрока на сезон это мало, особенно центр. После ухода Тони и Луки тут 1 трансфер явно напрашивался сам собой, любой игрок центра поля, хотя бы на замену. желательно именно ЦП, а не как Арда. Почему я это понимаю, а в руководстве об этом задумались только сейчас?

Я не говорю про покупку Штилера, Родри или когото еще, а для глубины хорошего игрока. Вот вместо Питарча и нужно было брать ЦП, а то так выходит что в важных матчах играл он. Главное все об этом писали, что центр у РМ слаб, а в руководстве узнали только сейчас?

«Опять неповезло.»

Ну да, как я смею сомневаться в способностях Переса))

«Да, уже можно смело сказать что нынешний костяк подвел Реал. „

Нет. Тут не согласен. Не костяк. У нас лавки нет. Худшая лавка за последний 20 лет точно. В прошлом сезоне у нас лавка забила меньше всех из Топ-5 лиг. Не самая последняя, но там что-то 10е место с конца, точно не вспомню. 4 или 5 голов за сезон забили игроки выходя с замены. У Барсы в ЛЛ только 20+.

И именно из-за этого я считаю у нас и произошла чехарда с тренерами, потому что не усилили банально даже лавку. Если раньше её усиливали Лука, Хоселу, Начо, Асенсио, то теперь этих игроков нет, их продали, а на их место никого не преобрели. Посомтри на лавку в прошлый сезон. Питарч, Себа, Кама, Фран, Браим, Гонсало. Кто тут способен выйти и качественно усилить игру? Родриго на травме, Карва тоже с травмы только, еще и Трент вылетал, из защитников толь Ася на подмени, и Чуамени еще вынужденно был зону эту закрывать. А, еще и Васкеса конечно вспомню на ПЗ, тоже не от хорошей жизни играл, и Феде на ПЗ играл, да где он только не играл тогда.

Но виноват конечно костяк у тебя)) Да вина основных игроков тоже есть, но нельзя выигрывать титулы с такой безобразной лавкой. Так что тут вина руководства я считаю. Оно должно было подумать об усилении лавки.

«И даже в этом варианте он мог сказать — тогда продайте кого то, прежде чем купить ПЗ.»

Так у нас было место, в прошлых годах много игроков из Кастильи подтягивали. Мы тогда только продавали, а не покупали — Бензема, Хоселу, Начо Тони, Лука и тд. И вот ПЗ сразу же напрашивался когда травмировался Карва. Было понятно что 30+ лет, кресты, частые травмы, ну это все, габела.

«Не стоит усложнять. Тут все просто, виноват тот кто непосредственно отвечает за эту работу — Санчес, спортивный директор.»

А кто им руководит? Перес. Перес должен оценить его работу, и если он видит что он не справляется, и как ты тут говоришь что Перес лично взялся за трансферы, То нафига такой спортдир?

«С другой стороны, Перес мог бы повлиять на ситуацию и без сигналов от тренера и Санчеса, но это не его работа и я не могу предъявлять ему за это.»

Еще раз, он главный. Это его работа. Весь клуб это его работа. Его задача делегировать полномочия и оценивать, справляются ли люди со своей задачей.

«И тут я говорю не лично Перес, а руководство. То есть включая Переса. Но Перес то главный, он обязан делегировать полномочия и руководить.»
Уволить Санчеса, или хорошенько вставить.

«После ухода Тони и Луки тут 1 трансфер явно напрашивался сам собой, любой игрок центра поля, хотя бы на замену.»
Согласен, но отмечу что ушли они по очереди. После ухода Крооса мы вообще не волновались за будущее полузащиты. После ухода Модрича стали догадываться о способностях игроков, но рискнули оставить все как есть, в надежде что Себальос перестанет быть балластом и игроки ну хотя бы средний уровень дадут клубу, а они просто к заводским установкам вернулись. Они забыли что в Реале играют, а такие как Карвахаль и Куртуа не сумели раздать подзатыльников и взбодрить молодежь.

«4 игрока на сезон это мало, особенно центр»
5 — Тчуа, Феде, Джуд, Гюлер, Камавинга. И еще молодежь при необходимости. И вот с таким набором мы не сумели сообразить умную (в меру) полузащиту. На тот момент еще была иллюзия что они способные полузащитники.

«Ну да, как я смею сомневаться в способностях Переса))»
Считаешь Перес нашел и купил Мастантуоно, Хейсена и Каррераса? Даже в таких трансферах Санчес и Калафат не отвечают за свою прямую работу? Дед конечно вездесущ — и строительную компанию ведет, и стадион строит, и сопляков по всему миру ищет. Сорри, но мне это кажется фантастикой ))

«Еще раз, он главный. Это его работа. Весь клуб это его работа. Его задача делегировать полномочия и оценивать, справляются ли люди со своей задачей.»
Да, вот ты наконец (!) начинаешь перечислять какие у Переса функции и поймешь что за комплектацию состава отвечает Санчес. Дед делегировал эти функции Санчесу и вот что получил:
— 23/24, золотой дубль
— 24/25, ноль трофеев (первый звоночек)
— 25/26, ноль трофеев (второй звоночек).
— 26/27, Перес отреагировал на второй звоночек Санчеса — взял все в свои руки и провел топ ТО. У меня лишь один вопрос к деду — почему не уволил Санчеса? Мне если честно пофиг, главное что клуб отреагировал на пробел спортдира и взялся за состав.

Мне кажется я наконец сумел тебе передать то как я это вижу.

«Так у нас было место, в прошлых годах много игроков из Кастильи подтягивали. Мы тогда только продавали, а не покупали — Бензема, Хоселу, Начо Тони, Лука и тд. И вот ПЗ сразу же напрашивался когда травмировался Карва. Было понятно что 30+ лет, кресты, частые травмы, ну это все, габела.»

Не складывается, правда? Поэтому не верю в версию по которой Перес проявил себя непрофессионально и начал капризничать/жадничать/лезть в работу спортидира.
Тут либо тренер не обозначил клубу проблему с составом (очень сомневаюсь), либо Санчес схалтурил. Из тройки Анчелотти, Санчес, Перес слабым звеном считаю Санчеса. Я уже с разных сторон оценивал ситуацию и все сводится к нему.

«5»

Кама тоже весь сезон на травмах. Питарч играл вместо него.

«Считаешь Перес нашел и купил Мастантуоно, Хейсена и Каррераса?»

А ты считаешь что он в трансферах участие не принимает?))

«26/27, Перес отреагировал на второй звоночек Санчеса — взял все в свои руки и провел топ ТО. „

То есть ему потребовалось 2 сезона чтобы понять проблемы клуба? Он же каждый матч смотрит с трибун. Он что не видит? Не понимает? И как после этого говорить что он не виноват.

“Мне если честно пофиг, главное что клуб отреагировал на пробел спортдира и взялся за состав.»

А мне нет. Если как ты утверждаешь что Перес не принимает участия в трансферах, потом ждет 2 сезона, смотрит — ну да, плоховато чет. И потом идет и сам все делает. То нафига такой Спортдир?

По этому могу лишь сделать вывод, что с спортдиром они принимали действия коллективно по трансферам.

«Не складывается, правда?»

А что не складывается? Все как раз складывается. После ухода таких игроков нужны были усиления качественные, их не приобрели. И получили в итоге одну из худших скамеек.

Да и как ты можешь знать? Может это Санчес ТО проводит)) Ты же там свечку не держишь)) Набрался смелости и начал покупать всех кого хочет)) Перес же никак на него не давит же верно))

«А ты считаешь что он в трансферах участие не принимает?))»
Принимает, кладут на стол и согласовывает.

«Принимает, кладут на стол и согласовывает.»

Ну значит это ТО точно Санчес проводит)) Красава, исправился за последние два))

«Он что не видит? Не понимает? И как после этого говорить что он не виноват.»

Это не его работа. Не от него должна исходить инициатива. Сначала тренер, потом спортдир, потом президент.

«смотрит — ну да, плоховато чет. И потом идет и сам все делает. То нафига такой Спортдир?»

Наверно видит в нем ценного сотрудника, доверяет и не хочет рубить с плеча. Хз.

Другое имел ввиду про «не складывается», но не суть.
Согласен что нужны были трансферы, очевидное решение. Привет Санчесу.

Ну давай сразу обговорим — мы тут просто играем в детективов, практикуем дедуктивный метод мышления )) понятно что не можем знать, свечку не держали.
Исходя из этого и опыта наблюдения за Пересом, могу предположить что текущее ТО проводит Перес )))

«Перес же никак на него не давит же верно))»
До поры до времени. Год накосячил — ну хорошо, живи. Второй год накосячил — всё давай отсюда, я сам все сделаю, а ты учись ))

Возможно! )))
Мастерски копирует подчерк Переса. Может это даже лучше и у Переса намечается преемник? ))

Пропустил это твое сообщение. В целом согласен, ширины лавки не хватило.

«Но виноват конечно костяк у тебя))»

Я не ставлю равно между условным Энриком и Винисиусом. Разная ответственность, разная зарплата, разная позиция в иерархии, разный статус и т.д.
От Винисиуса требовалось лидерство как в коллективном организме, так и на поле. И тому подобное по каждому игроку костяка.
После всяких Осасун у меня просто язык не поворачивается как то оправдать игроков костяка. Мы столько матчей БЕЗВОЛЬНО сдали в прошлом сезоне…

«Исходя из этого и опыта наблюдения за Пересом, могу предположить что текущее ТО проводит Перес )))»

Ну так и я исхожу из своего опыта наблюдения)) Но ты называешь это бредом))

«До поры до времени. Год накосячил — ну хорошо, живи. Второй год накосячил — всё давай отсюда, я сам все сделаю, а ты учись ))»

Да ну. А вдруг Санчес просто понял свои ошибки и исправился. Это же свойственно человеку))

Просто если Перес все же занимается трансферами, и может влиять на них. То почему только сейчас. Указания Санчесу нужно было давать еще два года назад. Перес главный, он руководитель, а это и есть руководство. Ты смотришь игры, наблюдаешь, видишь какой состав у РМ, видишь что лавка в сравнении с прошлыми годами похудела, но ничего не делаешь.

Тут конечно не один Перес виноват, но я считаю на равне и стренерами и с Санчесом.

Ну костяк тоже конечно виноват, но увы это системность. Нет лавки, нет усиления, нет нормальной ротации, от сюда травмы, и вечная чехарда в составе. Конечно на костяк это тоже будет влиять. А все из-за плохой трансферной кампании за последние 3 года, могли хотя бы глубину усилить.

Все верно. Бред, по моему мнению )))

И такое возможно, но маловероятно ))

Наверно занят был своей основной деятельностью — стадионом, спонсорами и т.д.
Или же делегировал все Санчесу чтоб проверить его способности.

Он ведь понимает что преемника надо готовить. Санчес не обязательно в президенты пойдет, но с уходом деда станет влиятельным.

« Тут конечно не один Перес виноват, но я считаю на равне и стренерами и с Санчесом.»

Если вдруг завтра выяснится что дед послал главного спонсора и потерял контракт, то ты так же скажешь «они все вместе там виноваты» и таким образом снимешь ответственность с деда? Я щас условный пример привел, надеюсь суть ясна.

Нельзя снимать ответственность с Санчеса. Он в ответе за футбольную команду. И не было никакой сложности исправить эти ошибки. Мы были способны купить и ПЗ, и ЦЗ, и ЦП. Я на 1000% уверен что деда не стоило бы труда уговорить, даже если представить что он был против.

+

«Если вдруг завтра выяснится что дед послал главного спонсора и потерял контракт»

Ну это из области фантастики конечно)) Никто в здравом уме не будет посылать многомиллионные контракты)) На сколько я помню РМ зарабатывает на основных спонсорах больше всех, это ФлайЭмирейтс, HP и Адидас. С какого перепуга Пересу посылать их? Он же так сам себе в ногу выстрелит и рейтинг испортит и доверие к нему от совета упадет.

Привел бы что по реальнее.

«Нельзя снимать ответственность с Санчеса. Он в ответе за футбольную команду. И не было никакой сложности исправить эти ошибки.»

А я и не снимаю, я же не говорю что он не виноват)) Клуб сейчас тратит кредитные средства. Я более чем уверен, что тратить кредитные средства клуба Санчес в одиночку не может. Ведь это уже тогда будет не бюрократия, а единоличное решение, что в принципе Санчес делать не может по должности, он не управляет финансами, о спортдир. На это нужно соглашение руководства. Могли ли ему не выделить средства? Вполне могу представить, учитывая то что мы чаще стали покупать св. агентов и экономить на этом.

« Ну это из области фантастики конечно)) Никто в здравом уме не будет посылать многомиллионные контракты))»
Вот точно так же не поверю что Перес зажал деньги на ПЗ или за них решил что состав укомплектован )) это просто фантастика какая то.

«Клуб сейчас тратит кредитные средства.»
Только на стадик. Все остальное на заработанные бабки. Но не суть, любые расходы в любом случае согласовывает Перес.

«Только на стадик.»

И на трансферы тоже, если придет Диоманде придется от туда доставать.

И исходя из отчетов клуба, краткосрочные долги выросли. Того же Мбаппе считай подписали за деньги, дав ему большой Бонус. Но тогда мы особо никого не продали за большие деньги как в этом сезоне. Гонсало и Нико.

Даже не знаю, 120млн за один сезон… Очень рискованно. Хотя у нас справа вообще некому играть, так что позицию усилит точно.

Лучше он чем Олисе, тк 3 примы в нападении которые не защищаются это уже перебор, а тут молодой чувак и не дерево как Маст и действительно позицию усилить может, риск есть, но Моур может из него солдата сделать верного который и в обороне и в Атаке крут будет

Винисиус в шоке наверно сейчас. Либо «заплатит» за свои выходки в эль классико и согласится на условия Реала, либо до свидания и впереди светлое будущее с Диоманде и Олисе.

Он же очень эгоистичный, не выдержит того что Реал и без него останется на коне. Завидовать будет.
Мне кажется он согласится на условия клуба и попросит символический бонус просто чтоб формально клуб хоть в чем то уступил.

Нее, пусть валит Вини куда угодно, не хочу его

Йович не даст соврать)