Стартовала вторая неделя предсезонки

В финале счёт 1:0, тоже удаление как у Голландии, забил игрок путы))

Нельзя его брать, потому что рвал кресты плюс возраст.Хорошо провёл короткий турнир, это ни о чем не говорит.Нам нужен игрок в центр минимум на 45-50 игр!!! А Родри такое уже не вывозит.К тому же если его взять, то через 2 года снова надо искать игрока на его позицию, по любому сдаст!

Риск есть, но как же он крут.На всякие бездарности тратит же Перес, ничего страшного не будет.

«На всякие бездарности тратит же Перес, ничего страшного не будет.»

так лимит по бездарностям в этом году уже выполнили =) остались места только для топов =)

Родри топ, очень нужен тем более из-за возраста можно дёшево купить, другое дело у нас перебор полузащитников и кто будет играть в старте это конечно вопрос

Ну пусть купит, будем видеть его по праздникам, а так койка, и деньги на ветер.

Задёшево его не купишь. Сити минимум 70-75 млн будет просить.

Возможно, что я ошибаюсь, но трансфер Родри будет очередной ошибкой Переса. Помимо травм нужно учесть, что у таких фактурных игроков усталость костно-мышечной системы накапливается быстрее, чем у лёгких и маленьких. И поэтому велика вероятность, что уже в первый год она проявится не в лучшем виде. Конечно, типун мне на язык.

Да Карерас на тот момент был на хуже Кукухи.Я подписан на паблик челси там он был мемом, его болела багрили.Под свою систему Фуэное взял его, в Челси он реально был посмешищем.

Нечего было на острова ездить. Теперь он рептилия!

Реальная новость?))
И почему РИП?) Живой же.

Реальная. А кто ж его знает кто это на фото?)

)))

Сам себе придумал историю и сам же реагируешь на нее. Никто еще ни за кем не гнался, а ты уже плачешь )))

На текущий момент клуб:
— привел нового тренера
— купил ЛЗ, ЦЗ, ПЗ и Бернарду
— избавился от балласта (Карвахаль, Алаба, Себальос, Фран)
— заработал более 140 млн за счет 50% прав на воспитанников
— подложил свинью Барселоне и Атлетико (твои слова).

И это еще не все, впереди 3-4 недели трансферного окна. Но это все фигня конечно же. Трансфер Гордона и Адейеми это вершина футбольного менеджмента. Не то что у нас в Реале )))

Как же ты люто ненавидишь (Переса или Реал, хз уже).

Про реформу мед сектора еще можно добавить. Но думаю это неважно. Все равно Перес старый маразматик, а Реал клуб без стратегии и системы. Чисто как гавно в проруби — болтается и плывет по течению. Все само происходит, чудом просто )))) А вот у Барселоны система (!!!), финансовая грамотность и вообще лучший клуб мира. Берите пример! )))

Плачешь это ты, такая история уже была, имею ввиду, одно предложение и пошёл лесом.

Я то что есть говорю, нас два сезона имеют, к 19 летний Ямаль издевается, что мы их боимся.

Перес стал непонятным, и этому свидетельство два сезона тупо слил, немощной путе.

Не понял ничего. Ты и ту историю придумал. Якобы 3 года гнались за Мбаппе и больше ничего в клубе не происходило. И сейчас то же самое пытаешься разогнать, мол клуб НИЧЕГО не делает и гониться за Олисе.
Отсебятина очередная у тебя )))

Ты не это сказал в своем сообщении.
Спады у всех клубов бывают. Ямаля никто не боится, только яростные фанаты вроде тебя )))

Два сезона слил Анчелотти и Алонсо. У каждого из них свои отмазки, но в общем и целом ответственность за ними.
Анчелотти травмы помешали, плюс команда устала от него, и сам тоже расслабился. Плохо требовал трансферы.
По Алонсо не хочу опять повторяться, а то задену чувства верующих.

Парни, только давайте без перехода на личности и провокаций!

Анчи трус невероятный, не чтоб Жоао Педро взять, побоялся забрал Неймара, это позор

Ты тоже не перегибай. Можно же как-то мягче высказаться.

А кто нам обещал галактико за 150+ перед выборами Санти или Перес? И где этот галактико? =3

А про купил лз, терпеть Куку не могу, но допустим пойдёт. Цз, да этом мусор, Пз Думфрис ок. Слива тоже пенсионер и кого он меняет Джуда или Феде? Избавился от балласта? Ну 50/50 Менди все ещё с нами, Супер Тчу вообще продлили, Канапе вместо Алабы пришёл привозить.

Как же ты любишь оскорблять людей ))) Почему трус? Был бы трусом, то не тренировал бы топ клубы.
Взять Неймара было ошибкой, но мотивом была точно не трусость. Неймар стянул все внимание на себя и по идее должен был повлиять на раздевалку. На вряд ли Карло рассчитывал на Неймара в игровом плане. Думаешь он не смотрел на его матчи? Неймар полумертвый, это просто очевидно.

Я не защищаю Карло. Он допустил ошибки. Но вот трусом назвать человека, который каждый день херачит на таком уровне и в таком возрасте? У меня просто язык не поворачивается.

Мусор кто?)

Вручай мой пред за Конате, заслуженный =3

«Думаешь он не смотрел на его матчи? Неймар полумертвый, это просто очевидно»
Почему тогда вызвал в сборную?
Казе чем не авторитет для молодых бразид? И зачем было вызывать Казе, если не для авторитета? У него который год игровая деградация.

Там в США вроде крутые турниры по покеру. Мб за процент от выигрыша вписал Неймара. Карло же тоже не пальцем деланный, вспомни его приколы с налогами =3

Устное пока
Но ты держись! Нам предстоит дождаться обещанного топ-игрока за 150 млн!))

Я уже своим звоню на Плутон, чтоб мне посадочную площадку подготовили. Буду трансфер отмечать, боюсь, как не в себя =3

Если заранее скажешь, то мы с Бармалеем бар откроем для твоего старта, чтобы не больше сутки вокруг земли полетел))

Неее, в баре многое прощаем, пусть вне бара отмечает. Тогда он Вояджер1 догонит, может даже батарейку ему поменять))

)))

Он обещал сделать предложение (!) о покупке. Звучит позорно, не спорю, но если быть точным то он не обещал привести галактико. Я за точность формулировок ))

Если говорить про обещания, то он обещал усилить каждую линию. Вот это было сказано точно.
Защиту усилил.
Полузащиту усилил, формально. Если бы Моур не заблокировал трансфер Тчуамени, то было бы не формальное усиление, а самое настоящее. Так что тут вопросы к Моуру уже.
По нападению думаю речь об Олисе. Мой прогноз что купим его этим летом либо договоримся с Баварией о трансфере в следующем году. Не думаю что повторится история Мбаппе. Все таки там были шейхи и этот баклан Аль Хеллайфи., а в случае с Олисе прагматичные и деловые немцы.

Конате хз. Я много раз слышал «мнение болельщиков» по другим трансферам и много раз убеждался что народ туповат. Эти же самые болельщики боготворили Трента. Стоило ему сказать что уходит, так сразу начали хейтить его. У них настроение (мнение) меняется от порывов ветра. Пока сам не увижу Конате в деле — говорить ничего не буду. Посмотрим.

По Силве из разряда «ваши ожидания — ваши проблемы». Никто не заявлял что его взяли как нового Крооса или Модрича. Его бесплатно взяли! Халява называется. Грех от такого отказываться. Пользу точно принесет. Уж получше Себальоса будет. Полноценная опция.

По балласту:
Вспомни начало сезона. Ты мог себе представить что за первые полтора месяца ТО мы избавимся от Алабы, Карвахаля, Себальоса и Франа? Я лично и не мечтал о таком. Если еще и от Менди избавимся, то это вообще будет 10 из 10.

Думаю для того чтобы стянуть на себя все внимание прессы и помочь молодым настроиться. Чисто как коуч мозготрах поехал.
Я во что угодно поверю, но не в то что Карло взял его за игровые качества. Он в конце концов травмированный был…

Казе нормально отыграл в МЮ, зря ты так. Ему фанаты пели «оставайся». Не праймовый конечно, но все еще могёт. Тем более рывок сделать в сборной на ЧМ.

«много раз убеждался что народ туповат»
Ты же понимаешь, что это уже провокация и оскорбление остальных болельщиков, пользователей нашего сайта?

Так он пишет, про плачь, я че должен, молчать что ли)

Как можно в каждом матче иметь удаление, не получив КК?! Выпуская Неймара он и сам понимал, что это -1 игрок.Трус говорю по фут меркам, а не как человек.Поддался давлению! Тот же Каппело нахер послал Федерацию Англии, когда лишили Терри капитан повязки.

Если бы ты не ответил, я бы его наказал. А так получили от Хата оба.

Вряд ли))

Я про болельщиков Ливерпуля. Уже второй раз пытаешься найти в моих сообщениях оскорбления и провокации. Их нет )))

В каждом матче? Он выходил в 2х матчах из 5, в сумме 37 минут сыграл.
В первом плей-офф его вообще продинамили, он потом в залупу полез и недовольный ходил )))

Преувеличиваешь. Лучше бы позитивное что-то преувеличил )))

Среди пользователей Фондорусо также могут быть болельщики Ливерпуля. А это уже 1.2
Так что Хат абсолютно прав во всем.

Что получили?)

Устное замечание от модератора.

Вот отдельно выделю тебе мое сообщение:
«Я много раз слышал «мнение болельщиков» по другим трансферам и много раз убеждался что народ туповат. Эти же самые болельщики боготворили Трента. Стоило ему сказать что уходит, так сразу начали хейтить его. У них настроение (мнение) меняется от порывов ветра»

Речь о болельщиках Ливерпуля, которые хейтят Трента и Конате. Но пофиг, трактуйте как хотите.

Пока писал мне твой коллега уже 1.2 вменяет. Интересно, будут ли давать карточки за все оскорбления в адрес барсуков? Ведь среди пользователей сайта могут быть барсуки, а это уже оскорбление посетителей сайта по 1.2 ))))) какой же бред ))))))))

Абсолютный оргазм

Так я не по мнению болельщиков сужу, а потому что оба перед тем как уйти уже играли либо раз через три, либо как балласт. И теорию что Конате дырявый только в ливере, опровергает его игра за сборную Франции. Ну не может быть такого что все дурачки один он молодец, просто не ценят гения =3

Оба отыграли практически полные сезоны:
1) Конате сезон 25/26 в АПЛ: 36 игр, все в основе, 3100 минут, в среднем 86 минут. Он все матчи отыграл в основе.
По сборной все вопросы к Дешаму. По моему мнению, Упамекано был заряжен и правильно что на него сделали ставку. Салиба тоже монстр. Раз эти двое сильнее Конате, то он автоматически превращается в балласт? Не думаю.

2) Трент в последний сезон АПЛ перед переходом в Реал: 33 игры, 28 в старте, 2376 минут, 72 минуты в среднем.

Не понимаю откуда инфа что оба играли раз через три. Но пофиг, пусть будет так )))

«Интересно, будут ли давать карточки за все оскорбления в адрес барсуков? Ведь среди пользователей сайта могут быть барсуки, а это уже оскорбление посетителей сайта по 1.2 ))))) какой же бред ))))))))»

Разрыв

Давай договоримся: признайся, что переборщил в оценке юзеров, ограничимся устным.
Я много лет параллельно смотрел матчи АПЛ, болел за мерсисайдцев и потому в твоем замечании я не увидел критику только красных из Ливерпуля. Можно твой коммент на части разделить и для каждой части найти свое предназначение. Ты человек не глупый, свои замечания можешь удачно шифровать. Но мы тоже не глупые, научились читать между строк.
В обратном случае, у тебя 2 карточки имеются и получение 3ей карточки автоматом отправит в бан на месяц.
Написав нам на почту ты имеешь право оспорить бан и карточки, но уйдет время.
Как поступим?)

Разрыв!

1.2 (03/18/2026)
1.2 (08.04.2026)
Ты про эти давно истекшие две карточки? У меня на данный момент 0 карточек.
Можешь конечно во второй раз беспричинно забанить меня, но хочется задать вопрос — зачем?

И зачем мой коммент на части делить? Там смысл простой и понятный. Если ты с первого раза не понял, то во втором сообщении я уточнил что имел ввиду. Этого мало?
Про скрытый смысл ты точно мимо выстрелил. Такого умысла не было.

«Как поступим?)»
Справедливо. Ко всем. Не избирательно.

Если система показывает их, значит они еще в силе. Так что у тебя две карточки.

4.5. Предупреждение аннулируется:
4.5.1. Если пользователь в течение месяца не получал нового предупреждения. Т.е. на аннулирование одного предупреждения нужен один месяц.

Разрыв. Абсолютный.

В таком случае будет только предупреждение, не бан. Предупреждение устное из-за размытой формулировки. Но ты аккуратней, это провокация, если понимать так по-другому. Мы поняли, что ты имел в виду, во всяком случае ожидали такой ответ, болельщиков Ливерпуля.
Ну и про плачь прекрати, другие менее провокационные слова найди.

Он один балласт другим заменил. Ща ещё Родри подпишем и вот он ваш Пересовский Галактико, Платоновский человек =3

«Трент в последний сезон АПЛ перед переходом в Реал: 33 игры, 28 в старте, 2376 минут, 72 минуты в среднем.»

ты всегда ссылаешься к (бездушным) цифрам =) но эти цифры тебя обманут, и глазом не моргнут =)

Если верить твоей статистике, Трент на бумаге просто зверюга. Но прошлым летом, тут почти все хором кричали, что не надо его покупать, что Трент это балласт. И лишь несколько человек говорили, что это топ-трансфер. В итоге кто оказался прав? Просто ответь без каких либо «но».

Так же было по Алабе и Азару. Если к трансферу Алаба еще более-менее равнодушно отнеслись (За и Против было 50/50 примерно), то Азара вообще считали топ-3. Опять же на бумаге топ. В этом случае тех, кто «ЗА» было больше. Но тем не менее были и те, кто «ПРОТИВ» этого трансфера — те кто верит не цифрам, а своим глазам. Потому что было видно, что Азар уже близится к закату карьеры. Возраст, травмы.

Итог: Не стоит доверять ТОЛЬКО ЛИШЬ сухой статистике, и приводить ее как правда последней инстанции.

Скажи спасибо, что тепловую карту не приводят))

А чем сухие цифры плохи в споре когда один заявляет что человек играет через раз, а другой опровергает это фактическим количеством сыгранных игр и минут? Такой тезис должен быть основан на цифрах как раз таки.
Поэтому ты зря думаешь что цифры меня обманывают. Я их с осторожностью воспринимаю.

А то что цифры бездушны (когда оспаривается талант и прочие не измеряемые вещи), в этом я с тобой на 100% согласен. Про талант Конате ни слова не сказал. Жду момента чтобы понаблюдать за ним. Но надо держать в уме что первый сезон может уйти на адаптацию. Переезд семьи в другую страну, с другим климатом и языком. Там много очень взваливается на человека. Так что у него будет право на ошибку в первом сезоне. Посмотрим.

«Если верить твоей статистике, Трент на бумаге просто зверюга. Но прошлым летом, тут почти все хором кричали, что не надо его покупать, что Трент это балласт. И лишь несколько человек говорили, что это топ-трансфер. В итоге кто оказался прав? Просто ответь без каких либо «но».»
Трент не оправдал ожиданий упомянутого тобой большинства, к коим я не отношу себя. По нему у меня было такое же мнение как по Конате — заранее ярлыки не ставлю, взяли бесплатно, опытный и нужный по позиции игрок, держу в уме что первый сезон может уйти на адаптацию.
Мой прогноз по нему — будет полезен в Лалиге со слабыми соперниками, но при первой же возможности клуб найдет ему замену, если резко не повысит уровень своей игры.

«Так же было по Алабе и Азару. Если к трансферу Алаба еще более-менее равнодушно отнеслись (За и Против было 50/50 примерно), то Азара вообще считали топ-3. Опять же на бумаге топ. В этом случае тех, кто «ЗА» было больше. Но тем не менее были и те, кто «ПРОТИВ» этого трансфера — те кто верит не цифрам, а своим глазам.»

Азару помешала возникшая апатия к футболу. Многие игроки в интервью говорили что он плохо тренировался, не соблюдал режим и т.д. К таланту это никак не относится, чисто в игровом плане он подходил Реалу. Он сам даже в интервью признавался в своих грехах.

«Потому что было видно, что Азар уже близится к закату карьеры. Возраст, травмы.»
Зидан тоже переходил к нам в возрасте 28 лет кажется. Лысый уже, на закате карьеры… Твой же тезис использую «эти цифры тебя обманут, и глазом не моргнут =)» :)))

«Если верить твоей статистике, Трент на бумаге просто зверюга»

Самый лучший пример того что с цифрами надо быть аккуратным: Тчуамени. Для меня это игрок уровня Атлетико, Астон Виллы. Не понимаю каким образом он стал основным опорником Реала и сборной Франции.

«В этом случае тех, кто «ЗА» было больше. Но тем не менее были и те, кто «ПРОТИВ» этого трансфера — те кто верит не цифрам, а своим глазам»
Мне кажется ты ошибочно причисляешь большинство к тем кто строго на цифры смотрит. У немалой части этих болельщиков тоже есть глаза. Так что я склонен верить что там комбо глаза+цифры ))

«Зидан тоже переходил к нам в возрасте 28 лет кажется»

не ну это перебор. Сравнивать Зизу и Пузара =)))
осторожнее с такими сравнениями, тут много пользователей с лысым на аватарке =) да что там, тут полюбому у 99% пользователей Зидан был кумиром детства (и не только детства).
Кстати, Пушкаш перешел в Реал в 31 =)))

«Азару помешала возникшая апатия к футболу»

это не отменяет того факта, что Азар до перехода в Реал уже шел на спад карьеры.

«Мне кажется ты ошибочно причисляешь большинство к тем кто строго на цифры смотрит.»

ну хорошо. Я просто имел ввиду, что большинство было ЗА этот трансфер. И в итоге прогадали.

«Тчуамени»

Тучамен в начале реально был неплох для своего возраста. И казалось бы что он должен расти. Но вспомни как он изменился после перерыва на ЧМ-2022. Этот ЧМ стал для него переломным моментом (в худшую сторону).
Получается опять шейхи виноваты в его спаде =)

«Так что у него будет право на ошибку в первом сезоне. Посмотрим.»

Плюс.
Но в целом хотелось бы, что бы такие поблажки давали молодым игрокам.
А Конате 27 лет, и если один год ему дать на испытательный срок, то в след. году ему будет 28. Уже не молодой.
Плюс Конате только в том, что он бесплатный. Но что будет по зарплате пока не известно, надеюсь не будет как у Алабая.

«Сравнивать Зизу и Пузара =)))»
Бездушно, но факт )))

«это не отменяет того факта, что Азар до перехода в Реал уже шел на спад карьеры.»
Да. Но ответь честно, уровень этого «шел на спад» был высоким по тем меркам? )) Он оставался игроком высокого уровня, будь у него мотивация и амбиции, то заиграл бы в Реале. Ну хотя бы пару сезонов смог бы провести на уровне.

Помню перед трансфером все писали что он талантливый, перспективный, умный, полиглот, учебу не забросил и т.д. В общем оказали ему теплый прием. Но в итоге перестал развиваться и остался хорошистом с минусом.
Лучше бы Погба купили вместо него. Вот кто настоящий зверь!

«Плюс Конате только в том, что он бесплатный»
Я понимаю требовательность болельщиков чтобы покупали готовых топовых защитников, но если рассмотреть трансфер Конате без контекста, то трансфер норм.
Бесплатно, опытный, качественный (лучше сегодняшних Ассенсио и Хейсена), бурную молодость уже протусил. Человек сфокусирован на футболе и стабильности. Принесет пользу — хорошо, не принесет — ну и фиг с ним, продадим за условные 30 млн арабам через пару лет и все.
В чем минус? Чье то место занимает? Ну это не в первой, и не только в нашем клубе такое происходит. У всех топов 3-4 игрока тусуются в заявке, без игр, чисто зарплату получают.
По деньгам у клуба все хорошо, смысл нам переживать об этом.
В общем не понимаю недовольства по трансферу Конате, Бернарду и Трента, честно. Мне кажется народу просто поворчать охота )))

«А Конате 27 лет, и если один год ему дать на испытательный срок, то в след. году ему будет 28. Уже не молодой.»
28 лет для ЦЗ идеальный возраст. Вирджил Ван Дейк в 27 перешел в Ливерпуль и потом стал монстром.

«уровень этого «шел на спад» был высоким по тем меркам?»

Не высоким, а средним, обычным. Какая разница какого уровня был спад? =) Он был. Т.е. спад либо есть, либо нет.
Возможно я не следил пристально в то время за Челси. Но в тех матчах, которые я смотрел — он либо не играл, либо играл не очень. Еще я помню что у него было не мало травм. Исходя из моих наблюдений, у меня сложилось впечатление, что он уже идет на спад, и уже не является желанным трансфером. А да, еще у меня был друг болельщик Челси, вроде он тоже говорил, что Азар уже не торт.
Не спорю, что он был топовым игроком на пике своей карьеры. Но в то время он точно прошел свой пик. А покупать супер-звезду, который уже не на пике — это покупать не супер-звезду.
Вот в чем дело. Его Перес покупал как супер-звезду, за большие деньги. Вот что мне не нравится. Если бы его забрали свободным агентом, без громких заявлений (и без космической зарплаты), то у меня вообще вопросов бы не было к Пересу. А так, провальный трансфер.
Вы всегда оправдываетесь фразой: «Не возможно было угадать, что Азар сдуется». А зачем угадывать?!!! Можно же предположить. С возрастом у футболистов вероятность спада только увеличивается. Это не значит, что он обязательно сдуется. Ну это же элементарно, е-мое. Ну почему я должен объяснять тебе элементарные вещи. Пересу тоже нужно объяснять элементарные вещи (потому что сам он вообще не шарит в футболе). Но он никого не слушает. А его окружение как депутаты госдумы, просто кивают ему одобрительно.

«Ну хотя бы пару сезонов смог бы провести на уровне.»

Ну вот же. Ты сам ответил на свой вопрос. За 100 лимонов не покупают игрока «Хотя бы на пару сезонов». Его покупали не иначе как второго Роналду. В этом и заключается провальность этого трансфера.

«В чем минус? Чье то место занимает?»

— А кто спорит? Миха, я разве спорил? ©
Я же написал «Плюс», это значит: «согласен с тобой», или «поддерживаю». Перечитай еще раз.

«Вот в чем дело. Его Перес покупал как супер-звезду, за большие деньги. Вот что мне не нравится. Если бы его забрали свободным агентом, без громких заявлений (и без космической зарплаты), то у меня вообще вопросов бы не было к Пересу. А так, провальный трансфер.»
Разница в том, что я не обращаю внимание на то под каким соусом покупается игрок. Оно влияет лишь слегка. Мое основное требование — чтобы играл на высоком уровне. Поэтому и проще пережил тот факт что трансфер оказался провальным. Ну и фиг с ним, какая разница сколько денег потеряли.

«Можно же предположить. С возрастом у футболистов вероятность спада только увеличивается. Это не значит, что он обязательно сдуется. Ну это же элементарно, е-мое.»
Речь лишь о том что невозможно предугадать травмы, про спад и прочее это твоя неверная интерпретация. Любой болельщик Реала подтвердит, что главное как игрок встроится в команду, в видение тренера и т.д. У нас столько крутых трансферов на бумаге было, что любой клуб мечтает о такой роскоши ))) И молодых брали, и готовых, и опытных, и на спаде, и на подъеме… Кто-то интегрировался и заиграл, а кто-то нет.

Открой историю болезни Азара на момент перехода в Реал, ты сильно удивишься. Тут как то обсуждался трансфер Азара и я ради интереса полез смотреть историю его травм — он не был травматичным.
И по игре он все еще топ был. Я тогда следил за футболом и Азар был любимцем любого футбольного болельщика в то время.
Вот его статистика в последнем сезоне АПЛ перед переходом: 37 игр, 2926 минут, 16 голов, 15 ассистов. Неплохо для спада, да? )))
Так что твое предположение про то что были какие то намеки о том что это плохой трансфер — ни на чем не основан. По игровой форме, по статистике, чисто визуально, по истории травм — трансфер можно было смело называть топовым. Но, оказался полностью провальным… Бывает…

«Ну вот же. Ты сам ответил на свой вопрос. За 100 лимонов не покупают игрока «Хотя бы на пару сезонов». Его покупали не иначе как второго Роналду. В этом и заключается провальность этого трансфера.»
Ну это был оптимистичный прогноз по этому трансферу. Я тоже хотел и ожидал такого ))

Но почему ты считаешь трансфер Азара неверным — не могу понять. На момент покупки это все выглядело примерно как сегодняшний трансфер Олисе. Минус только в сумме и рисках травмы/«не смог интегрироваться», но это невозможно предугадать.

«Пересу тоже нужно объяснять элементарные вещи (потому что сам он вообще не шарит в футболе).»
Да брось… ))) Дед полноценно вошел в историю золотой эпохи клуба, он полноправно считается частью этого. Он шарит, и не только в футболе.

«А его окружение как депутаты госдумы, просто кивают ему одобрительно.»
На днях вышла «новость» якобы Перес вообще не вмешивается в трансферы этого лета, мол Санчес, Калафат и Моур сами все решают ))) Даже я в такое не верю )) Якобы он чисто Винисиусом и Олисе занимается, а остальное делегировал. Фантазеры )))

«По игровой форме, по статистике, чисто визуально, по истории травм — трансфер можно было смело называть топовым.»

на бумаге.

«Вот его статистика в последнем сезоне АПЛ перед переходом: 37 игр, 2926 минут, 16 голов, 15 ассистов.»

это сухая статистика, уже в сотый раз тебе говорю.

«Так что твое предположение про то что были какие то намеки о том что это плохой трансфер — ни на чем не основан»

Но ведь по итогу я оказался прав. Значит все таки предположение то на чем то основывалось. А твоя статистика тебя обманула.

«Но, оказался полностью провальным… Бывает…»

Бывает — так можно сказать про Гонсало, Асенсио и т.д.

«Ну и фиг с ним, какая разница сколько денег потеряли.»

Дело то не в потере денег. Мне тоже пофиг на эти деньги. Ну не мои же деньги =)
Смотри, это простая зависимость: Деньги -> Ожидания. Т.е. в этой сумме трансфера измеряется ожидание болельщика.

Вот щас похожая ситуация с Бернарду. Не идентичная, а похожая. Разница их в том, что Азара покупали как спасителя отечества. А Бернарду просто так, типа борозды не испортит. Ты про него тоже говорил: Хотя бы пару лет нормально отыграет. Опять же на бумаге топ. (Хотя все видят его спад. Но ты не согласен с этим, т.к. по цифрам он все еще топ).
Так вот, в ситуации с Бернарду это хороший трансфер. Вот здесь ты прав! Потому что: А — он бесплатный, и Б — его статус.
Азар стоил баснословных денег (по з/п тоже), что автоматически возводит его в статус «Спасителя».

«Поэтому и проще пережил»

А я вообще не переживал, т.к. его провал для меня не стал сюрпризом.

«на бумаге.»
Ну да, я об этом и говорю! Я оспариваю лишь одно — мнение мол не надо было покупать Азара, т.к. заранее (!) было известно 3 вещи:
1) Его травматичность, мол он хроник. Вот история травм ДО перехода в Реал:
Сезон Дня(ей) Травмы Пропущенные матчи
22/23 22 дней 2 6
21/22 124 дней 4 19
20/21 181 дней 7 39
19/20 191 дней 5 26 < — (первый сезон в Реале)
18/19 22 дней 3 4
16/17 100 дней 3 9 < — 81 день из 100 это период 05.06.2017-24.08.2017, то есть в межсезонье когда сезон уже был окончен
15/16 73 дней 7 10 < — 4 травмы продолжительностью 1 день каждый в период за июнь (в межсезонье).
12/13 18 дней 1 3
Честно сказать не знаю каким еще образом можно доказать (не тебе, в целом говорю, мысли вслух) что Азар был игроком, который играл весь сезон. Кол-во матчей, сыгранных минут и сухое кол-во травм и их продолжительность не являются убедительными? Как еще теоретически можно опровергнуть тезис о том что он был хроником? Мне кажется этот пункт точно снимается.
2) Текущая форма игрока и необходимость такого трансфера. Тут конечно можно спорить, хотя уверен что посади нас в одно помещение и заставь просмотреть все матчи АПЛ его последнего сезона в Челси, то мы пришли бы к общему мнению что на тот момент это был игрок высокого уровня.
Забивает, ассистирует. После ухода Роналду было логичным купить Азара.
За первые 8 туров АПЛ забил 8 голов и сделал 3 ассиста. Это не просто сухая статистика, это индикатор, тем более для вингера.
3) Цена трансфера.
На бумаге того стоило, а по факту полный провал. Минус 100 млн + зарплата. Выхлопа ноль, сплошное разочарование. А его последующие интервью, в которых он с довольной лыбой заявляет что у него не было желания ни тренироваться ни играть — это просто бессовестно.

«Но ведь по итогу я оказался прав. Значит все таки предположение то на чем то основывалось. А твоя статистика тебя обманула.»
Ты прям зациклился на статистике.
Это были мои (и не только) наблюдения. Он был лидером Челси, забивал, раздавал передачи, дриблинг, скорость, навыки плеймейкера. То что нужно было Реалу после ухода Роналду.
А у тебя была интуиция, поздравляю )) На бумаге, чисто по характеристикам (история травм, текущая форма, результаты), не было предпосылок считать трансфер провальным.

«Бывает — так можно сказать про Гонсало, Асенсио и т.д.»
Еще про Кака, Хамеса, Йовича, Анелька и еще много кого.
Реал покупал, покупает и будет покупать сильных игроков. Такие трансферы время от времени бывали (!) провальными и будут провальными. Дорогу осилит идущий! :)

«Разница их в том, что Азара покупали как спасителя отечества.»
Факт.
Не знаю как другие, но для меня боление за Реал не просто страсть, но и КОНТЕНТ. Поэтому я сам себе накручиваю (искусственно) эмоции. Например перед трансфером Азара накрутил себе что будет как в сказке — топ игрок, вингер, мастер дриблинга и т.д. Но не получилось. Ну и фиг с ним. Я с такой же легкостью скрутил обратно весь этот хайп вокруг его трансфера и спокойно продолжил болеть за Реал.
Поэтому тезис о том что «Азар — спаситель» это сильно преувеличенная фигня. Это чисто эмоциональная вещь, которая направлена на развлечение. Страдать от этого точно никто не планирует (кроме хейтеров).

"(Хотя все видят его спад. Но ты не согласен с этим, т.к. по цифрам он все еще топ)."
Ну это ты уже придумал. Я его статистику не смотрел и следовательно не приводил тут. И оценку ему даю осторожно, т.к. мало следил за ним.
Моя сдержанная оценка по нему: опытный, по характеристикам нужный нам игрок, не травматичный, взяли на халяву.

«Азар стоил баснословных денег (по з/п тоже), что автоматически возводит его в статус «Спасителя».»
Ваши ожидания — ваши проблемы )) В начале очень критиковал это высказывание Аршавина, но с опытом понял что высказывание было верным. Ты сам себе придумал что он спаситель, никто не заставлял тебя возводить его в такой ранг.
По поводу денег повторюсь — трансфер провальный, но какие-то деньги все же заработали на его образе. Медийка, спонсоры, продажи — монетка капнула в казну. Но это все не оправдывает провал, просто для справки.

«никто не заставлял тебя возводить его в такой ранг.»

как это никто не заставлял? А господин Перес по-твоему уже «Никто»? Вот он и заставил меня. Или по-твоему Реалу (не ПСЖ) можно тратить 100 лимонов на всякую шваль, котроая не претндует на роль Спасителя?

Напомню тебе, что Азар был вторым по стоимости игроком Реала, после Бэйла.

«А у тебя была интуиция, поздравляю )) „

ну вот, меня интуиция не подвела. А тебя твоя статистика подвела =)
Так может ты начнешь хотя бы немного доверять интуиции, а не только статистике?

«Например перед трансфером Азара накрутил себе что будет как в сказке „

вот именно — накрутил! И Перес тоже себе накрутил =) все-таки правильно, что у тебя на аве Перес. Вы с ним похожи =)

«Моя сдержанная оценка по нему: опытный, по характеристикам нужный нам игрок, не травматичный, взяли на халяву.»

Плюс. Бернарду точно не испортит борозды. Главное — что он пришел к нам свободным эльфом. Это автоматически делает трансфер не провальным.

«но какие-то деньги все же заработали на его образе.»

я еще раз повторю: дело не в деньгах. А в том, что его преподнесли как супер-звезду. Хотя он таковым УЖЕ не являлся. Он был таким раньше, но не в 2019-ом году.

«Медийка, спонсоры, продажи — монетка капнула в казну»

Вот в этом и слабость Переса. Он разбирается только в «медийке», и в бизнесе. В футболе он шарит хуже чем пользователи этого сайта.

Меня тоже интуиция не подводит обычно, так что не буду ничего менять в подходе. Меня все устраивает в моем «фифа» )))
Бензема, Озил и Модрич интуитивно были топ трансферами для меня, и я не прогадал )) Модрича за одну игру раскусил, сразу стало понятно что парень с характером и мотором.

Ну как тебе серьезно ответить на такое?) по твоему мнению Перес накручивает себя и не шарит в футболе. Ну ладно, пусть будет так )))

Если бы он был таким глупым и няшкой (накручивающим), то Рон, Бенз, Рамос и Модрич до сих пор играли бы в Реале )))))

«по твоему мнению Перес накручивает себя и не шарит в футболе»

я говорю о частном случае. Я не говорю о всем его периоде правления. Да, в начале он был Акулой. Но с возрастом у него начался спад, как и у футболистов =)

Ну по Роналду, Ди Марие и Модриче многие тут высказывали, что это скорее заслуга Моура, а не Переса. А конкретно по Роналду говорят, что его пригласил предыдущий президент.
Не знаю насколько это правда, свечку не держал. Но по Роналду могу сказать, что он был главной звездой того времени. И к тому же он сам хотел перейти в Реал (в то время все хотели перейти в Реал). Так что, не думаю, что надо много ума предложить Роналду перейти в Реал =) То есть он бы перешел в Реал в любом случае, не зависимо от того, кто был президентом Реала.

« Но с возрастом у него начался спад, как и у футболистов =)»
Интересно по каким меркам ты это определил. Очень надеюсь что ты о последних двух сезонах, потому тогда тебя спасет хотя бы бездушная и сухая статистика )))

«Так что, не думаю, что надо много ума»
Надо, это обязательное условие для того чтобы управлять Реалом (и лярдной строительной компанией).

«это обязательное условие для того чтобы управлять Реалом (и лярдной строительной компанией)»

Ну ты меняешь тему. Речь же шла о трансферах, а не управленческих способностях Переса.
Ты думаешь, что я считаю Переса плохим президентом? Отнюдь.
Я его считаю плохим спортивным директором. Это разные вещи, не путай. Он же сам и президент, и экономист, и спортивный директор, и не удивлюсь, если еще и сторожом ночью остается :)
Он лезет в трансферную политику — именно лезет, а не участвует. Он имеет на это право, но мне это не нравится.