23 февраля 2026, 20:04
1833
День за днём

Престианни не сыграет на «Бернабеу»

Престианни не сыграет на «Бернабеу»

Джанлука Престианни не выйдет на поле в эту среду на «Сантьяго Бернабеу». Инспектор Комиссии по этике и дисциплине УЕФА временно отстранил аргентинского футболиста «Бенфики», который находится под следствием из-за предполагаемого расистского выражения в адрес Винисиуса в первом матче плей-офф. Санкция применена по статье 14 – «за дискриминационное поведение».

УЕФА объявила о временном отстранении Престианни на один матч после инцидента с Винисиусом в первой игре плей-офф Лиги Чемпионов.

«После назначения Инспектора по этике и дисциплине УЕФА (EDI) для расследования обвинений в дискриминационном поведении во время матча Лиги Чемпионов сезона 2025/26 между «Бенфикой» и «Реал Мадрид», состоявшегося 17 февраля 2026 года, и по запросу EDI на основании промежуточного отчета, Контрольный, этический и дисциплинарный орган УЕФА (CEDB) сегодня решил временно отстранить господина Джанлуку Престианни от участия в следующем (одном) матче клубных соревнований УЕФА, на который он имел бы право, за очевидное нарушение статьи 14 Дисциплинарного регламента УЕФА (DR), касающейся дискриминационного поведения», – говорится в официальном сообщении.

Престианни может столкнуться с дополнительными санкциями и возможными штрафами, поскольку расследование дела все еще продолжается. Это подтверждается самим заявлением УЕФА:

«Настоящее решение принимается без ущерба для любых дальнейших решений, которые дисциплинарные органы УЕФА могут принять по завершении расследования и представлении его материалов в соответствующие структуры».

Сразу после публикации решения «Бенфика» выступила с официальным заявлением, выразив сожаление и объявив о подаче апелляции:

«Клуб получил уведомление от УЕФА о временном отстранении на один матч нашего игрока Джанлуки Престианни в рамках продолжающегося расследования инцидента, произошедшего в игре против «Реал Мадрид». Клуб сожалеет о том, что лишается футболиста, пока расследование еще не завершено, и намерен обжаловать решение УЕФА, хотя сроки, скорее всего, не позволят ему принять участие в ответном матче плей-офф Лиги Чемпионов. «Бенфика» вновь подтверждает свою непоколебимую приверженность борьбе с любыми формами расизма и дискриминации – ценностям, являющимся частью ее исторической идентичности, отраженными в повседневной деятельности клуба, его глобальном сообществе, работе Фонда «Бенфика» и в образе таких легендарных личностей, как Эусебио».

Таким образом, УЕФА исключает возможность того, что Винисиус и Престианни окажутся на одном поле. Именно аргентинца бразильский игрок публично обвинил в том, что тот назвал его «обезьяной» после забитого гола в первой встрече на «Да Луш». Этот инцидент вынудил арбитра Франсуа Летексье задействовать протокол против расизма.

Anastasia Dudkina
Anastasia Dudkina
FondoRuso.ru

Комментарии ()

  • baRMaley

    baRMaley

    23 февраля 2026, 20:47
    ↓

    Красота! Отличный прецедент может получится. Теперь любой может обвинить любого в расизме, гомофобии, терроризме и т.д и т.п., с целью убрать сильного игрока соперника, пусть и «временно».
    Прикиньте, можно было обвинить Месси в расизме перед всеми Класико, и комиссия по этике и дисциплине УЕФА временно отстранила бы гнома. Лепота!

    • hav

      hav

      23 февраля 2026, 20:58
      В ответ на комментарий пользователя baRMaley
      ↓

      Хуже всего то, что для Винисиуса это будет победа. И он, воодушевленный своим успехом, с еще большим усердием будет продолжать «бороться с расизмом» на футбольном поле.

    • baRMaley

      baRMaley

      23 февраля 2026, 21:03
      В ответ на комментарий пользователя hav
      ↓

      Главная победа Вини — это уход Алонсо. После этого он себя особенным и неприкосновенным почувствовал.
      Что же Перес с клубом делает…

    • D.allikas

      D.allikas

      24 февраля 2026, 03:39
      В ответ на комментарий пользователя baRMaley
      ↓

      Вопрос, зачем натягивать футболку на рот?

    • Quanor

      Quanor

      24 февраля 2026, 09:03
      В ответ на комментарий пользователя D.allikas
      ↓

      Дело в том, что вина еще не доказана, а на него уже наложено наказание.

    • baRMaley

      baRMaley

      24 февраля 2026, 15:53
      В ответ на комментарий пользователя D.allikas
      ↓

      А зачем все прикрывают рты руками?

  • Betandplay

    Betandplay

    23 февраля 2026, 21:25
    ↓

    Мдя...«ящик пандоры» открыт :(

  • snatch

    snatch

    24 февраля 2026, 00:58
    ↓

    Истина авторитета господствует над авторитетом истины, посредством которого этот интеллектуально депривированный индивидуум дискредитирует и, что ещё хуже, бесконечно манипулирует огромной репутацией клуба, прекрасно осознавая, насколько этот круг авторитетного влияния удобен под его многочисленных выходок.

    Если честно, в реальном мире мужчин ржавая рифлёная арматура скучала бы по коленным чашечкам такого неприятного молодого человека, который систематически не пренебрегает нормами межличностного поведения.

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 16:46
      В ответ на комментарий пользователя snatch
      ↓

      Прелупреждение по п.п. 1.1.
      Бан на 7 дней по п.п. 1.6.

  • правая нога Винисиуса

    правая нога Винисиуса

    24 февраля 2026, 06:32
    ↓

    так его этого расиста пусть с Отаменди мандражирует на Месси там у себя

  • misa

    misa

    24 февраля 2026, 10:55
    ↓

    Ну и правильно, ну и хорошо )

  • romallah66

    romallah66

    24 февраля 2026, 11:21
    ↓

    Позор за позором…

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 13:10
      В ответ на комментарий пользователя romallah66
      ↓

      Кому?

    • romallah66

      romallah66

      24 февраля 2026, 16:08
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Конечно Реалу

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 16:49
      В ответ на комментарий пользователя romallah66
      ↓

      И в чем тут позор? Оскорбил — получил наказание. Джуд посылал судью и отсидел свой срок. А тут оскорбление на расовой почве. Вини может и не приятный человек, но тут прав, нельзя унижать человека из-за расы.

    • baRMaley

      baRMaley

      24 февраля 2026, 17:52
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      А это разве доказано? Вот были бы стопроцентные железобетонные доказательства — тогда да, виноват.

    • zazuch

      zazuch

      24 февраля 2026, 18:11
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Самый прикол в том что Престианни не показал ничего полезного ни в первой игре, ни во второй. Симулировал, из под майки что то там шептал, в общем ничего общего с футболом. Наоборот — антифутбол. Но его защищают, причем наши же болельщики!
      Удивительно :))

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 18:24
      В ответ на комментарий пользователя zazuch
      ↓

      Его не защищают, просто не верят Вини. Согласись, разные вещи)

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 18:25
      В ответ на комментарий пользователя baRMaley
      ↓

      Мбаппе выступил свидетелем. Сказал, что слышал, как аргентинец назвал Вини обезьяной.

    • baRMaley

      baRMaley

      24 февраля 2026, 18:39
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Вини был против Алонсо — следовательно Вини святой и все, что он говорит некоторые принимают как одиннадцатую заповедь.

    • baRMaley

      baRMaley

      24 февраля 2026, 18:39
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Ну раз Мбаппе… Это все меняет! )

    • zazuch

      zazuch

      24 февраля 2026, 18:40
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Общий враг сближает

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 18:53
      В ответ на комментарий пользователя baRMaley
      ↓

      С этим трудно поспорить. Сам вызвался быть спасителем, вот и бросают в жерло вулкана))

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 18:54
      В ответ на комментарий пользователя baRMaley
      ↓

      Ага, говорили, что они друг друга терпеть не могут. Нашли общий язык (или общих предков))

    • zazuch

      zazuch

      24 февраля 2026, 19:11
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      (или общих предков)

      )))))))

    • baRMaley

      baRMaley

      24 февраля 2026, 20:25
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Так-то, у всех у нас общие предки, причем из Африки))

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 21:18
      В ответ на комментарий пользователя baRMaley
      ↓

      Не зря Переса последние годы тянет к покупке игроков с африканской историей! В старости начинаешь ценить родных))

    • romallah66

      romallah66

      24 февраля 2026, 22:19
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      А Эбомбэ истина в последней инстанции?)

    • romallah66

      romallah66

      24 февраля 2026, 22:21
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Получается Вини просто на слово поверили без каких-либо доказательств?)) просто позорище лютое

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 22:21
      В ответ на комментарий пользователя romallah66
      ↓

      Единственный свидетель.

    • romallah66

      romallah66

      24 февраля 2026, 22:22
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Тебе самому не смешно?) свидетель игрок из твоей же команды))

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 22:36
      В ответ на комментарий пользователя romallah66
      ↓

      Интересное суждение. По-твоему, Жозе должен был выступить? Или игроки Бенфики? В своем хейте ты далеко уходишь от логики.

    • hattaki

      hattaki

      24 февраля 2026, 22:37
      В ответ на комментарий пользователя romallah66
      ↓

      Был случай, не помню с какой командой, но точь в точь. Наказали с отстранением на 10 матчей.

    • romallah66

      romallah66

      24 февраля 2026, 23:31
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      А почему я должен верить Вини и Эбомбэ, только потому что они наши? Тем более оба крайне сомнительные личности

    • zazuch

      zazuch

      24 февраля 2026, 23:36
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Не только Вини не верят. Еще Мбаппе и Контрольному, этическому и дисциплинарному органу УЕФА (CEDB) за «очевидное нарушение статьи 14 Дисциплинарного регламента УЕФА (DR), касающейся дискриминационного поведения»

      Да и комментарии под каждой новостью доказывают что парни по своему, но всей душой и сердцем за Реал )))))

    • zazuch

      zazuch

      24 февраля 2026, 23:40
      В ответ на комментарий пользователя hattaki
      ↓

      Там даже свои сомневаются в Престианни:

      «Лукебакио (игрок «Бенфики»): «Я просто надеюсь, что Престианни этого не говорил. Потому что если это правда, я этого не приму. Я против несправедливости. Всякая несправедливость заслуживает последствий»

  • yaneya

    yaneya

    24 февраля 2026, 12:08
    ↓

    Самое лучшее решение, надо этот прием использовать и в других играх плей офф если пройдем дальше.

    • romallah66

      romallah66

      24 февраля 2026, 22:23
      В ответ на комментарий пользователя yaneya
      ↓

      Ну да, раз без доказательств просто наказывают)

  • NikRM

    NikRM

    24 февраля 2026, 12:09
    ↓

    Будет показательная порка от УЕФА. Перес с УЕФА по рукам уже ударили. Значит замять это не получится. Думаю на 8-10 матчей отстранят и штраф для вида впаяют. Тем более игрок не высшего эшелона чтоб был на виду и мол что-то простили ссылаясь на статус. Если отстранил инспектор сейчас — значит есть понимание в УЕФА что виновен. Вопрос только в наказании теперь.

    • zazuch

      zazuch

      24 февраля 2026, 23:29
      В ответ на комментарий пользователя NikRM
      ↓

      « Будет показательная порка от УЕФА»

      А завтра будет показательная порка от Реала ))) надеюсь!