Он носит капитанскую повязку, он тот, кто чаще всех выходит на поле на позиции правого защитника – и это вовсе не Дани Карвахаль. Феде Вальверде продолжает улучшать свои показатели в защите, до такой степени, что теперь он фактически стал полноценным защитником. В заявке «Мадрида» числится 10 защитников, но на деле их 11 – включая Феде. В этом сезоне уругваец 29 раз выходил в стартовом составе, и в 17 матчах из них – на правом фланге обороны. Он с большим отрывом лидирует по этому показателю, опережая Трента (7), Карвахаля (4), Рауля Асенсио (4) и Давида Хименеса (2). Таким образом, Вальверде теперь – еще один защитник «Реал Мадрид».
Феде начал этот сезон с надеждой оставить позади эксперимент с позицией правого защитника. В прошлом году Карло Анчелотти был вынужден использовать его в этой роли, и уругваец провел там 14 матчей в «основе», став вторым по количеству игр на фланге после Лукаса Васкеса (37 матчей). Казалось, что восстановление Карвахаля и приход Трента гарантируют Вальверде долгожданное возвращение в центр поля, о котором он так мечтал.
Но все вышло иначе. Сейчас Феде уже превзошел количество матчей на правом фланге по сравнению с прошлым сезоном: если в кампании 2024/25 он сыграл там 14 раз, то в нынешней 2025/26 уже 17. Итого – 31 матч на правом фланге обороны за два сезона, и счет растет. Он закрепился на этой позиции и играл там в восьми из последних девяти матчей. Единственным исключением стала игра с «Альбасете», где он вышел в центре поля, а фланг занял Давид Хименес. На данный момент Вальверде провел пять матчей подряд в стартовом составе на правом фланге (против «Леванте», «Монако», «Вильярреала», «Бенфики» и «Райо»), а при Хаби Алонсо он достигал серии из семи матчей подряд в защите. Из 22 вариантов обороны, которые использовали Хаби, а затем Альваро Арбелоа, восемь включали Феде на правом фланге.
Трент вскоре вернется и, вероятно, спасет Вальверде от вынужденной роли защитника. Однако уругвайцу все же придется продолжить подмену до тех пор, пока англичанин не будет готов играть в «старте». Потому что Карвахаль хоть и тренируется под руководством Арбелоа, но с момента возвращения в состав после травмы (против «Бетиса») ни разу не выходил в стартовом составе. Это значит, что даже с возвращением Трента тень правого фланга все еще будет преследовать Вальверде в оставшейся части сезона.
Падение Вальверде вниз по позициям на поле – от атакующего игрока до защитника – поразительно. В сезоне 2021/22 он был ключевым в атаке, составляя трио с Каримом Бензема и Винисиусом на правом краю. В следующем году он сохранил важную роль в нападении, но постепенно уступал место Родриго. В 2023/24 он окончательно закрепился в полузащите, образовав звездную линию с Тони Кроосом, Орельеном Чуамени и Джудом Беллингемом, что помогло «Мадриду» выиграть дубль – Ла Лигу и Лигу Чемпионов. Однако уже в прошлом сезоне он часто использовался на позиции правого защитника, а в нынешнем – это место, где он играет чаще всего.
dopaminer
Я считаю, что он смотрелся хорошо только как рабочая лошадь в окружении мастеров, а так он проигрывает любому игроку на любой позиции:
— он очень неплох как правый защитник, но его выбор позиции без мяча сильно хромает, порой привозит моменты.
— он никакой как метроном 8ка, качество паса и принятия решений совершенно другого уровня у ребят типа Крооса/Хави, да даже Энцо/Витинья.
— он не 10ка, это понятно
— справа как вингер это чисто заткнуть дыру, очевидно что это не его профиль
Т.е. единственная позиция где он смотрится конкуретноспособным это позиция опорника, но я не уверен, что он тут тоже будет выдавать элитную (!) игру и что выиграет у того же Чуамени (который хороший опорник, но не не является эталоном)
Muzaffar
— он очень неплох как правый защитник, но его выбор позиции без мяча сильно хромает, порой привозит моменты.
— он никакой как метроном 8ка, качество паса и принятия решений совершенно другого уровня у ребят типа Крооса/Хави, да даже Энцо/Витинья.
— он не 10ка, это понятно
— справа как вингер это чисто заткнуть дыру, очевидно что это не его профиль
Т.е. единственная позиция где он смотрится конкуретноспособным это позиция опорника, но я не уверен, что он тут тоже будет выдавать элитную (!) игру и что выиграет у того же Чуамени (который хороший опорник, но не не является эталоном)
Феде Вальверде лучший игрок в любой позиции, это факт. Чтобы это понять, просто надо смотреть матчи.
Его только в позиции вратаря не знаем, но уверен и там он себя покажет не хуже Куртуа.
Проблема Феде Вальверде в том, что он слишком хорош в футболе в любой позиции, в любой роли. Это Реал Мадрид слишком нуждается Феде, а не Феде клубу
Headbanger
Шикарное усиление Трент, сыграл 3 матча за сезон. Надеюсь с Карвахалем как и с Алабой попрощаются в конце сезона, толка от него ноль.
Bodriy Modric
Осенью многие питали надежду на Арнольда. Говорили, что у него пас хороший :)
Кто-то еще очень яростно спорил, что Феде никогда не будет играть на позиции ПЗ при живых то Тренте и Карве :) полгода прошло, а воз, т.е. Феде и ныне там, т.е. на пощиции ПЗ.
Но ведь травматичность Шерминатора была очевидной когда он еще был в Ливерпуле. Но эксперты видимо полагались на статистику.
Кстати по той же статистике Азар вообще был в топ-3 звезд мирового футбола :))) даже Лигу Европы в одиночку выиграл :)
Evgen_RM
Кто-то еще очень яростно спорил, что Феде никогда не будет играть на позиции ПЗ при живых то Тренте и Карве :) полгода прошло, а воз, т.е. Феде и ныне там, т.е. на пощиции ПЗ.
Но ведь травматичность Шерминатора была очевидной когда он еще был в Ливерпуле. Но эксперты видимо полагались на статистику.
Кстати по той же статистике Азар вообще был в топ-3 звезд мирового футбола :))) даже Лигу Европы в одиночку выиграл :)
Но Феде действительно не играл бы справа, если бы не травмы профильных защитников.
На счёт травматичности. Я за ним пристально не следил в АПЛ, но если верить трансфермаркту, то у него из 7 сезонов в Ливерпуле было два сезона, когда он пропустил количество матчей на уровне этого сезона. Не Геракл, но и не приговор.
Главная проблема на мой взгляд заключается, что он играл в команде где все работали. У нас этого нет и не будет. При таком футболе оголяются все слабые стороны игры Трента.
Bodriy Modric
На счёт травматичности. Я за ним пристально не следил в АПЛ, но если верить трансфермаркту, то у него из 7 сезонов в Ливерпуле было два сезона, когда он пропустил количество матчей на уровне этого сезона. Не Геракл, но и не приговор.
Главная проблема на мой взгляд заключается, что он играл в команде где все работали. У нас этого нет и не будет. При таком футболе оголяются все слабые стороны игры Трента.
«Но Феде действительно не играл бы справа, если бы не травмы профильных защитников»
В том то и суть, что травмы были лишь вопросом времени. Если ты покупаешь хроника, вероятность того, что он травмируется очень высока. И отрицать это глупо.
Соответственно изначально было ясно, что Феде будет играть правого защитника.
Но ладно, все равно это была догадка на тот момент. Но догадка основанная на травматичности Трента. Так что логика в этом есть, и очень железная.
А вот напрочь отрицать это, и говорить типа «Нееет, никогда Феде не будет играть защитника, я так сказал и точка» — ну это смешно :) хотя бы потому что Феде действительно играет ПЗ, уже полгода. И еще столько же отыграет как минимум.
Bodriy Modric
На счёт травматичности. Я за ним пристально не следил в АПЛ, но если верить трансфермаркту, то у него из 7 сезонов в Ливерпуле было два сезона, когда он пропустил количество матчей на уровне этого сезона. Не Геракл, но и не приговор.
Главная проблема на мой взгляд заключается, что он играл в команде где все работали. У нас этого нет и не будет. При таком футболе оголяются все слабые стороны игры Трента.
«Я за ним пристально не следил в АПЛ»
Я тоже поверхностно слежу за АПЛ. Но этого хватило понять, что Трент хроник. Там не надо быть экспертом чтобы это понять.
Bodriy Modric
На счёт травматичности. Я за ним пристально не следил в АПЛ, но если верить трансфермаркту, то у него из 7 сезонов в Ливерпуле было два сезона, когда он пропустил количество матчей на уровне этого сезона. Не Геракл, но и не приговор.
Главная проблема на мой взгляд заключается, что он играл в команде где все работали. У нас этого нет и не будет. При таком футболе оголяются все слабые стороны игры Трента.
«но если верить трансфермаркту»
Ну вот ты сам как думаешь? Хроник он или нет. Скажи свое мнение. Зачем тебе мнение какого то трансфермаркета. Ты же сам можешь рассуждать логически.
Если верить статистике, то Азар был топовым игроком на момент покупки. Поэтому тут половина сайта писалась кипятком открывая статистику.
Но и с Азаром всё было ясно на тот момент. Да, в свои лучшие годы он был хорош, но на момент покупки его лучшие годы были уже позади. Он уже был достаточно травматичный. Не хроник конечно, но он много пропускал игр, иногда выходил только в концовке. И ведь эти 10 минут ему засчитывались как 1 матч в статистике. Вот тут то и повелись наши любители статистики. Грубо говоря они открывают википедию, а там написано «Азар сыграл 38 матчей в АПЛ». И они такие: «Вай, что за тигр?»
Но они не берут во внимание, что в половине из этих матчей он выходил лишь в концовке. (Ну я условно говорю. Не надо придираться к словам «в половине из»).
Ну в общем когда я писал, что покупка Азара будет ошибкой, меня естесственно пожурили, пристыдили, и посоветовали ознакомиться со статистикой. А самый смешной довод в защиту Азара — это «Он выиграл в одиночку Лигу Европы!!!» :)))
zazuch
Ну вот ты сам как думаешь? Хроник он или нет. Скажи свое мнение. Зачем тебе мнение какого то трансфермаркета. Ты же сам можешь рассуждать логически.
Если верить статистике, то Азар был топовым игроком на момент покупки. Поэтому тут половина сайта писалась кипятком открывая статистику.
Но и с Азаром всё было ясно на тот момент. Да, в свои лучшие годы он был хорош, но на момент покупки его лучшие годы были уже позади. Он уже был достаточно травматичный. Не хроник конечно, но он много пропускал игр, иногда выходил только в концовке. И ведь эти 10 минут ему засчитывались как 1 матч в статистике. Вот тут то и повелись наши любители статистики. Грубо говоря они открывают википедию, а там написано «Азар сыграл 38 матчей в АПЛ». И они такие: «Вай, что за тигр?»
Но они не берут во внимание, что в половине из этих матчей он выходил лишь в концовке. (Ну я условно говорю. Не надо придираться к словам «в половине из»).
Ну в общем когда я писал, что покупка Азара будет ошибкой, меня естесственно пожурили, пристыдили, и посоветовали ознакомиться со статистикой. А самый смешной довод в защиту Азара — это «Он выиграл в одиночку Лигу Европы!!!» :)))
«Он уже был достаточно травматичный. Не хроник конечно, но он много пропускал игр, иногда выходил только в концовке. И ведь эти 10 минут ему засчитывались как 1 матч в статистике.»
Вот это фантазия у тебя ))))
На момент покупки Азар пропустил лишь 1 игру в АПЛ. Сыграл 37 игр из 38, 2926 минут, в среднем 79 минут за матч. Забил 17 голов и отдал 15 голевых.
Не хроник конечно, но очень много пропустил )))
www.transfermarkt.co.uk/eden-hazard/leistungsdatendetails/spieler/50202/plus/0?saison=2018&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
zazuch
Ну вот ты сам как думаешь? Хроник он или нет. Скажи свое мнение. Зачем тебе мнение какого то трансфермаркета. Ты же сам можешь рассуждать логически.
Если верить статистике, то Азар был топовым игроком на момент покупки. Поэтому тут половина сайта писалась кипятком открывая статистику.
Но и с Азаром всё было ясно на тот момент. Да, в свои лучшие годы он был хорош, но на момент покупки его лучшие годы были уже позади. Он уже был достаточно травматичный. Не хроник конечно, но он много пропускал игр, иногда выходил только в концовке. И ведь эти 10 минут ему засчитывались как 1 матч в статистике. Вот тут то и повелись наши любители статистики. Грубо говоря они открывают википедию, а там написано «Азар сыграл 38 матчей в АПЛ». И они такие: «Вай, что за тигр?»
Но они не берут во внимание, что в половине из этих матчей он выходил лишь в концовке. (Ну я условно говорю. Не надо придираться к словам «в половине из»).
Ну в общем когда я писал, что покупка Азара будет ошибкой, меня естесственно пожурили, пристыдили, и посоветовали ознакомиться со статистикой. А самый смешной довод в защиту Азара — это «Он выиграл в одиночку Лигу Европы!!!» :)))
Единственный раз когда Азар выбыл надолго, это было с 05/06/2017 по 24/08/2017:
«В июне 2017 года полузащитник футбольного клуба «Челси» и сборной Бельгии Эден Азар перенёс операцию на голеностопе из-за перелома правой лодыжки»
До перехода в Реал он не был травматичным. Выбывал на неделю или две — максимум. Играл стабильно в основе.
Bodriy Modric
Вот это фантазия у тебя ))))
На момент покупки Азар пропустил лишь 1 игру в АПЛ. Сыграл 37 игр из 38, 2926 минут, в среднем 79 минут за матч. Забил 17 голов и отдал 15 голевых.
Не хроник конечно, но очень много пропустил )))
www.transfermarkt.co.uk/eden-hazard/leistungsdatendetails/spieler/50202/plus/0?saison=2018&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Хорошо, ты шаришь в статистике лучше меня, не спорю.
Но где твоя статистика помогла? Азар удачный трансфер? Ты был рад его покупке? :) скажи честно.
П.С.: с твоими цифрами еще бы поспорил, но мне лень заходить смотреть статистику. Пусть будет по твоему :)
И да, если ты заметил я написал выше вот: «Если верить статистике, то Азар был топовым игроком на момент покупки». И где я с тобой не согласен? Зачем ты со мной споришь :)))
zazuch
Но где твоя статистика помогла? Азар удачный трансфер? Ты был рад его покупке? :) скажи честно.
П.С.: с твоими цифрами еще бы поспорил, но мне лень заходить смотреть статистику. Пусть будет по твоему :)
И да, если ты заметил я написал выше вот: «Если верить статистике, то Азар был топовым игроком на момент покупки». И где я с тобой не согласен? Зачем ты со мной споришь :)))
«Не хроник конечно, но он много пропускал игр, иногда выходил только в концовке. И ведь эти 10 минут ему засчитывались как 1 матч в статистике»
Ты так убедительно написал про хроника и то что он выходил по 10 минут играть, что мне стало интересно и поэтому залез смотреть.
Я не помнил чтобы он был каким то хроником, наоборот, игрок был топовый. Вот и все, не заводись :)
Я был в предвкушении его покупки, но конечно же разочаровался. Есть хоть кто-то кто был доволен его трансфером? Точнее следствием его трансфера? )) на бумаге то трансфер топовый, но кто же знал что он именно с началом карьеры в Реале вдруг станет хроником.
Evgen_RM
Ну вот ты сам как думаешь? Хроник он или нет. Скажи свое мнение. Зачем тебе мнение какого то трансфермаркета. Ты же сам можешь рассуждать логически.
Если верить статистике, то Азар был топовым игроком на момент покупки. Поэтому тут половина сайта писалась кипятком открывая статистику.
Но и с Азаром всё было ясно на тот момент. Да, в свои лучшие годы он был хорош, но на момент покупки его лучшие годы были уже позади. Он уже был достаточно травматичный. Не хроник конечно, но он много пропускал игр, иногда выходил только в концовке. И ведь эти 10 минут ему засчитывались как 1 матч в статистике. Вот тут то и повелись наши любители статистики. Грубо говоря они открывают википедию, а там написано «Азар сыграл 38 матчей в АПЛ». И они такие: «Вай, что за тигр?»
Но они не берут во внимание, что в половине из этих матчей он выходил лишь в концовке. (Ну я условно говорю. Не надо придираться к словам «в половине из»).
Ну в общем когда я писал, что покупка Азара будет ошибкой, меня естесственно пожурили, пристыдили, и посоветовали ознакомиться со статистикой. А самый смешной довод в защиту Азара — это «Он выиграл в одиночку Лигу Европы!!!» :)))
Я не люблю рассуждать в стиле " хроник, не хроник". Я не медэксперт. При этом тот же Робен подходил под определение хроника, но в Баварии им перестал быть. И как тут однозначно говорить? От медслужбы в клубе много зависит. У нас с ней как я понимаю проблемы. Плюс стиль команды. Много всего. У нас Карва тоже был хроником. Ну, к примеру, тут у него была такая слава. А он взял поменял питание и под старость лет выдал сезон с кучей матчей в клубе и сборной.
Вообщем думаю рано ставить крест на Трента. Повторюсь из прошлого сообщения. На мой взгляд его основная проблема, по мимо слабой игры в обороне (ну это все знают), совершенно другой футбол, в которой он попал в Реале. И он вполне может стать обузой, даже если будет здоров.
По Азару я смотрю ниже отвечали. Не буду много писать, только скажу, что это был трансфер топ игрока. Сумма была завышенная, однозначно. Но в остальном человек делал успешного дриблинга больше, чем Месси. Принял участие в более половины мячей Челси в последнем сезоне. Травмировался он редко, но самое главное быстро восстанавливался. В итоге эта уверенность в своих силах его и сгубила. Забил на режим, питание и форму. Итог для него плачевный.
Evgen_RM
В том то и суть, что травмы были лишь вопросом времени. Если ты покупаешь хроника, вероятность того, что он травмируется очень высока. И отрицать это глупо.
Соответственно изначально было ясно, что Феде будет играть правого защитника.
Но ладно, все равно это была догадка на тот момент. Но догадка основанная на травматичности Трента. Так что логика в этом есть, и очень железная.
А вот напрочь отрицать это, и говорить типа «Нееет, никогда Феде не будет играть защитника, я так сказал и точка» — ну это смешно :) хотя бы потому что Феде действительно играет ПЗ, уже полгода. И еще столько же отыграет как минимум.
Про хроника уже ответил, а вот насчёт Феде согласен. По факту в этом сезоне он лучший правый защитник в команде. Будь моя воля, он бы стал выполнять на поле только роль пз. Но боюсь он мягко говоря не обрадуется такой новости )
Bodriy Modric
Ты так убедительно написал про хроника и то что он выходил по 10 минут играть, что мне стало интересно и поэтому залез смотреть.
Я не помнил чтобы он был каким то хроником, наоборот, игрок был топовый. Вот и все, не заводись :)
Я был в предвкушении его покупки, но конечно же разочаровался. Есть хоть кто-то кто был доволен его трансфером? Точнее следствием его трансфера? )) на бумаге то трансфер топовый, но кто же знал что он именно с началом карьеры в Реале вдруг станет хроником.
Ты опять пытаешься меня убедить в том, что Азар был необходимым трансфером :)
А я говорю, что изначально это был абсолютно не нужный трансфер. Даже если бы он не травмировался так часто (и долго), все равно он не мог принести много пользы. Возможно забивал бы свои 16 голов за сезон. А что толку от этого?
Пойми меня правильно. Здесь надо учитывать его зарплату, и КПД относительно этой зарплаты. Те же братья Бразильерос давали больше выхлопа при меньшей зарплате.
На з/п Азара можно было брать двух норм игроков.
Алаба при своей з/п ноль выхлопа, соответственно у него отрицательный КПД.
Вот если бы у Азара з/п была в 10 раз меньше, то к нему вообще не было бы претензий :)
А так, изначально не нужный трансфер. Камень в огород Переса, примерно такой же какой таможенники изъяли у контрабандистов в Питере. Тот оказался метеорит весом 2,5 тонны, обломок из ядра протопланеты возрастом 4,5 млрд лет.
zazuch
А я говорю, что изначально это был абсолютно не нужный трансфер. Даже если бы он не травмировался так часто (и долго), все равно он не мог принести много пользы. Возможно забивал бы свои 16 голов за сезон. А что толку от этого?
Пойми меня правильно. Здесь надо учитывать его зарплату, и КПД относительно этой зарплаты. Те же братья Бразильерос давали больше выхлопа при меньшей зарплате.
На з/п Азара можно было брать двух норм игроков.
Алаба при своей з/п ноль выхлопа, соответственно у него отрицательный КПД.
Вот если бы у Азара з/п была в 10 раз меньше, то к нему вообще не было бы претензий :)
А так, изначально не нужный трансфер. Камень в огород Переса, примерно такой же какой таможенники изъяли у контрабандистов в Питере. Тот оказался метеорит весом 2,5 тонны, обломок из ядра протопланеты возрастом 4,5 млрд лет.
Ради интереса вернись к своему первому сообщению, на который я тебе ответил. Ты там вообще ни слова не говорил про финансовую часть трансфера. Твой тезис был строго о том что Азар хроник и все по дурости писались от радости. Вот на это я тебе и ответил статистикой. Все!)) дальше спорить и убеждать не планировал.
Я тебе просто скинул статистику по травмам и добавил что сам трансфер выглядел на бумаге топово. Мой посыл был такой — Азар не хроник и потенциально трансфер выглядел хорошо. Был ли он нам тогда необходим или нет — ни слова не говорил.
Что касается финансовой части, то тут я не владею информацией. Без понятия сколько нам денег принес Азар, Алаба или Мбаппе. Сколько там футболок продали, заработали на рекламе и имиджевых правах и т.д.
MIHAY
ну и зачем ему уходить с этой позиции с приходом Трента? Он же круто там смотрится, пусть и остается
dopaminer
«Он же круто там смотрится»
предлагаю присмотреться внимательнее. Смотрится хорошо, но не круто, регулярно косячит в защите
Oxamyt
да. С учетом будущего возвращения Паса и потенциального прихода Смита из АЗ было бы здорово, переквалифицируйся Феде окончательно в латераля
dopaminer
«потенциального прихода Смита из АЗ»
зачем Реалу Смит?
Evgen_RM
зачем Реалу Смит?
Наверное агентские слухи. Сумму набивают для перехода.
Oxamyt
зачем Реалу Смит?
в качестве замены Себальоса, видимо
dopaminer
«Наверное агентские слухи. Сумму набивают для перехода.»
+
«в качестве замены Себальоса, видимо»
насколько я вижу, Смит играет больше в 10ку, чем 8ку. Исходя из этого его вообще некуда воткнуть, очередной игрок который пытается мяч тащить вместо того чтобы пас отдать, у нас таких куча