Споры о дерби в Лиге Чемпионов не утихают. Пенальти Хулиана Альвареса в той мучительной серии послематчевых пенальти в 1/8 финала Лиги Чемпионов продолжает попадать в заголовки газет. В материале Buenas Noches y Buenos Goles Marca проанализировало пояснительное видео УЕФА вместе с экспертом по видеомонтажу Алексом Солером.
Прежде всего, Солер выдвинул свою теорию о возможной фальсификации:
«Я знаком с монтажом, но, когда увидел видео, оно показалось мне странным. Качество очень плохое, а тени как будто исчезли. Это показалось мне очень подозрительным. У меня нет логического объяснения. По всем этим пунктам у меня есть версия, что это смонтированное видео», – сказал он, поставив под сомнение объяснения УЕФА по поводу возникших разногласий.
????En Buenas Noches y Buenos Goles...
— Radio MARCA (@RadioMARCA) March 18, 2025
????❌Un experto en edición de vídeo no se cree el vídeo explicativo de la UEFA sobre el penalti anulado a Julián Álvarez
????️"Viendo los detalles, mi teoría es que está editado"
????https://t.co/ilgsizI4uT pic.twitter.com/CIpByCjifX
С другой стороны, Ирати Видаль верит в эти подозрения:
«Есть большая разница между изображением, которое мы видели вживую, и видео УЕФА. Они могли бы опубликовать его сразу и развеять все сомнения, но сделали это спустя два дня. Я думаю, это подтасовка», – сказал он, повторив критику Солера по поводу возможных махинаций со стороны УЕФА.
Латиго Серрано, напротив, считает, что эти обвинения в манипуляциях не совсем верны:
«УЕФА – одна из самых мафиозных организаций на свете, и я считаю, что им было бы очень неуклюже редактировать видео, чтобы дать объяснения. Они делают то, что хотят, поэтому проще всего было бы вообще не давать никаких объяснений».
Пока неясно, подтвердятся ли эти обвинения в махинациях, ясно лишь то, что споры далеко не закончены. Пенальти Хулиана будет продолжать попадать в самые разные заголовки, а объяснения УЕФА, похоже, не оставят довольными почти никого.
Quanor
www.youtube.com/watch?v=LLk9_EH6Pfo
GlorMadrida
Господи, чего только не придумают потому что прошел Мадрид, отменили бы такой гол не в пользу Реала, слова бы никто не сказал, наоборот орали бы, что все по правилам. Чеферин, который ненавидит Реал и Фло, подсуживает? Прям анекдот.
Кстати, финал ЛЧ 26 будет опять на матрасном стадионе, а ведь совсем недавно там уже играли. Прям интересно чем так хорош их стадион.
Toadcat
Кстати, финал ЛЧ 26 будет опять на матрасном стадионе, а ведь совсем недавно там уже играли. Прям интересно чем так хорош их стадион.
«а объяснения УЕФА, похоже, не оставят довольными почти никого.» вот это вот все только потому что Мадрид за последние 10 лет успел обидеть всех, протащи каких жалких бомжей, стояли бы вскукареки о том как футбол победил, правила надо соблюдать, и высшую справедливость. Выдыхаем, обиженные дауничи повсюду =3
Bodriy Modric
Кстати, финал ЛЧ 26 будет опять на матрасном стадионе, а ведь совсем недавно там уже играли. Прям интересно чем так хорош их стадион.
«Кстати, финал ЛЧ 26 будет опять на матрасном стадионе, а ведь совсем недавно там уже играли.»
Это же хорошо, в след. году значит будем играть финал в Мадриде =) ни каких изнурительных перелетов тебе.
Главное чтобы в Камп-Ноу не проводили финалы.
Fess
Кстати, финал ЛЧ 26 будет опять на матрасном стадионе, а ведь совсем недавно там уже играли. Прям интересно чем так хорош их стадион.
Финал ЛЧ на матрасном стадионе пройдёт в 2027 году. В 2026 году финал ЛЧ пройдёт в Будапеште на стадионе «Пушкаш Арена».
GlorMadrida
О, а я прочла вчера про 26 год, но не суть, у них был финал в 19? году когда Ливер там выиграл, жутко тугомотный матч. Меньше 10 лет прошло, за что такие преференции?
GlorMadrida
Ха, побежали впереди паровоза)))
RFEF не подтвердила данные о проведении финала ЛЧ на стадионе «Атлетико».
Ранее о гарантиях на право провести финал турнира в 2027 году на стадионе «Метрополитано» заявил президент Королевской испанской футбольной федерации Рафаэль Лусан.
Однако в федерации отметили, что Лусан лишь «выразил заявление о намерениях и оптимизм в отношении того, что Мадрид примет этот финал».
Мадридский клуб также опроверг информацию о выборе стадиона как места проведения финала Лиги чемпионов. Впрочем, отмечается, что этот вопрос находится в процессе разработки.
GlorMadrida
+++ особенно про футбол попедил в точку!
Fess
RFEF не подтвердила данные о проведении финала ЛЧ на стадионе «Атлетико».
Ранее о гарантиях на право провести финал турнира в 2027 году на стадионе «Метрополитано» заявил президент Королевской испанской футбольной федерации Рафаэль Лусан.
Однако в федерации отметили, что Лусан лишь «выразил заявление о намерениях и оптимизм в отношении того, что Мадрид примет этот финал».
Мадридский клуб также опроверг информацию о выборе стадиона как места проведения финала Лиги чемпионов. Впрочем, отмечается, что этот вопрос находится в процессе разработки.
Значит ждём, все же, финал ЛЧ в Будапеште, на стадионе «Пушкаш Арена»)
Muzaffar2906710
Так в том же матче не поставили же 95% ную пенальти за откровенную игру рукой защитника Атлетико)
И так в этих матчах с Атлетико внутри штрафной защитник Атлетико откровенно- конкретно держал руку Родриго и заставил упасть нарушая правила футбола, но также никто не давал пенальти в пользу Реала)
Тут 2 конкретнейших пенальти не дали в пользу Реал Мадрид, а они обсуждают серию пенальти где Хулиан Альварес сделал 2 касания во время своего удара И САМ В ЭТОМ СРАЗУ ПРИЗНАЛСЯ ))
Makaay
Кто нибудь вообще нашел оригинал правил пробития пенальти после матча??? Все куда то ссылаются, непонятно куда
Quanor
Из правил IFAB:
Если, после выполнения пенальти
• Выполнивший его игрок вторично прикоснулся к мячу, прежде чем он
сделает другой игрок:
• назначается свободный удар (или штрафной удар за нарушение в виде
игры рукой)
Поскольку а послематчевых пенальти свободных ударов нет, такой удар аннулируется.
Makaay
Если, после выполнения пенальти
• Выполнивший его игрок вторично прикоснулся к мячу, прежде чем он
сделает другой игрок:
• назначается свободный удар (или штрафной удар за нарушение в виде
игры рукой)
Поскольку а послематчевых пенальти свободных ударов нет, такой удар аннулируется.
Второй абзац из правил? Или это домысел?
Quanor
«Поскольку в послематчевых пенальти свободных ударов нет, такой удар аннулируется.»
Это мои умозаключения вытекающие из этих правил, так-как отдельных правил для послематчевых пенальти в данном документе нет.
Quanor
А вот, нашел, в другом пункте они.
Если вратарь совершил нарушение, в результате чего удар будет повторен, то
ему делается устное замечание за первое нарушение и выноситься
предупреждение за любое (-ые) другое (-ые) последующие (-ые) нарушения.
• Если игрок, выполняющий удар, наказывается за совершенные нарушения.
после того, как арбитр подав сигнал на выполнение удара, такой удар
считается нерезультативным, а этот игрок предупреждается.
• Если оба, вратарь и игрок, выполняющий удар, одновременно совершают
нарушение, удар считается нерезультативным, а игрок, выполнявший
удар, предупреждается
Правила IFAB, правило номер 10.
А двойное касания мяча является нарушением в правилах пенальти (правило номер 14).
GlorMadrida
Есть сомнения, что такое правило существует? Тогда пример из РПЛ, года 2 или 3 назад, точно не помню, отмена гола с пенальти в игре Спартак — НН, бил Промес. Так же поехала нога, двойное касание и тут же отменили. И никаких криков, что надо менять правило или что такого правила нет, а УЕФА куплен, не было.
Makaay
Если вратарь совершил нарушение, в результате чего удар будет повторен, то
ему делается устное замечание за первое нарушение и выноситься
предупреждение за любое (-ые) другое (-ые) последующие (-ые) нарушения.
• Если игрок, выполняющий удар, наказывается за совершенные нарушения.
после того, как арбитр подав сигнал на выполнение удара, такой удар
считается нерезультативным, а этот игрок предупреждается.
• Если оба, вратарь и игрок, выполняющий удар, одновременно совершают
нарушение, удар считается нерезультативным, а игрок, выполнявший
удар, предупреждается
Правила IFAB, правило номер 10.
А двойное касания мяча является нарушением в правилах пенальти (правило номер 14).
Согласен если идет отсылка на 10 пункт. Просто везде ссылаются на пункт 14, а там нету про не зачёт пенальти))
romallah66
Какую только Фигню не придумают
DEWQA
На что только не пойдут рептилоиды, что бы главный рептилоид вселенной — Флорентино снова выиграл ЛЧ
Santino_Corleone_05
Всё правильно, побольше монтажей надо делать, чтоб такие… команды не проходили))
(Отредактировано модератором)
GlorMadrida
(Отредактировано модератором)
))))
Toadcat
(Отредактировано модератором)
Это просто база и фундамент, я бы такие вообще к ЛЧ не допускал, пока не перестанут такими быть =3
baRMaley
(Отредактировано модератором)
Предупреждение по п.п. 1.3
Santino_Corleone_05
Вай я об матрасах, что за предупреждение?)
baRMaley
Обыкновенное такое предупреждение, за мат)
Gloriano Zadrotti
Приятно смотреть и слышать, как всех блогеров, телеэкспертов и фанатов по всему миру корежет от побед Мадрида)
Реал стал главным злодеем в мировом футболе, благодаря доминированию в самом престижном футбольном турнире.
Систематические победы над Ливером, Сити, Тсж и прочим сбродом стали основополагающим фактором для хейта.
Seva
Ага! Вот прям щааааз Уефа будет помогать Реалу)))))). Сказочники!
Santino_Corleone_05
Самым низкорейтинговым игроком «Реала» является Ферлан Менди (6,38).
Выборка велась WhoScored среди игроков, которые сыграли больше 10 матчей в старте.
Toadcat
Выборка велась WhoScored среди игроков, которые сыграли больше 10 матчей в старте.
Где то на 6,2 оценка завышена =3
Quanor
Выборка велась WhoScored среди игроков, которые сыграли больше 10 матчей в старте.
А самый лучший кто?)
Quanor
Ну то ты уж совсем его к конусу прировнял))
Toadcat
Он сам это успешно делает, каждый матч как выходит на поле =3
Jecka
Винни, не?! А ой) Камерунская бездарность, которого зря купили и развалил команду)
Santino_Corleone_05
Мбаппе)
Quanor
Последний форфард который забивал 30+ голов за РМ был Бензема, в сезоне 22/23 (31). И там 9 голов с пенальти он забил, но чет никто на этом внимание не заострял))
А Мбаппе доказал всем, кроме ярых «фанатов» конечно, кто говорил что он не умеет играть девятку.
Лично для меня это тотальный футболист атаки, он показал что может играть везде, и с флангов атаковать, и в центре находится, и еще как ложная девятка играть и раздавать передачи. И это меня удивило, такого даже я не ожидал.
Jecka
А Мбаппе доказал всем, кроме ярых «фанатов» конечно, кто говорил что он не умеет играть девятку.
Лично для меня это тотальный футболист атаки, он показал что может играть везде, и с флангов атаковать, и в центре находится, и еще как ложная девятка играть и раздавать передачи. И это меня удивило, такого даже я не ожидал.
Головой не умеет бить, гнать его)
А так да, он все умеет на поле, и возвращает былую форму.
«А я говорил»)))
Его «фанаты» не долго ликовали, всего то пару месяцев
Quanor
А так да, он все умеет на поле, и возвращает былую форму.
«А я говорил»)))
Его «фанаты» не долго ликовали, всего то пару месяцев
Если выиграем ЛЧ, думаю и ЗМ заберет скорее всего. А если Барса, то Рафинья.
Alejandro_Jeweller
Да пусть уже идут к черту. По факту хоть мы и сыграли дерьмово, но наша команда не получила пенальти при простреле Браима, и пеналь Альвареса был не единственным промахом у них. Максимум был бы счет равным. А то что «Мадриду» подсуживают — ну только не в этом сезоне говорить. Ну а все эти теории конспирации, будто жиньки руководителей УЕФА пока их мужья из запоя не выходят решили в астрологию сыграть. Я водолей кста
Alberto_Ramirez
У Атлетико Симеоне комплекс перед Мадридом. В важные моменты просираются против нас.
Bodriy Modric
да, я тоже удивился насколько беззубо они сыграли. Я думал будет бойня. Но получилось две беззубые команды тупо дотерпели до серии пенальти =)
Alberto_Ramirez
Ну Атлетико в хорошой форме сейчас, а Мадрид наверное в один из своих худших форм в период при Карло. Но даже так они снова ударили лицом в грязь при очной встрече
Warded
Никакого двойного касания я не увидел в том пенальти
obelisque
Смотрел видео с утра после матча, там ракурс со спины и очень хорошо видно было, как завибрировала опорная нога после удара, а потом видео забанили за авторские права и больше нет ни одного видео с этого ракурса)
JTBuzya
Пусть желчью захлебнутся x.com/nocontextfooty/status/1900164540110606618/photo/1
Lissok
Могло быть, а могло и не быть. Марка еще бы на основании комментариев в футбольных пабликов в ТГ статью выпустила…