«Реал Мадрид» – «Сельта» 5-2 (доп.вр.). В четвертьфинал не без проблем

Точно. Надо доверять молодежи и позволять ей больше играть. Вполне вероятно, что очень быстро наберут такую форму, что т.н. костяку команды придется тоже «драться» за место в команде. Молодые не будут бояться ни Барселон, ни других ниже классом команд.

Ты шутишь?) Гюлер и Эндрик, да. Но Браим это точно 100% игрок основного состава, да что уж там, Браим 1 из ключевых игроков в Реале на самом деле. Именно он добавляет уверенные и результативные краски в игру Реала и сильно способствует позитивному результату своей команды всегда.
Это Родриго( и Вини) должен подумать, соответсвует ли он считаться одним из основных ) мы все всё видим.
А Менди, уже давно нужно посадить на лавку, (хотя он и так можно сказать, не играет — полностью бесполезный) и начать считать Франа основным левым латералем и всегда верить ему.

А вот Тчуамени абсолютно никогда не надо доверять центр защиты и всегда доверять Асенсио(защитнику).

А самое главное, в первую очередь, Реалу максимально скорее нужно купить хотя бы среднего правого защитника!

+ Очень надеемся и верим!

Долетел?) С приземлением)

А ты вышел уже в полете?) Не стал ждать нашего приземления?)

Я с вами в одной комнате-самолете не находился, если что)

Совсем забыл, что ты на метле летаешь)

Ты меня с кем-то перепутал) возможно, с одной из своих галлюцинаций)

описал мои мысли

Два поста — две провокации. Тебя никто не обсуждает? Почему ты себе это позволяешь? Пиши про игру свои мысли, не трогай других!

Позволяешь что? Ты сам в прошлой ветке писал что вы «самые адекватные» — это твои слова, не мои. А вот ты перешел на оскорбления, я себя «особо одаренным» не называл.
А я просто удивился в своём комментарии логическому диссонансу от «самых адекватных». Карло выпустил таких желанных игроков и опять он виноват, что они не удержали счет…

+

Основа проигрывает к 55 мин 5:1 путе)

… Тчуамени и камерунца 5-2, МЫ обладатели ЛЧ!)))))))))))

(Отредактировано модератором)

Еще раз так напишешь, отправлю в бан.
Не на улице.

Тебе повезло, что Хат первым среагироввал. Я бы сразу забанил за такое)

В каких промежутках времени ты чаще бываешь на сайте?

)))

Ну если честно спасибо за адекватность. Знаю, перегибаем иногда, но вы ж как парни понимаете, что хочется подколоть, стебнуть и т.д.
Постараемся сдерживать эмоции.За себя не обещаю, но за других ручаюсь)))

ну и аналитика конечно

Давай свою. Почитаю.

В доп. время зарешали игроки вышедшие на замену — Гюлер, Эндрик, Вальверде. Почему именно в доп.время время всë это перестаëт идти в зачëт тренеру? Непонятно.
Конкретно в этом матче он всë сделал так как хочет большинство, при комфортном счëте выпустил игроков с недостатком игровой практики и дал времени сыграть более менее. Соперники сравняли не потому что, замены сломали игру, а просто случилось два привоза на ровном месте, один из которых организовал Асенсио, не выходивший на замену кстати.
Я только за, чтобы критиковать его когда он этого заслуживает, но твоë мнение больше похоже на критику ради критики.

У меня есть вопросы к Карло, мне многое не нравится вообще и в этом матче в частности. Я пишу так, как я вижу. Я обсуждаю Карло и игру. Это мое мнение. И, судя по бару и по по веткам, не только мое. У многих вопросы.
В лиге, когда игра сделана и нет рисков он не выпускает никого из них! В кубке же, где легко отлететь, Карл решил сделать четыре замены! Игра была под нашим контролем полностью, мы ведем 2-0! Зачем? Зачем ломать то, что работало? Смысл? О чем он думал? Почему именно в кубке начал менять? Кто его покусал? После замен пропустили? Да! Какие еще вопросы к критике его действий?
К Асенсио вообще нет вопросов, он хороший матч провел и ошибся в динамике, защищаясь. Таких ошибок и Рамос, и Варан, и Начо пачками совершали. Кама же просто на ровном месте накосячил. И с путой тоже!

«Почему именно в доп.время время всë это перестаëт идти в зачëт тренеру?»
Потому, что сначала в зачет идет то, что случилось в первую очередь. Он заменами повлиял на исход основного времени. Было 2-0, стало 2-2. В доп. время он уже не влиял никак на ход игры.

А че он выпустил Беллингама в конце? Для 5 минут? С другими заменами тоже все нормально: кто бы мог подумать за 10 минут Сельта забьет два гола?! А в третьих, КК не такой уж и важный турнир, он именно для второго состава.

Ок, понял логику.
Однако, если разобраться. После 70 минуты на поле были подуставшие Себальос и Модрич, он их меняет на две " рабочие лошадки" Каму и Феде, делает эти замены с разницей в 10 минут.
Это логично? Мне кажется логично. Счëт позволял дать игровые минуты Гюлеру и Эндрику и он это сделал.
Мог ли Карло знать, что Кама привезëт? Очевидно не мог, здесь больше вопросов к игроку. Вот в Классико да, только ленивый не говорил как слабы Васкес и Тчуамени в обороне против топ клубов, он это проигнорировал в итоге получили пятëрку. Здесь чисто его промах, за который даже многие из тех, кто его защищал ждут лета и смены тренера

Первый гол привез Камавинга, которого выпустил Карло и которого все тут обсудили и сказали, что он в жуткой форме.

Отчасти согласен. Логика замен Карло ясна, но с таймингом не попал, мог бы растянуть эти замены на более продолжительный срок, а не выпускать сразу всех на 75 минуте (условно).
Поспешил — расплата неминуема.
Ну а дальше на классе и затащили. По факту Сельта не наиграла на 2 мяча. Второй — это скорее отсроченный первый (когда пенку не поставили).
В общем и целом, вроде как реакция от Анчелотти есть после игры с Барсой — выпустил уже сбалансированный состав, который в целом работал. Не хорошо, не плохо, но работал.
Однако есть вопросы к отдельным игрокам. А точнее к отдельным французам и бразильцу)

+++

«лучше бы замены не делал до 80» когда не делает ноете что не делает.
«скорее всего еще б забили» забили 3, больше чем до замен.
«Карло уже не влиял» — почему не влиял, непонятно.
-хорошее происходит-он не причем, плохое-он виноват

Во-первых, читай внимательно и не выдергивай из контекста! Обсуждение Карло у вас как красная тряпка для быка, отличный раздражитель. А что там к чему — а нахрен разбираться?!!!
Во-вторых, никто не ноет. Ты где нытье увидел? Это вообще-то можно как оскорбление расценить. Но я не буду жаловаться.
В-третьих, я блин художник, я так вижу. Есть вопросы еще? Я постараюсь найти время.

Хорошее происходит — он не причем, плохое — он виноват
Это вообще аксиома у них, по-другому не бывает.

Где тут хоть одно слово в защиту Анчелотти?
Я выразил удивление политикой, когда Анчелотти не выпускает «любимцев» он виноват. Анчелотти выпустил «любимцев» опять он виноват. Вы уже определитесь или прямо скажите, что у вас Анчелотти априори и всегда виноват, что бы он ни делал. И даже если в подъезде нассут, то Анчелотти тоже виноват. Тогда и вопросов не будет.

Анчелотти до лета 2024 года «не виноват», он хороший тренер и прекрасный человек. Начиная с ухода Крооса, с летнего трансферного окна, когда зная о проблемах на некоторых позициях не настоял на точечных усилениях состава, когда начал твердить как мантру: «наш состав стал еще лучше, наш состав полностью укомплектован» и т.п. — он виноват.

Если он на прессухах открыто не говорил о кадровых проблемах, не значит, что он не просил за закрытыми дверями. Тут просто Перес остаëтся глух и покупает только тех и тогда, когда посчитает нужным.

Согласен, тут присутствует некие двойные стандарты, один ошибся ну в динамике ошибся с кем не бывает ошибались там и другие именитые игроки, а ошибается другой сразу кроет матом, считаю если ошибся значит крыть всех матом или ко всем относится с понимаем, а то получается одни любимчики, а другие козлы отпущения. Понятно что Карло иногда допускает ошибки с выбором игроков, тактикой и.т.д., но и игроки не на высоте сейчас если честно. Сейчас в составе если честно и нет таких игроков которые бы проводили этот сезон идеальным образом.

С Бейлом такая же ерунда случилась.
В первый сезон сезон была отличная причëска, потом пошли все эти гламурные штучки и магия пропала

ну с Бэйлом там все и сразу, и гольф, и травмы. А так в целом, эти гламурные прически реально мешают думать о футболе.

Не знаю на счет Карло, а вот игроки нас точно могут сердечниками сделать ))) Васкес, Фран. По моему мнению они оба минус игрок в любом матче. В команде явно проблемы с настроем у ребят, что было наглядно в игре с барсой. Вот, например, Вальверде — вчера он показал какой настрой и какую заряженность от него ожидают, чего не было с Барсой. То же самое можно сказать про Камавингу, с того момента как он скорефанился с бразильцами, когда он летал в Бразилию, — он сам не свой. Винисиус еще, с его концертами и бойкотами ))) короче детский сад, ребятки звезду поймали. Мне кажется Анчелотти, который ЗАСЛУЖЕННО получает критику, все же иногда (мягко сказать) ХЕЙТЯТ (не путать с критикой) как раз таки из за пофигизма нашей молодежи.

Оставь их. Кардиостимулятор дернется у любителей раздвигать ноги))))))

Это ты о ком? Что за провокоционные речи?

Я про сердечников. О здоровье беспокоюсь. Кстати, как ты думаешь если бы поставили пенку в эпизоде Лунина, В эпизоде Асенсио была бы пенка?

Для меня больше был пенальти в первом эпизоде с лунины, нежели во втором, когда Асенсио бортанул.
Я наоборот удивился что первый не поставили, а второй поставили.
Не исключаю что в эпизоде с Асенсио и поставили по совокупности. Типо там спорно и не ставлю тут спорно и приму другую сторону.

Однозначно

Конкретно фол Лунина — пенальти. Но за 3 секунды до этого был фол на Винисиусе. Так что в общем и целом и в совокупности пенальти нет. Мне так кажется, но эпизод в любом случае спорный.

Привозы защитников норма. И Тчума лучший на своей позиции, а не полупозиции ты и опорник и защитник и разыгрывающий.
Опыта наберется Асенсио, меньше будет ошибок.

Ну по сути Асенсио лишь раз ошибся, и то он косяк Васкеса подчищал, когда тот упустил игрока. Камавинга 3 год играет в основе, и то косячила.))) А Тчуамени опорник, и это его позиция.

По Орелену согласен. Ошибся единожды в начале матча когда у него мяч отобрали перед штрафной. В остальном сыграл намного лучше последних матчей. Может как я ранее и говорил поставили на родную позицию. Но это ещё не тот Чуамени которого покупали.
По Асенсио не совсем согласен. С пенальти наверное переборщил. Тут не берусь однозначно сказать. В чем он плохо сыграл в первом голе?
Остальные действия в матче только в плюс, когда в подкатах стелился и страховал Васкеса.

Ася норм отыграл матч, но последние минуты просто — Ахтунг! Ну бывает, и Феде привозит, главное что бы это не стало на поток.

В первом голе он начал прыгать на мяч, так делать нельзя. Во-первых, такой прыжок в штрафной может спокойно привести к пенальти, во-вторых, когда ты в полёте, ты ограничен в своих действиях, и влиять на эпизод уже не можешь. Тут нужно было просто сокращать дистанцию, дабы уменьшить угол для бьющего, и пытаться реагировать стоя на ногах. Ну надеюсь с опытом придет.

И снова не совсем согласен.
Пересмотрел эпизод на скорости 0.5.
В момент когда мяч приходит к нападающему, Асенсио стоит от него в метрах 6. Начинает именно на ногах сокращать дистанцию. И уже в момент удара прыгает для как правильно было подмечено уменьшения угла бьющему. По канонам защитника в целом всё правильно. Пенальти он бы не привез, так как прыгал не в ноги, по таймингу видно что в момент удара он ещё метрах в 3 от игрока. Физически бы не долетел. Согласен только в том что в таких прыжках опасно что ты именно теряешь мобильность и влияние на эпизод.

Мне чет казалось что ближе. Ну остается во-вторых. Нужно просто было агрессивно бежать на соперника, сокращая дистанцию и дезориентируя его, а так получается под ним пробили, и в полете он ничего уже делать не мог, а так бы и мяч в ногу попал мб.

Забыл добавить что ключевой нюанс это то что вратарь по сути отыгран из эпизода и остаётся уже не в позиции. Т. Е. Если бы Лунин занимал иную позицию, это сейчас не ему предъява, то Асенсио нужно было именно до конца сокращать дистанцию на ногах. А так по сути Асенсио являлся уже вратарём.
Но это из моего опыта.
Вашу точку зрения я понимаю.

Посмотри в какой угол был забит мяч, и куда летел Ася. Его просто обманули, игрок Сельты пробил в противоход летящему на него Асенсио. Там все правильно они делали изначально, Лунин стоял левее, Ася правее, просто Асе нужно было закрыть свой угол, и направить мяч в левую сторону где стоял Лунин, а для этого нужно было не прыгать, а просто максимально сблизится с ним, а Ася побежал блокировать мяч с учетом того что игрок будет бить в сторону Лунина.

Ты правильно описал ситуацию, как два вратаря, так как эпизод прям у ворот на убойной позиции. Считай правый вратарь, побежал защищать угол левого вратаря, бросив свой.

ты целую диссертацию написал, о том как плохо сыграл Асенсио в первом голе. И ни слова об ошибке Камавинги. Если Асенсио «привоз», то кто тогда Камавинга? Боюсь спросить.

Асенсио бежал строго в игрока, траектория на ногах. А когда уже летел то не контролировал. Видел что пробил ближе к углу, было бы странно если в такой ситуации нападающий бил бы в ту часть ворот где стоял вратарь.
Как итог я бы не сказал в целом по эпизоду что он сыграл плохо.
В таких ситуациях вспоминается футбольное выражение что если нападающий не забил пенальти это его косяк а не спасение вратаря. К слову Бамбе бил почти с точки 11 метровой)

А там говорить не о чем, детская ошибка. Кама в первом голе виноват на 90%. Асенсио лишь косвенно, ведь гол быз забит из под него, как многие любят ту говорить про Чуму.

Претензии к Чуамени лишь в том, что он на позиции ЦЗ часто смотрит футбол, а не участвует в нем. Играет на прямых ногах и так далее.
Да, Асенсио вчера хоть и привез пенку, причем такую, ну не самую однозначную (уверен, если бы не было момента с Луниным, возможно реф и не дал бы такой), в целом матч отыграл вообще отлично. Никому не уступал и из борьбы не выключался. В скорости не проигрывал.

То Чуамени обходит чуть ли не стоячий, а он инертно на это реагирует. Короче моя лишь к нему претензия в отсутствии желания. Типа «меня обыгрывают, ну и ладно, типа он все равно меня быстрее.»

Но Чуамени во втором тайме был просто прекрасен. Я думаю нам лишь Субименди нужен как альтернатива. И будем отлично. Выпускать Феде — Суби — Кама/Тчуамени в середину.
Джуд и Родриго-Мбаппе в атаке.

Вини конечно вроде и хорош, но я бы оставил более работящего Родриго) и он более универсален чем Вини в плане позиции и задач на поле.
А Вини уде принес титулов, пора бы принести и денег))

Я думаю Перес не продаст его, если конечно не предложат более чем 300 млн.

Конечно не продаст, это его личный проект. Плюс медийка, которую он так любит.
Все таки футболки с Винисиусом лучше продаются, чем с Родриго.
Но все же, интересно, каким будет Реал в следующем сезоне. На сколько радикальны будут изменения, ибо и Модрич уйдет и Васкес скорее всего. А это все лидеры раздевалки именно.

Чуйка, что все останется как есть. Максимум Трента может возьмут и то не факт

Трент не самое плохое приобретение, а если еще и вернут Гутьереса вместо генерала-фельдмаршала, которому пора выдать квартиру в Саудовской Аравии и хорошую воинскую пенсию. Заслужил.
Ну и Субименди. В целом, такими трансферами я просто буду максимально доволен. Даже готов ещё сезон Тчуамени потерпеть, ибо снова 70 матчей играть с одним опорником так себе)

Ничему старик Перес не учится. Алаба 20 лямов за что? Ни разу не оправдал этих денег, и до травмы и во время ее…

ну вот такой контракт был при подписании.

Ну я и говорю идиотизм. Перес бизнесмен конечно, но когда со стороны видны идиотские решения и тут пишешь о них, то некоторые личности начинают кипятком писаться.

Де Брюйне 25 лямов, Холланд 22, и Салах почти 22. А это игроки нападения и лучше в своем амплуа сто раз, чем Алаба в своем.

Ну Алаба перешёл бесплатно, плюс ему Бавария платила тоже в районе этих денег.
Первый сезон в Реале он круто отыграл. Связка с Милитао крутая была.
Победный гол Барсе забил красивый.
Но да, когда я узнал про зарплату его — тоже удивился. всё таки не 25 лет было уже.

Но не на 22 ляма играл)))))

Есть куда урезаться) Камавинга, Себальос, Менди, Васкес то как они играют не соответствует их зарплате в 10 млн.
Алаба еще под вопросом… заиграет после травмы или нет. Тоже претендент разгрузить ведомость.

Алабу подписали свободным агентом, в таких случаях всегда дают хорошую зарплату.

У него контракт до 26 года, если с ним разрывать контракт, то придется в любом случае заплатить все деньги и это если он согласится на расторжение.

Ну это я понимаю, но считаю не заслуживает он этих денег, даже если бы играл, а так он больше лечился. В итоге деньги на ветер.

Может его смогут продать)

В Арабию? Тоже зависит от его формы и его желания.

Никогда не угадаешь. Зато Феде за 2 млн евро как выстрелил, это как пример обратного)

Ну да, Федя и все 30 заслуживает)) Один из немногих игроков, который даже если вдруг и привозит гол, ну не заслужит хейта.

Если у него будет форма, то он и в Реале может остаться)

Вот) так что вряд ли он уйдет до окончания контракта.

А никого не смущает, что Рауль Асенсио бесплатно что ли играет?))

Да они просто не знают его зарплату. Он же в Кастилии зарегестрирован.

В кантере тоже есть зарплата, правда намного ниже, но не за хлеб играют кантеранос)

Да, всё они знают просто стыдно наверное его ЗП писать))

Может и не за хлеб, но примерно близко думаю)))

Наверное)

За хлеб и суп?

)))
Мы с Бармалей играли бы за хлеб и суп))

Вы уже старые, не возьмут)

Бармалей, ты где?
Нас стариками обзывают!))

И за шашлык!

Мы не старые, мы опытные!

И за коньяк!)

На самом деле это хорошо. Мы его не смогли бы забрать, а вот допустим Барселона да. Пришлось бы все рычаги дернуть, но всё же. С ним при нынешней игре, они в 2 раза больше могли бы забить. Нам такое не нужно. Пусть лучше Ширера и его рекорд напрягает.

Возможно. А так была бы битва Холланд-Мбаппе.

Наверное, но они сдали в этом сезоне. Уже начинают на второй план отходить, молодые подпирают.

Согласен.Последние 2 матча барсы показали, что прямо сейчас Ламин Ямаль играет лучше Вини и Мбаппе, да и лучше Холланда, а наш молодняк вчера показал, что в сложных ситуациях могут тащить, просто надо постоянно играть. Мне вообще нравится некоторая грубость Эндрика, то как он идет на противника вообще не боясь, да и отбирать пытается мяч. Состав есть, нужен тренер для игры.

потому что все нормальные клубы не трусят использовать свою же молодежку

Барселона — последняя в списке зарплат, но играет команда лучше первых трех в списке. Стоимость игроков Барселоны дорожает, и Флик еще и решает экономическую проблему для Барселоны

Аккуратнее, нельзя хвалить барсу и ее удачные моменты в политике. Окажешься антимадридистом)

принято

Да вообще это слово нельзя писать на этом сайте, а он еще и с большой буквы пишет! Только пута и только с маленькой! Даже в начале предложения — только с маленькой.

Но тем не менее, она проигрывает нам в чемпионате 5 очков)))

Лосю норвежскому по новому контракту будут платить больше 30 млн в год до налогов, так что сейчас Мадрид догонят)

Вот правильно!

Да, там в районе 35 получается у него, 700к вроде в неделю.

Больше чем у Килиана нашего.
Я не пойму можно ли такой долгий контракт подписывать, читала, что УЕФА запретили контракты сроком дольше чем на 5 лет или нет?

Да, видимо можно. НО прикольно конечно.

Вот сейчас прочла, что их новый нап Мармуш будет получать 16-17 млн евро грязными, еще в копилочку)

Брать напа с Айнтрайхта — это деньги на ветер) Сколько их уже брали разные клубы, в том числе и Реал. А результат всегда один и тот же… Ребич, Андре Силва, Йович, Аллер, Костич, Коло Муани. Все уходили за дорого, а результат никто не показал.

Да я о суммах. К тому что в Мадриде больше всех на зарплаты тратят.

Знаешь какая мысль закралась в голову? Почему он не может ставить игру в команде. Как тренер, который выиграл 5 ЛЧ не может работать с первоклассными игроками. Может и не было никогда гениального тренера, а был просто топовый состав Милана и Реала, а без них в псж, эвертоне и баварии он все профукал…

Ну это глупости.
Он всегда был топовым тренером.
Практика — критерий истины.
Его методы приносят титулы. Это главное.
Он провалился реально только в Наполи. В Эвертоне было норм всё. в Баварии тоже чемпионат выигрывал. А ЛЧ там с более крутым составом не смог Гвардиола выиграть за три года.

Может Карло кому-то не нравится, это вкусовщина.
Но он он один из лучших тренеров в истории футбола. С этим странно спорить)

«Почему он не может ставить игру в команде. Как тренер, который выиграл 5 ЛЧ не может работать с первоклассными игроками.»?

Да хз, все сложно. Первый заход — там вообще состав склепал и наиграл Моур. А вся слава досталась Карло. Сейчас что угодно можно говорить про титулы Карло и титулы Моура, но собрал и разогнал этот паровоз именно Моуринью.

В том-то и дело. Именно не может. Существует еще теория заговора, что Перес мешает своим непосредственным вмешательством. Дед в фифу играет в реальности. Я в нее верю, про это Зидан говорил, когда уходил.

Маур преодолел вылеты 1/8 в ЛЧ)) Контратаки при нем были хорошие, но и косяки тоже. Ссорился с игроками часто

Да ставит он игру. В этом году просто провал.

Его стиль понятен всегда был. Просто его время уходит.
Кто-то как Клопп быстро сгорает. Маур быстро сгорел. 10 лет и всё. Оба в утиль.
Гварди — гений. С ним сравнивать кого-то странно.
Всё нормально)

Кого бы ты хотел вместо Карло?

Алонсо

Все хотят Алонсо. А он как возьмёт и не придет. И будет Карл контракт дорабатывать до 26-го. Вот весело-то будет.

Это не глупости, это Великий комбинатор и особа приближенная к Императору.
В Мадриде его «гений» впервые спас С.Рамос.

Придётся терпеть )

Можно узнать в чем заключается гениальность Лысого? Скажи какой клуб он пришёл и построил? Поднял с низов или середины таблицы?
Почему с ним все так носятся? У него нет своих идей. Это тренер который по ходу матча не может что то изменить если игра идёт не по плану. И это уже было множество раз.
Если заканчиваются идеи Йохана Кройфа, то и Пепка не знает что делать. Тики- така это не его тактика. И в путе вся академия держится на этой тактике уже много, много лет.
Теперь по порядку: Барсу того поколения не он построил, а Райкард. Именно он. И повезло что с их академии вышло в одном поколении столько игроков высокого уровня. И когда Моуриньо нашёл ключ к победам над той путой, Лысенький тихо и по быстрому свалил.
Бавария. Гегемон немецкой лиги. Победитель ЛЧ. И что там построил Пепка? Ничего. Кстати благодаря ему мы получили такого игрока как Кроос. Ему он не пригодился. Выигрывать чемпионат Германии в Баварии это как само собой разумеющееся.
Потом МС на тот момент Чемпион Англии. И сколько денег потратил Лысенький? Свыше 1,5 миллиарда. И за это время выиграл всего одну ЛЧ.
Лысый не может справляться с кризисом в команде. Недавно сколько они там игр проиграли? Да за такое количество слитых матчей Анчи давно бы с говном смешали. Так что не надо петь про гениальность лысого шарлатана. Пусть построит хоть одну команду и поднимет в топы европейского футбола.
Да кстати, с гнилой путой он ни один трофей не выиграл честно. Везде помогали судьи и футбольные организации. Не даст соврать Эвребе, Негрейра и все остальные.