Мбаппе обвиняют в изнасиловании

Роналдиньо!
Только он сидел из-за махинаций на границе)) Вроде не своим паспортом границы пересекал

Ну это знаю) да он миграционный режим нарушил и посидел маленя.
А вот именно официально доказанное насилие, где футболист сидит по делу?
Мне кажется нет таких. Но новостей полно, и сидят год два, потом их отпускают и снимают обвинения.

Так Алвес сидит как раз.

Вышел он, сняли обвинение, или нет) не знаю… и жена типо простила) и в первый же день устроил вечеринку)
Вот и все насилие по европейски, за лям евро на свободе

О, вышел, не знала.

Да ясно, что никакого изнасилования и в помине не было. Просто девушка решила бабла срубить на богатом спортсмене. Но эта выдуманная история негативно скажется на имидже Мбаппе!

Ну и имидж Реала пострадает

Да.

В этом плане мне понравилось как МЮ поступили с Гринвудом, сразу отстранили от команды, потом в ближайшее ТО вырезали опухоль.

На имидже Криша не сказалось, почему тут обязательно скажется?
Это же банальный хайп. И все здравомыслящие люди это понимают.
И даже на эту чушь не обращаются внимания.
Единственный кто страдает, это сам Килиан. На него какое-то неимоверное давление за последние годы

Шведские журналисты утверждают что точно речь о Мбаппе, но не могут выдать свой источник. А RMC написали, что теперь и Мбаппе знает, что подозреваемый он.

Помнишь истории про Бенжамена Менди? Его обвиняли в семи изнасилованиях, и семь разных дам накатали заявы. В итоге долго барахтаясь в этом дерьме выявилось, что они хотели тупо срубить бабла, и суд снял все обвинения.

И опять же, то что ты пишешь утверждают в СМИ — «Шведские журналисты», «RMC». А не прямые слова полиции, прокурора или самого игрока.

На данный момент у нас есть только слова адвоката — «Мы говорим о жалобе, о подаче жалобы, но на данный момент мы не знаем, против кого. Жалоба не устанавливает истину, она ничего не доказывает, и я даже не знаю, направлена ли она против него».

Уже давно это очевидная схема. И я думаю что тоже связано с правами женщин. Газеты печатаются, новости по всему миру, и суд заинтересован в этом. Никто не сидит в конце, и норм. И че-то я не вижу что этих девушек судят за ложные показания. Но Менди то полностью оправдали за неимением доказательств. Значит этих семерых мошенниц должны судить по закону. Но этого нет

За клевету не сажают, только штраф. И что бы получить моральную компенсацию в виде денежной суммы, нужно подать обратный иск, и опять судиться. А что можно получить с женщин у которых денег нет? Суд ты может и выиграешь, но платить они не будут.

Понятно надо дождаться офицальных обвинений или наоборот опровержений, но у журналистов могут быть достоверные источники иначе мы бы все узнавали про те же трансферы только из коммуникандо офисаль)
Адвокат потерпевшей тоже отказалась называть имена.
С Менди историю конечно помню, он ведь даже сидел почти год пока следствие шло. И историю с Неймаром помню, хотя там до суда не дошло.
Кстати, я не удивлюсь если сейчас может еще одна «изнасилованная» Мбаппе объявиться. Меня беспокоит на данный момент как Мбаппе будет играть в связи с этими событиями, очень сложный месяц предстоит для команды, а для него решающее время.

Как показала практика, 90% источников надуманные.

Решающее время у хейтеров его) ибо скоро их пердаки будут подрываться, Килиан в Швеции че зря пушку расчехлил?

Так это же не клевета. Это дача ложных показаний, но это ведь тоже вроде есть статьи и уголовные. Я конечно не силен в этом) но так тогда можно после каждой ночи идти в суд?) Есть же эксперты, следы насилия и прочее.
Короче дичь это все

Прицел у пушки надо настроить, а то пока все не туда)

Может и «изнасилованный» появится))

Запросто

Взять к примеру Менди. Он любил секс вечеринки, а значит и шпилился там сам. Скорее всего дамы делали это по своему желанию. Но вдруг решили срубить с него бабла, и подав суда за изнасилование и домогательство. Но дело в том что улик нет в пользу их версии изнасилования, то есть они не пошли снимать побои и тд. Но так же ты и не докажешь в суде что они давали ложные показания, ни каких улик нет.

А вот случай Джони, где он выиграл суд и там были доказательства того что она (Эмбер Хёрд) врет. И за клевету он заплатит не малую сумму.

Но на счет дачи ложных показаний в тюрьму конечно её никто не посадит)) Я не юрист конечно, это нужно разбирать, как и почему.

Вот что я нашел.

Американская акриса Эмбер Хёрд не понесёт наказания за лжесвидетельство против своего бывшего мужа, актёра Джонни Деппа. Об этом 31 мая сообщает издание Peopletalk.

По данным издания, актриса «приукрасила» рассказы о домашнем насилии со стороны бывшего мужа. Адвокат Хёрд Элейн Бредехофт прокомментировала эту ситуацию: «Срок давности за лжесвидетельство в Калифорнии составляет три года, и он давно истек. Поэтому любое расследование и обвинение, а тем более приговор со штрафом или тюремным заключением, невозможны».

Больше это мне напоминает дело главы МВФ Стросс-Кана, если помнишь такого.

Там тоже за неимением доказательств. Просто если изнасиловали, обычно сразу идут снимать побои, и брать из под ногтей остатки кожи, жертва при насилии сопротивляется же, и тд. И катать заяву, что бы в суде у тебя были весомые доказательства.

А так конечно любая дама может написать что он меня насиловал, и потребовать компенсации. Вот только не любая знает, что для этого её слов не достаточно, суды не так работают))

Плюс!

«Берлускони сейчас судят за то, что он живет с женщинами, а если бы он был гомосексуалистом — его бы пальцем бы никто не тронул.»
Легендарная)

Все понимаю, но в наше время, когда за слова и намеки можно уничтожить любого известного человека, вот так вот налево и направо встречаться со всеми — не разумный поступок.

Так больше всего поражает, что он откосил от сборной под предлогом того, что будет восстанавливаться в Мадриде. А сам поехал шляться по ночным клубам.

Да, но ему же тоже хочется личной жизни, он же не монах, ему 25 лет, это нормально, вот таким кривым способом на закрытых вечеринках, но по другому где и как ему знакомиться? Неймар познакомился в инсте, она прилетела к нему в Париж из Бразилии и тоже заявление об изнасиловании написала) Помнишь тут историю?

Ага, щас. Сам будет платить нам 30)). Ещё и должен окажется

Ну мало ли, передачки Перес будет носить по 30млн)

У Карима тоже была уголовка)

И у Криша))

Это другое) Все что касается Мбаппе уникально) а другое не берется в расчет)
А еще кучу новостей про налоги и тюрьму для Карло, Модрича, тоже все забыли)
Эта новость Мбаппе даже близко не того уровня, что было с Бензема. Там ваще 3 года сплошные новости, суды, выезды в суд, угрозы и прочее. А тут просто вброс — ВСЕ, пропало) Репутация Реала ниже плинтуса) дет сад.

У Криша этих дел как у Мбаппе был с десяток точно. И каждый год одни изнасилования)

Ну ты и сравнил изнасилование и налоги!)
Если кто-то не заплатил налоги — он красавчик (если не попался, конечно), а насильник — животное, не имеющее право на жизнь.

Про то что Мбаппе изнасиловал кого-то пока нет доказательств или решения суда, давайте все же дождемся какой-то конкретики. Я уверена, что если бы речь шла о другом футболисте, не Мбаппе, тут его бы поддерживали и писали бы, что это все происки жадных баб-аферисток и ничего не доказано.
Записывать Мбаппе в животные пока рановато.

У Рона ведь тоже было дело об изнасиловании, в Америке?

Вопрос о репутации ведь, а не о моральном праве.
Второй момент, для законодательства Европы, США и других стран — тот кто не платит налоги, такой же преступник, это у нас только сейчас взялись за налоги, а еще 5 лет назад их никто толком не платил, поэтому к таким вещам у нас нет никаких эмоций) А вот насильники — это уже да, животные. Так с детства говорят)
Я не сравниваю степень тяжести ущерба, а лишь то что это тоже репутация, это тоже внимание к клубу и тд.
Вот у Сити например ситуация, они тоже связаны с деньгами, ФП, и прочие махинации, так шума куда больше чем с Менди. Отстранили Менди, ну ок.
А вот фин махинации там куда больше шума принесли.
И ничего — играют, побеждают)
Итог — все это хрень. Обычные вбросы, дестабилизация, и давление на Черепаху.
Если честно, уже бесит это все. Просто оставьте человека жить и играть в футбол.
Но пресса не спит, тоже хочет кушать) Но новости о Мбаппе собирают много внимания.
Я удивляюсь как он вообще справляется с таким давлением.
Еще к нам заходит по вечерам, почитать как его тут поливают)

И не один раз. Я несколько раз читал новости о попытках его девиц)
И кстати то что в США даже доказали что он ей бабок дал) и вроде сам признал) Но суд об изнасиловании длился очень долго.
Тоже всю репутацию всем испортил)

Там было соглашение, что она не имеет претензий, все по закону, а не просто денег дал. А она потом все равно подала в суд, деталей не помню. Других дел у Криша вроде не было по такому обвинению.
А вообще я была уверена, что Мбаппе гей и это не из-за слухов про транса, а просто так казалось, а у него оказывается вчеринки с 20-30 шведками)

Я не конкретно имел в виду Мбаппе и Карло. Речь шла о репутации клуба. Сравнивать износ и уклонение от налогов, ну такое… Уверен, в любом обществе насильник и злостный неплательщик осуждаются не одинаково. И да, я всегда буду на стороне обвиняемого в изнасиловании, пока не будут железные, стопроцентные доказательства, будь то Мбаппе, инструктор по фитнессу или какой-то левый Вася.