Мбаппе обвиняют в изнасиловании

Роналдиньо!
Только он сидел из-за махинаций на границе)) Вроде не своим паспортом границы пересекал

Ну это знаю) да он миграционный режим нарушил и посидел маленя.
А вот именно официально доказанное насилие, где футболист сидит по делу?
Мне кажется нет таких. Но новостей полно, и сидят год два, потом их отпускают и снимают обвинения.

Так Алвес сидит как раз.

Вышел он, сняли обвинение, или нет) не знаю… и жена типо простила) и в первый же день устроил вечеринку)
Вот и все насилие по европейски, за лям евро на свободе

О, вышел, не знала.

Да ясно, что никакого изнасилования и в помине не было. Просто девушка решила бабла срубить на богатом спортсмене. Но эта выдуманная история негативно скажется на имидже Мбаппе!

Ну и имидж Реала пострадает

Да.

В этом плане мне понравилось как МЮ поступили с Гринвудом, сразу отстранили от команды, потом в ближайшее ТО вырезали опухоль.

На имидже Криша не сказалось, почему тут обязательно скажется?
Это же банальный хайп. И все здравомыслящие люди это понимают.
И даже на эту чушь не обращаются внимания.
Единственный кто страдает, это сам Килиан. На него какое-то неимоверное давление за последние годы

А мне вот вообще без доказательств эта культура отмены не нравится. Бог с ним с Мбапой, просто любая насадка для члена (это не про всех женщин, а именно про тех которые этим промышляют) от скуки на любого чела гонит, и он уже автоматом во всем бездоказательно виновен, с работы выгнать, всем интернетом об материть, на бабки выставить, и желательно посадить если не докажет обратного =3

Да я того же мнения, причем самое удивительное, что когда мужчин оправдывают, этих шмар не сажают за лжесвидетельство

Шведские журналисты утверждают что точно речь о Мбаппе, но не могут выдать свой источник. А RMC написали, что теперь и Мбаппе знает, что подозреваемый он.

Помнишь истории про Бенжамена Менди? Его обвиняли в семи изнасилованиях, и семь разных дам накатали заявы. В итоге долго барахтаясь в этом дерьме выявилось, что они хотели тупо срубить бабла, и суд снял все обвинения.

И опять же, то что ты пишешь утверждают в СМИ — «Шведские журналисты», «RMC». А не прямые слова полиции, прокурора или самого игрока.

На данный момент у нас есть только слова адвоката — «Мы говорим о жалобе, о подаче жалобы, но на данный момент мы не знаем, против кого. Жалоба не устанавливает истину, она ничего не доказывает, и я даже не знаю, направлена ли она против него».

Уже давно это очевидная схема. И я думаю что тоже связано с правами женщин. Газеты печатаются, новости по всему миру, и суд заинтересован в этом. Никто не сидит в конце, и норм. И че-то я не вижу что этих девушек судят за ложные показания. Но Менди то полностью оправдали за неимением доказательств. Значит этих семерых мошенниц должны судить по закону. Но этого нет

За клевету не сажают, только штраф. И что бы получить моральную компенсацию в виде денежной суммы, нужно подать обратный иск, и опять судиться. А что можно получить с женщин у которых денег нет? Суд ты может и выиграешь, но платить они не будут.

Понятно надо дождаться офицальных обвинений или наоборот опровержений, но у журналистов могут быть достоверные источники иначе мы бы все узнавали про те же трансферы только из коммуникандо офисаль)
Адвокат потерпевшей тоже отказалась называть имена.
С Менди историю конечно помню, он ведь даже сидел почти год пока следствие шло. И историю с Неймаром помню, хотя там до суда не дошло.
Кстати, я не удивлюсь если сейчас может еще одна «изнасилованная» Мбаппе объявиться. Меня беспокоит на данный момент как Мбаппе будет играть в связи с этими событиями, очень сложный месяц предстоит для команды, а для него решающее время.

Как показала практика, 90% источников надуманные.

Решающее время у хейтеров его) ибо скоро их пердаки будут подрываться, Килиан в Швеции че зря пушку расчехлил?

Так это же не клевета. Это дача ложных показаний, но это ведь тоже вроде есть статьи и уголовные. Я конечно не силен в этом) но так тогда можно после каждой ночи идти в суд?) Есть же эксперты, следы насилия и прочее.
Короче дичь это все

Прицел у пушки надо настроить, а то пока все не туда)

Может и «изнасилованный» появится))

Запросто

Взять к примеру Менди. Он любил секс вечеринки, а значит и шпилился там сам. Скорее всего дамы делали это по своему желанию. Но вдруг решили срубить с него бабла, и подав суда за изнасилование и домогательство. Но дело в том что улик нет в пользу их версии изнасилования, то есть они не пошли снимать побои и тд. Но так же ты и не докажешь в суде что они давали ложные показания, ни каких улик нет.

А вот случай Джони, где он выиграл суд и там были доказательства того что она (Эмбер Хёрд) врет. И за клевету он заплатит не малую сумму.

Но на счет дачи ложных показаний в тюрьму конечно её никто не посадит)) Я не юрист конечно, это нужно разбирать, как и почему.

Вот что я нашел.

Американская акриса Эмбер Хёрд не понесёт наказания за лжесвидетельство против своего бывшего мужа, актёра Джонни Деппа. Об этом 31 мая сообщает издание Peopletalk.

По данным издания, актриса «приукрасила» рассказы о домашнем насилии со стороны бывшего мужа. Адвокат Хёрд Элейн Бредехофт прокомментировала эту ситуацию: «Срок давности за лжесвидетельство в Калифорнии составляет три года, и он давно истек. Поэтому любое расследование и обвинение, а тем более приговор со штрафом или тюремным заключением, невозможны».

Больше это мне напоминает дело главы МВФ Стросс-Кана, если помнишь такого.

Там тоже за неимением доказательств. Просто если изнасиловали, обычно сразу идут снимать побои, и брать из под ногтей остатки кожи, жертва при насилии сопротивляется же, и тд. И катать заяву, что бы в суде у тебя были весомые доказательства.

А так конечно любая дама может написать что он меня насиловал, и потребовать компенсации. Вот только не любая знает, что для этого её слов не достаточно, суды не так работают))

Жек, у них во многих странах изменили делопроизводство по таким обвинениям, там теперь не презумпция невиновности, а докажи что не расчехлял пушку =3

Значит невиновен, дело закрыто, он опять не попал, максимум в ножку кровати ткнул =3

В Швеции как раз достаточно.

Менди пошел ещё дальше:

Бенжамен Менди подал иск в суд на Ман Сити за невыплаченную зарплату в размере 11 миллионов фунтов стерлингов.

Кроме этого, он рассказал о деталях судебного процесса из-за обвинений в изнасиловании:

«Несколько игроков первой команды „Манчестер Сити“, включая капитана клуба, присутствовали на вечеринках, которые я посещал и устраивал. Мы все пили алкоголь. У всех были случайные отношения с женщинами. Мы все нарушали ограничения, связанные с COVID-19. Это не оправдывает моего поведения, но я считаю, что со стороны „Манчестер Сити“ несправедливо выделять меня таким образом, как они это сделали. Разница между мной и другими игроками „Манчестер Сити“ в том, что именно меня ложно обвинили в изнасиловании и публично унижали.

Я не могу не чувствовать, что клуб пытается создать впечатление, что я действовал безрассудно, и мое предполагаемое безрассудство привело к тому, что меня арестовали за преступления, которых я не совершал. Я просто хотел бы подчеркнуть, что в то время, о котором идет речь, я делал то же самое, что и несколько игроков первой команды „Манчестер Сити“ (источник — Telegraph)

Помимо судов Швеции есть ЕСПЧ, который главнее.

Ну в общем не посадят нашу черепаху?

Да я думаю ему надо с козырей заходить, а именно делать акцент на том, что ему в принципе женщины не интересны (во что я думаю все легко поверят)

)))

Если он не виновен, то конечно нет.

Да, я и забыл. Докажи что не виновен) Не доказал, значит виновен)

В Швеции по их новому закону доказать невинность очень сложно.

Закон о согласии Lag (2018:618) является частью Раздела 6 шведского Уголовного кодекса «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Он определяет санкции за изнасилования, посягательство на половую неприкосновенность, половые связи с несовершеннолетними, сутенёрство и т. д.

Согласно ему половое сношение или другие сравнимые действия в отношении лица, чьё участие в них недобровольно, определяется как изнасилование. Добровольность участия должна быть выражена словами, действиями или иным образом. При этом участие не может считаться добровольным, если:

— лицо подвергалось побоям, насилию, угрозам преследования или насилия;

— преступник использует уязвимое положение жертвы (например, бессознательное состояние, сон, сильный ужас, интоксикацию, воздействие лекарственных или наркотических препаратов, физические увечья, психические расстройства);

— преступник принуждает жертву к сношению, используя её зависимое положение от преступника (6 Кap. 1 § BrB).

Также закон о согласии вводит новый термин «изнасилование по неосторожности» (швед. oaktsam våldtäkt) — насильственные действия, при которых лицо проявляло безразличие к недобровольности участия другого лица в половом акте (6 Кap. 1а § BrB). Изнасилование по неосторожности карается лишением свободы до 4 лет. В прежней редакции закона для осуждения насильника требовалось доказать, что он совершил преступление намеренно. Теперь, когда в действие вступил закон о согласии, каждый обязан удостовериться в добровольности участия партнера. Если это не было сделано, если один из партнеров неправильно проинтерпретировал сигналы другого, то уйти от ответственности просто по незнанию не удастся.

В свою очередь, ещё до принятия закона в Шведской коллегии адвокатов звучали предостережения, что он не увеличит количество обвинительных приговоров, а доказать недобровольность полового акта будет всё равно сложно.

За год действия закона были выдвинуты 84 обвинения, где фигурировало изнасилование по неосторожности. В 45 случаях суды первой инстанции признавали подсудимого виновным в изнасиловании.

Там не все так плохо как нам пишут. Да, законы строгие, но одной заявы не достаточно.

Плюс!

«Берлускони сейчас судят за то, что он живет с женщинами, а если бы он был гомосексуалистом — его бы пальцем бы никто не тронул.»
Легендарная)

Все понимаю, но в наше время, когда за слова и намеки можно уничтожить любого известного человека, вот так вот налево и направо встречаться со всеми — не разумный поступок.

Так больше всего поражает, что он откосил от сборной под предлогом того, что будет восстанавливаться в Мадриде. А сам поехал шляться по ночным клубам.

Да, но ему же тоже хочется личной жизни, он же не монах, ему 25 лет, это нормально, вот таким кривым способом на закрытых вечеринках, но по другому где и как ему знакомиться? Неймар познакомился в инсте, она прилетела к нему в Париж из Бразилии и тоже заявление об изнасиловании написала) Помнишь тут историю?

Новости помни, но подробностей не знал)
Им остается контракты предварительные составить с девушками, что все взаимно))

Так и есть. А все над Эндриком ржали с его контрактом с девушкой, а малолетний самый продуманный оказывается)

че за контракт у Эндрюшки? =)

Ему Неймар посоветовал наверное))

Он сейчас женился, но до свадьбы у него был контракт с этой девушкой где все было прописано, что можно и нельзя, права и обязанности. Много писали про это и все смеялись)

зумеры жгут =)

Я, кстати, не разбираюсь, зумеры или миллениалы — кто из них старше?

я тоже не разбираюсь, но вроде (по крайней мере в России) зумерами зовут школьников. от слова зум — родившиеся в эпоху сенсорных экранов. А миллениалы от слова миллениум. То есть те кто родился после 2000 года, или может у кого детство прошло в нулевых.

О, спасибо, я все не могла понять почему зумеры)

Ага, щас. Сам будет платить нам 30)). Ещё и должен окажется

Ну мало ли, передачки Перес будет носить по 30млн)

У Карима тоже была уголовка)

И у Криша))

Это другое) Все что касается Мбаппе уникально) а другое не берется в расчет)
А еще кучу новостей про налоги и тюрьму для Карло, Модрича, тоже все забыли)
Эта новость Мбаппе даже близко не того уровня, что было с Бензема. Там ваще 3 года сплошные новости, суды, выезды в суд, угрозы и прочее. А тут просто вброс — ВСЕ, пропало) Репутация Реала ниже плинтуса) дет сад.

У Криша этих дел как у Мбаппе был с десяток точно. И каждый год одни изнасилования)

Ну ты и сравнил изнасилование и налоги!)
Если кто-то не заплатил налоги — он красавчик (если не попался, конечно), а насильник — животное, не имеющее право на жизнь.

Про то что Мбаппе изнасиловал кого-то пока нет доказательств или решения суда, давайте все же дождемся какой-то конкретики. Я уверена, что если бы речь шла о другом футболисте, не Мбаппе, тут его бы поддерживали и писали бы, что это все происки жадных баб-аферисток и ничего не доказано.
Записывать Мбаппе в животные пока рановато.

У Рона ведь тоже было дело об изнасиловании, в Америке?

Вопрос о репутации ведь, а не о моральном праве.
Второй момент, для законодательства Европы, США и других стран — тот кто не платит налоги, такой же преступник, это у нас только сейчас взялись за налоги, а еще 5 лет назад их никто толком не платил, поэтому к таким вещам у нас нет никаких эмоций) А вот насильники — это уже да, животные. Так с детства говорят)
Я не сравниваю степень тяжести ущерба, а лишь то что это тоже репутация, это тоже внимание к клубу и тд.
Вот у Сити например ситуация, они тоже связаны с деньгами, ФП, и прочие махинации, так шума куда больше чем с Менди. Отстранили Менди, ну ок.
А вот фин махинации там куда больше шума принесли.
И ничего — играют, побеждают)
Итог — все это хрень. Обычные вбросы, дестабилизация, и давление на Черепаху.
Если честно, уже бесит это все. Просто оставьте человека жить и играть в футбол.
Но пресса не спит, тоже хочет кушать) Но новости о Мбаппе собирают много внимания.
Я удивляюсь как он вообще справляется с таким давлением.
Еще к нам заходит по вечерам, почитать как его тут поливают)

И не один раз. Я несколько раз читал новости о попытках его девиц)
И кстати то что в США даже доказали что он ей бабок дал) и вроде сам признал) Но суд об изнасиловании длился очень долго.
Тоже всю репутацию всем испортил)

Там было соглашение, что она не имеет претензий, все по закону, а не просто денег дал. А она потом все равно подала в суд, деталей не помню. Других дел у Криша вроде не было по такому обвинению.
А вообще я была уверена, что Мбаппе гей и это не из-за слухов про транса, а просто так казалось, а у него оказывается вчеринки с 20-30 шведками)

Я не конкретно имел в виду Мбаппе и Карло. Речь шла о репутации клуба. Сравнивать износ и уклонение от налогов, ну такое… Уверен, в любом обществе насильник и злостный неплательщик осуждаются не одинаково. И да, я всегда буду на стороне обвиняемого в изнасиловании, пока не будут железные, стопроцентные доказательства, будь то Мбаппе, инструктор по фитнессу или какой-то левый Вася.

Было. Рон сидит? Нет. Значит ничего не было. И это, заметьте, не наши купленные и коррумпированные суды, там если бы Криш был виновен, он бы сел.

Вот именно, о репутации. О формировании общественного мнения. И в любом обществе неплательщик и насильник осуждаются по-разному. Это не «такой же преступник». Совсем другой преступник))

«не наши купленные и коррумпированные суды, там если бы Криш был виновен, он был сел» а вот это уже миф из тиктока)
еще как коррумпированы) далеко ходить не буду, у меня товарища посадили, там долгая история. 45 лет светило типо, за фин махинации. Сколько там было всего. Изначально на Кипре, потом в Германии потом в США. Очень много дерьма там творится, похлеще чем в России. Но слава богу уже дома. 5 лет его мучили.

Ладно)

Не уверен, что у твоего товарища столько же денег, сколько у Криша)) И адвокат, наверное, предоставленный государством)) Потому и 5 лет мучали)
Я тикток не смотрю (или что делают), я в штатах бывал, даже жил какое-то время))

Так и Мбаппе пока не сел.

Ну раз не конкретно. Значит я не поняла.

Да и не сядет, скорее всего. Я думаю, что это «происки жадных баб-аферисток».)

Я приносила ссылку на Экип или Паризьен сегодняшний, они пишут, что секс был (свечку держали?), но по согласию и у Мбаппе есть даже их переписка после, она была довольна, а потом появилось заявление об изнасиловнии, но как они пишут, может это другая девушка)) Киллиан возможно палил из пушки по разным мишеням.

Случайные жертвы?)

Нет конечно) я бы сказал что у него нет денег в соотношении с Кришем) Но и не бедный)
Ну я к тому, что и в Европе и в США далеко не так, как рассказывают, и есть реальные примеры, и этот не единственный.
А с ним прям все жестко было, Кипр, Германия, все связано с государством, те же бандиты, вымогатели, коррупция, все на месте)

Говорят, там зачастую и friendly fire случается))

«А вообще я была уверена, что Мбаппе гей»

Хахах, чего?
интересно послушать логическую цепочку. Или просто на лице написано? xD

И Лука ездил по делам в Загреб, а потом еще в испанский суд с налогами разбираться))

Там же доходчивым языком объяснили сразу — «просто так казалось»)))

Вроде того)

Это что будет, аутосексуалист?))
Насчет первого варианта: обвинят в рекламе и продвижении контента 18+. Хотя хейтеры Мбаппе и тут найдут его изъяны под микроскопом!)

Ну все равно пусть снимают, хотя бы в суде показать- Вот я даже пальцем не трогал, точнее трогал но не пальцем. )))

«Под микроскопом»? Думаешь настолько все плохо? Ахахаххаах =3

Какие вы дураки)