На пресс-конференции после матча 37-го тура Ла Лиги главный тренер «Мадрида» проанализировал игру своей команды. Главный тренер «Вильярреала» остался недоволен результатом и работой арбитра.
Карло Анчелотти: «Цель была не в том, чтобы заработать очки»
Об игре
«Это была увлекательная, ритмичная, интенсивная, открытая и мало сбалансированная игра. Мы получили то, что должны были получить, и нам нужно готовиться к следующему матчу. Это был матч, в котором нужно было играть хорошо и в атакующий футбол».
О цели
«Цель была не в том, чтобы заработать очки, потому что они нам не нужны, а в том, чтобы провести хороший, ритмичный и интенсивный матч, а также избежать проблем и травм. Все получилось отлично. Мы пропустили больше голов, чем было нужно, но это никак не повлияет на нас в преддверии финала Лиги Чемпионов. Команда готова хорошо потренироваться в течение следующих двух недель и попытаться выиграть Лигу Чемпионов».
Об Арда Гюлере
«Он показал нечто особенное в атаке. Чем ближе он к воротам, тем лучше он играет. Он очень эффективен и обладает особым талантом. Находясь ближе к воротам, он может проявить свой талант лучше, чем находясь вдали о них. Он забил много голов, при этом нанеся мало ударов».
О действиях Лунина
«Мне понравилось, как он сыграл. Он ничего не мог сделать в моментах, которые привели к пропущенным голам. Он хорошо играл ногами, чувствовал игровой ритм и провел отличную игру. Пропущенные мячи, конечно, не его вина».
О Милитао
«Он приближается к своим 100%. У нас есть две недели, и к финалу он может подойти на топ-уровне. С Сёрлотом страдал не только Милитао, но и Рюдигер».
О сезоне Браима
«Он провел очень хороший сезон и очень нам помог. Те, кто в теории не были игроками стартового состава, внесли свой вклад. Он, Хоселу и Арда забили много голов».
Марселино: «Я разозлен: мы не можем играть с такой низкой интенсивностью»
О матче
«Второй тайм мог быть очень хорошим, но мы не можем так играть, как в первом тайме. Я – главный, кто несет ответственность, и мы были ниже своего уровня. Мы не можем играть так в такой игре, если хотим занять седьмое место. Нельзя играть с такой низкой интенсивностью. Тот факт, что «Мадрид» без каких-либо усилий забил четыре гола за 45 минут в первом тайме, говорит о том, что нам не хватало интенсивности. Мы не сделали все возможное, чтобы выиграть матч».
О втором тайме
«Все плохое, уже было сделано. Если ты хочешь победить, то должен играть на протяжении всех 90 минут».
О злости
«Это один из тех матчей, в которых я больше всего злюсь на самого себя. Мне не нравится устраивать такие футбольные демонстрации».
Об удалении
«Меня удалили за то, что я сказал судье, что он будет гордиться. Мне совсем не понравилось. Эпизод, в котором он свистит при явном взятии ворот, – это для опытного арбитра, но хорошего арбитра. Он должен стараться быть беспристрастным. Это был простой эпизод, и ты должен придать игре скорость, потому что зрители смотрят футбол, а не остановки. Обычно со мной такое случается, когда этот арбитр нас судит. Не то чтобы он мне не нравился... Я вижу в целом, как он работает».
Au
Теперь пришло осознание как мы поняли что Куртуа очень крут.А конкретно, имея не самую лучшую защиту он тащил такие матчи как этот.Лунину ещё расти и расти
Я не обвиняю его в пропущенных голов
Serg844
Я не обвиняю его в пропущенных голов
А кого ты сейчас обвиняешь?
Au
Ну если вы смотрели матч, то видели что не самая надёжная игра в обороне.
Очень странный вопрос
Au
Тыкать не обязательно
STER
Я не обвиняю его в пропущенных голов
Вспомни 1ый сезон Куртуа, в очко летел каждый пятый удар
Au
Мы говорим о том кем стал Куртуа, при чём тут первый сезон????
Для чего это тупость?
baRMaley
Для чего это тупость?
Даже если не согласен с мнением собеседника, все равно не надо хамить. Устное предупреждение.
Toadcat
Я не обвиняю его в пропущенных голов
Даже не имея Куртуа и имея не самую лучшую защиту, у Мадрида больше половины матчей сезона сухие в лиге. При Куртуа такого не было и при лучшей защите. Так что не очень то он и крут на дистанции. Да может выдать перформанс, но может и в очко с центра поля напропускать =3
Au
Понятие нахомил у вас атрофировано
Au
Вы видимо матчи сезона не смотрели.Защита у нас сыграла как никогда круто.То что так мало пропустили уж точно не чудо сэйвы кипера:)))
Toadcat
Я вообще про хамство ничего не писал, видимо это Бармалею а не мне ответ =3
Au
Вы правы
Ruf007
«При Куртуа такого не было и при лучшей защите». Может лучшая защита была именно у Лунина? Так как не было Милитао? Вот пришёл чувак и Лунин пропустил сразу 4 мячов.)) Может поэтому при Куртуа такое не было? Так как был в защите Милитао?
Au
Понятие нахомил у вас атрофированно
Toadcat
Смотрел каждый матч, и общее впечатление что защита играла не очень. Но сейчас пытаюсь найти статистику по допущенным у ворот Мадрида ударам, или чтоб убедиться в правоте, или неправоте =3
Quanor
Если смотреть по XG то у РМ в этом сезоне соперники наколотили на 38,13 XG, в прошлом 33,34.
baRMaley
Во-первых, не нахомил, а нахамил. Во-вторых, «нахамил» — это не понятие, а поведение. Ну и в-третьих, понятие не может быть атрофировано.
Toadcat
Может то что я нагуглил гонит. Но в этом сезоне с учетом всех приколов надопускали моментов на 39 голов, а пропустили 26. А в прошлом на 40 допустили и напропускали 36. Вывод — защита оба раза косячная, а вот класс вратарей сыграл свою роль =3
Quanor
Так же Куртуа в прошлом сезоне:
118 — Получено ударов в створ
29 — Пропущенные голы
30,48 — Получено xGOT (ожидаемые голы)
Процент сэйвов: 75%
Лунин в этом:
65 — Получено ударов в створ
17 — Пропущенные голы
21,26 — Получено xGOT (ожидаемые голы)
Процент сэйвов: 74%
Toadcat
118 — Получено ударов в створ
29 — Пропущенные голы
30,48 — Получено xGOT (ожидаемые голы)
Процент сэйвов: 75%
Лунин в этом:
65 — Получено ударов в створ
17 — Пропущенные голы
21,26 — Получено xGOT (ожидаемые голы)
Процент сэйвов: 74%
Ну я по персоналиям не нашел, ибо не сильно увлекаюсь, но спасибовое =3
А по Кепе есть?
Ну и я правильно понял что по раме Тибо были удары более кривые/ с более кривых позиций чем по раме Андрюхи?
Quanor
А по Кепе есть?
Ну и я правильно понял что по раме Тибо были удары более кривые/ с более кривых позиций чем по раме Андрюхи?
Кепа:
37 — Получено ударов в створ
8 — Пропущенные голы
10,57 — Получено xGOT
Процент сэйвов: 78%
Toadcat
37 — Получено ударов в створ
8 — Пропущенные голы
10,57 — Получено xGOT
Процент сэйвов: 78%
Ну всё понятно, Кепа затащил этот сезон )
Спасибо!
Quanor
Спасибо!
)))
А на счет ударов. Вот, держи.
www.fotmob.com/ru/players/800882/andriy-lunin
www.fotmob.com/ru/players/170323/thibaut-courtois
Тут можно посмотреть куда и от куда наносились удары и забивались голы. Выбираешь Примеру и на карте ударов переключаешь флажок.
Лунину практически все голы были забиты с 11 метров, из самой опасной зоны. А Куртуа больше пропускал дальних ударов.
Bodriy Modric
+
Au
Во первых, поздравляю, нашли одну ошибку.Во-вторых «атрофированНо».В третий, если вы видите хамство там где его нет значит у вас не совсем адекватное восприятие этого понятие.Соответственно можно использовать слово атрофированно
Quanor
Атрофированный пишется с двумя Н, атрофировано, атрофированы, пишется с одной.
Зачем эта тупость?
Бармалей прости, но иначе он не поймет. Хотя погоди, хамства же нет))
baRMaley
Зачем эта тупость?
Бармалей прости, но иначе он не поймет. Хотя погоди, хамства же нет))
Вот и я об этом. Для кого-то так общаться с незнакомыми людьми, видимо, норма.
Au
Зачем эта тупость?
Бармалей прости, но иначе он не поймет. Хотя погоди, хамства же нет))
Так а где грубость? Вот нашли тему для разговора, разбор русского слова.Ну и соревнования кто лучше знает русский язык.Для меня он не родной
Au
Я реально не грубил
Au
Но, на будущее я буду более осторожен словами
baRMaley
Для меня, кстати, тоже) Я без негатива, просто давайте быть вежливее)
Au
Договорились
Au
Зачем эта тупость?
Бармалей прости, но иначе он не поймет. Хотя погоди, хамства же нет))
Вы путаете понятие тупости и не знание языка или правописание на 100%.
Farengeit32
Милитао забыл, что играет в старте
Quanor
«Зачем эта тупость?»
Это грубость. Ведь косвенно называешь тупым. Я уже и в своем предложении это произнёс, но видимо не дошло.
Au
Это грубость. Ведь косвенно называешь тупым. Я уже и в своем предложении это произнёс, но видимо не дошло.
Так суть в том что человек целенаправленно это делает, понимая это.Вот и был задан вопрос.А то что вам показалось что я косвенно кого-то тупым называю, это ваше проблема
Quanor
Это не моя проблема, а проблема воспитания и манеры общения. Для меня такой вопрос звучит как хамство, для вас нет.
hattaki
Добавлю свое)
В некоторых языках слово «тупость» часть населения использует без агрессии с мягкой интонацией, особенно женщины. Литературное слово, не более. Конкретно в переводе и письменно, конечно, читается грубо.
Quanor
В некоторых языках слово «тупость» часть населения использует без агрессии с мягкой интонацией, особенно женщины. Литературное слово, не более. Конкретно в переводе и письменно, конечно, читается грубо.
Согласен. Словесно это слово можно сделать мягким с помощью интонации, в письме такого нет, и каждый воспринимает по своему.
Bodriy Modric
О Милитао
«Он приближается к своим 100%. У нас есть две недели, и к финалу он может подойти на топ-уровне.
Конечно приближается, бежит и спотыкается.
Quanor
«Он приближается к своим 100%. У нас есть две недели, и к финалу он может подойти на топ-уровне.
Конечно приближается, бежит и спотыкается.
Карло не Тухель, своих поливать грязью не будет. Он стремится к хорошей атмосфере в раздевалке, а не стремится поломать её. И благодаря этому в РМ и правда хорошая атмосфера, а это залог успеха.
GlorMadrida
+++
Bodriy Modric
опять две крайности.
Либо надо поливать грязью, либо льстить так чтобы из ушей выливалось, другого не дано. Так что ли? Либо либо. Либо ибо. Либо Виллабаджо, либо Вилларибо.
А нельзя просто сказать «Он продолжает усердно работать над собой, он красава. Он движется в правильном направлении». Всё!!!
Ну какой финал жеваный компот? В Начо вообще не верит что ли?
Quanor
Либо надо поливать грязью, либо льстить так чтобы из ушей выливалось, другого не дано. Так что ли? Либо либо. Либо ибо. Либо Виллабаджо, либо Вилларибо.
А нельзя просто сказать «Он продолжает усердно работать над собой, он красава. Он движется в правильном направлении». Всё!!!
Ну какой финал жеваный компот? В Начо вообще не верит что ли?
И тут Остапа понесло))
У тебя свой подход, у Карло свой. Но Мы финал ЛЧ по телевизору смотреть будем, а Карло у кромки поля))
А то что он сказал о форме Милитао, ни как не говорит о том что он будет играть в финале))
Quanor
«Он приближается к своим 100%. У нас есть две недели, и к финалу он может подойти на топ-уровне.
Конечно приближается, бежит и спотыкается.
«Han sufrido tanto él como Rüdiger. Se está acercando al 100% y tiene dos semanas de tiempo para llegar en las mejores condiciones».
То что сказал Анчелотти о Милитао, цитата из газеты Марка. Ни слова о ЛЧ и финале.
Bodriy Modric
У тебя свой подход, у Карло свой. Но Мы финал ЛЧ по телевизору смотреть будем, а Карло у кромки поля))
А то что он сказал о форме Милитао, ни как не говорит о том что он будет играть в финале))
«А то что он сказал о форме Милитао, ни как не говорит о том что он будет играть в финале))»
ну хоть бы так, хоть бы =)
Quanor
ну хоть бы так, хоть бы =)
Думаю Карло не враг себе. Милитао может выйдет на замену, не более. Смотря как матч пойдет. 99% что будет и Куртуа, и Начо, а из под Мили было забито 4 гола, ничего он не сделал путного что бы их предотвратить, даже один раз чуть в свои не забил, благо ноги Лунина оказались на пути, Мили очень далеко от своей формы, Карло тоже это видит, уверен.