«Манчестер Сити» – «Реал Мадрид» 1(3) - 1(4). Смешанная зона

Может, потому что игроки и без них знают где они играют и за что борются.

наверно не допускаются, разве что могут на тренировку прийти

Герой матча это глаза Вини, которые слепо не увидели Беллингема который был полностью свободен и шел на 1 на1 к вратарю.
Вини просто надо было пасануть Джуду налево, там было абсолютно пусто, только Беллингем, и вратарь на воротах. НО, глаза Вини смогли на это и не смотреть и не увидеть, мвп матча глаза и мозг Вини!

1000%

а нога?

1000%

Очень хорошо подметили, именно работу они делают, а что для нас означает их работа, это уже наши ожидания и наши проблемы.

Да всё нормально. У людей есть мнение. Многим хочется видеть более смелую команду в таких матчах. Чтобы мы играли с позиции силы, а не Сити.
Возможно ли делать такое с нашими игроками? Скорее да чем нет.
Пример Хаби Алонсо и Байера доказывает, что можно за сезон (прошлый год) поставить ультра контроль мяча. И заставить ДЖАКУ! играть почти как Бускетс)))))

Но Анчи видит футбол иначе чем мы. У него нет стиля. Он как вода.

«Будьте бесформенными. Бесформенными, как вода. Если вы нальете воду в чашку, она станет чашкой. Будь водой».

хейтеры 6-ки что с них взять

Вы тоже давайте без провокаций!

Махмуд, ты чего такой агрессивный?…

(Отредактировано модератором)

Предупреждение по п.п. 1.2!

Be water my friend ))

Понятно что всем хочется зрелища и побед, но проблема не в критике, а в форме. Достаточно прочитать вчерашний чат в баре. Столько оскорблений и ненависти. Не поверю что в баре сидят одни малолетки, эти товарищи на Sports.ru выясняют кто красивее Месси или Роналду )) А тут большинство пользователей взрослые люди и читать такое тяжелее чем смотреть вчерашний «автобус Реала» ))) Не дай бог напишешь что-то противоположное так они налетают и сразу в агрессию. Получается что тут дело уже не в «желании увидеть зрелищный футбол», а просто придти на сайт и обосрать всех и все.

В конце концов было не 0-0 в обоих матчах и убогий сухой футбол, были и голы и моменты красивые, да и нервишки ни у кого не сдали — это не так то просто выстоять против такого заряженного Сити, на их поле, когда они в отчаянии хотят не просто победить, а доказать что они сильнее лучшего клуба 20-21 века. И вот в такой напряженной ситуации наша команда (и игроки и тренер) проявили характер и выстояли. Особенно в серии пенальти, ведь там самое главное нервы, это всем известно.

П.С. у большинства экспертов тут чашка наполовину пустая, стабильно, и причина понятна — они хотят «зрелища и демонстрации силы». Точнее выплеснуть говна.

Ну для этого и есть форум, чтобы в том числе тут проявлять неадекватность. Не на людях же в мире это делать)))

Кто был на спортивных форумах вначале 10-х, типа лайвтв или лайвфутбол, — того уже ничем не удивить)

Ну сыграл сити с позиции силы, как альфа самец и где он? Кто в полуфинале?

Сушит сухари)

)))

гора к нему не идет

Может это заучит странно, но я получал удовольствие от того насколько идеально мы оборонялись, и у меня абсолютно нет негативного впечатления от матча. Можно как угодно играть в атаке, создавать моменты и так далее, но тебя могут уколоть раз, и досвидания. Приятно проигрывать играя хорошо? Еще досаднее.
Поэтому все нормально.

У меня сначала тоже были мысли, насколько все грамотно в обороне, как классно мы всё там контролируем и не даем ничего сделать. Но потом просто стало страшно. Это превратилось в стихийное бедствие. Это как сначала мы плыли против течения, борясь с напором, но потом угодили в мощный водоворот-воронку. И уже просто боролись за выживание, как-нибудь, пофиг, лишь бы выплыть. Выплыли? Ну да, кое-как, высшие футбольные силы были с нами.

Когда начали выбивать мячи в аут, да, и Менди тупо на угловой, это уже было кошмаром. Но можно понять, нервы были запредельные. Это был как финал.

Я думаю у большинства людей такая реакция. Наиболее интенсивный всплеск радостных эмоции получается когда победа добывается с большим трудом и в последний момент. Например, у всех мадридистов до сих пор мурашки по коже когда вспоминают 92:48)) А по тактике, у меня лично не было никогда конкретных предпочтении. Главное чтобы она была успешной) И рад что это соответствует политике клуба, и надеюсь она никогда не измениться.

По хг это к Жеке и Куанору, они прям любят наяривать на эту стату)

Не устал говорить ерунду в мою сторону и каверкать слова? Где я хоть раз как-то брал в расчет xG? Приведешь пример? И это уже не первый раз. Воздержусь от агрессии сегодня, хорошее настроение, но сказал бы неприличные слова в твой адрес. Потому что расцениваю это как балабольство, что не красит мужчин.

Все что я говорил об xG, это то чем эта статистика является, не более того.

Агрессия)) кем вы вообще себя возомнили) а так я буду тем, кто будет всегда напоминать вам о той чуши которую вы несёте. А то сказали и забыли, нет так не пойдет)

Это всегда только ты и делаешь, вообще не следишь за тем что говоришь. И всегда с желчью и всегда мимо.
Это подтвердят 99% людей сайта, уж поверь

А теперь еще начал часто меня упоминать и каверкать мои высказывания, очень низко летаешь товарищ

Ты можешь просто игнорировать.
Я вот в его комменте ничего осудительного не увидел. Я сам до модерства ссылался на ХГ Кванора)

Меня может упоминать кто угодно, это не проблема, но когда это ехидно делается, с целью уличить меня в том, чего не было, сложно не ответить.

Хотя да, ты прав, лучше таких персонажей просто обходить.
Отныне лучше так, чем ввязываться в болото

Многие просто не понимают xG, зачем он нужен, и как оно работает)) Хотя это очень просто. А если это просто, и они не понимают… выводы делайте сами))

А какой был ХГ в первом матче против Сити у команд? Наиграли ли команды на такой счет?)

Самое интересное, в первом матче ХГ у Сити был выше, а Жека утверждал что Реал провел фантастический матч и не дал создать ничего Сити. Когда я его ткнул в это носом, молчок)

Я думаю тоже начну игнорить его сообщения, ибо мужчина который пишет плаксивое сообщение (на которое абсолютно всем плевать) что уходит с сайта, а через неделю возвращается, просто не хозяин своего слова, а иначе балабол.

На такие сообщения они не отвечают) вот про это я и говорю)

«Наиграли ли команды на такой счет?)»

По сути xG не показывает на сколько наиграли команды, это уже мы им дали такое определение.

xG это оценка каждого удара. Можно 50 раз пробить издали и набить 2 xG, но это не значит что команда наиграла на 2 гола.

Но так же можно ударить три раза из-за пределов штрафной с общей суммой xG в 0,12 и забить 3 гола, как это сделал МС в первом матче.

0,65 против 0,8, да, много МС создал тогда)) Сарказм. Явных голевых моментов РМ не допустил. А те голы которые были забиты, забиваются раз в год с большим везением. У первого 0,03 xG, у второго 0,06, у третьего 0,03.

А Реал много создал? С чьим преимуществом вообще первая игра прошла?

Конечно нет. Игра была практически равной, с небольшим преимуществом МС. По владению 38/62, по ударам в створ 5/6. Но наши голевые моменты были куда более явными. У одного Родриго момент был 0,13 xG, как все голы МС.

Ну вот, а один «умник» писал что мы ничего не дали создать МС, а сами провели фантастический матч. Хотя по хорошему игра была равной и счёт абсолютно справедлив. Точнее не счёт, а ничейный результат.

А вот во втором матче ХГ у Сити больше 2-х! Удары больше 30! Но по точным ударам (или ударам в створ) 3-3!
Я понимаю, что Хг не показатель результата игры, но многие по нему судят, а это, считаю, не правильно)

А отвечая на вопрос: 0,65 против 0,8. Логичным был бы счет 1-1. Но тогда залетало все. И сумасшедшие удары Фодена и ЙОшко, и удар с рикошета от Камы, и лучший удар в ЛЧ от Феде.

2,74-1,44. Львиную долю наколотили дальними ударами. Что-то могло и залететь, но не залетело.

Допустим я не смотрел этот матч. Смотрю на xG, и вижу что у МС больше. Тут можно лишь сделать один вывод, что МС доминировал. И это будет верно. А посмотрев на карту ударов, можно будет понять что у них были опасные моменты и в штрафной, такие как у Холанда в штангу, 0,16 xG, или как у Сильвы на 19 минуте 0,34xG.

Потому и футбол в исполнении Реала прекрасен!
Ни в какие формы и схемы не загонишь) Никак не объяснишь!)

xG может показать кто был сильнее на поле, но он не показывает победителя)) А РМ вчера конечно сделал то что умеет делать лучше всего. Побеждать вопреки))

++++

В первом матче вроде у обеих команд XG какой-то смешной был, в районе нуля, нет?

Вы не читаете тг Ла ла лига Окко? Там после матча классную цитату из Войны и Мира выложили. «Кутузов презирал и знание и умение, его ум знал что-то другое, что должно было решить дело.»

ттд вот где сила Бесков Лобановский не зря использовали

077/0,74 с игры, 0,48/0,40 в первом тайме, 0,34/0,49 во-втором тайме.

Спасибо!

Не за что)

Справделивости ради стоит сказать что есть еще один человек который разбирается в футболе — это Анчелотти.

3… 2… 1… Да будет срач ))))))))))

)))

А некоторые решения он принимает чтоб нас побесить специально =3

Где вы все срач видите? Я разбор полетов вижу с небольшой критикой. Где срач-то? Юмор вижу, приколы в сторону Анчи. Ну выше там один вон агрессирует чего-то. Но это его проблема.
А так норм всё, на мой взгляд. Хат не даст соврать, все под контролем))

Глор!))

Да как ты смеешь, если бы не Тибо не было бы у нас лч в 14ом году! А Андрей пока только на пути к своей ЛЧ для Мадрида! =3

Да как ты смеешь, если бы Тибо не получил травму, не было бы у нас в воротах Андрея, который пока только на пути к своей ЛЧ для Мадрида!

Да как вы смеете осуждать осуждающего осужденного!))

Не нарушая правил мы смеем осуждать всех осуждающих наши суждения по поводу осуждения осуждающих.
М-да. Не зря, видимо, лимит комментов в ветках придумали.
А в баре — зря! )

+100500

Не глор, а хейтер! ))

А раньше ты со мной километровые споры спорил по данному вопросу))

Не, ну за это Тибошке отдельное мерси)

А еще говорили не бери, мол, куклы вуду у этого шамана, мол, они плохо работают…

Все четко раскидал.

Так а что там у шамана на счет пятнадцатой чашки?

Ну тут такой перфоманс от Лунина, тем более еще и от земляка, так что трудно спорить))

да как ты смеешь, если бы Тибаут не увел девушку у Де Брёйне, у того не развился бы комплекс неполноценности, и он был бы в 10 раз мощнее чем сейчас. А нас бы просто растоптал и не заметил даже. И все золотые мячи за последние 10 лет были бы у него. Куртуа остановил монстра!

тибо продать в баварию

Ну это коронный-похоронный ))

Кдб куколд, возможно то что Куртуа увел у него девушку сделало его только сильнее)

Феде любимчик у Анчи, видно. А Рюдигер такой огромный рядом с дедом, боится его обнять нормально чтобы не сломать прези)

"… чтобы не сломать..."
Не обратил внимания ) Все правильно и тактично. Нечего прижиматься, президент — не девка)

Пояснительная бригада будет?

Может про Сантино?

Бригада на месте, на самом деле REMM имеет ввиду, что Veles…ещё

Чоо?

В инсте это лучше выглядит :) там хочется нажать на ещё, чтобы развернуть комментарий :)

Интересно, сколько человек купилось))

Дружище я видимо перепутал…
Тут парню сократили комменты… я подумал это про тебя… видимо про Сантино…

Понял)

Согласен

От добра добра не ищут, даёшь 5-5-0 снова)

Ну они свежее чем мы, на один день раньше играли всего 90 мин. Особенно Араухо всего играл 20 мин, нарочно удалился и пошел отдыхать. Хави тоже будет свежим не ждал, пошёл по стопам Араухо. Просто интересно он побил рекорд по красным или пока нет?

некоторым основным надо дать отдых. Надо выпускать полурезервный состав

Не, Барсе принципиально сливать нельзя! После такой игры с Сити на Барсе отрываться надо по-полной. Ведь они сто пудов думают, что мы чудом отскочили, вот и надо им показать, кто тут главный)

Вот этим бы усыпить их… а потом врубить все моторы…

Мы терпели против Лейпцига даже, конечно и тут будем)

Да он всегда Барсе проигрывал в Ла Лиге.

Пока Лунину далеко до Куртуа, но через пару лет думаю может стать основным кипером Реала.

Ты только что его оскорбил, он тебя лично нет.
Предлагаю тебя забанить. Да и вообще странно что ты заикнулся о бане, когда по совокупности оскорблений тебя давно тут не должно было быть.А поблажек у тебя больше всех на сайте.

+

Тебя тем более, не ты ли покидал сайт)

Покинул, и вернулся, какие проблемы? Уж точно не тебя это должно волновать. Лучше следи за собой.
А тебя за оскорбление Меренга по хорошему должны забанить. Хоть меньше гадости и негатива будет на этих белых сливочных страницах ресурса.

Справедливости ради стоит отметить, что Меренг перегибает палку, он либо жирный тролль, либо это его соц эксперимент, нельзя быть настолько самовлюбленным ублюдком)

Грубо, согласен. Я не разделяю в принципе обзывания. Но оно имеет место быть.
Почему обзывать например тренера и игроков это порядок вещей и уже норма. А обзывать этих же людей зазорно?) За что боролись, на то и напоролись.
Когда ты всю свою желчь выливаешь на внешний фактор, это о чем-то говорит.
Красиво ли это было, нет, заслуженно ли это было, я считаю да.
А так как у нас «свобода слова», и любой негатив поощряется, то он тоже в праве высказывать свое мнение о некоторых. И оно у него было таким, грубым.

Ну и справедливости ради, те кто ежедневно хейтят клуб, руководство, игроков, в очердеой раз «обосрались»

Так он балабол, дал слово, забрал слово) мужского 0)

Балабол пишет каждый день то, что на следующий опровергается. И я тебе сотню фактов за час найду. Но думаю ты и сам знаешь)
Не смог оставить сайт таким как вы, иначе всех затянете в свое болото.

Вот буквально вчера ты балабол писал Хату что не будешь мне отвечать, снова пишешь. Мужского 0)

Если ты как «маленький человек» без моральных принципов постоянно меня упоминаешь, и ехидно улыбаешься, то иногда пожалуй отвечу. Это как говорил Эрик «петушинные поступки», и очень низко ;)
У меня в принципе все) Лучше говорить о футболе.

Ты хоть какое нибудь свое слово можешь держать? Поэтому я тебя справедливо называю балабол. Факты!
Сказал покидаешь форум через неделю кукарекая вернулся, сказал писать не будешь мне, через день пишешь) ты же не мужчина)

Напишу тебе точно последнее сообщение.
Факты — это то что ты пустослов, не более того. Во первых Хату я сказал «лучше обходить стороной, и отныне лучше так, чем ввязываться в болото» а конкретно что я тебе не отвечу не говорил. Во вторых после того как ушел, через неделю я ничего не писал, не было меня примерно месяц. Я ушел? Ушел. И решил вернуться. Не получилось у тебя. Зато всем твоим словам я сотни раз находил опровержения.
Проверяй факты ;) и не бросай слова на ветер в очередной раз.
Удачи)

Не переживай, скоро меня точно не будет тут, иначе читать 50% блевотины уже не доставляет удовольствия ;)

Хочется общаться с людьми, у которых есть достоинство, моральная этика, воспитание, а их все меньше.

Твои слова не имеют веса. Все что ты говоришь нужно делить на два и умножать на нуль. Ты же не мужчина!

«Скоро меня точно не будет тут» ещё раз балабол)) сам себя закапываешь)
Плаксивое письмо будет когда будешь в очередной раз навсегда уходить?)

Ты сам против Карло! Давай не будем. Или переобулся уже после чудесного прохода?
И кто в чем обосрался? В том, что нас пинали 120 минут, как щенков из третьей лиги? Вышли только благодаря Андрюше. И это глупо отрицать. Если бы он пропустил, то никто бы сейчас не говорил о героической самоотдаче всей команды и гениальной тактики Карло от обороны! Я хз, но мне непонятно, как положительный результат, который из области чуда, может затмить всё то, что происходило на поле? Но «правильные» болельщики, похоже, идут на рекорды, закрыв глаза и пробивая лбом очередное дно.

Странно, что все сообщения Мерега ты принимаешь обязательно на свой счет. Ты нормальный парень, которому не нравится нынешний тренер и его стиль игры, мы с тобой это обсуждали и сошлись. Вопросов нет. Но от тебя нет гневных сообщений в сторону всех, ты не кричишь что нас размотают, что мы дно, что игроки гавно и прочее, на это есть другие люди, портящую атмосферу на сайте, их не много но и не мало. По сути с этим ничего не сделаешь) Вот им и было это адресовано и вполне закономерно)

Что касается меня, где я переобувался? Я никогда не был против Карло. Да мне не нравится в каком стиле была добита победа, чисто визуально как постороннему человеку. Но я принимаю ее, и просто радуюсь. Считаю что план сработал и мы прошли дальше. Что тут еще обсуждать. А Карло нынешнему Мадриду идеально подходит. Даже если где-то не нравятся его решения. Он дает результат, а для меня это важнее ватоката.

« Вышли только благодаря Андрюше»
А вот это странное рассуждение. Т.е. 2 матча команда просто ерундой занималась?

Я про последний

Ну так все это совокупная победа. Это 3 забитых мяча дома, это забитый на выезде, это борьба каждую секунду всего противостояния. А Анрюша был прекрасен в самый последний момент. Но нельзя обесценивать работу команды на протяжении всей дуэли

Справедливости ради, не только в самый последний. По ходу ответки сделал много сейвов.

Да, он в принципе всю ответку провел на очень высоком уровне. И хладнокровно отстоял пенки. Респектище

Жека сам решит когда ему уходить, на сколько уходить и уходить ли вообще. Он никому ничего не должен. Что за детский сад развел?
Мужики, ну ё-моё, вы себя со стороны послушайте. Не нравится кто-то или что-то на сайте — проходим мимо, игнорируем.

З.Ы. дочитал вашу переписку. Все же тебе первое предупреждение по п.п.1.2

З.З.Ы. оказалось, это уже второе предупреждение. Еще одно нарушение пока не сгорят эти два — бан.

А за какое именно сообщение предупреждение?

Заметь, Я ему не говорю уходить, он сам эту тему поднимает. Зачем, это уже к нему вопрос.

+

Команду все похвалили и поздравили с выходом. Но нет ничего такого в том, что пишут и о недостатках. Это, БЛИН, нормально!!! Не надо просто стараться показать себя лучше остальных. И осуждать не надо! Кто ты такой, чтоб делать замечания и осуждать?

«Не надо просто стараться показать себя лучше остальных»-это самый умный и короткий психологоический анализ, который я читал.
Команду не все похвалили и поздравили.Зачем обобщать и ложную информацию вкидывать?
Никогда ничего не имел против критики.Писать Карло трус и позорная игра после того как команда отдала на поле всë, это разговор о недостатках по твоему?
Кто я такой?:)Ок.Скажи тогда, кто эти люди, чтобы вот так своими словами обесценивать труд тренера и команды(в глазах тех кто пользуется этим ресурсом)? Кто они?!!!
Я не помню писал ли ты конкретно такой бред, так что вполне возможно этот вопрос адресован тебе.

Вот хотел бы я узнать мнение со стороны, в какую категорию вхожу я, " правильный", «неправильный», или ещё что-то третье есть.)))

Вот именно что не все рады) И мечтали о вылете команды) И даже то что прошли ничего не поменяло, помои так и льются. Если ты этого не видишь, не значит что этого нет.

А еще я тебе напомню что огромная часть «болельщиков» УТВЕРЖДАЛИ, гнобили, а не делились мнением, что сезон будет провален.
Вот тут и уместна поговорка и слова Меренга «собаки лают…»

Да кто о вылетах то мечтал, покажите мне таких? Или кто-то запрещает делать выводы что Мадриду хана, на основание видимых фактов, но в то же время иррационально надеятся на победу? =3

Пальцем показывать не буду, но их не мало.
Вывод такой я делаю исключено по поведению пользователей. Когда команда побеждает — это должное. Когда проигрывает, они радуются, ликуют, начинают обзывать и поливать грязью всех кто причастен к клубу.
Это мне говорит о том, что победы и трофеи не важны, важно найти момент, когда можно проявить свое нутро. Тут нет ничего общего просто с просмотром и наслаждением футболом. И это происходит регулярно)

А сейчас вообще аномалия, команда выиграла, прошла лучшую по игре команду в мире, а негатива больше чем даже при поражениях) Видите ли стиль не тот) Это наверное о чем-то говорит?

Блин, я о том же.

Да не надо Меренга в пример приводить. Я не доктор, чтоб диагнозы ставить, но даже мне кажется, что там не все в порядке.

Тоже интересно, есть ли хоть один такой на сайте кто мечтал о вылете, но выводы сделаны, поздняк метаться))

«И даже то что прошли ничего не поменяло, помои так и льются»
Твëрдость-не тупость.

А разве нельзя быть довольным результатом матча и быть не довольным зрелищем? Играли от обороны, мне такая игра не нравится, мне игра не нравится — я и матерю то что мне в ней не понравилось. Доволен ли я результатом? Все еще да. Хотел бы я чтоб видеть не терпели, а смяли этот шити? Да. Исходит ли то что пришлось терпеть, из той комплектации состава, которая мне не нравится с начала сезона? Да, считаю что исходит.

Ну вот такое рассуждение здравого взрослого человека.
Но ты наверное понимаешь о чем конкретно я говорю. И о какой подаче. После матча половина комментаторов в гневе) Именно в гневе, весь этот внутренний негатив и злость переходит сюда.

Мне тоже не понравилось выступление и то что мы сели в глухую оборону. Но мне понравились другие вещи, от которых получил удовольствие.
Значит ли то, что мы сели в оборону, что Карло слабый тренер? Или трусливый? Или «сыкло»? Как тут принято выражаться? Нет. Это лишь значит что он выбрал правильную тактику чтоб пройти дальше в рамках этого соперничества. А почему правильную? Потому что в прошлом году мы вылетели, а в этом прошли дальше.
Нравится нам или нет, вопрос второстепенный, у него есть задачи на сезон, сказано было «выполнять». Он с этим справляется, команда в 1/2 и выбила главного фаворита.

Имеем ли мы право быть недовольными самим методом? Конечно. Никто никогда никому не запрещал.

А если сесть и перечитать все, увидишь злость и ненависть ко всему что происходит с клубом сейчас. Не везде конечно, но этого не мало. Именно подобные подачи нарушают атмосферу у нас на сайте например, и обесценивают все, чего добиваются игроки.

В конечном итоге заходишь почитать, как будто проиграли. До матча смешали с дерьмом и тренера и игроков) И так весь сезон)

Что касается твоих сообщений об игроках, там нет агрессии, ненависти, там даже юмора больше, и на это как видишь никто никак не реагирует.
Надеюсь донес мысль)

Я злость и агрессию вижу только у двух человек на самом деле. Вот и пустился в рассуждения. Не буду их за глаза упоминать. Остальные мне кажется, как и я, либо прогорают, либо угорают =3

Сказать честно, я не тоже не увидел кто то обливал грязью игроков или команду. Нобород вроде все хвалили игроков. А Анчи да. Я тоже в их числе )). У каждого своё мнения конечно, у меня это одно: игроки молодцы, спасибо им огромное, во время игры мне даже жалко стало их. Не смотря не на что, они выиграли. Но именно они заслужили не Анчи. Это моё мнение. А сейчас мне интересно твое )). «Это лишь значит что он выбрал правильную тактику» правильная тактика это здесь что? Выносите куда угодно? А каком тактике идёт речь. Где ты это увидел, мне тоже покажи пожалуйста))

Да, есть. Помню, кто-то сказал, что лучше бы вылететь из ЛЧ, продуть в Классико Барсе, профукать ЛЛ. Лишь бы где-то сделали оргвыводы и уволили Карло.

И это поддержали и не один человек)

Выносить куда угодно, это не тактика и не установка, тренер тут не причем. Это следствие прессинга Сити, они летели на всех парах сразу после потери мяча. Это их заслуга. А так как Менди не Марсело, который легко на дриблинге мог выйти, ему приходилось выбивать мяч. И это не мое мнение, о подобном и Джуд сказал. То как мы играли нас заставлял Сити, что очень неприятно.
Можно ли это как-то нейтрализовать? Если у тебя Латерали Карва и Менди — нет. Если у тебя Кама 2 раза отдает мячи в аут 1 нет. Тут в первую очередь игроки «виноваты», Анчи ими не управляет и кнопку паса не нажимает. Или второй Пеп это бы сделал. А так в 99 матчах из 100 Сити так доминирует, остальные обороняются.
А на счет «грязи» она ежедневная) и до матча, и после) И утром и вечером))

В смысле, ты хочешь сказать что, наши игроки такие не умелые что даже не могут отдавать обычный пас на ближайшего партнера?

Ну не прям так. Это не обычный пас на ближайшего партнера, а пас под сильным прессингом. Уровень паса игроков Реала в целом ниже чем у Сити. Не все же хорошо умеют бить издали? Так же не все умеют отдавать хорошую передачу. Кто у нас умеет отдавать такие радиоуправляемые передачи как КДБ? Я считаю никто. Или кто из нынешней команды умеет вырезать передачи как Озил? Никто, к сожалению. Возможно данный талант есть у Гюлера.
У Сити даже Аканжи может выдать разрезающую передачу на партнера.

В матче с Сити Камавинга вообще отдал 2 передачи тупо в аут. Какова ответственность за такую передачу у Анчи? Почти нулевая. Сейчас объясню почему. Я так же занимался командным видом спорта. Мой тренер был лютым фанатиком как и Пеп.
Абсолютно каждую тренировку мы отрабатывали передачи на скорости в разных зонах поля. Через день мы отрабатывали комбинации. Комбинаций у нас было более 100, каждая была разобрана до мелочей, мы отрабатывали каждое возможное действие соперников, и на это находили решение. Таких тренеров не так много. Еще каждый день мы смотрели нарезки игр наших сопов, что знать каждую деталь их игры, кто куда передачу дает, кто в какую сторону бежит.

А теперь самое интересное) Знаешь сколько из этого всего работало в матчах? Максимум 10%) Потому что это спорт, и бегают люди. И противник тоже тебя изучает, тоже не дает делать то что ты хочешь. В играх все иначе. В играх многое не получается, то что на тренировке ты делаешь легко.
И еще пример из жизни, мы играли очень важную игру, и тренер решил дать мне шанс, и я вышел в основе, в 18 лет, будучи самым молодым игроком лиги. Первый тайм я отыграл без ошибок, забил все свои голы. Во втором тайме пошла усталость, потеря концентрации, и в концовке матча когда мы проигрывали в 1 мяч, я убежал в контратаку, мне дали пас, и у меня выскользнул мяч из рук, и нам сразу забили и стало -2. Матч мы проиграли с разницей в 2 мяча. Тренер меня похвалил за первый тайм, и сказал что из-за моей ошибки мы проиграли игру.
Насколько тренер был виноват в поражении? Если мы играли на равных на выезде с более сильной командой, забей я гол, мы бы сделали ничью, и тогда были на подъеме, так же тренер нас идеально подготовил, но мы ИГРОКИ, мало что реализовали в игре. Хотя на тренировках все это проходило на ура.

Поэтому я абсолютно убежден, что на поле выигрывает не тренер а команда. Тренер лишь дает установки на матч, выбирает состав, мотивирует и дает им играть. Выполнят они все на поле? Большой вопрос. Иногда да, иногда нет.
И в том что мы выбивали мячи в ауты, это заслуга Сити, и неумение некоторых игроков выходить из под такого прессинга

И кстати, у меня с пасом было всегда хреново) Хотя тренировал его 10 лет) Зато на поле я делал многие вещи, которые не могли делать другие и в 30 лет.

А ты не заметил в игре не только с Сити и даже Лейпциком, когда наши выбили в аут или дали не точные передачи в многах случаях, банально не кому было отдать пас? Ну конечно не все игроки Месси чтоб обыграть двух соперников и выйти из прессинга или не все могут выдать разрезающую передачу как КДБ. С этим я согласен. А чтоб выходить из прессинга не обязательно иметь таких качествах. Достаточно просто отдать простую передачу свободному партнёру. А тебе не смущает что, зачем эти партнёры там нет? Или ты вообще смотришь в АПЛ? Когда Сити играет с условным Астон Виллой, или Брайтоном. Если не смотрел я просто посоветую смотрет. Тогда точно поймёшь что я хочу сказать. В АПЛ уже многие команды нашли решение как выйти именно во своей половине поле, точнее ближе к своим воротам выйти из прессинга Сити. И это работает очень эффективно. Просто именно у многих команд не хватает хороших игроков чтоб довести это решение до конца. Не смотря на это все равно забивают голы, точнее для Сити готовят ловушку. Не зря в этом году пропустил много в АПЛ. Да у Сити качественные игроки, все равно они забивают больше чем свои соперники и за счеть этого выиграют. Но если смотреть игры с сильными соперниками, Ливерпуль, Арсенал, дохлый Челси вообще не проиграли, с МЮ потеряли очки. Смотри в первую игру С Виллой, как Эмери именно за счеть этой тактики просто уничтожил Сити. Сколько моментов создал. И эту тактику украли с Клоппа. Просто за счеть численное преимущество в зоне мяча. Если там 4 игроков Сити то туда двигаться 5 ый, если 5 то 6ой. Всегда есть пустой партнёр с кем можно разыграть мяч. Если они всем составом то есть вратарь. Из за этого Сити в зоне мяча остоеться в меньшинстве, и вынужден снять с другого зоны чтоб накрыть и этого игрока, и в тот момент попадают в ловушку. Когда они идут за лишним игроком оставляют другого игрока который уже готов бегать в контратаки, там уже не надо выдать разрезающую передачу, просто надо пинать мяч в ту пустую зону, дальше уже все зависить именно от того игрока. Точнее от его скорости, и чуть техники если кто то его догонит. Да во многих играх Сити доминирует, но чуть сильным командам на это плевать, они знают когда они получять как действовать чтоб Сити не взял мяч сразу. Не получиться забить с контратаки, ни чего подождём еще 5 мин пока они будет туда сюда двигаться, в следующий раз еще раз попытаемся. Я говорю в АПЛ условный треннер Брайтано смотрел как это делает Клопп и они уже успешно применяют. И не только создают опасные моменты и забивают голы. Просто разница игроков не дает им выиграть или зацепиться на ничью, не смотря что забивают. Ну не все же там Вандейкы чтоб смогли много раз отобрать мяч, дальше уже действовать таким образом. Вот еще раз спрашиваю, какая была тактика у Анчи? Если эти контратаки, тогда где контратаки? Ну для контратак нужны же какие-то установки, кто куда будет двигаться,
Кто кому отдасть пас, где они? Если это тактика называется,
" ребята просто оборонятесь как можете ", Вальверде помаги там Карвахалю, Вини ты тоже опускайся ниже, то извините в чем гениальность Анчи? это я тоже смогу делать )). Просто сказать надо постарайтесь до серию пенальти не пропустить. В строем двух линию оборону, между линиями играет и Беллингем и Кросс, а Валверде будет 5ый защитник и помагать Карвахалю. Потому что я не понимаю тактику треннера, который ждёт серию пенальти, и стоит возмущается судье чтоб он закончил уже игру на 93 минуте ( подчеркувую на 93 минуте не на 120 ым.) чтоб закончили игру.

Одной из причин почему у более слабых команд из АПЛ получилось так играть является мотивация Сити.Они играли не на пределе.С Реалом если ты не заметил у всех начиная с тренера заканчивая игроками было дичайшее желание втоптать Реал в газон, но это желание их и прибило, если бы дали больше свободы Реалу, наши бы начали раскрываться и появились бы свободные зоны, которыми они почти никогда не упускают возможности воспользоваться, а так Реал закрылся и они не смогли практически ничего сделать

«Так же не все умеют отдавать хорошую передачу. Кто у нас умеет отдавать такие радиоуправляемые передачи как КДБ? Я считаю никто»
Всмысле никто Жек?:)
Кроос и Модрич Нобелевские лауреаты по радиоуправляемым и разрезающим(но тут ок в большей степени Модрич) передачам.Другое дело конечно, что лучшие годы обоих позади, но старички держат удар всë равно.

Шведа Модрича на Родриго в матче с Челси в 2022 должна быть в учебниках по радиоуправляемым передачам и таких в их с Кроосом исполнении не счесть

«они не смогли практически ничего сделать» Дело в том то они делали все позволили себе абсолютно все, даже защитники их были у нас на вратарском. На грани всегда был все. Просто то что странно они как в прошлым игре не пытались бить из далека, а для этого был много моментов, но почему то не использовали, скорее Гвардиола запретил. Я боялся именно этого, потому что настолько мы прижались к своим воротам, парой в штрафной был 7-8 наших и + их игроков. В такой момент любой дальний удар опасен, может рикошетит от кого угодно, я был удивлён почему они не били из далека, к стати об этом многие написали. А поповоду свободы. Наглядный пример игра с Чельси. Первый тайм Сити тоже давил на них с прессингом. Именно по таким же схемам Челси развернул игру и начали моменты создавать даже забили гол. Точнее такой прессинг играл именно играл против них, сами попадали в ловушку. После первого тайма когда начали свободу отдавать Челси, точнее прессинговали только в центральной зоне, тогда уже Челси поплыл. Точнее в АПЛ современем такой прессинг играет против них. Но не в случаем Реале. Если дать нам свободу мы чувствуем себя как рыба в воде. Обязательно кто то придумает такую фигню ( в хорошем смысле ) что угадать не возможно. Потому что Реал не играет стандартно. Там игроки что приходить в голову то и делает. Если дашь подумать, то придётся вынимать мяч из сетки. А контратаковать тоже не получиться так как в атаке участвуют 2-3 игрока и все. Поэтому лучше прессинговать так как они не умеет выйти из прессинга, это даже Лейпцик показал.

Так делали всë что хотели, что забили один единственный гол после нелепой ошибки, ну серьëзно, прямо опасных моментов кроме гола было всего 2(удар Холланда в перекладину и удар Де Брюйне над перекладиной).
Проблема выхода из под прессинга у Реала очевидно есть.Необходомо над этим серьëзно работать и тренерский штаб это как никто понимают.Но я думаю больше ни одна команда не сможет доставить такие проблемы, потому что как это делает Сити, ресурсов не хватит ни у одной команды из оставшихся в ЛЧ.С Баварией Реал будет играть по другому, вне всяких сомнений.

Модрич да, умеет. Меньше конечно он их всегда делал и делает. Брака больше. У КДБ в прошлом году больше 20 голевых передач! Это что-то на нереальном. Еще голов не мало, и еще сколько он атак разгоняет. Прекрасный и уникальный игрок как по мне.
ну мы уже говорили, в целом уровень ппаса у нас ниже, и как ты писал, в игроках на 70%. Пеп конечно может и Менди научить) Но культура паса закладывается с детства, именно поэтому он и подбирает себе подобных инроков. Нельзя научить игрока делать те вещи на поле что делают Кроос Модрич КДБ и так далее, про КДБ как и про Озила сотни раз говорили, они видят передачу там, где не видит никто, но мало видеть, нужно еще иметь и технику)

Резюмирую, как мы говорили, скорее это был единственный вариант их пройти, а если бы мы раскрылись и попробовали бы в их игру сыграть, нам бы напихали полную авоську))

Смотрел обе игры, и с Ливером и с Челси.
Не могу сказать что я следил за тактикой, может и имеет место быть, то что ты увидел. По описанному, я понял что и как, и думаю это был рискованный вариант.
1. мы никогда так не играли
2. делать подобный эксперимент сродни самоубийству.
Это же не матч АПЛ где можно и рисковать, там 3 очка разыгрываются, а тут проход в 1/2 ЛЧ.
И это все надо заранее наигрывать.
Т.е. это все гипотеза. И к тому же и Челси и Ливер не выиграли те матчи.
Откуда уверенность что подобная тактика принесла бы нам победу?
Мы же исходим из реальности, какой тренер, какой состав.
Не знаю, сложно предположить играй мы подругому да еще и на выезде (где Сити всех сметает) добились бы результата

А как назвать 0-0 с условной Осасуной, инвертированной гордостью?

Или неудачный автобус в матче с Атлетико? Альтернативной смелостью =3

+
Употребляли бы словечки ещë по делу, но ведь употребляют «не пришей....»как говорится

А есть разница между например 5-1 при Лопетеги от Барсы и этим матчем? Тогда был редкостный позор.А этот матч позорнейший позор или как?

А ну раз когд-то дно пробили, то сейчас, если не так низко пали, не считается.

Ты конечно понял как тебе было удобно.

Ну разверни мысль. Мы же сами факты позора обсуждаем и как его называть, а не оттенки позора =3

Ну да, например у каталашек позором теперь считается все что хуже 8-2, мы же будем отталкиваться от 5-1) По сравнению с тем матчем против Сити в ответке мы показали феноменальный искромётный футбол)

Ты просто как мог утрировал мысль.
Я говорю о том, что нужно просто научиться видеть разницу и употреблять слова по назначению.

Утрировал ) эт я люблю да.

Я понимаю разница есть, но для меня лично что 5-1 с Барселоной, что неудачный автобус с Атлетико позор, потому что, считаю могли их додавливать. С Сити позором это быть не может хотя бы потому что Мадрид прошел дальше, и точно не мог с текущим составом играть по другому с ними. Позорная победа, это я не знаю, это если руками бы забивали, или судья нашей Эвребой был бы, тогда было позорно, ну или на худой конец фолили да валялись бы сами каждую минуту. А так нет, все по правилам, без неспортивного поведения, никакого позора в игре с Сити нет. Просто сам ход матча не понравился.

Никто не говорит о том, что был искромëтный футбол, я сам хотел чтобы мы прошли их в атакующем Сити, но нужно найти связь с реальностью, учесть возможности нашего тренера, команды и посмотреть на то, какой был соперник.
Мне было интересно, что ты напишешь, после того как до матча давал шанс Мадриду на проход в 10 % и был очень удивлëн в отсутствии каких либо изменений в посыле твоих рассуждений

Я не ожидал, что мы даже трёх пасов не сможем сделать из за прессинга. Причем это продолжалось все время матча. Где такое видано, когда команды вроде одного уровня, а одна не может не то что перейти центр поля, а даже выйти толком из своей штрафной.

Хотя бы так)

В этом сезоне насколько я помню позором определялись даже победы с минимальным отрывом)

Если смотреть с точки зрения возможностей контроля мяча и количества игроков с хорошим видением поля, то у Сити перевес

Вкупе с тем что Сити тренирует гений контроля мяча.
Вальверде и Камавингой прессинг такой команды как Сити не разбить.

А ведь можно сказать, что это классика игры в защите (хотя, наверно нет из-за дурацкой ошибки Рюдигера). А может позор это игра Сити? Или, по крайней мере, свидетельство профнепригодности? Тоже наверно нет. Но согласитесь, главное в этой игре результат. И если одна команда играла хорошо, против игравшей плохо и проиграла, то так ли все было хорошо? Извиняюсь, что много вопросов, но свое мнение Вы и некоторые пользователи сайта (Veles, Toadcat и др.) обосновываете, вот и интересно, а не пытались ли Вы взглянуть на игру и под этим углом.

50 оттенков позора)

Хотя безусловно не спорю, что в нормальные контры должны были уходить как минимум пару раз, но бывает, когда совсем не клеится или соперник был настолько хорош, для меня причина как раз в этом.
Просто сравни по критерию способностей контроля мяча:
Анчи vs Гвардиола
Кама, Феде, Кроос, Джуд, Вини, Родриго vs Бернарду, Де Брюйне, Родри(каждый из этих трëх игроков в любой из команд мог бы быть так называемым диспетчером), дальше Фоден, Грилиш.Также левый фланг у нас мягко говоря не очень креативный.У Феде, Камы, Тчуамени, Винисиуса есть класс и отличная физика, но уровень креатива пока недостаточный для того чтобы навязывать таким соперникам свой футбол.Они конечно могут и я надеюсь будут прогрессировать в этом плане, но не при Анчелотти, он не вкладывает в игроков что-то новое, он работает с тем что есть и использует их лучшие качества.

Можно это сообщение закрепить, и если кто-то этих простых вещей не понимает, то всегда можно перечитать)
Сити нельзя было навязать другой футбол, потому что уровень контроля мяча и прессинга у нас разный. И даже не в Анчи дело.
Вспомни когда пришел Лопетеги, мы начали играть в контроль мяча, что из этого вышло? Ничего. Мы просто перестали забивать, и пропускали мячи на контратаках.

Для меня процентов 70 % подобного стиля обеспечивает подбор игроков, остальные 30 тренер.На мой взгляд Гвардиола смог бы вкачать некоторым игрокам Реала подобный навык, конечно это не был бы прямо Сити, но какое то подобие, причëм успешное подобие получилось бы, это конечно всë из разряда гипотез.Для меня тренер играет всë таки роль, но определяющая на таком уровне конечно роль игроков.
У Лопетеги на мой взгляд был хороший подбор игроков для его футбола: Сëба, Иско, Модрич, Кроос, Казе, Карим, Марсело, Карва.Но он пришëл в неподходящий момент, команда была на сильном спаде как в физичечком, так и в психологическом плане и он не смог взять ситуацию под контроль + у него были слабые исполнители в атаке(Карим исключение, но и он тогда особо не радовал)

+. Всё чётко сформулировал

Зидан! Кубок короля не выиграл только.
И у него было достаточно критиков)

+ несмотря на кучу титулов его же тоже многие критиковали. Я как персофан ЗиЗу не бросался на критиков, доказывая с пеной у рта что мы должны ему поклоняться) у Анчифилов реально секта какая то уже

Зизу сватают в Баварку, уже и Экип пишет, что идут переговоры. Я ревную, это же мадридский лысый физрук.

Ну так тут уже давно секты. Секта хлопателей в ладоши. Секта затыкателей рта (Тоадкэт). И теперь есть секта поднятой брови :)

Я, как глава секты журналюг, подтверждаю)

Точно, забыл. При чём создал её не ты. Товарисч создал секту и ушёл в закат :)

Таков путь создателя)

Да.да. ФК«Навес» вроде бы называли)))

Феде вроде.

Боже… что за. Мы точно про второй матч говорим?

Да, точно Феде, я бы Андрюху назвал бы, по своей версии. Но Феде тоже пахал.

ну в первом матче да, но во втором я бы Феде точно бы сразу не вспомнил

Феде и Кама вроде единственные из основного состава которые бодрячком смотрелись относительно других. Отпахали здорово. Кама больше всех пробежал из наших, думаю Тчума может плотно присесть под Эдуардо в следующем сезоне.

Кама король аутов был, сколько раз туда засадил. В целом Феде нормально сыграл, но на MVP — это перебор

Для меня MVP это Лунин. Он даже оценку за матч получил самую большую — 9,7. У Феде 6,7. Странно они как-то MVP раздают там.

Прикольно, а не знаешь как так может быть вообще? Я думал лучший игрок по оценке и выдается, ну и какие-нибудь тайбрейкеры типо голов, пасов и сейвов при равных оценках.

У УЕФА свои оценки там, ток хз от куда и какие))

Может за пропушенного не дали? Или если бы счеть был бы не 1-1 а 0-0 тогда бы дали… но в любом случае они все герои. Для меня игрок матча Рюдигер, хот и все говорить гол был забить после его ошибки, но я вообще его не виню в этом случае.

Ну если бы Кама ещё из под такого прессинга мог выходить с его работоспособностью) а так добавит в хладнокровии и умении играть под давлением, получим убер опорника.

Может, не знаю. А так согласен, все молодцы, отдали все силы.

Ну что делать человеку, когда ему летит сразу 2 соперника, и перекрывают все зоны куда может отдать мяч. Как никак не все же Месси справиться с двум соперником. А как говорят здесь " мы не можем играть как Сити или Ливерпуль потому что наши игроки не могут пас отдавать " странно то что, с теливезира отчётливо видно, а кому отдавать пас? Числонное преимущество у них, никого нет, или перекрыт. А треннер не даеть установку насытить зону мяча, или создавать численное преимущество. Зачем надо изобретать велосипед, Клопп же это показал. Если в зоне мяча 3 игроков Сити то четвёртый идеть туда при прессинге, если 4 — то 5. И всегда с учётом вратаря на 1 игрок больше у них в зоне мяча. Это просто банально и обычная математика, 11>10. И дальше уже дело техники. Поэтому не получается давить Гвардиалу Клоппа. Не хватает игроков для прессинга. Всегда есть рядом пустой игрок с кем можно разыгрывать мяч и который не хватает уже на него игрока. Если кто то идеть с другого зоны прессинговать, то открывает пустую зоны для дальнего игрока и все, туда сразу забросы и беги в контратаку. Клопп именно так и играет с Сити.

100000%

ну согалсен. по моему скромному мнению, ему физики не хватает. но эластичность у него как у осьминога. но из-за него я тоже в тот день валидолил

во-во. в десятку сказанул

Думаю всё же надо собрать 2 состава: " терпил" и «искрамётных». Одни будут метать, другие подметать.

И 10 замен в матче. В первом тайме пятерку закинули. Во втором терпеть вышли. 5-4/5-3 везде побеждаем =3

И будет счастье всем, и «правильным», и «неправильным»)))

Нет такое не возможно, Анчи все равно соберёт терпилы и супер терпилы))

Ну тогда и два тренера нужны. В первом Хаби выходит, делает результат, во втором Анчи с «терпилами» будут терпеть))

)))

Вот и исполнили мы план на будущее, осталось донести.

А почему 10, а не 11? Искрометного вратаря забыл?)

Его менять не будем, по особой просьбе баРМалея Куртуа будет незаменим.

Куртуа — ван лав!

На второй Кепу выпускать? =3

Навсегда…

Ну радуйтесь, Марка пишет Начо сообщил руководству, что не останется.

А чего это он психанул?

Очень жаль, если это правда…

Радуюсь ) третьего цз подпишем. Правда куда ж мы теперь без легенд на поле =3

Не ценим, 180 матчей подряд в основе не даем провести =3

То Пепе какой-то играет, то Варан, то вообще прости господи Милитао, а потом какого-то Рюдигера подписали.

Васкес нас ещë наверняка будет радовать, не волнуйся:)

Как ты смеешь? Это же скрытое говнополивание! Ты вообще болельщик Реала? А я вот, а я вот… А я вот промолчал, что тоже рад. Ведь другим же может быть больно от этого, что я… Эх, пойду лучше. Не дай бог обо мне плохо подумают.

Ну к Васкесу у меня теперь и любовь и не любовь одновременно. С одной стороны он чисто зожник, как я считаю, чисто такой беги-пинай. Но вот этот его пофигизм даже в серии пенальти, мое почтение. Я его только ради такого пофигизма готов дальше смотреть.

Мне тоже

Наверняка начитался комментариев здесь) Не знаю

Алабу забыли еще

Его я намерено не вспоминал =3

Да? Но вот он останется, а Начо уйдет(

Я вообще считаю что к пеналям послематчевым нельзя подпускать топарей, чисто вот такие быстро беги дальше пинай) Васкес ещё против матрасов на пальце мяч крутил перед ударом, тут почеканил слегка)

Ну Алаба пусть тоже уйдет, стулом потряс и спасибо, всего хорошего =3

Ага, уйдет он, у него контракт жирный, в два раза больше чем у Начо еще на 2 сезона.

Я забыл что чужим дедам у нас не работу, а сразу пенсионный фонд предлагают =3

Оййй Уже и до Алабы добрались. И кроме того, кто у нас будет на стандартах вешать? Кроос не играет весь матч. Других я не помню в этом сезоне, кроме Модрича. Если только Родриго когда то и Браим.
Резко сливать всех не надо. Должна быть плавная смена поколений с последующей передачей опыта

Так плавно все идет. Этот сезон и так без Алабы играет команда =3