«Реал Мадрид» – «Манчестер Сити» 3-3. Ох, что будет в ответке

Нелепые голы пропустили!!!

Но и провала тоже

Так провала и в прошлом году дома не было. А учитывая предматчевые расклады мы вообще были фаворитами. Теперь же даже чудо нам не поможет

Слишком пессимистично.
Чуда Реалу не нужно:
1.надëжная игра в обороне.
2.Точность и скорость мышления при контратаках.
3.Периодический перехват инициативы в плане владения мячом и давления.
Конечно состав позволяет играть первым номером, но Анчелотти это не тот тренер, который может это воплотить, я это уже просто принял.
Пройти дальше играя от соперника, вполне возможно.
60/40 в пользу Сити

Это провал для Мадрида, тем боле на своём поле

Не каждый матч же Беллингему играть как сегодня, и Милитао уже будет в игровом тонусе, так что: «Ещё не вечер, ещё не ясно ничего».

Думаю это было бы что-то близкое к провалу в случае действия правила выездного гола, а так ничего страшного

Ну я не говорю, что шансов нет 50-на 50 я думаю

Какие 60 на 40)) скорее 90 на 10. Вообще не вижу за счёт чего мы можем выиграть. Процент владения будет 75 на 25, кучу ударов, мы будем в своей штрафной всей командой. Пустим быстрый гол, возможно и два. Потом Сити просто будет катать мяч до посинения. Был шанс что сегодня на свежести мы сможем выиграть мяча в два, но как оказалось что даже по физике они нас сделали.

Эдер за один матч игровой тонус не наберёт. Если вообще с Мальоркой выйдет в старте

Надо, чтоб вышел, и чтоб дополнительно побегал на тренировках.

Для себя я уже определил засчëт чего и написал.
Ещë добавлю фактор класса игроков.
90 на 10?
Мы же не ГазМяс в самом деле:)

Не надо нам это чудо, он уже в прошлом сезоне вышел сразу после травмы.

Вот значит и надо, раз чудо))) не помешает.

Первый и третий, я бы сказал, это ошибки Лунина… он всё-таки второй вратарь… Куртуа/Навас/Кас или даже Диего Лопес помог бы очень сильно

))

ну так парень не уровень, молодой. Нет гения от Каса, Куртуа или Наваса. И то Навас тащил такие, а пропускал лучше не вспоминать…

Третий точно НЕ вратарский. Там с убойной позиции 2 игрока защиты не отработали. Ну и удар получился топовый, с закруткой в самый угол. Там никто бы не вытащил. Но изначально это косяк защиты.

Ему 25 :) Да, иногда вратари играют до 40, но всё равно топ-вратари почти полностью раскроются в 23-28… Навас, да, иногда пропускал курьёзные голы, но в Лиге Чемпионов он почти всегда играл очень надёжно. Один из лучших вратарей мира 2014-2019 гг.

Да, удар первоклассный… это всегда, футболисты, которые почти не забивают, хотят играть как Марадона, и именно против Реала :) И хочется надеяться, что длинные руки Куртуа нам помогли бы :) Ну ладно, надо отдать должное, что и Фоден, и Гвардиол забили очень красиво…

+

Почти все игроки Реала сыграли намного лучше в сравнении почти всех игроков Сити. НО, пропустили нелепые голы, именно за индивидуальную ошибку и две оочень удачных ударов Сити.

В общем что я скажу, Манчестер Сити оочень крупно повезло что они не проиграли в этом матче.

Ага, оба гола — пушки страшные)
Помню у нас Начо в КК положил бисиклету так, что аж ЗЗ лысину зачесал))

Второй гол — да… а что касается третьего, всё равно хочется верить, что Куртуа бы спас :) Ну ладно, всё, что было, уже прошло. И теперь нам нужна победа в Англии :)

Гол Начо, да, помню, очень красивый получился :)

А где ты видел, чтоб кого-то грязью поливали? Зачем ты выдумываешь? С какой целью?

В баре десятки (скорее сотни) подобных комментов было, лол

А, это комплименты такие в баре были, я понял, извиняюсь.

Каких? Я обзывательств не видел.

Кого именно грязью полили?

Всех? В баре же было все написано

Не видел. Я матч смотрел. А ты комменты грязные искал, чтоб тут об этом написать? Достойно!

Нет, я после игры прочитал. Твои комментарии в баре тоже были. Прости, мне с тобой не о чем говорить

Ты думаешь, что мне есть о чем говорить с тем, кто считает, что " Вини — бестолковый и запорол три момента" и " Анчи пора уходить" — это поливание грязью? Я же говорю, ты в баре «плохие» комменты считал. Все вы такие) А потом тут хорохоритесь. Классные вы пацаны.

Федя — ты молодец! Давно ждал от тебя таких голов, если что, передай привет Феде старшему :)

++

Ахахах. Спасибо, стараюсь! И тебе от него привет)

Я видел, есть два минимум мусора на этом сайте

Всё, спасибо огромное :)

Начо там не будет играть :) Так что надежда на победу есть :)

Разгром? Люди посмотри что пишут. В трёх голах Сити повезло))

Зато Милитао будет)

Повторю шутку из бара ) играть то точно не будет, а на поле скорее всего выйдет =3

Да, Мили есть :) Ну, надеемся что всё будет нормально :)

Хаха, была бы возможность, я бы использовал это как лого рядом с аватаркой :)

В двух. А первый гол это грубая ошибка игроков Реала. Остальные это чертовски удачные 2 удара игроков Сити

С какой такой?

Вы не смотрели игру, или мне пересказать всю игру заново?

Смотрела. Хочу понять что такого ужасного было в игре, что нам ничего не светит. А Сити что светит с их игрой?

Надо играть как Сити, доминировать, держать мяч как Сити и наконец научиться бить по воротам и попадать как это сделал Сити

+++

А Сити сегодня доминировал? Надо же. Все, вопросов больше нет.

Это хорошо что вопросов нет.

Нет, конечно я понимаю так, сяк.Но хватит уже.Игра Сити -пример.

И надо пропускать голы в контратаке как Сити. И ходить пешком как Сити. Что же вы болеете (симпатизируете, у каждого свое) за Реал, когда есть куда лучше команда как СИТИ! Зачем жить с женщиной которую не любишь и не принимаешь, а желаешь ей быть как другая женщина?!
Проще уйти к другой женщине ;)

Ну да, было сложно. Но Мадрид играет без нападающего и защитников. Пойми, я тоже хочу, чтобы Реал всё время побеждал, но этого не произойдёт. Несмотря на то, что сезон у нас, похоже, проходной, ребята сыграли хорошо. Да, ошибок много, но конкретной игры у нас пока нет, состав ещё не до конца собран.

разница лишь в том, что Сити до этого матча не отдыхала и умудрились пешком забить 3 гола, а у наших в запасе был целых 10 дней. Чем занимались наши все эти дни остается загадкой. Еще при выходе из обороны суетились как малые дети, что не пас то сопернику. В ответке я думаю будет версия 2.0 2023.
Но Анчи фартовый тренер как и Зизу) может нам подфартить

Брак передач не зависит от отдыха, а от многих факторов. Даже правильное расположение соперников на поле создает дискомфорт и прессинг, вот и ошибки. А с учетом того что Менди не Марсело, а Карвахаль не Кафу, сложность в контроле и выходе из обороны ожидаемы.
Да и у Винни с пасом проблемы

Ужасным было, то что про счете 2-1 почти бегать и атаковать перестали, пока шальные в ворота Мадрида не начали залетать на постоянной основе. Потом опомнились конечно, но к чему были эти 60 минут радостного терпения, когда была возможность забивать еще, не понятно.

Да мне уже ответили, что надо было играть и доминировать как Сити.

«Да и у Винни с пасом проблемы»

Ага, именно по этому он отдал 2 голевые)))

Ну голевые понятно, а в целом его качество пасов не высокое, накоротке он например ужасно играет, в стеночки ужасно.
Вырезать он может, но я немного о других пасах

Ну зная Анчи мы сыграли ещё мега открыто. Чую в ответке будет автобус на зависть Симеоне

Игра в стеночки это не умение отдавать передачи, а умение читать игру, и понимать её, тут ты должен думать на два хода вперед отдавая передачу, что бы сразу открывается и видеть дальнейшие перспективы игрока которому отдаешь мяч.

А если у тебя хреновый пас короткий, то это шо?)
У Винни очень много брака с коротким именно пасом когда рядом соперники, он очень часто просто его отдает в ноги сопу. И из под прессинга через короткий пас он так же не особо умеет выходить. Тут нужна нога мастера)

Пижонство. Пятки, между ног, парашютиком, это он все любит. Но не всегда исполняет.

Ну так что это исполнять как нужно, нужно ведь мастерство, которым не все обладают)
Об этом я и говорю, нельзя ждать от Винни условно игру Неймара, у него другие сильные навыки) и соответственно как мы говорили, чтоб построить доминирующий футбол, тоже нужны другие футболисты с другими качествами и навыками.
Почему Пеп берет почти всегда игроков с хорошим коротким пасом и с холодной головой. Другие под его футбол не подойдут

Что? Игроки Реал Мадрид сыграли намного лучше чем игроки Сити, ты это можешь даже в статистике игроков посмотреть. НО, игру зарешала 3 чертовски удачные удары игроков Сити, которые могли и не получиться. В общем, если Реал в след матче сыграет именно так же, то победит.

я и не имел ввиду что брак в передачах зависит от отдыха. Я говорил о физических составляющих. Вы ведь писали что надо ходить пешком как Сити, так надо было перебежать их. Разве наши не отдыхали 10 дней до матча Сити?! Все как то тяжело передвигались кроме Феде и это было заметно. Даже уставший Сити на фоне Мадрида временами прессинговали будто это у них 10 дней было в запасе. Я об этом. А вообще это проблема Мадрида последних лет. Что в матче с Лейпцигом, что с Сити. И кстати, не нужно быть Марсело или аля Кафу чтобы отдать нормальный пас не в прессинг, во времена Кафу такого прессинга не было. Современный футбол это прессинг и контрпрессинг, надо адаптироваться к этому. Если бы такой футбол требовал только таких футболистов как Марсело и Кафу, большой футбол превратился бы в мини.

Первый гол вратарский. Куртуа за такое тут бы уже уничтожили.

ну, Андрюху тоже в баре пожурили) Но от него и ожиданий меньше

Два последних гола не накрыли. Что Фодена оставили, что Гвардиола.

Вот именно что пожурили.

Дэ. За первый говорю) с другими претензий нет

А я все еще помню какие голы пропускал Куртуа от Ливера и Шерифа)

Ну это ответ на то, «как умудрились?».

У Сити все же не школота играет. Класс игроков имеется.

Все помнят. Но Куртуа уничтожали за это здесь, а про Лунина молчок, вроде как он и ни при чем. И потом, сейчас Лунин на воротах стоял, не Куртуа и не Кепа.

И в первом голе стенка плохая была, надо было в 10 человек)

Ну должна была школота) Вроде)

получился по сути идеальный матч ЛЧ

Лично я знаю только одного уничтожителя Куртуа за любой косяк, для всех остальных у него есть определëнный лимит на косяки засчëт былых заслуг

Тут люди любят лить грязь. Ничего с этим не сделаешь, а ошибаются все. Что Куртуа, что Алиссон.

То понятно, что класс имеется. Но в АПЛ у них такое не залетает в этом сезоне с топами

С Мадридом почему-то залетает у всех)) Ну бывает, что тут сказать. Вини тоже МС тогда какой забил.

+

О, наконец-то Лунин допустил ошибку, глор на месте, глор вылез :D

О, фанючка Лунина прибежал, фанючка вылез на защиту любимки.

Конечно все, но писать нельзя только про ошибки Лунина, меня вот в его хейтеры зачислили, человек под ником Маньяк даже следит за всем что я пишу про Андрея.

Ахах, ты это, аккуратнее)) Ник говорит сам за себя))

100%. Игру зарешала 3 чертовски удачные удары Ман Сити. В общем если и в след матче команды будут играть именно так, то Реал Мадрид точно победит. Потому что игроки Реала сыграли намного лучше чем у Сити в сравнении

Точно, Куртуа как человек-паук бы мячи все ловил, никак иначе. Есть голы которые не берутся, или берутся только при большом-большом везении. Два последних именно такие. Сомневаетесь? Посмотрите подборку голов которые пропускал Куртуа — очень сильно удивитесь. Не надо было давать бить так по воротам — вот кого нужно спрашивать.

Не надо всех собак вешать на Лунина! Да, первый гол — чисто его ошибка! Но второй и третий — коллективная, ибо и защитники не доработали и дали пробить!

«Всухую» — это с нулем на табло. Вроде так всегда было.

Какую подборку смотреть? вы матчи лучше смотрите!..

www.youtube.com/watch?v=QulhwOe_OoM

www.youtube.com/watch?v=ZIyCjT7lEig

проблема Андрея, что он слаб на выходах и не спасает в раме. Если мяч летит в него, это ок, если нет — это гол.

Жду когда вернется Куртуа, лично напомню об этом комментарии. Андрий не виноват, что он не Андрей ;)

можно переиграть тактически и проиграть матч, это же футбол, а не шахматы, тут много случайностей и том числе основанных на индивидуальных ошибках и т.д.
С точки зрения тактики Анчи всухую выиграл.

Первый — чистая «девятка», там мало, кто взял бы. Второй — практически в упор да в противоход еще. Курту тяжело сложиться было в этом случае. Практически невозможно, я бы сказал) Я просто объективно рассуждаю) Я не выгораживаю Куртуа, мне пофиг на него)

можно хоть 10 ошибок найти у Куртуа или у Буфона, но они в среднем держали высокую планку и часто спасали матчи. У Андрея в среднем посредственная игра и он не спасает в ключевых эпизодах. Вот потому Лунин сядет на банку, как только выздоровеет Куртуа или купят хорошего сменщика. То, что с таким вратарем возьмем чемпионат — это уже чудо, ну или показатель уровня чемпионата и слабости конкурентов.

А у Лунина сегодня легкие голы прям залетали)) Первый гол его, тут спору нет, остальные прям в углы. Как ты там написал — «там мало, кто взял бы.»

Интересно, а как ты вычислил что он не спасает?))

Та хоть Эндрю его называйте, если бы от этого еще игра завесила…

В ЛЛ у него лучших процент сейвов кстати. Видно «нарисовали» :))

глазами смотря матчи Реала.

Ну что могу сказать. Смотри лучше))

Да брехня))

Лунин с приходом нового вратаря или выздоровлением Куртуа сядет на банку, видимо сядет не просто так. Собственно если бы не недавняя травма Тибо, Андрей уже бы начал матч на скамейки. Остальное лирика ничего к реальному положению дел не имеющая.

Кепа уже пришел)) Все выше лишь ваши лирические размышления))

Да всем пофиг Андрей или Андрий, это вы кидаетесь в защиту земляка, боитесь что его ущемят исключительно по национальному признаку, считаете что слова нельзя сказать про него даже когда сто процентов его ошибка, он ведь не может ошибаться, Андрии не ошибаются. Получается Бармалей переживает, что Куртуа не Куртунян иначе почему он его хейтит, так что ли?

Да вроде речь и идет только о первом голе, он его, но видимо Лунина можно только хвалить иначе защитники заклюют.

Куртунян :D

Идеальных нет, ошибаются все. Но предвзятое отношение есть, по всем понятным причинам, не будем доказывать обратное, правда?) И не земляк)

Так ты посмотри сезон 21/22, что там творил Куртуа. А Лунин это не уровень даже крепкого середняка Ла Лиги, просто дико фартовый чел. Даже сравнение этих двух киперов, это просто неуважение к Тибо.

Нет к нему никакого предвзятого отношения, тут его чуть ли не на руках носят. И если кто-то написал, что он плохо играет на выходах это не предвзятость, ничего такого в этих словах нет.

Да 90% его сейвов это удары прямо в него, отсюдо и статистика хорошая. Вон даже сегодня был эпизод когды били из за штрафной, прямо ему в руки, когда любой норм вратарь забрал бы мяч на мертво, а этот отбил прямо перед собой и чуть не привёз гол, но прикло в том, что этот момент по статистике занесут ему в актив, человек сейв сделал ) Так и живём

Хорошо, каждый останется при своем мнении. На этом закончим беседу ;)

А сезон 18/19?) никто никого не сравнивает, Куртуа — топ. Но вешать всех собак, когда очевидно от вратаря мало что зависит, когда и сам Куртуа не потянул бы, то это уже перебор. А хотя я свою точку зрения и так не донесу. Доброй ночи ;)

про какие всем понятные причины Вы пишите? Причем тут вообще политика, которую вы пытаетесь подтянуть? Верите вы или нет, не все в мире крутится вокруг проблем вашей страны…
Андрей играет слабо и очевидно, что потенциала добавить у него нет, будь он хоть украинцем, хоть русским, хоть с альфа-центавры это на его игру никак не влияет.

Единственное объяснение)

Сколько визгов было после матча с Лейпцигом, где ему просто били в руки. Я тогда ещё недоумевал, он же ни одного Реального сейва не сделал.

До он отбивает только то, что 99% професиональных вратарей отбили бы, результативных ошибок допускает не редко, часто просто напрягает когда получает мяч, ногами не очень играет, на выходах не очень, крч игрок максимум запаса в норм клубе, как тот же Ортега.

… И здесь какой-то след нашли уже. Не буду ничего доказывать, каждый останется при своем мнении. Удаляюсь отсюда. Удачи

(Отредактировано модератором)

Мы тут политику не обсуждаем, тут как правило расисты и гомофобы) это нормально)

Причем он именно отбивает удары, большинство из которых Куртуа просто ловит. Не согласен только по игре ногами, очень даже прилично играет.

А расизм и гомофобия, как известно это не политическая стезя, это просто от чистого сердца =3

Дружище, не начинай тут. Бан получишь и вылетешь отсюда как Шведы под Полтавой. Не надо тут про это говорить.

Конечно)

А как же мизогиния? Я протестую)

Куртунян!!! УХАХАХАХАХАХАХАХА! Сегодня же свяжусь с Камеди Вуман и Женским Стендапом! Вот кого они так долго искали! Верно же, Кутюрина? (всем же пофиг Катерина или Кутюрина)

Ой, вот это трясануло.
Лично мне вообще плевать как какой-то тип в инете будет меня называть, так что мимо.

Да всем пофиг плевать вам или не плевать))

Это прекрасно!

Ну так нечего меня приписывать к другой национальности и стране, если я тут свой. А, эту часть вырезали из комментария. Ну ок…

Просто не нужно включать политику. Тут это никому не интересно. По игре пожалуйста, высказывайся.

Спасибо за совет, но буду высказываться как считаю нужным, своя голова есть на плечах. Тут много кто не по игре высказывается регулярно, если что. Можно мимо проходя и там замечания раздавать. Хорошего вечера и удачи.

Не, друг. Я тебя могу уверить что в этих 3 голах Лунин не сильно виноват. В 1м голе возможно, выбрал не ту позицию во время штрафного. НО в 2 и 3х голах Сити, ты посмотри какие чертовски удачные удары.

В голе Фодена, ты посмотри как мяч попал в нереальное место которое почти невозможно отбить любому вратарю мира.
В Голе Гвардиолья, ты посмотри как мяч нереально закрутился по такую траекторию, которую тоже почти нереально отбить никакому вратарю мира.

То есть что хочу сказать, Ман Сити чертвоски повезло что они не проиграли и забили такие через чур удачные удары-голы.
Вцелом если будут играть именно так же, Реал в след матче точно победит Сити, потому что такие через чур удачные голы не всегда получаются.

3 гол скорей всего взял бы любой высокий хороший вратарь. Там было понятно куда будет бить, плюс мяч летел не очень сильно.

Ха, смешно. И точно)

Удар коленом в пах и бежать

Девушке? Это же так жестоко)

Согласен, в МС одни девки играют:)
Значит девка против девки, шансы есть

….есть шанс что кто то наконец увидит..)
Я думаю в Манчестере нас увидят и попробуют жениться бескорыстно…

Да ничего такого не будет, будет такая же игра, как сегодня, и дальше пройдет тот, кому больше повезёт.

На замахе можно было убирать и спокойно вонзить мяч в сетку

с Аталантой)

+++

Ага)
По Гвардиолу забыл ответить) Все же он не латераль) Слева играет так как левша и техничный, это как и Начо у нас и слева и справа сыграет)

Пересмотрел — таки да. Только левым центральным играл постоянно в Хорватии и Лейпциге

Виновных нет? А Андрийка который первый же нелепый пинок пускает? А Вини который вместо удара по воротам исполняет регбийный удар? А Карло, который смотрит на табло, видит там 2-1 и заявляет «не хотите ли посмотреть на терпение»? Я начинаю понимать шутку про энурез, сколько раз он терпеть пытался, и сколько раз он в итоге не дотерпел =3

Для меня нет) я увидел крутой матч) Ошибки были с обоих сторон. Конечно хочется всегда побед, но просто мне понравился матч

Матч клевый, ошибок уйма у нас.
По составу Анчи сделал все круто, но вот по течению игры побоялся менять кто выпадал из игры.
Заменять Родриго, который везде успевал и оставлять Вини, который порол и стопал атаки. Оставлять Джуда, который видно подсел после 1 тайма, да и вообще не свой футбол показывал.
В этом Анчи очень слаб…

Но игра клевая, и счет очень хороший для Реала. Злые должны приехать. А самое главное сидеть в обороне смысла не будет, счет то равный) Для Реала это наруку.

А по комменту в Баре:
Я выше написал, как мне Пеп не нравится, но почему-то Анчи против таких команд начинает садиться в глухой блок, а не наоборот не давать играть им в свою игру.
Было б наоборот, этот МС развалился, так же как Барса развалилась в последней игре Бенза.
У нас топ состав, нужен только игрок который вправит и не испугается на себя ответственность брать по работе с звездами.

Он должен был вторую жк получить.

Ну да. К судейке много вопросов, так-то.

Сколько встречались если не секрет?

Чую вопрос с подвохом. Но я тебя все равно не поняла)

Бывших обычно называют лохами и неудачниками.

Не не мое)))

Свет моей жизни, огонь моих чресел, прежде чем отвечать, что это не твоë — подумай: а не поселиться ли в моей душе надежда?..
Ну теперь уже поздно.

Я лохами называю лохов, а не бывших.

Сказала суровая русская баба)

Ну вот, значит сеансы у психолога даром не прошли и ты теперь самодостаточная, полноценная личность:) (Всë, всë, что пошутить нельзя?)

На самом деле я просто притянул факты за уши, в попытке повернуть диалог в определëнном «направлении» и вовсе не утверждаю «бывших обычно называют лохами и неудачниками.»

Сразу представил в меру упитаную девушку с румяными щеками, готовящую растеггаи в деревенской избушке.

Щас кто то в немилость попадет))

Ну что за смысловые завихрения)

Ооо это заявка на попадание в немилость!)

Это ведь любя и шутя)

Своя, русская)

Вот всë вам женщинам разжëвывать надо, а ещë говорите, что мы между строк читать не умеем.

Это я?

Нет, я)

Тогда все понятно.

Ну так то шутка) надеюсь не обидел)

Маэстро не хватило бы на 90 минут, тем более Крос в 1 тайме был хорош, а вот во 2 Модрич прям вовремя вышел порядок навести когда проседать стали.

точнее, затянул с заменами снова. И побоялся убрать некоторых игроков)

Ну не сказать, что очень много пропускают. По голу в среднем за матч

Так они думали что нас уже в первом матче разгромят)

Сто пудов, иначе не понять что хорошего в контексте прохода.Ожидаемый сценарий на этихаде, выйдут Уокер, КДБ, Мадрид не сможет как и сегодня три норм передачи отдать, только в Англии скорее всего и забить будет тяжело даже 1 мяч)

Легко? Ну каждый видит что хочет увидеть. Ты прям обломался, что Сити Мадрид не разгромил. Завтра вообще напишешь, что Реал отскочил.

Что по Холланду?)

А в чем Реал был плох, и в чем Сити переиграл? Или ты ожидал что с Сити мы будем владеть 90% временем?
Отыграли очень хорошо, пропустили лонгшоты, с игры ничего. К сожалению им сегодня с ударами повезло больше. Счет мог быть 4-1 легко, но Винни у ворот сегодня был ужасен, к сожалению. Но благо 2 ассиста отдал

Ты в своём уме?! Я ещё до матча писал что ожидаю победы, так как в прошлом сезоне не проиграли когда сити был сильнее.Это видимо ты ожидала разгрома, и радуешься ничьей.Тогда ответь чем этот результат хорош для прохода.Это после изменений правил, щас ещё есть шансы, а так проигрышная ситуация.

Так Реал тоже два непонятных гола забил, и ты так пишешь будто с центра поля забили, первый да, остальные типичные удары вблизи штрафной с опорной зоны.Эрлинга как и в прошлом сезоне хорошо прикрыли, но на этихаде он куражился, там Тибо чудо сейвы делал.

Так его закрывают все +- нормальные защиты) Чем он лучше всех остальных? Бревно, да и только. Если прикрыли, ничего вообще не может. Если не выдали пас конфетку, ничего. С Лутонами Шефилдами легче, там Сити по 20-25 моментов создает с владением 80-20, вот и его голы. А сегодняшний Холланд это Холланд против всех топ клубов. И сегодня я задумался, а нужен ли нам такой нападающий. Скорее на Родриго с Мбаппе буду смотреть.

Я пишу о том, что в одном матче 3 дальних удара залетело, часто такое случается? В остальном Сити был полностью переигран. Где-то наша нерасторопность где-то судья.

Не понял в чем был переигран?! Они владели мячом, Мадрид не мог три передачи отдать, а атаку бежали 1,5 игрока против 6.Если это переиграли, думаю Пеп каждый сезон готов играть против Реала.

И так же вопрос, каким раком Холланд принес ЛЧ Сити, когда с топ клубами минус игрок. И тащили всегда другие игроки а не он

" И сегодня я задумался, а нужен ли нам такой нападающий."

Такой Холанд в РМ потеряется.

Значит ты просто не смотрел матч. «Владеть мячем» это переиграть?) Они ничего не создали, когда у нас была уйма моментов где могли забивать

Конечно, результативность будет как у Хоселу.

«пропустили лонгшоты, с игры ничего»

а лонг шот это не с игры? Фоден бил — никто не накрыл, бабка-Йошка бил — никто не накрыл. С игры это все вытекает.

«им сегодня с ударами повезло больше»

А нашим не повезло с ударами? Камавинга бил — рикошет. Родриго бил — рикошет.

«А в чем Реал был плох»

в том что когда надо было дожать и попытаться увеличить счет, они прижались к своим воротам вдесятером. В итоге ожидаемо пропустили 2 мяча. Даже комментатор Нецелко это понял, и сказал что гол Сити зреет. Ты скажешь что против Сити по другому никак? Ставка была на контр-атаки?
Если дома мы не можем стукнуть по столу и попытаться сломать противника, то на выезде мы вообще забьемся в конуру?

Так у нас и в прошлом сезоне на сб были моменты получше.Теперь моменты будем считать?! Ну щас на этихаде их у сити будет больше.

«Конечно, результативность будет как у Хоселу.»

Хоселу 22 удара в створ, 8 голов.
Холанд 45 ударов в створ, 19 голов.

Ну примерно да))

Это главная проблема Анчи. Он тренер старой закалки, и приверженец контр атак.

Я в своем уме.

Комментатор Неценко давний хейтер Реала, не надо его мнение приводить как объективное) Он этот гол Сити ждал и страдал.

ну так Сити начали бить по воротам, если дальше так терпеть — то гол будет. Напряжение чувствовалось. Это было видно и без Неценко, я просто говорю что все это поняли. Надо было отодвинуть мяч от ворот и разрядить обстановку.

Я к тому что эти голы не вытекали из того, что нас как-то переигрывали.
Гвардиол что подготовил удар или у него было много пространства? Или он как-то подработал мяч под удобную ногу? Нет, он просто ударил на дурака нерабочей ногой, сколько у него таких голов в карьере залетит? Я могу предположить что ни одного.
Гол Фодена ок, это наигранная комбинация, он таких много забивает.
Я к тому, что в одном матче залетело 3 лонгшота, и больше моментов у них не было, ни одного. У нас были и моменты Винни и полумоменты, куда более опасные. Забей Винни тогда левой и счет 3-1.

Дожать? Так дожимали, создавали. Потом Сити успокоил игру и начал действовать аккуратно. Нам что нужно было? Сломя голову бежать в прессинг? Ведя 2-1?
Держать мяч не наш стиль игры, и желать того, что априори не может быть, считаю неправильным. Мы играли так, как могли, какой у нас тренер, какие игроки, и с этим справлялись. У нас есть Родри и Бернардо Сильва? Которые могут спокойно контролить мяч? НЕТ!
Поэтому мы отходим назад, и играем на скоростях. Как иначе играть когда у тебя Винни и Родриго в атаке? Так же как Фоден и Бернардо? Это невозможно, они так не умеют.

ну хотя бы временами можно было повладеть, ну не 39% же. Дома. А в чем тогда преимущество от домашнего матча? Чтобы 80 тысяч болельщиков кричали: «Терпите! Терпите братья! Иисус велел терпеть!»?
Тогда в Манчестере владение у Сити будет 80-90%

Именно так. Всё по делу и в точку. Абсолютно так же вижу и расцениваю этот матч.

Ты же не первый день смотришь матчи, и стиль Пепа, стиль Барселоны. А так же не первый день стиль Карло. А так же видишь какие у нас игроки. Посмотри сколько брака в передачах было у Карвы сегодня, просто прикинь насколько умеет контролить мяч Менди)
Вальверде тоже не Хави/Иньеста, а Камавинга не Вийера. Все это имеет значение. Помимо всего этого мы играли против ЛУЧШЕЙ команды в мире по контролю мяча. Т.е. задача была у лучшей команды по контролю забрать мяч и не отдавать его не имея нужных для этого футболистов и тренера. Соответственно я вижу эту задачу нерешаемой.

Это конечно мое видение, но сегодня план Карло сработал на 100%. И что касается защиты, и нападения. В полузащите иногда немного не клеилось.

Сити не создал ни одного момента кроме дальних ударов — это успех. Мы пропустили 3 дальних удара — это печаль.
Да забили первый тоже чушь, но второй и 3 прекрасные голы.

Резюмирую, не могу сказать что что-то было не так в этом матче. Все было так, просто это футбол)
А нет, судейка был разноцветным) Как же он хотел победы Сити. Все мелкие фолы и решения исключительно против нас, причем на грани правил. Он филигранно отсудил против) Это тоже имеет значение

У меня к судье вопросов не было, до его свистка об окончании матча, тогда взбесил.
Это похоже какой то мейнстрим уже в матчах с Мадридом

ну ты конечно отчасти прав, насчет разницы в классе, не спорю (хотя многие поспорят). Но это же не Черноморец против Зенита. Как никак Реал Мадрид, я не говорю что на Этихаде надо бежать в атаку с шашкой. Но дома, все таки надо было показать характер, когда Сити раз за разом начали пристреливаться, надо было отодвинуть игру от своих ворот. Просто костьми надо было лечь, но дома сделать разницу.
Ладно, я твою мысль понял, с чем то согласен с чем то не согласен. И свое мнение тоже не поменяю.

Ну я и не с целью переубедить) Рассуждаем)

Конечно я понимаю о чем ты, и при возможности лучше бы было перехватить инициативу и добить их. Это в принципе логично, потому что Сити были ни о чем. Возможно и специально отдавали инициативу, но тем самым мы бы раскрывали зоны, и за это могли поплатиться.
Задача была плотно обороняться, и как видишь почти все им перекрыли, за исключением двух ударов(

«Ну я и не с целью переубедить) Рассуждаем)»

ну дык я о том же, эмоции же надо выплеснуть на клавиатуру =)

Такие не пиши, главное игра была зрелищной, не пойму чем этот счет в пользу Мадрида хоть на 1%?! Реально ничьей радуются, сто пудов ожидали разгрома.

Я одного не могу понять, почему мы проиграли в физике? Это единственный наш козырь был в этом противостоянии и то только в первом матче.

+++

У меня то же ощущение, только наоборот.

Проиграли в физике, потому что, за 20 с лишних дня сыграли всего 2 матча. Не было игрового тонуса из за этого. Я лично не согласен с мнением, что хоть 2 матча за неделю, это перегруз для проф спортсменов.

что тут понимать то? Меня наоборот только это и беспокоило. Сити были в тонусе, а наши без нагрузки тупо атрофировались. Некоторые товарищи почти месяц были без игровой практики.

А где этой физике разбежаться с нашей тактикой?:)

+++

Переволновался гений

Вася рыжая))) облажался перед Бернабеу

в ресторане гостиницы наверняка отравили, спецагенты внедренные в кухню =) отравили только одного, чтобы не было подозрения. Четко сработано, господин Перес! Браво!

хихих)) и эт прально! Птушта нет Де Брёвне нет Хохланда. Де Хохланд тим самоуничтожилась

Чувак шарит в отличие от некоторых тут))

Ага, а то тут на форуме от счастья ссутся что нас не разгромили))

Капец ваще. Я выше написал, что думаю об этом) Материться охота, но нельзя))

Причём ещё КДБ и Уокера не было, один стабильно ложит голы, другой научился держать Вини.

Самое главное, Сити сегодня не приезжал побеждать, а ответке они выйдут убивать.

Да игра не хорошая, просто не плохая, результат плохой, но не безнадёжный.

А все должны думать как вы?)

Да 9 дней без игр это ни разу не преимущество, тонус пропадает. Спасибо расписанию от Ла Лиги.

Естественно, при этом за собой право на мнение они отстаивают, а кто думает по другому сразу получает здесь порцию уничижительных реплик в свой адрес и переход на личности.

Нет, но это — объективно. Просто пора уже научиться делать выводы. Если одна команда свежее и на своем поле играет 3-3 с командой, где даже не всех топов выпустили, то где-то что-то не так. Правильно?

«Нет, но это — объективно.»

Докажи что это не субъективно.

«Правильно?»

Нет. Пеп грамотно ротировал состав, на протяжении трех игр у них не было одного и того же состава. И ты хоть трижды свежее будь, но МС все равно мяч катать умеет лучше. Арсенал со своей половины поля вообще не вылазил практически.

Уничижительных реплик «мы» больше получаем. Уж так повелось тут. Подожди, это просто еще не все подтянулись — поздно) «Настоящие болельщики» как бы имеют некую легитимность. А мы — так, хаем тут просто так кого ни попадя незаслуженно… Но я НИКОГДА не пойму радости от домашней 3-3 с кем бы то ни было! Радуйтесь, на здоровье. Ваше право. Просто где логика? Там тогда на что рассчитывать? Что должно случиться ТАМ, чего не случилось сегодня, в родных стенах, чтоб мы выиграли? Я писал уже — только чудо! Я его допускаю. Я готов даже чудо допускать…

Пеп грамотно ротировал состав! Красавчик, значит, могёт. Сити мяч катать умеет лучше! Красавчики, значит, могут. Теперь вопрос. У нас игроки индивидуально слабее? Нет. Даже именитее.В большинстве — индивидуально сильнее. Так почему Пеп ротирует лучше и команда мяч катает лучше? Где слабое звено? Сам ответишь или мне написать? То, что я всегда пишу. Может нам просто условный пеп нужен? А не гениальнейший Карло, который с топовым составом никак не осилит мужской футбол? Такому составу любой позавидует! Я хз… Вот тебе объективность. Я старался типа взгляд со стороны, типа нейтральный. Исходя только их данных.

Я вот прочла все комментарии здесь, не вижу что кто-то радуется ничьей, но вижу что не хейтят команду, это да, но это все же разные вещи. А вы считаете, что если кто-то с вами не ругает всех и вся, то они дурачки и радуются непонятно чему.

Все равно это все субъективность. Ведь это твое личностное мнение, о тренере соперника, о нашем тренере, об игроках и тд и тп. Все мы тут только то и делаем что пишем свое оценочное суждение, основанное на своих личностных эмоциях, мотивах, размышлениях.

А объективность это другое. Вот это 0 — ноль, а вот 1 — единица. Объективность подчеркивается знаниями. Вот к примеру, если на Землю упадет метеорит размером с Техас, то нам всем хана. Это объективно из вычислений массы тела и его скорости движения в вакууме. А если в РМ придет Алонсо, неизвестно что будет, и вот тут включаются размышления, то есть — субъективность.

Ха-ха-ха. Поражаюсь вашему спокойствию! Хотя во времена Зидана вы подбешивали немного)))))

У нас игроки индивидуально слабее? Нет. Даже именитее.

А у Шерифа? А у Шахтера? А у Лейпцига? Нет. Но мы им проигрывали. МС когда проигрывал Монако тоже сильнее был их на бумаге. Это футбол, и он не предсказуем. Тем более МС куда сильнее тех команд, и каждая игра с ними это как битва титанов.

Я ругаю только Карло! И это все. Ни к одному игроку у меня нет негатива. Локально, по матчу, на эмоциях — да. Могу Виника поругать. Не более. Могу про Феде написать, что по воробьям — но так и есть. Кого, блин, всех и вся? Не пойму. Игроки — красавцы! На самом деле. Но они играют так, как требует Карло. И если бы была установка добивать из последних сил, во что бы ни стало, то, уверен, был бы результат. А Карло прижался ОПЯТЬ и хотел тупо сохранить счет! Это же видно было!
Про всех и вся — ответил. А вот чему тут радоваться — не понимаю. У меня лично по эмоциям — пустота и разочарование.

Если мы говорим про характеристики игроков, то можно да провести параллель.

Удар и пас у Фодена лучше чем у Винни? Да лучше, он лучше умеет контролить мяч и отдавать тонкие передачи? Да лучше. Этому будет подтверждение статистика например.

Уровень контроля мяча Родри и Камавинги, Бернардо и Родриго как думаешь, разный? На мой взгляд совершенно разный. Именно поэтому мы играем как играем. А хотим другого футбола? Нужно менять клуб.

Выше писал, не нужно любить и не принимать и критиковать свою женщину что она не такая и ей нужно стать лучше, проще уйти к «той самой» женщине ;)

К ЗиЗу у меня претензий не было до ухода Роналдо. А вот после, была лишь одна, он не менял игру, и навесы уже шли не на Роналду, а на Иско или Азара. Шутка ли из 100 навесов забивать 1 гол)) Меня это очень сильно коробило. При Анчи такой фигни нет, но есть другие игровые моменты которые я не совсем понимаю, но они не такие «яркие» как навесы ЗЗ)))

Ты видел как Сити оборонялся вдесятером когда мы мяч начинали контролировать?
Они всей командой были в защите. Я видел. А если нет, советую пересмотреть.

Это про «вжиматься»

))))

Холанда забыл с Хоселу сравнить)) Хотя что сравнивать, он и мизинца его не стоит))

Так я и ЗЗ ругал. Еще громче, чем Анчи, между прочим. И тактика у них одинаковая. Яблоня от яблони, как говорится. Прекрасно помню и Шериф, и Шахтер. Но Анчи, когда пришел в этот раз, начал совсем по-другому. Был футбол! Ему надо было доказывать Пересу свою состоятельность. А сейчас он трусит и держится за то, что есть. И в карьере, и на поле — тактика одинакова. Он весь в этом. Видимо, есть что терять. Но иногда и блефовать надо. А он не умеет. Осторожный. Посмотрим, что дальше.

" И тактика у них одинаковая. Яблоня от яблони, как говорится."

Тут не соглашусь. ЗЗ все же играл в более атакующий и прессингующий футбол нежели Карло. При ЗЗ РМ был в топе по прессингу в ЛЛ. Карло же больше от обороны и в надежде на скорость Джуда, Родриго и Вини.

Нет) Они одинаковые)
Ну я могу предположить, что Хочелу забил бы 25-30 голов за сезон за Сити, учитывая сколько моментов для напа они создают

Не, я — однолюб. Реал — навсегда. А с женщиной не прав. Я люблю Реал, но он про меня даже не знает. А если любишь женщину, и это взаимно, ( иначе — бред просто и мазохизм — не обсуждается), то любишь со всеми недостатками. Но бороться с ними обязан, чтоб ей было к чему стремиться и не расслаблялась)) Это и в обратную тоже должно работать. Я эгоист, конечно, но это иначе не работает. ) А уйти к «той самой» — это предательство.
А вот тренера сменил бы. И, я думаю, что большинство этого хочет на этом сайте.

-Я хочу ещë больше навесов!
-Марсело ты слышал? Я сказал боооольше!!!

100 % забил бы, если б был игроком старта.

Так а чему радоваться? Сити явно слабее сейчас чем в прошлом сезоне. Их можно было раскатать так, что в ответке сидели бы и курили бамбук спокойно себе. Вот в чем дело. Не было Кдб, Уокера да и вообще Сити не выглядит сейчас прям супер машиной как в прошлом сезоне. А так что? На своем стадионе отдались Сити, не реализовали свои возможности, Тчуа матч пропустит следующий. Всё же прекрасно, да? В Манчестере они нам вообще шансы не дадут, держу в курсе. Прижмут к ногтю так, что плакать будем потом, долго и горько. Вот и весь хейт. Ждём мужских решений от папы Карло. Прессинг, скорость, владение, реализация только так можно победить.

«Они всей командой были в защите.»

Меня это к стати сильно удивило. Что МС так легко отказался от своей игры. Видимо Пеп и правда стал более прагматичным.

Так а кто радуется? Никто.

Они года 2 точно так играют.
Я даже пару матчей смотрел в апл с мелкими командами, тоже всей командой назад, отбор и ватокат) пешочком до ворот сопа)

Да, тут половина народа от радости песни петь готовы, что не проиграли. (тип круто сыграли). Ладно, в ответке посмотрим кто прав, а кто просто чел с горы. Понятное дело верим в лучшее)

В ответке будет Уолкер, КДБ, домашняя арена ситюков, не будет гандикапа в отдыхе, плюс сам сити будет играть в разы агрессивнее. Умом понимаю что шансов уже практически нет.

Вера, надежда конечно всегда бывает.Но такое ощущение что лысый и сам знает, что Анчи ничего не придумает.Как я и писал, он будет беспокоиться что не упустили свои 158 моментов, а процесс игры его не напрягает.

Да Реалу тоже терять нечего. Но Карло же не пойдет в открытый футбол! Опять будет на поводке держать команду, а когда пропустим пару, то понесемся отыгрываться. И как всегда не хватит время. Ну либо личный Ангел Хранитель Реала, который не раз нас выручал в ЛЧ, решит нагадить на голову Анчи и свершит чудо. Я только на это надеюсь) Но не на тактику Карло! Карло уже убил любую надежду. Повторю еще раз, игроки у нас классные, но жутко расхлябанные. Особенно Вини. И Анчи ничего не может с этим сделать! Если бы смог, то Сити вперед ногами выносили бы.

Начинается, ты декласс ожидал?! Вот теперь все ясно, откуда радость 3:3.Ты походу апл не смотришь, к твоему сведению Фоден похлеще ложит.Что за неспортивные выражения, ещё 378 раз дай, не забьет, это че вообще?!

У Фодена такие на потоке стоят, а Гвардиолу повезло так повезло конечно

Я не ожидал декласса. Была вполне равная игра, в ответке преимущество у Сити в виду домашнего поля.

«это хорошо или плохо?»

это уже не важно =)

нет.как раз таки очень важно.не было бы важно еслиб знал что летом будет другой тренер.но таких надежд нет.

Проблема сегодня была в Беллингеме, не пошла сегодня игра у него.

Оборона сегодня ошибся трижды, и все три были реализованы противником, со стороны Реала, Белли простил такую ошибку, за что в иной раз может наказать с закрытыми глазами, так что солидарен с вами, ничего ещё не потерянно.

Да, не блеснул вообще.

Беллингем да, сам не свой был сегодня.
В ответном матче я от него многого жду, уверен он соберëтся.

Блеснуть это шик, хоть бы просто уровень держал.

Надеюсь на то же, не должен он дважды так.

дело не в собранности, а в игровой практике. То травма у него, потом дисквалификация, потом перерыв на сборные, и на последок пауза на Кубок. Он никак не может набрать форму, все время паузы, паузы. Как тут наберешь? Винисисус 3 с половиной недели не играл с клубом. А тут еще сместили в непривычное место, надо же сначала освоиться к новой роли.

+++

это кладбище да? как в альбоме Master of puppets =)))

METALLICA
// | \ / |\ \
++++++++

Я бы не сказал, что тогда на Бернабеу сыграли хуже.
Насколько помню даже так явно не отдавали мяч сопернику, задавали тон обе команды.Но там у нас и состав, как вы отметили, был великолепный

Владение в том матче 35 на 65, по ударам трёхкратное преимущество Баварии.

Так и сегодня снова пишут что Сити повезло))

Да уже во время было понятно что так напишут. Начнуть детально разбирать голы соперников Реала, чтобы «доказать» что им тупо повезло с этими голами. Что дай им еще 10 раз пробить, в 9и случаях не попадут. Голы же Реала всегда идеальные, забивают после идеальных комбинаций, без рикошетов и ошибок игроков соперника.

А кто это пишет?

Да как минимум Жека, он уже написал Сити повезло с лонгшотами.

Вон Жека выше уже пишет что Сити повезло с голами)

А везения не было? Я так понимаю, что это Реалу повезло с их голами, а величайшим нет, у них все голы прям в доминирующем стиле, Реал опять отскочил? А то укатали бы его.

Безусловно в таких голах везение есть.

Вот не пишите то что я не говорил, где я написал что Реалу тупо повезло с голами? Где я написал что Реал отскочил? Прочтите еще раз, что я написал.

Я просто заметил такую тенденцию у защитников Анчи, голы соперника «детально» разбирают, пишут что была удача, тупо повезло с голами сопернику. Тоесть по их логике все голы Реала идеальные, без рикошетов, без ошибок игроков соперника, все после идеальных комбинаций. Лично я сам не сторонник слова повезло с голом. Я смотрю как команда сыграла, какую тактику выбрала, какая логика в действиях команды. И до сих пор не понял в что играет команда Анчи в этом сезоне. Хочется сыграть на терпение, так вопрос где слаженные действия в защите, где поставленная контратака? У команды редко получается контратаки, бывает иногда получается. Прессинг вообще слабый. Плюс физика на нуле, Сити после трудного матча через два дня физически намного лучше чем Реал, который отдыхал. После такого вообще не понятно все эти статьи про методики Пинтуса, насчет улучшения физ.состояния команды. На деле мы его не видим.

Я прочла, в голах Сити не было везения? Было, так почему нельзя это написать, почему это вызывает насмешки? То что прижались во втором тайме плохо, безусловно, что никак не отменяет везучих голов Сити.

А хулители Анчи ведут себя не так? У них тоже всегда только везение и никакой заслуги его, при этом они очень громкие. Я не фанат Карло, совсем, но уже из чувства противоречия хочется его защищать. Постоянное принижение тренера, игроков, Переса — это не объективный взгляд, вот ни разу.

Даааа. У Реала все основано тооооолько на фарте, постоянно. И голы и победы )))). Вот другие команды играют так играют, а Реалу просто фартит)))))

Я написал я не сторонник мнение повезло с голом из-за этого, из-за того. Так как в таком случае все голы можно детально рассмотреть и найти элементы везения в этих голах. Например три гола Реала тоже можно рассмотреть детально и найти элементы везения. Поэтому я написал что тут уже тенденция разобрать голы соперников Реала, рассмотреть элементы везения в них.

Лично я сам не хейтер Анчи, он один из величайших тренеров в истории этой игры. Но вот в этом сезоне и частично в прошлом сезоне к нему есть вопросы. Поэтому мы спорим насчет этих матчей.

Не вырывай из контекста, я писал иначе

И если ты считаешь гол Гвардиола будничный, и все не без везения, твое право.

Я писал конкретно, что мы перекрывали их все атаки, и создать опасного они ничего не могли. Было такое?
И тот факт что залетело в одном матче 3 гола с разных точек поля, это ли не доля везения?
Я не удивлюсь если Гвардиол в своей жизни никогда такой больше не забъет.
Гол Фодена да, наигранный и регулярный для него.
Гол Бернардо — хитрость, смекалка, но это что стопроцентные моменты что-ли? И пускай будет так, Сити ОЧЕНЬ СИЛЬНО повезло что они забили 3 гола дальними ударами в одном матче да еще и с Реалом.

А если ты мне назовешь хоть одну команду в мире, или за историю Сити которая и не давала им бить, и не прижималась к воротам, еще и владела 90% времени, я заберу свои слова обратно. Ну или назовешь матчи где Сити регулярно по 3 лонгшота забивает, да и вообще любую команду кто лонгшоты кладет постоянно. 3 шт без везения не залетят никогда или однажды

И ключевое в моих словах не то что им повезло, это ты так прочитал, а то что мы не дали им пространства и идеально оборонялись. Они умеют раскатывать и создавать 100% моменты, сегодня ничего этого они не смогли. Все голы были забиты индивидуальными действиями игроков, и конечно с долей везения

Сразу отвечу на все три сообщения, ты вот снова начал детально разбирать голы соперников Реала в поисках элементов везения, пропуская что я написал про игру Реала. Голы были логичные в этом матче, когда Сити атаковал, Сити забивал, когда Реал атаковал, Реал забивал голы. Неважно как были забиты голы, отскоком, рикошетом, бисиклетой, лонгшотом, после навеса, углового, штрафного. Вопрос снова в тактике Анчи на второй тайм, снова тактика терпеть и надеясь на чудо, что Реал сохранить преимущество в один гол. Почему физ.состояние команды ужасная? Сити после трудного матча в ПЛ, через два-три дня в Мадриде перебегает Реал, где работа тренерского штаба Реала по этой части? Первый тайм матча понравился, как и первый тайм против Атлетико в ЛЛ. Но вот второй такая же ситуация как в том матче. Тупая тактика терпеть.

«Прекрасный матч, как бы обидно не было, но сегодня в целом все были на высоте.
Карло на 100% выбрал правильный состав и правильную тактику, очень жаль, что Винни не забил свои моменты.
Ну а пропустили 3 лонгшота, это все же удача. Сити не создал с игры ни одного толкового момента.
Уверенно скажу что сегодня мы были лучше по всем статьям». Вот твой мысль про игру команды, надеюсь больше не скажешь, не вырывай из под контекста. Для тебя Реал был лучше по всем статьям. То что Сити был лучше Реала физически, но для тебя Реал был лучшим по всем статьям. Да с тобой спорить бесполезно, снова тактику белочки используешь в спорах, а там победишь на опыте в таких спорах.

Ну не спорь)
Только у меня вопрос, как ты определил что Сити перебегал Реал? На глаз?
Например 2 гола наших были на котратаках, а это означает что они плохо возвращались назад, и оставляли зоны, и у нас несколько моментов и полумоментов было, на скоростях, где они не успевали за нами.
А так же было выиграно много единоборств с нашей стороны.
Мне кажется мы разные матчи смотрели.

И есть еще момент, для того чтоб мы отобрали мяч нам нужно больше усилий чем им, потому что такая тактика у Пепа, они играют в менее энергозатратный футбол. Поэтому у нас был физический спад в каком-то коротком отрезке, и отдых тут вообще не причем.

Ага

Лысый может быть кем угодно, но не клиническим идиотом)

Ну мало ли, недооценка)) они уставшие приехали пешком на заказ ничью увезли, почему бы у себя на поле вторым составом не дёрнуть))

это вряд ли.для него главное ЛЧ.а кроме нас по сути других серёзных соперников нету.и если возьмёт лч то ему простят проигрыш в АПЛ(если такое будет).да и тактик он отменный, и шарит в футболе классно, ну и состав у них такой что может маневрировать.

Не, с Лутоном, аутсайдером
С Ттх перенесли или что то там

С Лутоном на этих выходных, там у них точно второй состав будет

Да я знаю что ЛЧ приоритет, просто он увидев сегодняшний Реал, может подумает, а что мне гонять моих звёзд, выпущу пацанят и они размотают )

Вы чертовски правы:)

)))

Могло быть поражение 0-3. Какими словами вы тогда охарактеризовали бы происшедшее?

Могло, поверь.

«у Сити тоже нет ничего из прошлогодней игры.»

потому что Де Брёвне не было, а в ответке будет.

Я думаю, что в следующем матче у сити будет «все».

Кстати, да… его не было… ну, ладно, вот Бодрий Модрич уничтожит его :)

Ну, ладно, все таки счёт будет 1-2 или 2-3 :)

Трудно говорить за результат, но играли бы, очевидно, в более интересный, смелый футбол.

Вообще игроки стартового состава Реала не совсем подходят Пепу, с таким подбором игроков игру на встречных курсах дал бы Клопп, мог бы возможно и Анчелотти с молодыми Модричем, Кроосом и Каземиро, но с Камавингой, Вальверде, Винисиусом и т.д., возможно это самый подходящий вариант, учитывая ставку Карло больше на индивидуальность и импровизацию.

«Вообще игроки стартового состава Реала не совсем подходят Пепу...» — при чем тут «этот» стартовый состав? У него был бы свой «старт», он же тренер.

Потому что в старте играют лучшие игроки в команде и мало кто из них подходит под его стиль, исключение Браим, который запасной.Для него 100℅ была бы роль поинтересней.

В Мадриде так не принято, покупать тех кого тренер хочет))

А что было бы, будь тренером Алонсо, или Клопп?

Все это гадание на кофейной гуще. А как было бы, мы не знаем.

Отвечу честно, с нынешним Реалом Пеп бы ничего не добился, ему пришлось бы пол состава поменять. У нас почти все игроки не подходят под его стиль)

Естественно Реал играл бы по другому. У пепа своя «философия» на которой он и строит команду. И делает это глобально. И вообще куда бы он не пришёл любой клуб начнёт играть иначе.
Но мне кажется что этому Реалу больше подошёл бы Клопп

Напомню, что он как раз на пришёл с МС)) так что он не подходит Пепу))

После сегодняшнего матча я для себя понял что между командами пропасть. Стоило им чуть взвинтить темп и наши не могли выйти из штрафной. И это при их плотном графике и травмах. В Англии с вероятностью в 70% нас разгромят, оставшиеся 30% даю на победу Сити с разницей в 2 мяча. Единственный вариант при котором мы можем пройти, если у МС в начале матча будет удаление.

Да матч прошёл по сценарию пепа. На выезде отыграть ничейку, а дома включатся на 100% и сожрут Реал как в том году.

еще есть шанс, что Родриго забьет 2 мяча на 90 минуте

К 90й м нуте мы уже пустим 4 банки)

Привет Ник!
Что атакующее звено не отрабатывает в обороне ведь не впервые. Карло после возвращения освободил того же Вини от командных работ в позиционной обороне, и третий год как Вини во время обороны в полупозициях. Хотя он может поработать, видели при Зидане. Тогда правда бразил был менее эффективен в результате, но командно эпизоды дорабатывал.
В этом отличие Вини и Гоэса, второй возвращается на свою линию и отрабатывает в обороне, как Бензема в свое время.
Возможно такая была установка тренера в игре Сити, но полупозиции Вини стабильная аномалия при Карло.
А Джуд на родине должен сыграть лучше.

Да я прекрасно помню что Вини уже освободили от этой работы. Вопрос конкретно в этом матче. Где он имеет в первом матче синхронно участвовал как в прессинге так и в опускании за линию мяча. И именно эта мобильность всей тройки не давала лёгкого выхода из обороны. При этом потом это куда то делось и видно что Первым выключился из этого прессинга и движения домой Вини, потом Беленгем с Родриго. Которые не успевали назад когда их троих отрезали первым пасом. Вопрос у меня именно в ом что пришли бы эти два гола Сити, если бы тройка нападения действовала также до конца матча. ??? Перестроения Сити для выхода из обороны не менял. Замены не проводил. Почему наши игроки решили сыграть эти 20 минут именно так, мне не понятно. Если бы была усталость из-за календаря можно было списать что не хватило сил на это движение. Но такой отдых отметает эту мысль.

+
Концентрации иногда не хватало действительно.Кроме указаной тройки моментами недорабатывали и остальные, в том же эпизоде с голом Фодена Кроос мог полностью заблокировать удар или хотя бы частично, но сыграл аморфно.

«Если команда сможет правильные выводы сделать — пройти этот Сити абсолютно реально.» лучше и не скажешь.

Раньше плохую форму списывали на плотный график. Сейчас пишут, что они не в форме из-за отдыха)

По текущей игре я бы списал на расслабились… за что и поплатились.
Суть в том что Анчи наверное нечем удивлять Сити в ответке… вопрос в подходе и настрое игроков.

Привет тоже ожидал от Англичанина большего. Если хочет ЗМ нужно показывать себя в таких матчах. Вижу 2 причины: Новая расстановка с Родриго не левом фланге где обычно играл Беля. Вторая он месяц не играл, и кажется потерял тонус.

Ага, очень смешно выглядит)) оптимальный отдых 4дня 6часов 15минут)) вот тогда всех порвём)

)))