«Райо Вальекано» – «Реал Мадрид» 1-1. Бездарная потеря очков

Опять Вини виноват во всем?

Читать умеешь?

Умею и прекрасно понимаю ваши «ироничные» реплики. Поэтому и спрашиваю

Никакой иронии.

Почти во всем

Ну ладно чуть оступились, требл никуда не уйдёт от нас!

Требл? Так из Кубка уже вылетели

СКИ, ЛЛ, ЛЧ

А если суперкубок уефа, суперкубок испании и клубный ЧМ — это тоже считается требл?

Если надо будет и кубок Бернабеу можно добавить)

Гавнебл это )

— Тренер, можно команда выиграет требл?
— у нас уже есть требл дома!

Ну как не ответить если ты такую дичь пишешь.

1. Я нормальный. А ты? Очень сильно сомневаюсь.

2. Где я говорил что всем доволен? Понравилась мне игра? Конечно нет. Но это не повод раскисать и поливать всех помоями. Все матчи не выиграть, и такие матчи будут всегда. ВСЕГДА. Не зависимо от состава. И с Роналду были такие матчи, и с Зиданом при 3 ЛЧ, и с Моуром, дель Боске, и Галактикос.

3. С тобой все ясно. Выскакиваешь лишь тогда кога у команды проблемы, выливаешь помои на команду, тренеров, и сидишь со вторым ведром до следующей неудачи, благо их не так много в этом сезоне))

Во-первых, не ври! Я помоями никого не поливал! Не надо сочинять.
И во-вторых, не ври! Я пишу не только, когда проблемы. Опять напридумывал себе. Давай циаты быстро копипасть, на кого и какие помои я вылил!
Просто тебе не нравится, когда команду и тренера критикуют. Но это твои проблемы. И видно, большие. Не люблю я стрелки переводить, привык только за свои слова отвечать, но некоторые критикуют гораздо жестче. Но докопаться ты почему-то до меня решил. Просто проходи мимо и не комментируй мои посты.

«И во-вторых, не ври! Я пишу не только, когда проблемы. Опять напридумывал себе. Давай циаты быстро копипасть, на кого и какие помои я вылил!»

Я бы с радостью, но у нас бар не сохраняется.

Что, даже по памяти не можешь? Ну лан. Я так и понял.

А ты смешной) Я бы даже сказал забавный))

Мне уж страшно за севу, наши после осечки злые их просто растопчут!

Севилья одна из тех мразотных команд, с которыми сложно играть всегда, но думаю на Бернабеу у них шансов нет. Серёгу будет интересно увидеть снова, хоть и по ту сторону баррикад

Да вынесем их легко, даже не упрутся они

жаль что у Мадрида нет больше правого защитника, иначе этого придурка надо было игр на десять в глубокий запас усадить, чтобы нервы свои подлечил

А легенда?

Эти не упрутся? Да они десятером будут в воротах стоять и центральный опорный нападающий =3

Какая легенда?

Ну стыдно не знать) ТриЭлческес)

Легенда у нас Начо ) Васкес просто 3лч =3

Фига себе, то есть ТриЭЛьЧЕ не легенда?

Не, он МИФ!

Там же Рамос… Тоже косяк косякович. Он поможет

Нет, Начо же 5 и этанол преданности, ога да, тот факт что только брыкнись, он всю карьеру дальнейшую провел бы в условном хетаге, опустим =3

Вообще так плохо сыграли потому что бар вовремя не открыли и держали народ на улице.

Так у Васкеса 4 вроде, хотя все равно 4<5

И не наливали

Вам-то что, вы же в бар не захаживаете.

Так ты же с зеркалом дрался, куда тебе еще?!))

Я верю в знаки и приметы)

Ну это вообще скатились

Возможно, возможно вовсе даже и не выдумка, если смотреть мифическими глазами

Впервые в карьере??? Это шутка такая??

Да у него просто бомбило, похоже, от бездарной игры команды.

Так он и с немцами так играл

Хз, нервничал, наверное. Мож он немцев недолюбливает? ))

Со времен выступления за Байер)

Может у него дед воевал))

За СС)

Так это электрики же а не солдаты были. Мой бы деда мне врать не стал а он четко сказал, «это не каска, это шлем электрика, я в нем на вышки лазил» =3

Пока Карва может ходить никого не купят

К огромному сожалению. И еще Модрич, по ходу, всё. Человеку пора заканчивать свою эпоху в Мадриде и ехать в СА на пенсию зарабатывать. И он отыграл весь матч, я думал, что на второй тайм он уже не выйдет, ан нет, когда увидел замены, думал поменяют Модрича, выпустят вместо него Кросса, нет, Модрич продолжил играть

мне кажется постарел не Модрич, а Карло. То маринует его 2 недели, то заставляет 90 минут бегать. Ну ведь есть же Себальос еще. Почему бы им не заменить Модрича. Если Себа все же выйдет против Севильи, то у него перед этим перерыв будет 1 месяц (матч с Атлетико не считается, там всего 3 минуты отбегал).

Модрич однозначно всё. С почестями проводить летом. С Карвой тяжелее, будут ждать пока совсем не кончится!

Так не только в ничьей дело. Мы теряем на следующую игру двух игроков. А Карва — вообще защитник, которых у нас нет!

Самое плохое что две дисквы на ровном месте, а играть с Севой.

Состав укомплектован, как нет защитников?

Карвахаля заменит Васкес более менее нормально, а Камавинга это большая потеря, учитывая отсутствие Джуда и то, что Чуамени теперь ЦЗ. На одну опцию в центре поля меньше

Он уже его сегодня нормально заменил, что там тупо проходной двор был. Только если Феде справа будет и носится за троих.

Так вся крутость и Карвы в том, что там Вальверде половину работы этого недокапитана выполняет.

У нас всегда так латерали играли. Но, если Карву с Васкесом сравнивать, у Карвы результативных действий в атаке в разы больше чем у Васкеса и идиотских в защите меньше. Да и в среднем он возвращается в защиту стремительней кракена. Что касательно сегодняшнего чада кутежа. Да удалился, да подставил команду — плохо. Но, я бы даже понял если бы он Пепегу лучших его дней врубил, и по этому дитя республики Гондурас попрыгал бы. Меня вообще сегодня убили эти рисунки отбитых носов от раисок, ему типо в нос щелкнули, а он еще 10 метров бежит осознано, а потом курочится будто ему его сломали и срочно на МРТ надо везти. Им бы реально пару раз в нос хлопнуть, чтоб поняли как правильно после пропущеного в шачло люди останавливаются, или сразу с матча на скорой забирать. Затрахал этот цирк уже. Чуть что отложенный инсульт жопы, что вся медицина в шоке с этих киборгов.

мб Рюдик восстановится, и Чуамени вернётся в опорку. Если нет, то Кроос там появится, судя по всему

Да, Рюди должен успеть восстановиться

Судя по его деятельности в целом, да устраивает. Менталити, мать ее за ногу =3

Обидно, что нынче социальная деятельность и повесточка куда важнее того, что игрок показывает на поле, иначе непонятно с чего Перес в него вцепился, благодаря чему Анчи походу и не может не то что на скамейку посадить, но и заменить даже

Я пока ссылаюсь на возраст Пука
Зазвездился, возомнил себе легенду, и результат выдает теперь раз в 3 матча. Винни хороший талантливый футболист. Но я честно ни сколько бы не расстроился, если бы его продали. С удовольствием погляжу на Мбаппе Холланда, они клоунаду не устраивают на поле. А Винни пускай в ПСЖ или МЮ двигает. Винни бесит именно своими нелепыми решениями. И часто они у него не получаются. Не умеешь — не делай. Ты не Месси и Неймар, используй свои сильные качества.

Даже Родриго слева раскрылся, когда Винни травму получил. Наколотил голов, и шикарно играли. Винни вернулся, Родриго в тень

Ну судя потому что компаниям надоели убытки и прочая веселуха следующая за всей этой шизой, скоро оно закончится. По крайней мере вижу что потихоньку специалистов по диверсити и прочей антинаучной фигне сокращать начали =3

Да мне кажется ему самому должно быть стыдновато на возраст ссылаться, учитывая то количество игроков, которые уже в 17-18 лет стабильно показывают высокий уровень, а не раз через 3-4 матча. Да и он не второй и даже не третий год в Реале, у него на спине семерка, но очень вероятно, к сожалению, это и есть его максимум. После потери такой глыбы, как Криштиану, даже уровень Вини дал какую-то надежду, скорее обманчивую причем надежду. Возможно именно это на него и повлияло, возможно поэтому он считает, что у него такое же влияние, но мы видим, что это не так.

«Возможно именно это на него и повлияло, возможно поэтому он считает, что у него такое же влияние, но мы видим, что это не так.»- прямо в точку

Мог был сильным парнем

Начо чем виноват в этом конкретном матче???
Пропустили с пенальти, который случился по стечению обстоятельств. Больше у Райо железных голевых моментов не было. Виновата атака в том что не додавили, хотя как по мне судейка не назначил пенальти на Родриго в концовке.

Стечение обстоятельств справедливости ради, могло бы верхние корявки прижатыми в штрафной держать =3 но все равно сами нихрена не атаковали, после забитого почти.

Начо силой мысли оттянул руку Камы от корпуса)

Сегодня Начо чем не угодил?

Там удар метров с 4х наносил игрок Райо, попробуй успей убрать руку за такой короткий промежуток

Ну в таких случаях руки за спиной держат

Вот задаюсь тем же вопросом. Но местные эксперты похоже нашли новый объект для обсирания — Карву.

А что, только Начо плохо играл?

У меня вообще сегодня претензии к Начо сильных нет. Обычная его игра.

Нормально играл

Да дело не в сегодняшнем матче, а в целом, касательно Начо

Ты тоже так подумал?

Нет, он наоборот на правах капитана мог силой мысли притянуть еë к корпусу, но не сделал этого

Еще пара таких туров и там уже пута будет в задницу дышать =3

Не, до чемпионства должны доковылять, ибо преследователи те ещё рахитики)

Уровень ЛЛ вырос, любой может отобрать очки у любого)

С учетом двух комментов твоих, чемпион титул чемпиона ла лиги котируется примерно как председатель параши =3

Напиши в Гугл «самый сильный игрок Мадрид» покажет самый слабый игрок Барселоны, ауф =3

А ты часто смотришь Барсу?

Уверен нет, как и матчи ПСЖ или АПЛ)

Барса на самом деле весь сезон и правда доминирует над сопами, и создает очень много моментов. Не дохлая она) И игра есть
В защите у них проблемы, много пропускают.

Чапи не ноет чтоль? =3

Почти все матчи в этом сезоне

Зачем ныть, он же пишет каталашки доминируют над сопами))

На уход надоминировал)
Ты как те каталашки с барсамании, которые утверждают, что в этом сезоне по игре их только РС уделал))

Если бы ты смотрел, то такое не писал бы)) Игра у них есть, у них нет кому забивать.

Ага, особенно вчера. Когда их Сельта возила хорошими такими отрезками. Но судья на 96-ой минуте сказал, что да, игра у Барсы есть.

Судить по одной игре — вершина экспертности))

Раз не было игры в одном матче, значит не было ни в одной игре сезона)) Логично, че))

Говорю же, забавный))

Ты не менее забавный со своими цифрами)

Игра есть у всех, вот какого она качества это другой вопрос)

Барселона занимает первое место в ЛЛ по нереализованным моментам. Это значит лишь то, что игру Хави им поставил, но клуб не купил качественных игроков.

Я боюсь представить на каком бы месте был Карло, имея такой состав как у Хави.

Анчи же самый топовый топ?)) Какие сомнения на его счёт?)

Ты выбрал только нереализованные моменты забив на все остальное?)) Забавно))

Да нормальный там состав. Тот же Амаль играет в атаке не менее качественно чем Родриго или Винни, только не забивают нихрена.
Де Йонг топ полузащ. Араухо Бальде Кансело топы, Кунде +- Начо, вратарь ваще лучший. Лева щас уровень Хоселу) Феликс неплохо влился и затащил не один матч.
В целом по основному составу они не сильно нам уступают, глубины нет.

Состав за исключением Беллингема как у нас Я бы сказал. А там видишь, в папу Карло совсем не верят)

Но с этим составом Чапи играет в унылое дерьмо, нет ни прессинга, ни контратак, ни позиционки, ни выхода из под прессинга, есть только унылый ватокат, ради ватоката. Но ты увидел доминацию, ок))

Ну я тоже бы сказал что состав у них +- такой же, отличает да Белли только

Я увидел хорошие комбинации и созданные моменты, во многих матчах. Его футбол в атаке хорош, и они действительно остро играют. Я бы хотел видеть такие комбинации у Реала, но это происходит изредка

Ну естественно, если забить на оборону и атаковать всей командой у тебя будут возникать моменты, отсюда и хг у них. Но баланс никто не отменял. Атакуют больше как во дворе, чем какие то заученные комбинации. Не дай бог нашим так играть)

))) «это другое!»

Кто у них соответствует хотя бы уровню Вини и Родриго? Феликс? Ямаль? Торес? Рафинья? Нет таких. Джуд лучше Левендовски в этом сезоне, полузащитник решает моменты лучше чем нап. У нас в опорке Чуамени и Кама, а у них Ромеу)) Может только защитой и схожи ±. В остально РМ лучше, плюс скамейка, Хоселу, Браим, Модрич, Гарсия, Васкес, Лунин, Арда, Себа. А у них? Мартинес, Витор, Лопес))

«Ты выбрал только нереализованные моменты забив на все остальное?)) Забавно))»

Ну я уже писал что Барса создала больше всего моментов в ЛЛ. Думал ты в курсе. Оказалось что нет, она и создает больше всех, и транжирит больше всех. По этому не сложно сложить 2+2 и сказать, что у Барсы просто нет такого игрока как Джуд, который вытаскивал бы в сложных матчах. У Левы не лучший сезон, много моментов запорол своих — 16. К примеру у Джуда только 6, у Хоселу 7, у Вини 11, у Родриго 9.

«Ты не менее забавный со своими цифрами)»

Ну я хоть не сужу о силе команды по одному матчу)) И цифры в отличии от личностного мнения проверяются, а личностное мнение так и остается недоказуемым.

Любой может написать все что думает, но если мнение не будет ни чем подкреплено, оно не будет является правдой.

Так цифры тоже никак не подкрепляют мнение) ими можно крутить как хочешь, чтобы выдать свою точку зрения как правильную. Как пример, голы в минуту. Хоселу требуется меньше минут для гола чем Холланду, и какой вывод из этого следует? Что Хоселу сильнее викинга как цф? Так же и с xg, который создан для таких нытиков как Чапи, чтобы оправдать свой провал. Пол матча катают мяч возле штрафной соперника, вешают, простреливают, бьют из неявных позиций так и набивают XG, соперник убегает в редкие контры забивает гол. Чапи после матча твердит мы доминировали, им фартануло. И так через матч повторяется.

Послематчевый комментарий Томаса Тухеля:

«Я не думаю, что сегодняшнее поражение было справедливым, я думаю, что многое сегодня было против нас. Я думаю, что у нас был xG 3,4, и у нас было четыре, пять, шесть моментов высочайшего класса. Мы полностью доминировали в игре и фактически ни с того ни с сего пропустили голы. Мы не переставали выкладываться до конца, а затем долгое время играли в меньшинстве. Сегодня многое пошло против нас. Я чувствую, что сегодняшнее поражение отличается от двух предыдущих».

Вот для таких XG и делали)) надеюсь в Реале такую чушь никто не будет нести) Доминаторы херовы)

«Xg больше, владения больше, угловых больше, ударов больше, нарушений меньше… — результат несправедлив! Требую пересмотреть результат матча!» — добавил Тухляк, которого, кстати, многие на этом ресурсе мечтали видеть у руля РМ.

А цифры сами по себе родились или они основаны на чьем-то мнении? ))

У РМ 3 удара в створ против Лейпцига, у тех 9, Владение 50/50. Кто, и что тут выдумал?

«Хоселу требуется меньше минут для гола чем Холланду, и какой вывод из этого следует?»

У Хоселу уходит больше. 121 vs 147. Без учета пенальти. Вывод простой, это скорее Холанд сильно сдал, нежели Хоселу стал супер форвардом. Или 13 сухих голов в АПЛ это высокий уровень? Сомневаюсь. Увы, но такое бывает, это называется спад формы.

А ты хочешь сказать что нет игр где одна команда доминирует но в итоге проигрывает? Вспомни игру против Шерифа. Удары по воротам 31-4, в створ 11-3. Счет 1-2.

Вот и с Баварией такое приключилось, 27 ударов, 10 в створ. Полностью контролировали ход игры, создавали опасные моменты, но смогли забить всего лишь 2, а у соперника всего 4 удара в створ и 3 гола, пенальти, угловой и быстрая атака. Кто ж виноват что Кейн опять моменты свои порит, а те каждый момент используют на максимум.

У нас недавно была игра с Лейпцигом. Заслужили ли они по игре поражение, я думаю что нет. Играли лучше, атаковали острее, 9,8 оценка Лунина не даст соврать. Не нравятся цифры, ну значит соврать не дадут те, кто писал что лучший игрок матча это Лунин. А таких большинство.

А когда лучший игрок матча голкипер, ну значит проблемы были явные. В матче с Шерифом лучшим игроком было тоже голкипер, но увы не наш.

Цифры основаны на статистике, сборе данных, а не на мнении. Запомни уже в конце-концов. Уже сто раз объяснял. Выдуманные они только у тебя в голове.

То есть xg = стат данные, верно? Алгоритма подсчета его нет, так?

Как всегда, в любой непонятной ситуацию приводи цифры в пример. Ты даже контекста не догоняешь, тупо стреляешь цифрами, даже не задумываясь нахрена они нужны )))

У хг, есть один интересный прикол, его так считают потешно, будто каждый не забитый удар, повышает вероятность забить со следующего в данном конкретном матче, а случайно забитый с вероятностью 0,05, должен привести к заплротому моменту с вероятностью 0,95 но это бред. Будто монетку кидают, и вероятность выпадения значения, считают не для каждого броска отдельно, по итогу.

Бывает, на то это и футбол. Или если у тебя XG выше ты обязательно должен выиграть? Футбол это не только цифры!

Вот как раз таки матч с немцами показателен. Набили стату на неявных моментах. Не было ни одного момента где можно было сказать, как он там не забил. Чуть покусывали как пчелы медведя, который разоряет их улей. Один момент где Вини попал в штангу стоит всех полумоментов Лейпцига. Зато xg))

Да бред явный этот XG. Если весь матч бить издалека в створ XG можно и 2 набить, не имея особо шансов забить

Вот это 5 баллов) плевать какие удары, откуда, главное количество) ну и владение, как вишенка на торте)

«Вот это 5 баллов) плевать какие удары, откуда, главное количество) ну и владение, как вишенка на торте)»

А где я такое писал?

«Вот как раз таки матч с немцами показателен. Набили стату на неявных моментах. Не было ни одного момента где можно было сказать, как он там не забил.»

А ты точно матч смотрел?)) Я на повторах увидел эти моменты)) Момент Де Лигта на 13-ой минуте, где защитник спас. Мусиала на той же 13-ой минуте, Кейн на 18-ой минуте, выход 1в1. Не голевой момент?)) Тут каждый болельщик баварки хватался за голову и точно кричал: — Ну как такое можно не забить!? Удар Сане на 85-ой минуте. Не, не момент?)) Кейн на 92-ой, Сане на на 96-ой. У нас за такую нереализацию Хоселу вешают, а в Баварии это даже не моменты))) У них всего 5 ударов было из-за пределов штрафной, остальные все в штрафной площади. Главное что у вас все логично, у вас есть план и вы его придерживаетесь))

«То есть xg = стат данные, верно? Алгоритма подсчета его нет, так?»

Я про xG тебе уже все разжевал. Если ты не понял что значат эти цифры, то не в состоянии понять и в это раз. Так что не вижу смысла повторятся.

«Бывает, на то это и футбол. Или если у тебя XG выше ты обязательно должен выиграть? Футбол это не только цифры!»

Нет, не обязательно.

Я сто раз говорил, xG просто показывают исход поединка, как и удары по воротам. Бавария действительно доминировала и создавала голевые моменты, которые я тебе уже описал. Пересмотри матч, или хотя бы эпизоды.

А то что тренер ноет, значит лишь одно. Он ноет. И xG он приплел как оправдание. Мол смотрите, мы хорошо играли, но нам не повезло. Это тоже самое если тренер будет говорить что мы били-били, но не забили, а соперник раз ударил, и забил три гола.

Каждый оправдывается по своему. " Нужно принять это, у нас были шансы, мы создавали моменты, и мы должны были их использовать. В любом случае после поражения мы должны отправиться в Мадрид»." Вот что сказал тренер Лейпицга после матча.

«Мы здорово владели мячом, забили гол и могли забить еще один.» А так Карло.

Если убрать «xG» из слов Тухеля и заменить их на «моменты», то выйдет то же самое.

Мне кажется или кто-то не понимает что такое xG или придуривается)
И постоянно зачем-то приписывают результат матча к нему, чуть ли не как закономерность.
Но тут все очень просто, xG лишь показывает кто в текущем матче создал больше голевых моментов для победы)
Соответственно кто вел игру, создавал моменты и мог забить больше голов. И точка) А не кто должен победить, или еще какую-то хрень

Я про наш матч с Лейпцигом говорю, срать хотел на ту Баварию

Ну вы же пишете, что каталашки по xg должны идти первыми)) и у них полный порядок с игрой. Вы хотя бы иногда смотрите матчи)

Никто этого не говорил, ты приписываешь нам слова Хави.
То что они создают моменты для голов это факт. Это так же подтверждает xG.
Но ты все всегда перекручиваешь как тебе выгодно)
Я смотрел много вторых таймов, и видел много раз, что они создают убойные моменты.
Но так как ты заточен на негатив, тебе не хочется это признавать) А все перекручиваешь в свою выгоду. А объективно поговорить — не, не надо)

Попробуй смотреть целиком матчи, а не когда им надо спасать матч и они все командой идут в штрафную соперника, набивая свой xg.
Ради интереса посмотрел, в последних 4х турах в ЛЛ 12 раз выиграла команда с большим XG, 10 раз с меньшим. Можно ли ориентироваться на xg, как на показатель того что команда доминировала? Нет конечно! И Целиком об уровне игры эти данные ничего не говорят.

Ну вот ты и приписываешь к xG то, что не нужно)
xG — ожидаемые голы, и точка) Никакого уровня игры это не отражало и нет такой задачи.
Уровень игры Барселоны, это твой субъективный взгляд.
А xG показывает на сколько голов команда наиграла. А забила она их или нет, это другой совсем вопрос.

«Я про наш матч с Лейпцигом говорю, срать хотел на ту Баварию»

Так если ты срал, то зачем её вспоминал?))

А по Лейпцигу, ну моменты были тоже. Чем ты смотрел я хз. Тебе и их расписать?)

Вспомнил для примера. Ты лучше про Лейпциг скажи, на каких моментах они хг набили, не создав ни одного убойного)

Да не надо расписывать, не было у них ни одного толкового. Нормальный кипер там не должен был ничего пускать, что Лунин и сделал. Никаких геройств и нереальных сейвов не было.

Это тоже твой субъективный взгляд) но в футболе такое может залететь все, в другом матче. Если идти по твоей логике, эти моменты априори не должны никогда залетать? Но это не так)

Кто ожидает то эти голы? Это бредовая стата. Вон Лейпциг ожидал 1.5гола, только с какого буя?) Просто количество должно было в качество перейти?)

Воооот, теперь ты близок к истине. В футболе может залететь, может нет, хг тут вообще никаким боком)

Так и xG и не говорит о том, что ДОЛЖНЫ были быть голы)
Это говорит о том, что МОГЛИ быть голы. А если xG — 0 это говорит о том, что либо одна команда хреново играла, либо вторая идеально защищалась) вот и все. Т.е. это вероятность голов в определенном матче, а это отражает то, что команда создавала моменты, но по ряду причин голов не было

«Да не надо расписывать, не было у них ни одного толкового.»

Это лишь твое мнение, основанное на твоих ощущениях. Я видел другой футбол.

Момент на 9й минуте — за такое у Хоселу назначен расстрел.
Моменты на50й — тут повешение.
Момент на 80й — камень к ногам и в реку.
Момент на 83й — тут не знаю что бы вы ему придумали.

Почему я так говорю. Если тут костерили Хоселу за момент на 90+ минуте, то те моменты куда более явные, чем тот что был у нашего игрока.

Дальними ударами Лейпциг набил только 0,1 xG.

«Мне кажется или кто-то не понимает что такое xG или придуривается)»

Скорее первое. Они просто не в состоянии понять что это такое, если бы они знали что это такое, но они не знаю что это такое. Мне от этого даже страшно))

«Так и xG и не говорит о том, что ДОЛЖНЫ были быть голы)
Это говорит о том, что МОГЛИ быть голы. А если xG — 0 это говорит о том, что либо одна команда хреново играла, либо вторая идеально защищалась) вот и все. Т.е. это вероятность голов в определенном матче, а это отражает то, что команда создавала моменты, но по ряду причин голов не было»

И вот как это можно не понять?)) Просто и доходчиво.

Хз) зато приписывается доминирование, обязательно выиграть надо) Или эта статистика не показывает кто выиграет. У нее вообще задача другая и довольно простая)

За последние 4 тура в ЛЛ команды с меньшим xG выигрывали 6 раз.

Rayo Vallecano 1-2 Sevilla 2.13 — 1.78
Real Sociedad 0-1 Osasuna 2.51 — 0.70
Mallorca 2-1 Rayo Vallecano 0.83 — 1.41
Getafe 2-0 Granada 1.03 — 1.50
Valencia 2-1 Almeria 1.39 — 1.59
Mallorca 0-1 Real Betis 1.73 — 0.40

Все остальные победы, а их 21, были выиграны при большем xG.

Это лишь показывает одно. Что как правило выигрывает команда которая создает больше моментов. Но не всегда, в силу многих обстоятельств. Ветер северный, Луна не в том положении, газон не кошен, Хоселу на поле))

Проще не знать, и не понимать что это такое. Ведь тогда можно спокойно говорить что у Лейпцига моментов голевых не было))

Севилья-Атлетико
Осасуна-Сельта
Барселона-Вильяреал
Альмерия-Алавес
Эти ты специально забыл упомянуть? Или ты всегда так цифры скидываешь зная что всем лень проверять?
Итого 10 матчей команд выигравших с меньшим хг, обратных 14!

Севилья 1-0 Атлетико 2,16 — 1,68
Осасуна 0-3 Сельта 1,01 — 1,38
Барселона 3-5 Вильяреал 2,03 — 2,37
Альмерия 0-3 Алавес 1,08 — 2,06

Твое разжевывание сродни интерпретации погоды: было -7 вчера, морозно. Сегодня -2, морозно, но теплее, чем вчера.

Xg — это не цифры, а алгоритм оценки, который кем-то придуман для помощи таким как ты поверхностным людям, которые не хотят и не могут зреть в корень и радуются как дети, когда им дают подобное объяснение вещей, которые объяснить они не в состоянии.

Думаю, что распределение будет примерно таким же, если сравнить один показатель: количество ударов в створ ворот. Или, например, точность передач.
Более того, скорее всего, именно эти показатели будут гораздо лучше коррелировать с результатом итоговым, чем пресловутый XG.

Телефон тоже кем-то придуман. Но свою функцию он выполняет, как и xG. Просто такие люди как ты, думают что он должен значит гораздо больше чем просто информация))

xG это те же удары, только в другом виде. Не больше не меньше. Команда которая нанесла больше ударов, не обязательно должна выиграть матч. Как пример уже приводил матч с Шерифом.

Так и что это меняет?) Да это алгоритм, созданный я думаю на усредненных данных. Условно сколько выходов 1на1 реализуется всеми игроками во всех играх всех чемпионатов, и получим допустим 60% и по специальным формулам и алгоритмам высчитывается вероятность взятия ворот исходя из голевого момента.
Помню ты писал про Криша и Хоселу, но тут так не работает.
Как писал Quanor в среднем пенальти реализуются в 75% случаев, цифру не помню. В другой год показатель 73%, в другой 76%, и исходя из этих данных можно оценить «вероятность» гола в той или иной ситуации. Во время или после матча xG нам не показывает кто должен победить, у этих данных нет такой цели. А лишь сколько голов можно было забить исходя из созданных моментов.
Так же эти данные могут нам показать, вообще команда создавала моменты, имела шансы выиграть, или нет. Вот и все. Повторюсь, к результату это отношение не имеет.
И если ты например не видел матч, и увидишь что у одной команды xG 0,8 а у другой 2,4 но счет 0-0, о чем это будет говорить? Что вторая команда создала достаточно моментов что выиграть этот матч. Но не смогли реализовать свои моменты.
Какая цель и миссия у xG, я не знаю) Но на мой взгляд она примерно отражает то что было на поле.
А с твой стороны, мне кажется, ты искажаешь значение xG и приписываешь этим данным то, что они априори не подразумевают)

Чувство будто горох об стену кидаем))

А вещь на самом деле простая, очень) Удивительно что она как-то искажается

Она просто им не выгодна, ведь проще сморозить что Лейпциг моменты не создавал, и выдать это за истину, а потом требовать доказать обратное))

Это как если я скажу что ты вор, и попробуй докажи мне обратное, но с условием что доказательства о не судимости не принимаются))

Или что Барса играет как гавно, пасуется вдоль и поперек, xG создает Тер Штеген дальними ударами.
И вообще xG они проплачивают, чтоб потом Хави ныл, что моменты создали, но не получилось)
Но глаза то не врут, они объективны, Барса мертвая, гол забить не могут.

Нет нет, живите в своем мире где каталашки показывают фееричный футбол. Лапорта и Чапи ничего не понимают, команда летит, просто чуть не везёт))

Мне на них вообще пофигу) Я лишь за некую объективность.

Почему ты до сих пор не сколотил состояния, используя такие достоверные данные и понимая какая там вероятность? ))
Проблема в том, что алгоритм зашит людьми. И этого Quanor никак догнать не может, говоря о том, что это цифры и статистика, а у остальных — их мнение )))

Так я тебе говорю что ты искажаешь)
Причем тут состояние? Если она ведется в реальном времени исходя из созданных моментов, и только в рамках матча. xG это не прогноз)

Так нет проблем, да он зашит алгоритмами, что это меняет?
Вот представь ты смотришь матч, наш игрок бьет пенальти, по статистике xG это условно 0.7, так как в мире за 10 лет средняя статистика забитых пенальти 70%. Соответственно если забивается гол, в xG добавляется 0,7 и счет 1-0. Если мажет, то счет 0-0 а xG так же 0,7. Потом опять назначают пенку, и забивается гол, тогда счет 1-0 и xG 1,4) Вот и все алгоритмы)

Вопрос почему xG может считаться неверным показателем?

Ты опять же, как и Quanor идешь не туда.
1. XG — это зашитый алгоритм человеком. А значит в принципе содержит оценочное суждение, мнение итд Какой-то Вася или сообществ Вась принял в модель ряд данных, обозвал это XG, рассказал как это работать, вселил покой в сердца обывателей и предложил им делать ставки, ссылаясь на вероятность, которую XG помогает высчитать.
Стало быть совсем скоро все букмекерские конторы пойдут по миру, а Quanor получит Нобелевку, как великий интерпретатор стат данных )))

2. Какая практическая польза от этого показателя для команды, тренера, клуба? Реализация моментов? Сорян, но я элементарно могу посчитать удары в створ ворот и забитые голы, и понять без этих XG, что с моей реализацией.

3. Какие решения тренер, клуб должен принять, если, допустим, XG низкий? Добиться роста XG? Прекрасный тост! )))

Чтоб XG стоял и ожидаемое число очков превосходилось. У Мадрида кстати и то и то плохое. Вот незадача, а у Барселоны в этом году хорошее. Если медальки выиграют парни, должны будут передарить )

А теперь смотри, бьет Криш в лучшие годы из-за пределов штрафной, xg всего 0.05, так как за десять лет все все все включая не Криша забивали с таких 5 из 100 в среднем. И вот незадача гол. 1-0, а потом Криш еще пену заработал, и сделал счет 2-0. И бросил Мадрид играть, начал бибу пинать, да 2-0 и закончил. И по xg у него 0.75, у противника пускай вообще 0.8 ибо там пинали по воробьям много раз. И вот по xg то и гол с натяжечкой выходит и по ожидаемым очкам одно должно быть, а по факту 3 и на табло 2-0. Красиво посчитано все, жаль что не правда в итоге. Да и текущий сезон, у барки как в анекдоте, потенциально чемпионы, а по факту тренер проститутка и игроки гомосеки. А в прошлом наоборот, должны были на пропускать больше чем все, а по факту чемпионат выиграли за счет очень малого числа пропущенных.

Короче я не так уж часто вижу, чтоб на топ уровне xg и ожидаемые очки в рамках матча соответствовали фактическому исходу.

Единственное, что может получить Куанор — это Шнобелевка)

Только я не понимаю причем тут ставки, и как они могут помочь ставочнику?) Абсолютно никак. Если мы у бука увидим эти данные, и смотреть матч в лайве, то МОЖЕТ БЫТЬ! на каком-то отрезке матча мы увидим что у какой-то команды на текущий момент было больше шансов забить, но это абсолютно никак не поможет принять решение поставить на ту или иную команду. А ты не первый раз говоришь про ставки, но они тут для меня связи не имеют.

С моей стороны речь идет о том, что эти данные близки к истине происходящего на поле. Т.е. если команда совершила 70 атак за матч, из них била в упор или попадала в штангу, или косолапый игрок из убойной позиции бил мимо ворот, и счет 0-0, а xG наиграл на 2,7 допустим, то это нам будет говорить о том, что команда хорошо играла, создала моменты для голов, и в этом ее упрекнуть нельзя)

Для тренера это говорит о том, что его игроки все делали правильно, но мяч не шел в ворота например. И у него нет в чем упрекнуть футболистов, или что-то менять. Другое дело если xG 0,5, значит в нападении были проблемы.

И не добиться роста xG, а сделать так чтоб команда создавала больше голевых моментов, а xG нам покажет, действительно ли это так.

Для меня вот удары в створ абсолютно бесполезная стата, если 6 раз катнешь по центру мяч, это что будет говорить о том что моменты были? Хрен там. И кстати такие удары в xG не наберут баллов.

Я все это так вижу.

Но в целом xG не такая уж и нужная статистика, и как я говорил, ее основная миссия мне непонятна.

Выигрывались матчи и без ударов в створ) с автоголом) Ну чтоб понять эту всю систему, думаю нужно просто углубиться почитать, посмотреть как все расчитывается, и тогда картина будет яснее)
Я пока сильно не углублялся, но думаю скоро изучу этот вопрос.

Как истинный журналюга?! )))

))) и радио такой поляку: Не переживай, это все XG виноват. Ничего, вот поднимешь XG, сразу реализация наладится или наоборот. Неважно короч, ты не виноват. Виноват Реал и Перес!

Тут уже вопрос в том как ее интерпретировать, вот смотрю Реал Валенсия, 5-1 счет, хг Реала 1.91, Валенсии 2.03. Хорошо, равная игра коза лось бык. Но я чот помню что там и по игре Валенсия была обоссана с ног до головы что даже дождь бы не помог.

Да и качество исполнителя хг игнорирует как я понял. Криш и я с одной точки пнем, хг будет одинаковый, но по факту исход понятен )

Качество xG да, игнорит. Так как берется средняя стата по миру, тысячи команд)
И то Криш забивает выходы 1в1, поверь есть игроки которые так же реализуют моменты, просто он голоден до голов, и чаще открывается под удар, и больше создает моменты.

Качество игроков ХГ не игнорит. Проблема хг в том что выход один на один Криша будет 0хг, а удар с 40 метров Васкеса больше нуля

Ну это разноплановые игроки.
Определяет ли xG процент реализации выхода 1в1 Роналду и Артема Довбика?

Я тебе о чём и говорю, хг не определяет выходы один в один. Выход Роналду с Довбиком на пустые ворота будет 0 хг!

Ну хоть не — все важны))

Если бы был пример хоть одной команды в истории футбола, где чемпионат бы закончился 38-0, тогда можно было бы что-то сказать. Потери очков еще будут обязательно. Но у нас на каждую потерю реакция как будто проиграли Ла Лигу)
И Карло все правильно сказал, это матч где перестало получаться абсолютно у всех, и иногда лучше не проиграть такой матч, чем нестись вперед и просрать. Потом это 1 очко может аукнуться

Ага, тот самый случай, «исключительный»! Никогда такого не было и вот опять)))

Наоборот всегда такое было, и это норма для любого клуба/тренера. Вот вообще ничего неожиданного не было)
Я после 1-1 сразу понял что хрен забьем. Игра не клеилась ваще. И замены не помогли никак. Короче все нормально) главное дальше не чудить

Аукнется, уж это к бабке не ходи ( вместо трех то))))

А вот дальше не чудить — это далеко не факт! По крайней мере предпосылок к этому все меньше. На следующую игру вот двух важнейших игроков потеряли на ровном месте. И Виник опять не радует. Этот топ вообще все реже нормальную игру показывает, где он реально полезен, а не эти вот пяточки с потерями на своей половине. Меня вообще Андрюха только радует почти в каждом матче. Но это тревожно, что он радует. Это косяки команды. Этих моментов не должно быть.

Да не, слить ЛЛ даже Анчи при всем его «таланте» не сможет) хотя было бы эпично)

Нуу, я очень надеюсь на это. Хотя, кажется, некоторые эксперты тут думают, что я Реалу зла желаю, почему-то. Ну, им виднее, видимо, на то они и эксперты.

Жаль конечно, что Анчи останется, но что поделать, будем терпеть)) летом как раз куртизанка подтянется, заживём) пацаны обещают 50 голов от него как нех делать)

Наоборот главпацан обещает полный провал потому что нет Аячч в ЛЛ.

Ну тут есть шарящие люди, которые говорят, что пацан не разбирается, и что то что он забивает во Франции надо будет умножить на два. Нет причин им не верить) будем смотреть)

Минуточку, наоборот тут пацан говорит, что все его голы надо делить на два)

А что вы скажете если Вини забьет Вале 2 гола, после уничтожит Лейпциг. У Вини на один плохой матч 3 отличных и 1 супер матч в ЛЧ.

За последние 2 месяца у Вини только два отличных матчах, с путой в Суперкубке и с Жироной в лиге. Что-то реже выглядит чем 1 провальный и 3 отличных )

Так пусть чтоль как расписание известно, сразу оглашают матчи где стараться взять очки не будут, и гореть не будем чисто как товарняки такие смотря. Норм что не все матчи выигрывают, но есть разница между «не получилось» и «не хотели». =3

Чем сильнее соперник, тем сильнее мы)

Сегодня меня очень удивило, когда Карло вместо Вини
, Браима заменил, очевидно было что бразилец с первым минут не собирался играть.А как он Гюлера долго выпускал, кажется очень боится за твиксов, на Браиме обжегся, максимально мариновал, думал выпустит, тот уже овощ ниче не покажет, и мол Карло всем докажет что был прав не выпуская его, а нет, Браим показал себя! И теперь Анчи думает, а вдруг и Гюлер тоже самое покажет, да нее лучше почти на 90 выпускать))

Точно так же он боялся Аррибаса выпускать, тот гад успевал что то сделать за пару минут) Вини Анчи вообще ссыт менять, словно это пиковый Рон.
Я много раз повторял, если бы не травмы, Браим бы так и выходил бы на последние 5-10 минут. Гюлера ждёт та же участь. В итоге сплавят в аренду в Мальорку или к дровосекам в Хетафе, где никто пас не может отдать, там не раскроется и тут будут орать, Анчи гений, видите турок не раскрылся в мухосранске.

Понимаю игра идёт но не везёт, он оставил Вини, тот вертит создает, просто не пруха.А тут вообще ниче не получается, но выпусти пораньше дай поиграть, может мальчишка подумает, а вдруг я переверну все, и что то получится.Чапи при Ферране, Рафинье, да и когда Дембеле был умудрялся выпускать Ямаля, Карло так боится.

максимально мариновал, думал выпустит, тот уже овощ ниче не покажет, и мол Карло всем докажет что был прав не выпуская его, а нет, Браим показал себя!

То что ты щас описал, было с Мариано =) Когда он полгода сидел на лавке (ровно 0 игровых минут), и тут его выпускают на 90-й минуте против Барсы, просто чтобы время потянуть. И партнеры уже были готовы время тянуть. А он взял и забил гол из ничего. Но все труфаны тогда говорили что он мало забивает. А как забивать много, если ему за полгода дают 2 минуты.

И как там результаты у Хави?

Это что позорное мышление? А в прошлом сезоне че было?

Вылет в ЛЕ

Выигрыш ЛЛ, так что пукъ)))

Судят по итогу, а там Хави с позором покидает вторую команду Каталонии))

Это другой вопрос, Карло тоже до второго предшествия, быо нужен лишь середнякам))

У Мариано было всë, чтобы стать топом.Однако он сам виноват, мог бы уйти в середняк, а оттуда перейти в качестве основного цф в топ-клуб.Вместо этого выбрал прозябание в глубоком запасе, как итог-полная деградация, такая, что даже по мячу нормальну ударить не мог

так он же ушел в Лион, и играл там нормально, зачем было его возвращать. Что он должен был сделать? Сказать Пересу: «Извини дядя, но я отказываюсь от клуба мечты всей моей жизни, и хочу остаться в Лионе». А кто бы отказался от предложения Реала. Ты бы отказался?
И потом, речь не о карьере Мариано. Сантино говорил про Браима и Карло, я ему написал.

Он мог потом уйти, например в Севилью.То что не о нëм речь впринципе, это понятно

Тухлого уволят теперь?

Конечно его уволят, чемп проиграл, в прошлом сезоне чудом выиграл, с кубка вылетел, и первый матч Лацио проиграл.

Да вроде директор сказал останется до конца сезона. Я имела в виду про увольнение сейчас.

А скоро перерыв на сборные, вот еще где опасность затаилась.

Там и плюс есть,1/4 игры а ЛЧ ещё не скоро, Мили будет готов.Но и главное без травм вцелом.

Это да, но этим управлять сложно.

Еще надо в 1/4 выйти.

Сначала с Лейпцигом надо разобраться

Разберемся

Будет Джуд и Антонио разберëмся уверенно, без них скорее всего будет непростой матч, как ни крути обязаны проходить.

На выезде без них справились, дома не должны трудности испытать

Можно, если бы под некоторыми товарищами задница горела, был риск сесть на банку.А так, не получилось, ну и хрен с ним, всë равно Карлетто поставит в старт.

Что такое юфс?

почти как кфс, только без крыльев

ufc

Бои эти жуткие? Даже не знала что испанцы там дерутся.

Жуткие?
Ты видела Бенитеса во главе команды.Что может быть страшнее этого?

Да, для меня жуткие.

Ну он грузин)

А, поняла)

Если тренерскому штабу неинтересно, дай сыграть Себе, Гюлеру.

А иногда ломают ноги, и удивляются за желтую))

Ага:)
На серьëзных щах размахивают рукой с вытянутым указательным пальцем:
-Не, не, реф, это было в мяч!
Но это прямо наш тигр Серëга Рамос

Недовольство естественно после ничьей.Непонятны только пессимистичные настроения и прогнозы из-за одной осечки, которая по любым раскладам оставляет нас пока на первом месте.Чего уж там, после победы над Лейпцигом большинство были недовольны, чтот уж говорить об этом матче

Тут и после Класико с хет-триком Вини были не довольны)