В «Мадриде» не сожалеют, что не подписали центрального защитника

Новое любимое слово легенда)

Ну я просто не могу воспринимать его легендой. От стольких прочитал что он легенда, но так и ни одного критерия соответствия Начо озвученной легендарности, не увидел. А я наверное, почти все его матчи за Мадрид, посмотрел. Были хорошие матчи, были нормальные, были откровенно поганые, как последнее время. Но тогда и Хайнце легенда, и Мората =3

Хотя я тут нашел еще более смешное, велосипедобританцы у нас рейтинг тренеров 10ых выкатили. И там Фергюсон с двумя чемпионствами в Англии выше и Карло и Зидана. А Карло так вообще всего на одну позицию выше матрасного яйцетряса. Клопп с одной вымученной ЛЧ выше Зидана с тремя подряд. Они там внатуре конченые, лучше бы я этот рейтинг даже не смотрел =3

Официально Мората легенда впрочем как и Маркос Льоренте) www.realmadrid.com/en-US/the-club/history/football-legends

Ну британцы всегда обесценивают достижения Мадрида поэтому и Клопп с 1 ЛЧ выше Зидана. Карло с его 4 ЛЧ не с английскими командами вообще не котируется. И не забывайте, Клопп выиграл аж саму АПЛ и играл в финалах ЛЧ, это огромное достижение)

Хотя они наверное пользовались классификацией Сантино)

Про его Боруссию забываете.Там также есть чем гордиться.
Насколько помню последней командой победителем в Бундес кроме Баварии была как раз Боруссия Клоппа, причëм побеждал не единожды.

Ну да, Зидан не работал в Боруссии поэтому он ниже Клоппа с 2 ЛЛ и 3 ЛЧ.

А Клопп не работал с Реалом образца 12-18 годов

Хайнце и Мората всë таки совсем чуть-чуть другое, как по времени в клубе, так и в преданности.

Поэтому он выше и Зизу и Карло?

Я не утверждаю что он выше котируется, просто в том, что он в каких-то рейтингах стоит выше ничего удивительного нет.
Клопп никогда не работал в готовых суперклубах, все свои команды довольно среднего уровня(по крайней мере по результатам) выводил в ранг топов, завоëвывая титулы.Особенно это касается Боруссии, где не было бюджета на трансферы как в Ливерпуле.

Если только на титулы ориентироваться, то Флик выше Симеоне в 10-х годах, например.Но правильно ли такое мнение?

Одно двадцатое место в АПЛ = 10 первых в Испании или 800 первых во Франции? )

Анелька есть, а Редондо нет, интересный список легенд конечно =3

Все правильно, ЗЗ тренировал 5 лет на клубном уровне.У него перерывы большие, а в рейтинге учитываются помимо трофеев, и другие вещи.

Там по ходу у кого 10+ матчей это легенда

Только не 800, а 600 во Франции.

Причем тут это. Если бы он все это время тренировал, у него титулов меньше стало бы?
А что скажешь по Карло? Тоже перерывы?

Приколы приколами, однако все тренера, в том числе испанцы, немцы, да без разницы, причем топ тренера подмечают, что АПЛ как чемпионат сложнее всего выиграть.И мы видим, что если ни Мадрид, и там чуток Бавария, АПЛ все ЛЧ будет легко забирать.Также и обратно, если ни АПЛ то Мадрид, кто и выбивает Реал за последние сезоны это даже не Бавария именно АПЛ.

По Карло все отлично, ему бы ещё 3-5 чемпионатов, то вообще шик.

А к примеру над лигой 1 игроки издеваются, Ибра который там играл, и Криш на последней церемонии заявил, Сауд лига уже сильнее лиги 1.Самое интересное все о чем я пишу, через некоторое время подкрепляется игроками.Я один из первых писал, что Начо если на постоянке то косясник, пол сайта об этом трубит.

Ну да поэтому достижения тренеров не из АПЛ в той же ЛЧ не считаются. Главное выиграть АПЛ — это мерило величия. Все понятно.

Напомнить, где прибывал в ЛЧ «готовый суперклуб» до прихода Карло и ЗЗ? И что с ним происходило, когда ушел ЗЗ и пришли Беня, Жульен?
Суперклуб тренировать совсем непросто, а скорее сложнее, чем команду, где ты сам строишь ее и где давление сильно меньше.

Не совсем так! Смысл в том что, в лч АПЛ Бавария Реал.То есть в лч ты должен победить именно команду с АПЛ, что Мадриду удается.А сам чемп, на самом деле тяжело выиграть)

Ты это уже писал раз 500 и про Ибру и про Криша. Это их мнение, все. Если мерить тем, что здесь пишет пол сайта, то Реал это дно с кривоногими игроками, тренерами и президентом идиотом.

Не мнение а очевидно, в рейтинге на 6 месте)

Не знаю, но то что в их рейтингах их тренеры выше других не апльских, не смотря на титулы и заслуги, это факт.

В АПЛ и близко нет сопоставимой команды с Барсой и РМ. И это они доказывали своими победами в ЛЧ. Так что про сложность чемпионатов не надо. Более того, кто там в последние годы больше всех взял европейских титулов?
У АПЛ есть одно преимущество — деньги. Судя по всему, скоро и его лишатся.

Берём твои слова и таких как Пеп, Клопп, и спор закрыт))

А Саудовская на каком месте? Криш же говорит что выше, на 5 или 4 сразу?

Почему АПЛ лишится денег? По моему только богатеют.

И что это значит? Про таких тренеров слышал.

Потому что тема с СЛ не просто так, будут перетягивать бабло. Почему АПЛ так активно сопротивляется, именно поэтому. Бриты и рядом не стояли с США по созданию шоу. Если даже СЛ не взлетит, то придется делиться. Точно как было уже не будет — неравномерное распределение доходов.

Делится своим тв контрактом, от которого у них и поступают самые большие деньги? На каком основании? Не будет такого.

На том основании, что будет СЛ и деньги от трансляций и спонсоров перетекут туда. Либо придется договариваться как-то.

Что за ерунда?! В еврокубках ты должен победить именно команду из ЛЛ, чтобы взять чашку. Почему? Потому что больше всего побед приходится на команды из ЛЛ.

А бы сказал что конкуренция в АПЛ выше, и в ЛЧ как видишь сложно попасть многим клубам. А не как у нас между двумя клубами, и иногда третий.
Но у нас другое, например при праймовой Барсе, чтоб выиграть Ла Лигу, нужно было набирать под 100 очков, а это тоже задача не из легких)
А на счет конкуренции, кто последний раз выигрывал Ла Лигу не Реал Барса АТМ?
Аж 20 лет назад Валенсия)
За это время в АПЛ брали МЮ Сити Арсенал Челси Ливер Лестер.

Ааа, ну СЛ пока не началась)

Эта конкуренция не имеет никакого значения, когда есть два супер топ клуба, коих нет в АПЛ.
Может тогда Италию взять в качестве примера? Там конкуренция есть?
ТТХ, Мансити, Челси бултыхались в опе, до прихода шальных денег. Так что не надо про конкуренцию. С такими деньгами ЛЛ еще больше доминировала бы на евроарене и конкуренция была бы будь здоров.

Уже началась, но пока не запустилась.

если точнее то с двумя чемпионствами он в ЛЧ.А в премьер лигу у Фергюсона с МЮ 13 чемпионство.

Редондо есть. Но это не делает спиок менее «интересным»)

Иначе сложно обьяснить как Льоренте в общей сложности с 1000 мин за Мадрид может оказаться в этом списке.

Инфляция =3

По цифрам Куанора составляли рейтинг))

))

Какая разница, пусть будет наоборот! Когда пута стала в лч хоть что то показывать с 2005 года.Там их остановил Челси, далее победа в 2006, они прошли Челси, в финале Арс, Арс обыграл Реал.В 2007 Ливер выбил Барсу но проиграл финал, в 2008 Мю их выбил взял лч.В 2009, исторический позор с Эвребе, но в финале обыграли мю.В 2010, вроде не пересеклись, в 2011, обыграли мю, в 12 проиграли Челси.Далее перерыв немцы разыграли.В 2014 Атлетико Челси 1/2, и так далее с ливер финалы, с 2020 года вылеты только от англичан, и очевидно если ни испанцы то АПЛ, а в последние сезоны именно Реал, Барса с 2015 не играла в финале, ливер взял
Лч сделав камбэк с путой, да за счет Реала есть преимущество, но как видим основные сопы именно АПЛ.

Это все лирика. По факту ЛЛ делает АПЛ в одну калитку.

В чем делает? Три подряд победы Мадрида придали немного преимущество, а так Барса всю историю была бетисом.Когда было КЕЧ там англичане так всех рвали, что пришлось исключить на 5 лет, а ливер на 6, ливер взял АПЛ, англичан не было 6 лет, игроки разбежались и ушло время, пока наберут силу.Первая лишь в 99 году.А так Мадрид 38 лет не брал ЛЧ, до 98.И щас тоже очевидно, если Реал не остановит Сити, то лч в кармане АПЛ.И еще исторически тоже лишь Мадрид придает преимущество, про Барсу забудь.Лирика на лирика, у англичан 5-6 разных команд с победой в ЛЧ, в Испании 2, и перевес за счёт Мадрида.

От того, что там 5-6 команд — это не значит, что выиграть его сложнее. Вся суть в том, что в Испании есть два супер гранда и все остальные, так вот, эти все остальные дерут регулярно Английские клубы на евроарене.
Будь эта пятерка английских клубов в ЛЛ, то они бы конкурировали с Атлетиками, Бетисом, РС, Севильей и все равно чемпионство разыгрывалось бы между РМ и Барсой.

вообще не понятно о чем ты

ну, какие то чокнутые люди значит. С лишней хромосомой, или недостатком) по другому не обяснить вообще)

пусть будут сами для себя придумывать хрень, а в реальности Реал Мадрид и дальше будет нагибать их всех и взять намного больше трофеев чем любой другой клуб, причем с красивым, приятным, разнообразным идеальным футболом, играя не как команда футболистов, а как семья настоящая

Когда бан отсидишь до конца)

Это очень хорошая новость. В Байер самый раз зайдет

Да и не нужен он. Есть Менди, состав укомплектован.

И Марсело можно вернуть еще

бедного Франа на банку посадят? А ведь тока начал раскрываться.

Мне вот что интересно — какой чудак на букву «м» делал Рюдигеру МРТ? Ведь проблемы с широкой латеральной мышцей определяются даже простой пальпацией!
Ну, ничего страшного- в «Мадриде» не сожалеют, что не подписали центрального защитника! У нас команда укомплектована — зашибись, тренер — лучший в мире, Перес — гениальнейший менеджер! Выдержим, выстоим, ¡No pasarán!, ¡Madrid o la muerte!

C'est la vie

эх, уже даже 0,5 ЦЗ нет, теперь ровно 0 центральных защитников.

ну что теперь, Хоселу поставить на ЦЗ, на пару с вундеркиндом из Хувениля. Звездный час у пацана, вчера был юниором, а сегодня будет дебют в Ла Лиге. Я рад за него, без сарказма, надеюсь справится с волнением. Вон в Барсе 16-летние чувствуют себя как дома. Пора и нашим показать себя.

А мне кажется будут Карва и Чуамени.

Понабирали по объявлению)

Скорее всего, но у Дани даже комплекция под Цз не подходит (

А у Каннаваро как буд-то подходило)

У него прыжок был как у Криша) Ну и комплекция чуть другая.

Немного не согласен, у него скорее было отличное чтение игры и умение выбирать позицию. И, итальянская школа)

Это было) но в ютубчике глянь как он головой играл, и его прыжок) Дани рядом не стоит

Ну может в ЛЧ так и будет)

Ультра подвижная линия защиты, Анчи введет моду на низких скоростных цзшников.

А что отмазывать?) У меня по поводу количества игроков в составе есть четкая позиция, не изменная годами.
В клубе было 4 ЦЗ, это более чем достаточно. И 3 достаточно на самом деле, и 1 молодой. То что сейчас произошло, это редкое невезение, которое я еще не видел у нас за 20 лет. К такому нельзя подготовиться, такое невозможно предусмотреть.
Самое забавное, что и в Кастилье 2 ЦЗ травмированы)
Это ли не невезение?

Помнится у МЮ был момент подобный, и на ЦЗ вышли Кэррик и Флетчер. Говорит это о том, что Фергюсон маращматик, не купил еще 4 ЦЗ?) Нет, это банально, просто невезение, и только)

Ключевое слов «БЫЛО». ) Да, тяжело предусмотреть травму ЦЗ из-за перегрузок, действительно, практически нереально. И дисквалификации очень редко случаются) Надо же матчи считать, это очень сложная работа, ребята не справились)
Нет, невезением ты не отмажешь работу, которая была проведена «на отъебись», сорри. Аналогия — это не аргумент. Если МЮ когда-то там провалился, не значит, что это ок. Странно это не понимать. И я никого в маразматики не определял, может хватит уже фантазий? :)

А зачем? Это подорвет авторитет. Кто потом согласится брать у клуба в аренду игрока, если в любой момент его могут выдернуть (репутация). Плюс от арендного контракта зависит, есть ли опция такая или нет

У него травмы все время.

Ага) Поэтому у Маура 0 ЛЧ у Карло 2?)

Вообще не аргумент, если честно. Никогда не понимал такого мерила. Это настолько вопрос удачи и везенья, а не только класса команды и тренера, что я не отношусь к таким сравнениям серьезно. Три ЛЧ Зидана из этой же оперы. Там чуть меньше везения, иногда прям на последних секундах, и у ЗЗ могло бы быть ни одной ЛЧ!

А что аргумент, 8 ЦЗ? Топ уровня?

А при чем тут 8 ЦЗ?
Моур — классный тренер! Я про это.

ну вы накатили в итоге?

100%. Гюллер заслужил!