«Мадрид» считает, что Хави и Лапорте «все сошло с рук»

По окончании дерби на «Бернабеу» в кабинетах Королевского клуба все разговоры велись о трех неназначенных в пользу «Мадрида» пенальти: нарушение Сауля на Лукасе Васкесе, Савича на Беллингеме и Маркоса Льоренте также на Беллингеме. «Если бы такое же судейство было на «Метрополитано», они бы уже во всю трубили в новостях, что это национальный скандал, но, поскольку пострадал именно «Мадрид», жалуемся только мы», – утверждают в Королевском клубе с нескрываемой злостью из-за чувства, что ввиду судейской темы «Мадрид» стал мишенью, особенно после матча с «Альмерией», и как результат, в последних матчах он явно чувствует себя «потерпевшим».

Те же источники утверждают, что «Хави и Лапорте все сошло с рук. Их обвинения были крайне серьезными, они с полным легкомыслием говорили о фальсификациях в Ла Лиге, понимая, что за это им не будет никаких санкций или публичных упреков. Они пустили все на самотек, создали дополнительное давление на арбитров, которые нас судят, и результаты можно было увидеть всего за четыре дня. Два неназначенных пенальти на Винисиусе и Браиме в матче с «Хетафе» и еще три – в дерби. Пять пенальти, которые не были назначены ровно после заявлений о том, что Ла Лига фальсифицирована в нашу пользу...».

Еще один аргумент Королевского клуба заключается в том, что скандал из-за «дела Негрейры» вызвал реакцию против «Барсы», которая своей историей сумела перевернуть все с ног на голову и отвлечь внимание от серьезности дела, включив «Мадрид» в уравнение. «Давайте не будем отвлекать внимание. Это проблема испанского футбола на протяжении 20 лет», – признался Анчелотти на одной из пресс-конференций. «Если бы «Мадрид» был замешан в «деле Негрейры», общество уже осудило бы нас, не дожидаясь решения суда. Нас бы уже лишили двух или трех чемпионств, и мы бы даже не смогли выходить на поле. Но с «Барсой» все в порядке…»

В случае с дерби считается, что «Атлетико» по максимуму воспользовался знаменитым заявлением Мигеля Анхеля Хиля, сделанным в прошлом сезоне в ответ на якобы непоказанную Себальосу вторую желтую карточку в дерби Кубка Короля. Из четырех дерби, состоявшихся в этом сезоне на данный момент (их может быть еще два, если команды встретятся в Лиге Чемпионов), в трех «Мадрид» чувствует себя потерпевшим. Два на «Метрополитано» и воскресное на «Бернабеу». «Если посмотреть на эти три матча, то в первом, в Ла Лиге, Альберола Рохас навредил нам в трех ключевых эпизодах: незафиксированный фол на Беллингеме перед 0-1, аннулированный гол Камавинги из-за более чем спорного вмешательства Рюдигера и прощенная красная Хименесу за опасный подкат против Родриго. В кубковом матче Куадра Фернандес не назначил пенальти на Беллингеме, момент, который даже не был повторен в телевизионной трансляции; Де Полю не показали вторую желтую при счете 2-2 на табло, а в моменте отмененного гола Себальоса они нарисовали такие линии... А в воскресенье мы все увидели, что произошло с Санчесом Мартинесом. Этот пресс-релиз оказался очень выгодным для «Атлетико».

Наконец, в «Мадриде» жалуются, что они ощущают на себе сильную критику по поводу давления, которое они «теоретически» оказывают на судейский корпус, выпуская на протяжении многих лет на Realmadrid TV видео-жалобы на судейство, от которого страдает их команда. «Если это правда, что мы оказываем такое давление, и что мы влияем в своих интересах, то пусть они проанализируют судейство, которое у нас было на этой неделе, – тогда они увидят, что наша сила влияния равна нулю».

Теперь клуб с нетерпением ждет назначение судей на решающий матч «Реал Мадрид» – «Жирона» на «Бернабеу» в эту субботу. «Те, кто скандировал в Жироне «вот так, вот так, вот так побеждает «Мадрид», забывают, что от ничьей с «Реал Сосьедад» выиграла «Барса», которая сократила свое отставание от «Жироны» до шести очков. Возможно, в интересах «Барсы» занять второе место, чтобы сыграть в Суперкубке...». Судейская полемика не прекращается, в то время как на кону Ла Лига и решающий отрезок в сезоне.