Карло Анчелотти продлил свой контракт с клубом

Да никакой СЛ не будет, уже федерации стран принимают законы, кто в сл тот исключён с нац чемпионата.

Я не тебе, я тем, кто хочет разобраться.

)))

Отныне клубы могут создавать собственные формирования и проводить собственные турниры любого толка, не спрашивая разрешения. Им больше не грозит исключение из действующих турниров, они являются хозяевами собственной судьбы. Национальные федерации не могут запретить им принимать участие в любых сторонних матчах, отказываясь в выдаче регистрации на будущий сезон. И самое главное — регламент любого нового турнира будет подчиняться напрямую законодательству Европейского союза в сфере спортивных и экономических взаимоотношений, а не уставам УЕФА и ФИФА, как это было ранее.

«Национальные федерации не могут запретить им принимать участие в любых сторонних матчах, отказываясь в выдаче регистрации на будущий сезон. » — То есть исключение Сити из АПЛ будет не законно по законам ЕС. Да и сама АПЛ не пойдет на такой шаг. Придется исключать не только Сити, если СЛ заработает.

Не забывай, что британцы не в ЕС, у них свои законы. И как раз они могут исключить команду из Чемпа.
А так согласен.)

Ах, да. Забыл. Чет думал что они до сих пор там)) Ну тогда без команд АПЛ. СЛ уже предлагает большие деньги клубам. И гораздо большие чем ЛЧ.

В любом случае нам остается только наблюдать. А так СЛ бы уже была, если бы не УЕФА и ФИФА не начали её душить в зародыше.

Англичане всегда тяжело принимают что-то новое. Если заглянуть в историю, то и в КЕЧ они зашли скрепя зубами и чуть ли не последними, когда поняли свою выгоду.)
А УЕФА и ФИФА можно в чём-то понять — это бизнес и огромная прибыль, её никто не хочет терять. Если как пишут про бесплатные трансляции матчей правда, то пройдёт немного времени (думаю 3-4 года) и Перес монополизирует монополистов (тьфу на него, здоровья нашему прези))).

«монополизирует монополистов»

XD

Пишут, что Серия А не подпишет лицензии клубам на следующий сезон если те не подпишут отказ от участия в турнирах не УЕФА.

Опять же. Запретят. Подпишут. Выиграют суд, отменят)) УЕФА будет продолжать давить и душить СЛ, так как СЛ прямая угроза УЕФА.

В Италии и Англии уже приняли закон, кто в СЛ, брысь с чемпионата, это уефа не может.

Фабрицио Романо:

Итальянская федерация футбола приняла решение утвердить пункт, запрещающий участие в Суперлиге итальянским клубам.

Федерация не разрешит участвовать ни в каких соревнованиях, кроме турниров УЕФА, ФИФА и турниров, организованных самой итальянской федерацией.

Если какой-либо клуб присоединится к Суперлиге, он будет исключён из Серии А на сезон 2024/2025.

Псж Бавария итак не согласились, Италия Англия тоже, короче СЛ можно создать с середняками,

Думаешь УЕФА не может через них давить)))

Теперь клубы Серии А должны будут не только подать заявку на участие в чемпионате, но и подписать обязательство не участвовать в турнирах, которые не признаны УЕФА и ФИФА.

То есть согласится выступать только под эгидой УЕФА. То есть лично ограничить свои свободы)) Любой суд ЕС такое решение отменит, как отменил решение УЕФА.

«Псж Бавария итак не согласились, Италия Англия тоже, короче СЛ можно создать с середняками,»

Пока можно только наблюдать. РМ суд выиграл, и УЕФА ни какого влияния больше на РМ не имеет. Остается только вставлять палки в колеса. Так как СЛ скорее всего похоронит УЕФА. Ведь УЕФА был монополистом, и не рос в условиях конкуренции.

Я не могу понять другое, решение суда ЕС не указ для итальянской федерации, она разве не состоит в УЕФА? Предлагать или-или это разве не скрытый запрет? С АПЛ все ясно, они вышли из ЕС.

Это не государственный закон, а решение итальянской федерации, она член УЕФА и Италия входит в ЕС, в отличие от Англии, на каком основании федерация ставит такое условие непонятно, это как раз нарушение вердикта суда ЕС.

+++

Это всё до первого судебного процесса и выплаты неустойки. Так уж вышло, что итальянские законы не могут противоречить решениям Европейского суда. Де Лаурентис уже дал добро на участиеив СЛ, вот и посмотрим. Он тот ещё фрукт, но далеко не дурак и деньги считать умеет.)

«Я не могу понять другое, решение суда ЕС не указ для итальянской федерации, она разве не состоит в УЕФА? Предлагать или-или это разве не скрытый запрет? С АПЛ все ясно, они вышли из ЕС.»

Тут надо углубляться в тему. На сколько мне известно УЕФА не руководит национальными лигами. Если бы это было так, то правила в АПЛ и правила в ЛЧ были бы идентичными.

Но УЕФА все же имеет некоторое влияние. Вопрос на сколько оно высоко.

К примеру: Отмечается, что правила УЕФА не допускали, чтобы внутренние матчи европейских лиг совпадали с матчами еврокубков, но теперь официальные лица УЕФА будут рассматривать изменения в индивидуальном порядке и находить другие даты, которые помогут уменьшить число пропущенных из-за COVID-19 поединков.

Посоветовал я вам очень умную статью, дабы помочь разобраться в этом вопросе. Сэкономили бы время на всякие там «пишут». Да ладно, дело ваше.
Вот ответ на «пишут»:
Глава Итальянской федерации футбола (FIGC) Габриэле Гравина заявил, что любой итальянский клуб, заявивший о желании принять участие в Суперлиге, будет моментально исключен из национальной лиги. А дальше цитата:
"… это установлено в статье 16 Кодекса FIGC, регулирующего и контролирующего работу всей федерации и подконтрольных ей учреждений, в том числе и футбольной Серии А. Проблема в том, что в европейском правоприменительном поле решение суда ЕС стоит выше в иерархии, чем внутреннее положение законного акта конкретной страны-участницы ЕС. Следовательно, вышеозначенные положения кодекса в данной ситуации не применимы ..."
Вроде всё доходчиво и понятно. На всякий случай, там дальше, Quanor дообъясняет.

Выходит что действия Серии А противоправны. И они поступают так же как и УЕФА.

Ну вы прочитайте тоже что я ниже пишу прежде чем замечания делать, на всякий случай. Я как раз задаюсь вопросом как такое возможно. Я без статьи на Спортсе знаю что решение суда ЕС выше решений Федерации футбола.

Вот я тоже удивляюсь, они что не понимаю, что могут пойти в суд и скорее всего выиграть его?

Я ответил на конкретный пост:
«Пишут, что Серия А не подпишет лицензии клубам на следующий сезон если те не подпишут отказ от участия в турнирах не УЕФА.»
Понимая суть, этот вопрс не возник бы.
Но даже это там объясняется:
«Многие спортивные чиновники позволяют себе слишком громкие заявления, которые в итоге оказывают большое воздействие на соревнования в целом, несмотря на то, что за ними зачастую стоит обыкновенная бравада.
… Следовательно, вышеозначенные положения кодекса в данной ситуации не применимы, но Гравина продолжает на них ссылаться, понимая, что тот же Ювентус легко оспорит мнимую дисквалификацию и запросто затребует финансовую компенсацию, имея на руках действующее судебное постановление. Но его это не останавливает бравировать тем, что точно не будет иметь силы.»
Не хотел обидеть.

«Вот я тоже удивляюсь, они что не понимаю, что могут пойти в суд и скорее всего выиграть его?»

УЕФА блокировало СЛ, и грозила клубам исключением из своих соревнований. Думали ли они тогда что такая огромная организация, сможет проиграть Пересу?)) Нет.

Для этих людей СЛ это не просто конкурент, а реальная угроза их существованию и влиянию на футбол. И они будут делать все, что бы прикрыть СЛ, или дискредитировать, и замедлить процесс её создания. Тут все способы хороши.

Итальянская федерация в первую очередь иск получит и не может это не понимать. Или все таки есть лазейка, например, это не запрет, а мы предлагаем выбор, как федерация имеем право на свои правила?

У меня не возникло вопроса и я ничего не утверждала, я это написала просто как факт, что вот такое произошло.

«Итальянская федерация в первую очередь иск получит и не может это не понимать. Или все таки есть лазейка, например, это не запрет, а мы предлагаем выбор, как федерация имеем право на свои правила?»

Я конечно не юрист, но вижу это так. Суд был между УЕФА и РМ. Что бы добиться отмены подписей команды на не участие в СЛ, нужно подавать новый иск. В данном случае на Серию А от команды Серии А. А выигранный суд над УЕФА, уже будет как прецедент, и будет проще добиться отмены.

А так этому примеру могут последовать и ЛЛ и другие лиги. Но судится нужно будет заново, так как это разные организации.

То есть, ЛЛ может нарушить закон, а клуб подать иск, выиграть суд. Но это не значит что постановление суда будет распространятся на другие лиги. Тогда нужно делать коллективный иск.

Я просто не понимаю как итальянская федерация зная законодательство так уверенно заявляет о новом правиле лицензирования? У них же тоже есть юристы.

Нет, действия Серии А не противоправны (они опираются на конкретную статью кодекса Итальянской федерации футбола ), просто они бесполезны, потому что в европейском правоприменительном поле решение суда ЕС стоит выше в иерархии, чем внутреннее положение законного акта конкретной страны-участницы ЕС.

В чемоданы все трофеи Карло не поместились) Пришлось остаться)

Как знал что он возьмёт, и все запорет)) Не мог чемоданы по больше купить что ли))

Карло Анчибампе =3

Чуаменингу уже никто не переплюнет))

Ну Чуаменинга вообще хорошая, я взоржал =3