Карло Анчелотти продлил свой контракт с клубом

Да никакой СЛ не будет, уже федерации стран принимают законы, кто в сл тот исключён с нац чемпионата.

Я не тебе, я тем, кто хочет разобраться.

)))

Отныне клубы могут создавать собственные формирования и проводить собственные турниры любого толка, не спрашивая разрешения. Им больше не грозит исключение из действующих турниров, они являются хозяевами собственной судьбы. Национальные федерации не могут запретить им принимать участие в любых сторонних матчах, отказываясь в выдаче регистрации на будущий сезон. И самое главное — регламент любого нового турнира будет подчиняться напрямую законодательству Европейского союза в сфере спортивных и экономических взаимоотношений, а не уставам УЕФА и ФИФА, как это было ранее.

«Национальные федерации не могут запретить им принимать участие в любых сторонних матчах, отказываясь в выдаче регистрации на будущий сезон. » — То есть исключение Сити из АПЛ будет не законно по законам ЕС. Да и сама АПЛ не пойдет на такой шаг. Придется исключать не только Сити, если СЛ заработает.

Не забывай, что британцы не в ЕС, у них свои законы. И как раз они могут исключить команду из Чемпа.
А так согласен.)

Ах, да. Забыл. Чет думал что они до сих пор там)) Ну тогда без команд АПЛ. СЛ уже предлагает большие деньги клубам. И гораздо большие чем ЛЧ.

В любом случае нам остается только наблюдать. А так СЛ бы уже была, если бы не УЕФА и ФИФА не начали её душить в зародыше.

Англичане всегда тяжело принимают что-то новое. Если заглянуть в историю, то и в КЕЧ они зашли скрепя зубами и чуть ли не последними, когда поняли свою выгоду.)
А УЕФА и ФИФА можно в чём-то понять — это бизнес и огромная прибыль, её никто не хочет терять. Если как пишут про бесплатные трансляции матчей правда, то пройдёт немного времени (думаю 3-4 года) и Перес монополизирует монополистов (тьфу на него, здоровья нашему прези))).

«монополизирует монополистов»

XD

Пишут, что Серия А не подпишет лицензии клубам на следующий сезон если те не подпишут отказ от участия в турнирах не УЕФА.

Опять же. Запретят. Подпишут. Выиграют суд, отменят)) УЕФА будет продолжать давить и душить СЛ, так как СЛ прямая угроза УЕФА.

В Италии и Англии уже приняли закон, кто в СЛ, брысь с чемпионата, это уефа не может.

Фабрицио Романо:

Итальянская федерация футбола приняла решение утвердить пункт, запрещающий участие в Суперлиге итальянским клубам.

Федерация не разрешит участвовать ни в каких соревнованиях, кроме турниров УЕФА, ФИФА и турниров, организованных самой итальянской федерацией.

Если какой-либо клуб присоединится к Суперлиге, он будет исключён из Серии А на сезон 2024/2025.

Псж Бавария итак не согласились, Италия Англия тоже, короче СЛ можно создать с середняками,

Думаешь УЕФА не может через них давить)))

Теперь клубы Серии А должны будут не только подать заявку на участие в чемпионате, но и подписать обязательство не участвовать в турнирах, которые не признаны УЕФА и ФИФА.

То есть согласится выступать только под эгидой УЕФА. То есть лично ограничить свои свободы)) Любой суд ЕС такое решение отменит, как отменил решение УЕФА.

«Псж Бавария итак не согласились, Италия Англия тоже, короче СЛ можно создать с середняками,»

Пока можно только наблюдать. РМ суд выиграл, и УЕФА ни какого влияния больше на РМ не имеет. Остается только вставлять палки в колеса. Так как СЛ скорее всего похоронит УЕФА. Ведь УЕФА был монополистом, и не рос в условиях конкуренции.

Я не могу понять другое, решение суда ЕС не указ для итальянской федерации, она разве не состоит в УЕФА? Предлагать или-или это разве не скрытый запрет? С АПЛ все ясно, они вышли из ЕС.

Это не государственный закон, а решение итальянской федерации, она член УЕФА и Италия входит в ЕС, в отличие от Англии, на каком основании федерация ставит такое условие непонятно, это как раз нарушение вердикта суда ЕС.

+++

Это всё до первого судебного процесса и выплаты неустойки. Так уж вышло, что итальянские законы не могут противоречить решениям Европейского суда. Де Лаурентис уже дал добро на участиеив СЛ, вот и посмотрим. Он тот ещё фрукт, но далеко не дурак и деньги считать умеет.)

«Я не могу понять другое, решение суда ЕС не указ для итальянской федерации, она разве не состоит в УЕФА? Предлагать или-или это разве не скрытый запрет? С АПЛ все ясно, они вышли из ЕС.»

Тут надо углубляться в тему. На сколько мне известно УЕФА не руководит национальными лигами. Если бы это было так, то правила в АПЛ и правила в ЛЧ были бы идентичными.

Но УЕФА все же имеет некоторое влияние. Вопрос на сколько оно высоко.

К примеру: Отмечается, что правила УЕФА не допускали, чтобы внутренние матчи европейских лиг совпадали с матчами еврокубков, но теперь официальные лица УЕФА будут рассматривать изменения в индивидуальном порядке и находить другие даты, которые помогут уменьшить число пропущенных из-за COVID-19 поединков.

Посоветовал я вам очень умную статью, дабы помочь разобраться в этом вопросе. Сэкономили бы время на всякие там «пишут». Да ладно, дело ваше.
Вот ответ на «пишут»:
Глава Итальянской федерации футбола (FIGC) Габриэле Гравина заявил, что любой итальянский клуб, заявивший о желании принять участие в Суперлиге, будет моментально исключен из национальной лиги. А дальше цитата:
"… это установлено в статье 16 Кодекса FIGC, регулирующего и контролирующего работу всей федерации и подконтрольных ей учреждений, в том числе и футбольной Серии А. Проблема в том, что в европейском правоприменительном поле решение суда ЕС стоит выше в иерархии, чем внутреннее положение законного акта конкретной страны-участницы ЕС. Следовательно, вышеозначенные положения кодекса в данной ситуации не применимы ..."
Вроде всё доходчиво и понятно. На всякий случай, там дальше, Quanor дообъясняет.

Выходит что действия Серии А противоправны. И они поступают так же как и УЕФА.

Ну вы прочитайте тоже что я ниже пишу прежде чем замечания делать, на всякий случай. Я как раз задаюсь вопросом как такое возможно. Я без статьи на Спортсе знаю что решение суда ЕС выше решений Федерации футбола.

Вот я тоже удивляюсь, они что не понимаю, что могут пойти в суд и скорее всего выиграть его?

Я ответил на конкретный пост:
«Пишут, что Серия А не подпишет лицензии клубам на следующий сезон если те не подпишут отказ от участия в турнирах не УЕФА.»
Понимая суть, этот вопрс не возник бы.
Но даже это там объясняется:
«Многие спортивные чиновники позволяют себе слишком громкие заявления, которые в итоге оказывают большое воздействие на соревнования в целом, несмотря на то, что за ними зачастую стоит обыкновенная бравада.
… Следовательно, вышеозначенные положения кодекса в данной ситуации не применимы, но Гравина продолжает на них ссылаться, понимая, что тот же Ювентус легко оспорит мнимую дисквалификацию и запросто затребует финансовую компенсацию, имея на руках действующее судебное постановление. Но его это не останавливает бравировать тем, что точно не будет иметь силы.»
Не хотел обидеть.

«Вот я тоже удивляюсь, они что не понимаю, что могут пойти в суд и скорее всего выиграть его?»

УЕФА блокировало СЛ, и грозила клубам исключением из своих соревнований. Думали ли они тогда что такая огромная организация, сможет проиграть Пересу?)) Нет.

Для этих людей СЛ это не просто конкурент, а реальная угроза их существованию и влиянию на футбол. И они будут делать все, что бы прикрыть СЛ, или дискредитировать, и замедлить процесс её создания. Тут все способы хороши.

Итальянская федерация в первую очередь иск получит и не может это не понимать. Или все таки есть лазейка, например, это не запрет, а мы предлагаем выбор, как федерация имеем право на свои правила?

У меня не возникло вопроса и я ничего не утверждала, я это написала просто как факт, что вот такое произошло.

«Итальянская федерация в первую очередь иск получит и не может это не понимать. Или все таки есть лазейка, например, это не запрет, а мы предлагаем выбор, как федерация имеем право на свои правила?»

Я конечно не юрист, но вижу это так. Суд был между УЕФА и РМ. Что бы добиться отмены подписей команды на не участие в СЛ, нужно подавать новый иск. В данном случае на Серию А от команды Серии А. А выигранный суд над УЕФА, уже будет как прецедент, и будет проще добиться отмены.

А так этому примеру могут последовать и ЛЛ и другие лиги. Но судится нужно будет заново, так как это разные организации.

То есть, ЛЛ может нарушить закон, а клуб подать иск, выиграть суд. Но это не значит что постановление суда будет распространятся на другие лиги. Тогда нужно делать коллективный иск.

Я просто не понимаю как итальянская федерация зная законодательство так уверенно заявляет о новом правиле лицензирования? У них же тоже есть юристы.

Нет, действия Серии А не противоправны (они опираются на конкретную статью кодекса Итальянской федерации футбола ), просто они бесполезны, потому что в европейском правоприменительном поле решение суда ЕС стоит выше в иерархии, чем внутреннее положение законного акта конкретной страны-участницы ЕС.

«У них же тоже есть юристы.»

У УЕФА тоже были)) Говорю же. Затягивают процесс. Скорее всего в лигах работают свои люди, с такими же взглядами на денежных потоках. УЕФА нельзя допустить появления конкурента. Хотя все они заявляют что мир сказал свое «фе», и СЛ никому не нужна. Так чего они так боятся?

Вы исправили все ошибки и помарки? У меня уже третий раз ответ исчезает)
Разве с РМ? По моему судилась с УЕФА как раз организация СЛ.
Просто Чеферин и Нассер ее персонализируют как РМ и Переса и дают этот посыл прессе, вот Мадрид со своим аферистом президентом воду мутят в нашей европейской семье.

Да, я печатаю быстро и порой нажимаю не туда)) Сори)) А оставлять такой теткс не оечнь то и хочтеся

Да, не боялись бы не было бы истерики, звонков Джонсону, прямых угроз и тп)) При этом после решения суда оба и Чифир и Нассер уже заявили что они никому не угрожали забанить и вообще ничего не запрещали. После чего Нассер что он вообще не понимает кто эти люди в СЛ и какая у них история)))

«По моему судилась с УЕФА как раз организация СЛ.»

Ну по сути Перес тут главный босс))

И если ЛЛ будет ставить такие же палки в колеса, то придется еще раз судится. Но уже с ЛЛ а не УЕФА. Но уже будет проще.

Ну по документам СЛ)

В этой ситуации нам остается лишь наблюдать. Думаю эта тягомотина будет не один год.

Да, но Тебас хитрее, он пока ничего не заявлял кроме общих фраз, что СЛ убьет футбол.

)))

СЛ. Верно. Но в СЛ по сути остались две команды. Барса и РМ. Все остальные вышли из-за давления УЕФА. Даже Юве с Миланом, но они как бы вышли, но как бы нет.

Да, суд был между СЛ и УЕФА. А не ЛЛ и РМ, или Серией А и Наполи. Тогда тем более нужно новое решение.

«Да, но Тебас хитрее, он пока ничего не заявлял кроме общих фраз, что СЛ убьет футбол.»

Ну второй раз мордой в грязь входить не охота))

Здравствуй, fripp. Спасибо что поделился, интересно было почитать)

Здравствуй, Alberto. Не за что. Мне самому посоветовали добрые люди. Почитал, вижу парень правильно понял суть происходящего и грамотно всё изложил. Вот и решил поделиться. А кому это здесь надо? — Тебе да ещё нескольким. К моему большому сожалению, обмельчал этот ресурс. Много толковых имён пропало, не заходят, а может заходят, но не постят. А всё из-за политики выбранной начальством. В итоге получили количество в ущерб качеству. Очень жаль.
Ладно, негоже ворчать в такие дни. С наступающим!

Солидарен с тобой. К сожалению тенденция наблюдаемая на сайте огорчает. Но как и в случае с нашим всеми любимом клубом, будем верить и надеется на лучшее) И тебя с наступающим праздником!

В чемоданы все трофеи Карло не поместились) Пришлось остаться)

Как знал что он возьмёт, и все запорет)) Не мог чемоданы по больше купить что ли))

Карло Анчибампе =3

Чуаменингу уже никто не переплюнет))

Ну Чуаменинга вообще хорошая, я взоржал =3

Прошлогодний Сити прошелся по всем катком, как и Барса Гвардиолы. Просто для того, что бы собрать и мотивировать аналогичный состав пришлось потратить миллиард и кучу времени. А так по сути он построил один и тот же футбол, только с нюансами на время, так как все-таки прошло практически 15 лет и футбол меняется.

Даже близко не показывал Сити то что его Барса.
Прошлогодний Сити чудом выиграл АПЛ, из-за безхребетного Арсенала, который слил всю концовку. А так 2/3 Сезона Сити шли очень даже плохо.
В группе ЛЧ у них были Боруссия Севилья Копенгаген, где они умудрились сыграть 2 ничьи. Далее Лейпциг где так же сыграли вничью, ну а 6-0, если смотрел матч, там бредятина была.
Далее Бавария, которая развалилась чуть ранее, и неудивительно что Сити их прошли. С нами опять ничья, в первом матче у нас было достаточно моментов чтоб и победить. Ответный матч да, они сыграли очень хорошо.
Финал — отвратительная игра, и отскок на последних минутах, поэтому не вижу никакого катка, все максимально на тоненького, и немного удачи. АПЛ им просто подарили, в ЛЧ немного везения. А вот Барса Пепа люто доминировала, и всегда показывала крутой футбол.

Ну вообще я хотел написать сообщение о другом)
Всех с наступающим. Хорошо что Карло остается, где-то горит жопа у половины сайта)
Надеюсь в этом году Ла Лига будет наша.
Всех с Наступающим Новым Годом)
Подниму бокал за Реал)
ХалаМадрид)

Когда я вижу сообщение «чудо, повезло» и прочая подобная чухня, то даже отвечать не хочется. Команда выигрывает 3 АПЛ подряд и 5 сезонов из 6 последних. Выносит в ЛЧ главных фаворитов в одну калитку, то о чем ты пытаешься спорить?

Подожди, речь о прошлогоднем Сити. И ты сказал конкретно «прошелся катком» по кому? По Севилье? Или Копенгагену? Что конкретно в твоем понимании «катком»
Мне это говорит лишь о том, что ты не следишь вовсе за АПЛ, и не смотришь результаты в реальном времени.
В прошлом году Сити еще как колошматило, и никакого катка не было. Пол сезона они были ни о чем, и не понимали как играть, и регулярно теряли очки в АПЛ, и только во второй части сезона и ближе даде к концу они начали выигрывать матчи без потерь в АПЛ.
В Финале ЛЧ тоже катком по Принтеру прошлись?)

Сити выдал отрезок во всех турнирах 18 побед при 2 ничья (выезд в Мюнхен и Мадрид). Вынесли всех этой статой и заслуженно забрали все трофеи. Это и называется пройтись катком.

У нас выходит тоже каток, в этом сезоне, который правда матрасом зажевало на пол пути =3

Это будет видно только в конце, если добудут трофеи.

рад видеть снова тебя тут)

В баре)

Конечно)))