Лига Чемпионов. "Милан" – "Реал Мадрид" 2:2. Тактический разбор матча

 

"Милан" вызвал Рональдиньо в основу на место Робиньо и вернулся к схеме 4-3-3, а не 4-3-1-2, использованной в первом тайме против "Ювeнтуса". Из четверки защитников той игры остался только Алессандро Неста, которому были определены в подмогу Джанлука Дзамбротта, Иньяцио Абате и Тьяго Сильва.

"Реал Мадрид" сыграл составом, который в настоящий момент предстает сильнейшим. Обошлось без сюрпризов: 4-2-3-1 с Криштиану Роналду слева и Анхелем Ди Марией справа.

До конца первого тайма "Реал" играл сильнее - владея мячом и пространством, создавал больше голевых моментов. С такими возможностями в созидании гости не имеют какого-то жестко определенного стиля построения игры: часто используются прямые передачи на Роналду, и он создал Иньяцио Абате немало проблем (защитнику повезло, что не выгнали с поля). Однако, Хаби Алонсо, Анхель Ди Мария и Месут Озил также, потенциально, - источники созидательной игры.

Лучший способ атаковать "Милан" - выдвинуть вперед крайних защитников. Carilleros слишком медлительны, чтобы встречать их при обороне, а миланские вингеры и вовсе в оборотительных действиях не заинтересованы.

Это был самый многообещающий источник атак "Реала" в первом тайме. Марсело, находящийся в прекрасной форме, носился по левому флангу туда и обратно, не боясь идти в обыгрыш. Он и Серхио Рамос по очереди перемещались вперед, и кросс Рамоса в штрафную был самым опасным моментом начала игры, когда Андреа Пирло с ленточки вынес мяч после удара головой Гонсало Игуаина, а потом заблокировал последовавший за ним удар Ди Марии.

На самом деле это был наиболее заметный вклад Андреа Пирло в первый тайм, так как в открытой игре "Реал" с ним справлялся прекрасно. Ключ к тому, почему гости владели преимуществом большую часть игры, заключается в том, насколько часто они давали возможность своему созидательному опорнику владеть мячом. Пирло и Алонсо - оба очень техничные игроки, обладатели Кубка Мира, которые умеют строить игру своей команды с центра поля.

Разница была в том, что Алонсо имел возможность работать с мячом, когда тройка полузащитников Милана оттягивалась назад. В то время как Озил постоянно накрывал Пирло, когда тот получал мяч, и постоянно следил за ним без мяча. Диаграмма внизу показывает, насколько по этой причине большее влияние имел Алонсо на игру, нежели Пирло.
 

 
Пирло завершил 25 передач, а Алонсо 63, включая создание 5 моментов

Обратной стороной этой роли Озила, конечно же, было то, что он сам редко оказывался свободен, когда "Реал" перехватывал мяч, и большого влияния на игру не имел. Пирло опекал его, тогда как Рино Гаттузо играл глубоко-справа в центре поля, следя одновременно за Озилом и Роналду и перемещаясь между двумя зонами, чтобы помочь Пирло и Абате.
 
Если "Реал" растрачивал свои моменты, то "Милан" и вовсе их не создавал - Рональдиньо и Пато редко были лучше защитников. Первый играл разочаровавающе плохо, а второй в игре почти не участвовал. В конце концов "Реал" вышел вперед, когда Игуаин принял скрытый пас Ди Марии и грамотно завершил атаку.

Первое значительное изменений в игре произошло, когда "Милан" выпустил Пиппо Индзаги вместо бесполезного Роналдиньо. Тот был невероятно расточителен во владении мячом, пытаясь выдать очередной убийственный пас, тогда как "Милан" нуждался в том, чтобы чуть подольше подержать мяч на половине поля соперника. Его статистика удачных пасов - около 50%. Это подчерчивает неудачно проведенный вечер, и потому Рональдиньо заслужил право быть первым кандидатом на замену.

Индзаги, в отличие от Рональдиньо, больше центральный нападающий, но зато его непрекращающиеся рывки сделали атаки "Милана" более "текучими". Индзаги, Пато и Златан накрывали весь фронт атаки, меняясь местами и создавая защите "Реала" гораздо больше проблем, чем стартовая тройка, распределенная по всей ширине поля в предсказуемых позициях. Ибрагимович подтянулся ближе к воротам и стал возить за собой Пепе, Пато сместился в центр и нашел там для себя больше пространства, а Индзаги добавил "Милану" немного настойчивости. Даже в том странном моменте, когда он толкнул Алонсо, догоняя потерянный мяч, он показал, хотя бы, больше желания и заинтересованности чем тот, кого он заменил.

Несмотря на изменение, "Милан" настойчиво действовал с тем же подходом, с которым он провел всю игру - длинные пасы верхом.Это кажется странным, что команда с таким количеством креативных игроков может быть преданна настолько примитивному подходу к футболу. Но на протяжении этого сезона это работало вполне неплохо, за счет Ибрагимовича, могущего побороться за длинные передачи с защитниками своей скоростью и силой. Таким образом, "Милан", к примеру, забил "Аяксу".

 

Милан очень часто попадался в оффсайде, пользуясь длинными навесами, однако в конце концов вышел вперед благодаря ним

"Реал" играл с далеко выдвинутой вперед защитной линией, что еще больше подстегивало "Милан" использовать верховые передачи. Нападающие часто попадали в офсайд, и диаграмма слева показывает, что передачи на них почти всегда приходили от полузащитников "Милана", располагавшихся в районе средней линии.

Есть три причины, по которым далеко выдвинутая вперед линия офсайда может провалиться. Во-первых, защитники могут ошибиться. Во-вторых, атакующая команда может просто напросто прорваться сквозь нее, правильно выбрав время паса и забега. В-третьих, лайнсмен может принять неправильное решение. В этой игре "Милан" забил голы, воспользовавшись провалом по первой и третьей причинам.

Первый гол "Милана" был забил засчет ошибок Пепе, который не смог прервать пас Ибрагимовичу, и Касильяса, который отбил удар шведа прямо перед собой, в результате чего Индзаги почти занес мяч в ворота.
Свой второй Индзаги забил из офсайда (где он, согласно Сэру Алексу Фергюсону, родился) после очередной высокой передачи. И опять Касильяс не был на высоте - выпрыгнул, чтобы пресечь удар верхом Индзаги, так что ветеран спокойно катнул мяч в сетку прямо под вратарем.

"Милан" попробовал закрыться, пожертвовав флангами и поменяв Массимо Амброзини на Пато, но, возможно, тем самым навлек на себя слишком большое давление со стороны "Реала". Благодаря этой замене, Моуриньо смог позволить себе снять с игры защитника Пепе и выпустить Педро Леона. Скоростной вингер и сделал своим голом ничью, приняв отличный пас Бензема и отправив мяч между ног Абьятти.
Безумный финал и безумная финальная замена Моуриньо на 94й минуте - Рауль Альбиоль вышел вместо Озила, возвратив команду к четверке защитников на последние несколько секунд.

Обе команды заслуживали победу в этой игре. "Реал" не должен был пропускать простые мячи, "Милан" отдавать лидерство на последней минуте.

Было относительно мало креативности со стороны Рональдиньо, Пато, Роналду или Игуаина, и настоящая битва за созидание имела место намного глубже в центре поля. Алонсо свободнее распоряжался мячом, и поэтому "Реал" владел преимуществом большую часть игры.

Любимый подход "Милана" и наибольшая слабость ясны - "Милан" любит верховые передачи и не любит быть атакован защитниками. Неспособность противостоять созидательному опорнику - другая проблема, над которой будет думать Массимилиано Аллегри ближайшие несколько дней.

Ошибки же "Реала" - индивидуальны. Играть с далеко выдвинутой вперед защитной линией, значит обречь себя на постоянные навесы. Хотя до ошибки Пепе высокая линия офсайда (напоминающая о тактике, использованной Моуриньо вместе Карвальо в "Порту"), справлялась со своей задачей.