На пресс-конференции после второго матча группового этапа Лиги Чемпионов главный тренер «Мадрида» проанализировал игру и отметил вклад Беллингема. Главный тренер «Наполи» признал ничью более справедливым результатом и прокомментировал работу главного арбитра встречи.
Карло Анчелотти: «Мы провели цельный и серьезный матч»
О матче
«Мы провели цельный и серьезный матч. Мы очень хорошо играли в первом тайме, а после пропущенного гола мы очень хорошо играли между линиями и создавали моменты. Динамика матча изменилась после пенальти, и «Наполи» стал выше прессинговать. Мы терпели 10-15 минут, но потом вернули себе контроль и забили в конце».
«Матч получился интересным, сложным, против сильного соперника. Мы не очень хорошо конкурировали, но мы сделали то, что должны были сделать. В первом тайме мы находили очень хорошие решения впереди с Беллингемом и Родриго, выходили к воротам, у нас были выходы один на один... Думаю, что во втором тайме нам пришлось набраться терпения. Но я думаю, что терпеть вполне нормально, когда ты играешь против таких команд. Модрич справился с поставленной задачей, потому что нам нужно было больше контроля. Он добавил качество, опыт и дал нам больше контроля над игрой».
О первом тайме
«Успех первого тайма был обусловлен тем, что позиции Беллингема, Вальверде и Родриго вызвали много сомнений у «Наполи» касаемо игры между линиями. «Наполи» был не в состоянии противостоять этому с помощью прессинга. Результат справедлив, и я ожидал, что у «Наполи» будут качественные и опасные игроки».
О Беллингеме
«Я удивлен тем, что ему 20 лет, потому что из-за его характера и личности кажется, что ему 30. Он всегда сосредоточен на игре и знает, что ему нужно делать. Это редкость для 20-летнего парня. У него много качества, физической силы и мастерства. Он удивляет меня, как и всех вас».
О связке Беллингем-Винисиус
«Мы просим Вини искать ту позицию, на которой ему лучше всего. Иногда он играл на фланге, иногда в центре. Беллингем хорошо комбинировал с ним, и они оба обладают большой креативностью. То, что эти два игрока располагаются на нашем левом фланге, безусловно, создает большую опасность».
О Модриче
«Он сделал то, что мы от него ожидали: использовал свой опыт в интересах команды. Он сыграл 30 минут на высоком уровне, и это означает, что он мотивирован и может внести свой вклад. Это то, что тренер просит у игрока, который не играет. В этом смысле он был великолепен».
О Камавинге на левом фланге
«Я не хотел слишком менять команду, которая отлично сыграла в Жироне. Это была важная игра, и мы хорошо справились. Я ввел в состав только Родриго, которому накануне был предоставлен отдых. Камавинга дает нам очень много в плане розыгрыша мяча. В первом тайме мы хорошо действовали за счет его характеристик».
О Кепе
«У каждого игрока свои характеристики. Он грозен в воротах и совершил отличный сэйв в первом тайме, но он испытывает трудности с верховыми мячами. Никто не идеален. Вы тоже не идеальны. Я очень красивый, но я не идеальный».
О пенальти
«Я не думаю, что это пенальти, потому что это рикошет от Начо, и невозможно убрать руку. Все было на усмотрение судьи, но правило гласит, что за рикошет нельзя указывать на точку».
Об Осимхене
«Я считаю, что он лучший в мире нападающий по игре головой. Мы очень хорошо держались. Думаю, что в моменте с первым пропущенным голом можно было действовать лучше, но такое случается».
Руди Гарсия: «Анчелотти будет говорить о пенальти, а мы об угловом, который привел к третьему голу»
О результате
«Не думаю, что результат справедлив, должна была быть ничья, но таков футбол. Мы играли на одном уровне с великой командой, и нет ничего страшного в том, что мы пропустили гол так, как пропустили: ошибки – это часть игры. После 1-1 мы слишком раскрылись, в трудную минуту нужно сплотиться и не прессинговать так высоко. Однако мне понравилась наша реакция во втором тайме: мы тоже могли выиграть».
О судействе
«Я не буду говорить о судействе, было два сомнительных эпизода, по одному для каждой команды. Перед угловым, который привел к 2-3, был фол на Оливере. Анчелотти будет говорить о пенальти, а мы будем говорить об этом»
О Беллингеме
«Мы недостаточно охраняли ось команды, нам приходилось закрываться в центре с вингерами и полузащитниками, уводя игру «Мадрида» на фланги. Мы проиграли дуэль из-за невезения: мяч прошел через ноги Эстигора, который провел хорошую игру, помимо забитого гола. Это был неправильный подход команды».
DEWQA
Отличное начало такого сложного отрезка, где 5 выездов ожидает Реал. Уже два прошли с максимальным количеством очков.
Пока Карлето отлично справляется со своей работой, надеюсь эти гребанные сборные не испортят победный настрой команды, а то после них Реал всегда тяжко играет. А после них сразу выезд в Севилью…
D.allikas
Пока Карлето отлично справляется со своей работой, надеюсь эти гребанные сборные не испортят победный настрой команды, а то после них Реал всегда тяжко играет. А после них сразу выезд в Севилью…
Нет не отличное, надо уволить. Все плохо.
DEWQA
Если надо, то можешь уволить.
D.allikas
Сарказм в сторону вечно недовольных и обездоленных.
DEWQA
Тогда надо не уволить, а отправить в Бразилию, вместе с Родриго, а может и Винисиусом (тут под вопросом еще, но скоро и его отправят). Выпустить Браима, Лунина и других обездоленных Карлом. А на сдачу от билетов в Бразилию купить Влаховича и Кейна
D.allikas
И поставить Слуцкого
Joyy
Так в Бразилию он скоро и отправится. ))
Toadcat
Что тренер Наполи несёт? Если повернуть время вспять, и отменить те эпизоды которые были сомнительными, по мнению тренеров, то счет 1-2. 1-2 это победа гостей, а не ничья =3
Merengues™️
Насчет пенальти и игры рукой, на сколько я знаю, дело в актуальной трактовке «естественного положения».
Да, мяч может случайно коснуться руки, тем более в случае рикошета, тем более при очень близком расстоянии, и по логике вещей это не должно быть нарушением правил.
Но, последние изменения в правилах, требуют чтобы игроки при выполнении определенных действий, маневров, будь то бег, прыжок для верховой борьбы, подкат, накрывание навеса с фланга и тд, строже контролировали свое тело и конечности. Иначе говоря, для выполнения этих действий есть определенный шаблон естественно-допустимого исполнения. Иначе это трактуется примерно так же как и подкат прямой ногой: то есть, ты можешь сыграть в мяч и даже отобрать его, да, но будет нарушение, так как сам технический элемент исполнен некорректно, не по правилам футбола. Короче говоря, новая трактовка обязует игроков соблюдать правильные шаблоны естественных положений, а иначе случайные попадания не будут в их пользу.
В случае с Начо, игрок идет в подкат, но руки у него, оба, над головой, а в футболе подкат технически не так выполяется. Или, скажем, так его выполнять не по правилам. Поэтому мяч хоть и случайно попал в руку от рикошета, но пенальти назначен по правилам, ибо игрок изначально пошел в подкат не контролируя свои руки как того требуют правила.
Не случайно, именно арбитры на вар конкретно настояли на том чтобы судья посмотрел эпизод, ибо у них есть возможность хорошенько эпизод проанализировать и даже проконсультироваться при надобности.
Поэтому, чтобы нам не подсказывало наше мнение об этом, правила требовали фиксировать нарушение. В чем нарушение? В неправильном исполнении подката. Кстати, за два последних матча, Начо дважды показал как его не исполняют. Хочу сказать, что в игре с Жироной, Начо получил красную не потому что не успел за мячом, а именно за то что исполнил подкат «неправильно». А за то, что он не достал мяч и прервал атаку, ему полагалась лишь желтая.
Но по поводу подката, это не новость. А вот к новой трактовке по поводу естественных положений рук, игроки не совсем еще привыкли, поэтому много в последнее время таких случайно-нелепых пенальти. Но если присмотреться, то во всех этих случаях игроки изначально не позаботились о «безопасном» положении своих верхних конечностей.