Кажется, сага о переходе Килиана Мбаппе в «Реал Мадрид» вошла в решающую фазу, хотя развязка планировалась на 2024-й. Телеграм-канал La Saeta Rubia разбирает гигантский поток новой информации и объясняет, как все участники дошли до самой горячей точки.
«Реал Мадрид» изначально планировал трансфер Мбаппе на лето 2024-го
Надежный журналист по «Мадриду» Марио Кортегана писал для The Athletic, что контакты между Мбаппе и клубом не прерывались даже после продления контракта с «ПСЖ» в мае 2022-го. Более того, после ЧМ стороны общаются регулярнее. Позиция «Мадрида» оставалась неизменной все время: если Мбаппе будет доступен на рынке, клуб готов прийти за ним.
И все же мадридцы возобновили работу по Мбаппе, ориентируясь на 2024 год, – чтобы забрать француза уже свободным агентом. За такую сделку игроку обещали большой подписной бонус в 65-75 млн евро чистыми: инсайд Кортеганы позже подтвердил заместитель главного редактора Marca Карлос Карпио.
Многочисленные слухи подогрело видео с Пересом, снятое в начале лета. На нем фанат клуба спросил Флорентино, подпишет ли он Мбаппе, президент ответил: «Да, но не в этом году».
Суть идеального плана была в том, что Карим Бензема отыграет на «Бернабеу» еще один сезон, после чего его заменит Килиан. Даже после ухода Бензема «Мадрид» не паниковал, лишь периодически намекая, что рассмотрит хороший вариант с нападающим, но только по разумной цене.
Почему же «Реал Мадрид» резко скорректировал планы и начал форсировать сделку уже на это лето? Важно напомнить хронологию событий.
Июнь: письмо Мбаппе, начало информационной войны между «ПСЖ» и игроком
Тема Мбаппе вспыхнула с новой силой после письма игрока, отправленного «ПСЖ» 12 июня: в нем он в очередной раз подтвердил намерение не активировать автоматическую опцию продления контракта.
Так Килиан подтолкнул клуб к действиям: опция истекала 31 июля, и «ПСЖ» пытался избежать очередной утомительной саги вокруг звезды. Стартовала информационная война между «ПСЖ» и Мбаппе, суть которой свелась к двум противоположным позициям.
«ПСЖ» убеждал, что после письма есть только два варианта: немедленное продление контракта или продажа этим летом.
Мбаппе публично и через окружение уверял, что полон решимости остаться до конца сезона и отработать контракт.
Параллельно вскрылась важная деталь контракта: если к 31 июля 2023 года он остается игроком «ПСЖ», клуб обязан выплатить подписной бонус за лояльность в размере 60 млн евро. Сразу появилась версия, что игрок публично заявляет о намерении остаться только ради бонуса.
Кортегана и Аранча Родригес (Cadena COPE) в конце июня сообщили, что для «Мадрида» ситуация особо не изменилась: игрок не выражал желания уйти, и «ПСЖ» нужно было договариваться с ним о различных выплатах, которые полагаются ему по контракту.
«Реал Мадрид» не верил, что французы договорятся, поэтому наблюдал со стороны. Правда, именно в этот промежуток исчезли любые упоминания об интересе «Мадрида» к Кейну или другим форвардам, а их было очень много в первые недели после ухода Бензема.
Намеки искали везде: даже в трансфере Хоселу, который взял 14-й номер, хотя его любимая девятка была свободна. Журналисты и болельщики гадали – неужели №9 берегли для другого форварда? Учитывая, что в этот момент в информационном поле с «Мадридом» связывали только Мбаппе, многое сходилось.
Клуб не переходил к активным действиям, но запустил подготовительную фазу на случай, если «ПСЖ» и Мбаппе договорятся об уходе этим летом.
Июль: «ПСЖ» перешел к радикальным шагам
Французский гранд почти месяц убеждал Мбаппе и давил через медиа – постоянно напоминал, что игрок обязан продлиться или незамедлительно уйти. Но и Килиан не отступал. В начале июля терпение парижан лопнуло: Нассер Аль-Хелаифи жестко прошелся по Мбаппе во время пресс-конференции, приуроченной к презентации главного тренера Луиса Энрика.
«Наша позиция ясна. Не собираюсь каждый раз повторять это: мы хотим, чтобы Килиан остался, если сам Килиан хочет этого, ему нужно подписать новый контракт. Он лучший игрок мира, он не может уйти бесплатно, это невозможно. Он сам говорил, что никогда не уйдет бесплатно, если он передумал, это не моя вина. У него две недели, чтобы дать нам окончательный ответ».
Через день после пресс-конференции L’Equipe сообщил, что Мбаппе и его семья не ожидали столь резких высказываний президента, но не собираются менять позицию.
Стороны окончательно отдалились в ночь на 22 июля: Мбаппе так и не дал ответа, и «ПСЖ» отстранил француза от тренировок с общей группой и исключил из заявки на турне по Японии. Мбаппе перевели в группу для «нежелательных игроков», с которыми «ПСЖ» планирует расстаться.
Лоик Танзи из L’Equipe первым сообщил об отстранении игрока и добавил, что ситуация еще более серьезная: Мбаппе рискует провести весь следующий сезон на трибуне, если откажется продлить контракт или быстро уйти. «ПСЖ» попытался продать игрока в любой клуб, способный удовлетворить их запросы. Килиан же отклонил все варианты, включая галактический контракт из Саудовской Аравии. При этом форвард и его окружение никак не комментировали ситуацию: даже 31 июля, когда истек срок опции автоматического продления контракта и был активирован тот самый бонус.
После атаки «ПСЖ» «Мадрид» понял, что ситуация изменилась и риски повысились
Приближенный к клубу журналист Хосе Феликс Диас еще в день отстранения Мбаппе от турне выкатил заметку, что там удивлены шагами «ПСЖ» и не ждали их. Информацию позже подтвердил Рамон Альварес Де Мон, который в последнее время стал одним из самых надежных инсайдеров по «Мадриду».
Агрессивные шаги «ПСЖ» изменили ситуацию: теперь очевидно, что французский клуб пойдет на все ради избавления от Мбаппе этим летом, а если футболист не сдастся, то рискует провести целый год без футбола.
Это не устраивает «Реал Мадрид» по ряду причин. Главная – у клуба нет гарантий, что Килиан не дрогнет под давлением и не продлит контракт по ходу сезона. Хосе Феликс Диас утверждал, что в «Мадриде» понимают: если «ПСЖ» действительно отправит Мбаппе на трибуны, то у игрока может не остаться выбора, ведь на носу Евро и Олимпийские игры в Париже (Килиан часто говорил о желании участвовать в них).
Именно радикальные шаги «ПСЖ» и подталкивают «Реал Мадрид» к действиям уже этим летом, план пришлось корректировать.
Возможно, парижский клуб блефует, но готовы ли «Мадрид» и Мбаппе идти на такой риск и проверять решительность «ПСЖ»? По словам Де Мона, после отстранения Килиана все стороны поняли, что ситуация требует незамедлительного решения уже этим летом, иначе все может выйти из-под контроля. L’Equipe и RMC Sport добавили, что игрок теперь не столь категоричен в желании остаться, но готов уйти только в «Мадрид».
«ПСЖ» уже приступил к активной закупке в нападение: почти подписан Дембеле, очень близок Гонсалу Рамуш, в планах еще Рандаль Коло Муани и Брэдли Барколя. Похоже, Мбаппе действительно уже не видят частью проекта.
Но почему все затягивается, а «Реал Мадрид» не вступает в переговоры?
Действительно, что мешает, если все хотят одного и того же?
Все дело в финансах. По информации Лоика Танзи и Де Мона, клубы уже контактируют через посредника (по слухам, им выступает Киа Джурабчиан), но никто не хочет терять в деньгах слишком много.
«ПСЖ» понимает, что не получит от «Мадрида» 300 млн, которые предлагали из Саудовской Аравии, но и не намерен отпускать игрока за совсем смешную сумму (парижане хотят 250 млн). К тому же, парижский клуб еще не полностью договорился с игроком о различных выплатах по контракту – это тоже усложняет дело.
Мбаппе держит в уме то, что не только получит деньги от «ПСЖ» (уже активированный бонус за лояльность + зарплату за сезон), если останется в клубе до следующего сезона, но сможет рассчитывать на более хорошие условия в «Мадриде» (подписной бонус + гигантская зарплата), так как будет в статусе свободного агента.
«Реал Мадрид» же готов предпринять дополнительные экономические усилия для осуществления сделки этим летом, но не намерен платить за всех, удовлетворяя прихоти и «ПСЖ», и Мбаппе.
Сразу три журналиста по «Мадриду» (Де Мон, Родриго Фаэс и Карлос Карпио) сообщили, что клуб готов инвестировать в сделку 230 млн евро, которые должны быть распределены между «ПСЖ» и Мбаппе. Сторонам нужно поумерить аппетиты, иначе сделка не продвинется. «ПСЖ» должен смириться с тем, что для ухода Килиана этим летом им придется отдать игроку часть денег, полученных за трансфер. Мбаппе нужно понять, что он вряд ли получит деньги и от «ПСЖ», и от «Мадрида». «Сливочным» же нужно приготовиться, что для подписания Мбаппе потребуется больше 200 млн евро.
При переходе Мбаппе свободным агентом «Реал Мадрид» потратил бы на подписной бонус 130-150 млн евро (после выплаты налогов). Подписание Килиана этим летом обойдется на 80-100 млн евро дороже, но на это клуб готов пойти. Тем более что финансовое положение позволяет.
Немного конспирологии, куда без нее?
Переход такого масштаба не мог остаться без теорий заговоров. Особенно если в сагу втянуты могущественные клубы и один из лучших игроков мира. Вот несколько самых распространенных конспирологических теорий.
- Поговаривают, что все это было спланировано Пересом и Мбаппе еще летом 2022-го, когда игрок отправил первое письмо о нежелании продлевать контракт. Якобы это изящная шахматная партия семьи игрока и президента «Мадрида» для того, чтобы вынудить «ПСЖ» продать игрока за нужную сумму, а сам Килиан выставил себя героем, вынужденно покинувшим «Париж». В пользу этой теории говорит то, что Мбаппе отослал еще одно письмо 12 июня этого года, хотя в нем не было никакой необходимости. Игрок будто специально подтолкнул «ПСЖ» к агрессивным шагам.
- Есть утверждения, что и сам «ПСЖ» вовлечен в хитрую комбинацию и заочно договорился с «Мадридом» о трансфере. Плюс парижского клуба от этого заговора в том, что он за очень большую сумму избавляется от игрока, который ушел бы через год бесплатно, и при этом показывает фанатам, что готов меняться, не подстраиваясь под запросы капризных звезд. Главный аргумент: «ПСЖ» не отстранил бы игрока, понимая, что это снижает его стоимость на рынке (особенно учитывая истекающий контракт). Если клуб пошел на такой шаг, значит есть и кулуарные договоренности. Больше всего об этой теории говорят в твиттер-аккаунте PSG Community: там еще 23 июня сообщали, что Перес договорился с эмиром Катара о переходе Мбаппе за 200+50 млн евро, а все остальное – «коммуникационная стратегия» перед официальным объявлением трансфера.
- Третья теория не дала слишком большого резонанса, но в последние дни о ней говорят все чаще. Якобы Усман Дембеле собирался в «ПСЖ» еще прошлым летом, но, узнав о продлении Мбаппе, остался в «Барсе». Еще и заключил новый контракт с низкой суммой отступных на случай, если Килиан уедет из Парижа через год. Он мог узнать о планах Мбаппе заранее, поскольку они близкие друзья. Похоже на правду, ведь Дембеле вот-вот приземлится в Париже?
Интрига в яркой саге закрутилась до предела. «ПСЖ» агрессивным шантажом довел ее до той точки, когда единственным выходом видится трансфер игрока в «Реал Мадрид» под самый дедлайн.
И все же еще остается вариант, при котором каждая из трех сторон не получит ничего. Пошел обратный отсчет.
Veles
Мбаппе нужен, это несомненно. Но не надо думать, что он решит все проблемы Реала. Меня больше напрягает тактика Карло, если честно. Вернее ее отсутствие. Он так бодро начал, когда пришел и так резко сдулся. И это ведь не в первый раз — проходили уже, помним.
Прикольно, конечно, думать, что хитрый Перес продумал всё заранее, но есть большие сомнения. Дорого, понятно, но, однозначно, он стоит этих денег. Ну такой сейчас рынок. Короч, если есть возможность, то надо брать! Перец, дерзай, удиви!
Jecka
А ему всего лишь надо было не передумывать)
В итоге попал в рабство) Может будет уроком, а может и нет) Побыстрее бы все закончилось, да да, нет нет и идем дальше
MuzaZZ
В итоге попал в рабство) Может будет уроком, а может и нет) Побыстрее бы все закончилось, да да, нет нет и идем дальше
боже, статья про Мбаппе в основном. а не про Анчелоти…
STER
В итоге попал в рабство) Может будет уроком, а может и нет) Побыстрее бы все закончилось, да да, нет нет и идем дальше
Так нет уже было сказано несколько раз, разве прошлое лето когда он продлил контракт не показатель?
Jecka
Показатель этот год, что он не хочет продолжать играть за ПСЖ, разве не так?
Jecka
Кстати, вот про твое «купить»
«Тоттенхэм» отклонил предложение «Баварии» о трансфере Кейна за 100+ млн евро
Купить Кейна как оказалось не легче чем Мбаппе. Леви всем насрал, Сити ранее, когда вроде все уже решено было за 100+ лямов, в конце просто отказал. С Баварией так же играется.
А как ты вчера писал, просто плати) Как за банкой пива в магазин) Ага, реальность другая. Поэтому и сидим без нападающего. Потому что хрен кого купишь сейчас адекватно.
STER
«Тоттенхэм» отклонил предложение «Баварии» о трансфере Кейна за 100+ млн евро
Купить Кейна как оказалось не легче чем Мбаппе. Леви всем насрал, Сити ранее, когда вроде все уже решено было за 100+ лямов, в конце просто отказал. С Баварией так же играется.
А как ты вчера писал, просто плати) Как за банкой пива в магазин) Ага, реальность другая. Поэтому и сидим без нападающего. Потому что хрен кого купишь сейчас адекватно.
Кто-то предложил какие-то деньги, кто-то отклонил. Заявлений от первых лиц вообще не было ни с одной стороны, просто какие-то слухи из жёлтой прессы
Ruf007
Здесь, для ПСЖ самый лучший вариант отпустить МБаппе бесплатно в Реал и не платить 100+лямов бонусов на МБаппе. Так все довольны.
PHIL1PP
Странен выбор статьи из sports.ru -у Юры, как всегда, много надерганной из различных источников информации и довольно-таки странный ее анализ.
И Мадриду и Килиану выгоднее всего объединиться в 24 году. У первого, при этом, даже с учетом бонуса Мбаппе, будет минимум затрат, а у второго — максимум дохода. И не нужно писать глупости о том, что Нассер будет держать его на скамье — это все эмоции, ну и суд не позволит, т.к. это нарушение контракта. А суд в ЕС очень крут в отношении защиты прав своих граждан. Да и маманя, вместе с армией адвокатов, общественностью и неправительственными организациями очень постарается. Так что шейхам придется искать ещё и 100 млн компенсации. Только вот мне кажется, что Черепашка не для Мадрида — у нас, как правило, играют более порядочные люди.
Joyy
И Мадриду и Килиану выгоднее всего объединиться в 24 году. У первого, при этом, даже с учетом бонуса Мбаппе, будет минимум затрат, а у второго — максимум дохода. И не нужно писать глупости о том, что Нассер будет держать его на скамье — это все эмоции, ну и суд не позволит, т.к. это нарушение контракта. А суд в ЕС очень крут в отношении защиты прав своих граждан. Да и маманя, вместе с армией адвокатов, общественностью и неправительственными организациями очень постарается. Так что шейхам придется искать ещё и 100 млн компенсации. Только вот мне кажется, что Черепашка не для Мадрида — у нас, как правило, играют более порядочные люди.
Пошел он куда подальше! Уже достал этот персонаж! Пытается усидеть между двух стульев! Одно слово к нему очень хорошо подходит, но промолчу, пожалуй!
Quanor
И Мадриду и Килиану выгоднее всего объединиться в 24 году. У первого, при этом, даже с учетом бонуса Мбаппе, будет минимум затрат, а у второго — максимум дохода. И не нужно писать глупости о том, что Нассер будет держать его на скамье — это все эмоции, ну и суд не позволит, т.к. это нарушение контракта. А суд в ЕС очень крут в отношении защиты прав своих граждан. Да и маманя, вместе с армией адвокатов, общественностью и неправительственными организациями очень постарается. Так что шейхам придется искать ещё и 100 млн компенсации. Только вот мне кажется, что Черепашка не для Мадрида — у нас, как правило, играют более порядочные люди.
«это нарушение контракта.»
Бэйла же посадили на лавку, хотя он и возникал. Почему не могут посадить Мбаппе?
Контракт Мбаппе не доступен в открытом доступе. Но разве там указаны минуты, или то что он будет постоянно играть? Не думаю. Такого в контрактах нет, иначе клубы бы получали убытки от судов, или были вынуждены выпускать игрока который не в форме по контракту, а это противоречит спортивной конкуренции.
Joyy
Бэйла же посадили на лавку, хотя он и возникал. Почему не могут посадить Мбаппе?
Контракт Мбаппе не доступен в открытом доступе. Но разве там указаны минуты, или то что он будет постоянно играть? Не думаю. Такого в контрактах нет, иначе клубы бы получали убытки от судов, или были вынуждены выпускать игрока который не в форме по контракту, а это противоречит спортивной конкуренции.
А если его исключат из состава, что он даже не будет на лавке сидеть либо сошлют во вторую команду? Думаю, что удар по репутации не только игрока, но и команды. Пойдут ли они на это?
PHIL1PP
Бэйла же посадили на лавку, хотя он и возникал. Почему не могут посадить Мбаппе?
Контракт Мбаппе не доступен в открытом доступе. Но разве там указаны минуты, или то что он будет постоянно играть? Не думаю. Такого в контрактах нет, иначе клубы бы получали убытки от судов, или были вынуждены выпускать игрока который не в форме по контракту, а это противоречит спортивной конкуренции.
С Бейлом плохой пример — с его портфолио травм сложно даже жить, а не просто играть в футбол. Человек последние годы на находился в состоянии постоянной реабилитации.
Насчёт контрактов ты ошибаешься — некоторый минимум игрового времени при условии адекватного функционального состояния игрока, как правило, указывается. Вообще, в соответствии с IV статьей регламентом ФИФА, тщательно соблюдаются не только правовые, но и моральные аспекты.
docs.yandex.ru/docs/view?tm=1691437208&tld=ru&lang=ru&name=6389ddde0de7f.pdf&text=%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%A4%D0%98%D0%A4%D0%90%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D1%83%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC%20%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2&url=https%3A%2F%2Fhb.bizmrg.com%2Fwebsiterfs%2Fdocuments%2F1%2F6389ddde0de7f.pdf&lr=141494&mime=pdf&l10n=ru&sign=8d7700c12c39336abac904743725451d&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1691437208%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3D6389ddde0de7f.pdf%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25B5%25D0%25B3%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2582%2B%25D0%25A4%25D0%2598%25D0%25A4%25D0%2590%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%2B%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%2583%25D1%2581%25D1%2583%2B%25D0%25B8%2B%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BC%2B%25D0%25B8%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fhb.bizmrg.com%2Fwebsiterfs%2Fdocuments%2F1%2F6389ddde0de7f.pdf%26lr%3D141494%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D8d7700c12c39336abac904743725451d%26keyno%3D0%26nosw%3D1
Quanor
Насчёт контрактов ты ошибаешься — некоторый минимум игрового времени при условии адекватного функционального состояния игрока, как правило, указывается. Вообще, в соответствии с IV статьей регламентом ФИФА, тщательно соблюдаются не только правовые, но и моральные аспекты.
docs.yandex.ru/docs/view?tm=1691437208&tld=ru&lang=ru&name=6389ddde0de7f.pdf&text=%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%A4%D0%98%D0%A4%D0%90%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D1%83%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC%20%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2&url=https%3A%2F%2Fhb.bizmrg.com%2Fwebsiterfs%2Fdocuments%2F1%2F6389ddde0de7f.pdf&lr=141494&mime=pdf&l10n=ru&sign=8d7700c12c39336abac904743725451d&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1691437208%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3D6389ddde0de7f.pdf%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25B5%25D0%25B3%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2582%2B%25D0%25A4%25D0%2598%25D0%25A4%25D0%2590%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%2B%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%2583%25D1%2581%25D1%2583%2B%25D0%25B8%2B%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BC%2B%25D0%25B8%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fhb.bizmrg.com%2Fwebsiterfs%2Fdocuments%2F1%2F6389ddde0de7f.pdf%26lr%3D141494%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D8d7700c12c39336abac904743725451d%26keyno%3D0%26nosw%3D1
Общепризнанный профессионал, который в течение сезона выступал менее чем в десяти процентах официальных матчей, в которых участвовал его клуб, может досрочно прекратить действие своего контракта на спортивных основаниях. При оценке таких дел следует уделять должное внимание обстоятельствам игрока. Наличие спортивных оснований устанавливается в каждом случае отдельно. В этом случае спортивные санкции не применяются, хотя компенсация может подлежать выплате. Профессиональный игрок может расторгнуть контракт по спортивным основаниям только в течение 15 дней после последнего для клуба официального матча сезона, в котором игрок зарегистрирован.
Выходит, что ему могут дать эти 10% матчей, это примерно 10 раз выйти на замену, ведь выход со скамьи это тоже участвие в матче.
А если его совсем выпускать не будут, то контракт расторгнуть он сможет только после последнего для клуба официального матча сезона, в котором игрок зарегистрирован, и только в течении 15 дней.
Даже по этому документу, Мбаппе на лавку посадить могут, при чем совершенно легально. Сыграет там условных 500 минут за сезон, и все.
PHIL1PP
Выходит, что ему могут дать эти 10% матчей, это примерно 10 раз выйти на замену, ведь выход со скамьи это тоже участвие в матче.
А если его совсем выпускать не будут, то контракт расторгнуть он сможет только после последнего для клуба официального матча сезона, в котором игрок зарегистрирован, и только в течении 15 дней.
Даже по этому документу, Мбаппе на лавку посадить могут, при чем совершенно легально. Сыграет там условных 500 минут за сезон, и все.
Не уверен, что в контракте Килиана есть пункт о 10%- 15 статья это минимальные рекомендации. Обычно, указывается больше. В любом случае, заниматься этим вопросом будет армия квалифицированных адвокатов, поддерживаемых общественным мнением и Декларацией о правах человека. Мое мнение, что Нассер в этой борьбе проиграет с разгромным счетом, хотя скорее всего, до большой крови дело не дойдет. Подождем, время покажет.
Quanor
«Обычно, указывается больше.»
Если игрока в аренду отдают, и клуб хочет что бы у него была практика, но тут нужно двухстороннее соглашение. Про такое слышал.
А вот что на счет обычных контрактов, такого я не наблюдал ни разу, иначе те игроки которые сидят на лавках ныли бы и указывали на цифры. Ну и опять же, конкуренция. Такой игрок может катать шары на тренировках, кушать бургеры, но по контракту свои минуты он получить обязан. Не верю в это.
И ни разу не видел разрыва контракта в одностороннем порядке от игрока, за то что клуб не давал ему игровое время.
Так что на счет времени, это лишь домыслы.
PHIL1PP
Если игрока в аренду отдают, и клуб хочет что бы у него была практика, но тут нужно двухстороннее соглашение. Про такое слышал.
А вот что на счет обычных контрактов, такого я не наблюдал ни разу, иначе те игроки которые сидят на лавках ныли бы и указывали на цифры. Ну и опять же, конкуренция. Такой игрок может катать шары на тренировках, кушать бургеры, но по контракту свои минуты он получить обязан. Не верю в это.
И ни разу не видел разрыва контракта в одностороннем порядке от игрока, за то что клуб не давал ему игровое время.
Так что на счет времени, это лишь домыслы.
Не наблюдал, не видел,… это не аргументы. Есть регламент, в котором декларировано ПРАВО, а вот, что в реалиях, идёт ли игрок с ущемленными правами на конфликт или соглашается на компромисс, это совсем другое дело. В нашем случае именно время покажет. Все, дискуссия уже неинтересная.
Quanor
Ну говорить без доказательств что в контракте указанно количество игрового времени, это конечно аргумент))
Jecka
И Мадриду и Килиану выгоднее всего объединиться в 24 году. У первого, при этом, даже с учетом бонуса Мбаппе, будет минимум затрат, а у второго — максимум дохода. И не нужно писать глупости о том, что Нассер будет держать его на скамье — это все эмоции, ну и суд не позволит, т.к. это нарушение контракта. А суд в ЕС очень крут в отношении защиты прав своих граждан. Да и маманя, вместе с армией адвокатов, общественностью и неправительственными организациями очень постарается. Так что шейхам придется искать ещё и 100 млн компенсации. Только вот мне кажется, что Черепашка не для Мадрида — у нас, как правило, играют более порядочные люди.
«Только вот мне кажется, что Черепашка не для Мадрида — у нас, как правило, играют более порядочные люди.»
Я почему-то уверен, что перейдя в Мадрид, ничего подобного с ним тут не будет. Во первых его больше не будут связывать с другими клубами Европы, гештальт будет закрыт) Во вторых все же взрослеет парень) Клуб у нас тоже другого уровня, и коллектив другой.
К тому же не будет уже никаких «устных» договоренностей как с ПСЖ, что будет продлеваться, уходить платно и так далее. Соответственно если он перейдет, то все наоборот должно стать спокойно.
Единственное что может мешать в дальнейшем, это Саудовские бабки, и то не факт)
baRMaley
Я почему-то уверен, что перейдя в Мадрид, ничего подобного с ним тут не будет. Во первых его больше не будут связывать с другими клубами Европы, гештальт будет закрыт) Во вторых все же взрослеет парень) Клуб у нас тоже другого уровня, и коллектив другой.
К тому же не будет уже никаких «устных» договоренностей как с ПСЖ, что будет продлеваться, уходить платно и так далее. Соответственно если он перейдет, то все наоборот должно стать спокойно.
Единственное что может мешать в дальнейшем, это Саудовские бабки, и то не факт)
Бурановские бабушки слышал, но Саудовские бабки еще нет))
Jecka
Мы еще не раз о них услышим) Точно пошумят
Ruf007
Бэйла же посадили на лавку, хотя он и возникал. Почему не могут посадить Мбаппе?
Контракт Мбаппе не доступен в открытом доступе. Но разве там указаны минуты, или то что он будет постоянно играть? Не думаю. Такого в контрактах нет, иначе клубы бы получали убытки от судов, или были вынуждены выпускать игрока который не в форме по контракту, а это противоречит спортивной конкуренции.
Дело в том что, его угрожали не только с лавкой, а в целом снять из заявок матчей. Это означает даже на тренировках не может присутствовать. Тогда он точно останется без футбола, без тренировок. Да, можно сказать, что дома или в спортзале может заниматься физически упражнениями, а футбол где будет играть? Во дворе с пацанами что ли?
Quanor
«Это означает даже на тренировках не может присутствовать.»
От куда такая уверенность? Если его полностью исключат, ПСЖ на бабки влетит, а им этого ой как не хочется.
Ruf007
От куда такая уверенность? Если его полностью исключат, ПСЖ на бабки влетит, а им этого ой как не хочется.
Я тоже думаю они это не сделают, скорее блефуют. Но если там арабы от них можно ожидать все. Помню историю с суперкаром. ( какой именно был не помню ) они просто на зло взяли купили несколько десятков машин и впустили на такси. Не знаю что будет, но думаю Пересу нужно тянуть до последнего. Если закроется трансферное окно, по-любому Реал будет в выигрыше. Здесь конечно будет страдать либо ПСЖ либо М.Баппе или обы стороны, а нам то что сами и виноваты.
STER
Реал будет в выигрыше?) То есть играть весь сезон с Хоселу в нападении — это остаться в выигрыше?
Ruf007
Ну с этим уже нужны, смириться. Был возможность но упустили момент. Я еще тогда написал тот золотой дубль, еще немало будет играт с нами злую шутку. Вот и плоды. Успешный сезон, значить можно ничего и не менять, был тогда Бензама претендентом ЗМ, а Пересу не хватило смелости урвать Холланда за всего лишь за жалкие 75 лямов (по меркам сегодняшних день )и гарантировать ему основного нападающего даже в ущерб Бензаму. В итоге остались и без него. Прошлый сезон был идеальным чтоб поменять и треннера, и купить нападающего. Но упустили момент. Дальше уже пойдет по цепочке. Остались без нападающего, конечно ждат от Анчи какой результат без опытных и без топ нападающего глупо, и после заманить хорошого треннера не получится, так как любой уважающий себя треннер не придёт в топ клуб где основной нападающий Хоселу. Так что нужно смириться, и не надеется на Мбаппе. Этот человек уже 2 раза использовал Реал и выиграл для себя жирный контракт. Сейчас точно идёт такая же схема с манипуляциями, он уже давно понял слабое место арабов. Для них деньги не важны, а " честь ". Будет надавить возьметь еще больше. 1 милярд за 7 лет. Думаете он откажется от такого? Я не верю учитывая его родителей и как они вели себя до этого.
Bodriy Modric
Мбаппет шоу продолжается