«Ювентус» – «Реал Мадрид» 3-1. Мнения тренеров

Нормальных защитников крайних тоже не собираются делать, и опорника в опорку а не творца ставить тоже не собирается. Тибо конечно царь царей, но когда тебе задрипанный Милан или Жувентус по воротам бьет больше одного раза это позор.

Позор — это когда бьет и пробивает. Особенно в домик…

да, да, да. конечно

Он не может. Дед старомоден — новых идей нет. К сожалению, придется терпеть и дальше.

Выиграл ЛЧ не он, а определённые игроки со своими индивидуальными мастерствами и не стандартными решениями. (особенно заслуга Модрича, Бензама, Куртуа, Каземиро ). Ну пусть сейчас попробует выиграть с таким составом ЛЧ(Где нет опытные игроки, но есть очень хорошие игроки мирового класса. Нету Каземиро, Бензама, Модрич уже не тот )Про чемпионат вообще молчу, даже для только-только ставший с колени Барселоне, Реал Анчи не соперник. Это можно простит, так как там надо забить голы, вскрыть обороны автобусов и набирать больше очков больше чем соперник. А это большая проблема для Анчи. Но вот в ЛЧ не требуется такой подход, там лишь бы потерпеть. Может команда волят дурака 165 мин, и ждать что в остальных 15 мин кто то из игроков включится, и тащит команду.

Да-да… Анчи вообще спал на диване, пока игроки своими индивидуальными мастерствами и не стандартными решениями выигрывали ЛЧ. Потом просто пришел на празднование. Примазался так сказать к победе.
Я уже думал такие наивные динозавры вымерли еще в начале 10-ых. А нет… комета не всех добила…

=)

Такую хрень писали и про другого тренера Мадрида.
Мне вот непонятно зачем он ставит Крооса опорником имея в составе Чуамени, в чем смысл?

Ты наверно не понял что я хочу сказать. Я хочу сказать Анчи успешен только тогда когда у него в составе топовые и опытные игроки. Не каждый треннер может управлять таких игроков, как психолог у него нет равных. Он может собирать каманду кто бы в команде не играл. Он умеет найти язык с звёздами. Дает им свободу, и они решают без всяких давления. Потому что он понимает не надо их учить всякую тактику и т.д. Поэтому многие треннеры которые строят тактику в топ командах с топовами и опытными игроками банально проваливаются. Они не могут найти общий язык. А в этом плане у Анчи нет равных. Он отлично справляется. Но когда в команде не опытные игроки или уже опытные слишком уже старые, когда в команде молодые игроки которых надо учить в этом плане Анчи проваливается. Он не тактик, а психолог. Наглядный пример Чемпионаты или тот же Эвертон. Как работает схема Анчи когда нет в команде топ игроков, смотрите на Эвертон. Или когда надо именно взять очки в Чемпионатах, если у игроков не получается не может подействовать на игру тактически. Чтоб не проиграть команду Анчи не надо много усилий, просто ставьте автобус и всё. Я здесь не виню Анчи. А Перца. Если оставил Анчи будь добр купи ему топ игроков, если уж не можешь купить, то поменяй тренера который может работать молодыми игроками.

Проверяет, экспериментирует, анализирует, оценивает, делает выводы. Для этого и нужны эти игры.

Насколько помню, именно дон Карло зарубил свой первый приход в клуб, когда у него в опорке пытался разрушать Тони. Так что Мистер, как никто другой, знает, что разрушитель из немца такой себе (хотя с того времени Тони сильно подтянул свои навыки разрушителя и отбирателя). Так что, все-таки старик из ума вышел? Думаю нет.

Тони был и остается серьезным оружием в руках опытного тренера. Иногда с соперников необходимо смещать акценты и вместо привычного разрушителя в опорке ставить созидатели и выводителя из под прессинга. Это серьезная опция для конкретного соперника. Да, это риски, но кто не рискует… потому опыт с не чистым разрушителем в опорке продолжается и наигрывается в предсезонке. Да, мы пропустили 2 гола при немце, но мы создали 100500 моментов. В т.ч. и гол Виника после чудо паса от Тони.

Это мое мнение, но я стараюсь рассуждать логически и позитивно) а не просто, что старик сума сошел)))

Согласен. Для конкретного соперника, либо при крайних мерах(травмы, дисква).

Потому что этот вариант был успешен у Карло с Пирло в составе. Именно Пирло играл опорника, а он еще хуже Крооса в отборах)
Но тут есть нюанс, тогда защита у Карло были Кафу Неста Стам Мальдини и другие, про каждого можно было сказать что это лучший защитник в мире)
В нашем случае мы создаем уйму моментов, но тревога в защите.
Посмотрим че будет в сезоне)

При чем тут хрень? У каждого свое мнение, и каждый имеет на него право. Это не значит, что нужно называть это мнение хренью. Если ты можешь аргументировать свое мнение, то оно уже априори не может считаться хренью. Тут многие этим грешат — не надо опускаться до их уровня.

Судя по результатам, он никаких выводов не делал от слова «совсем».

По каким результатам?

1:3, 0:3, 3:2. Только с «МЮ» что-то получилось, но, видимо, это они совсем слабыми оказались.

Поэтому вопрос остается прежним: какие выводы делал Анчелотти?

Предсезонные матчи не для выводов в части результата. Он практически не имеет значения.

Ок, без хрени, просто ТАКОЕ, устраивает? А вы только мне замечания делаете? Я не заметила, что вы кому-то еще указываете что писать, а ведь выражений тут особо не выбирают и далеко не всегда аргументируют, а просто выносят приговоры и ставят диагнозы.

тебе самой не надоело каждому так обьяснять?) видно же что они и дальше будут спорит после каждого тов. матча. им важнее товарняки и они даже не знают что такое *подготовка*. они раньше, сейчас и после были и будут. просто не трать время)

Я вам не указываю. Это ваше дело. Ну, если на таких надо равняться, то окей.

Это кто сказал, что не имеет значения? Будем говорить за всех? Анчелотти после каждого матча говорил, что сделает выводы и надо улучшать игру. В итоге следующий матч — такой же просер. Кто-то пустословит, получается?

Вот как раз свое мнение и нужно аргументировать, в твоем случае их мало, больше выкриков, необоснованных.
Что касается выводов, как ты можешь судить, сделал он выводы или нет, если не являешься членом тренерского штаба?
Второе, нам делать выводы можно лишь в конце сезона, или в конце турнира.
В первом сезоне любители «своего мнения» списали тренера и команду в январе. А когда проиграли ПСЖ и вовсе всех продали. Итог помнишь?
Так вот мой вывод, вам не важно ничего, кроме как просто вылить немного желчи, заранее, в моменты когда не получается, типо «конструктивная критика»))
А спорт оценивается не в моменте, а после последнего матча, тогда можно и подвести итоги.
А то что прошлый сезон не получился, это не говорит о том, что Карло плохой тренер, а о том, что Сити и Барса были синьнее нас на определенном отрезке, вот и все.
Тут «мнение» слово неуместно, так как есть факт — Карло выиграл 2 ЛЧ для Мадрида. А вот то что он может не нравится как тренер, это совсем другой вопрос.

Я ни на кого не равняюсь, нет необходимости, всегда выражаюсь корректно и уж точно никого не оскорбляю. И да, я считаю херней то что здесь пишут некоторые про одного тренера Мадрида. Странно что мне делает замечание пользователь, который сам выражения не выбирает. На этом заканчиваю, не хочу выяснений и ругани.

Так говорят все, кто с футболом на ты и понимает эту игру.

Говори за себя. А, ну да, куда нам всем до диванных экспертов.

Какие замечания? Я ж сказал, что ничего плохого не имел в виду. Чего вы взъелись?

Я не выбираю? Интересно, кого я тут оскорбил!))

Я не могу аргументировать? Серьезно? К твоему сведению, я, в отличие от некоторых тут, не переобуваюсь: с самого первого дня я был против Анчелотти и своего мнения не менял. Если я против игрока и тренера, то мое мнение не изменится и дальше. У меня есть своя позиция и точка зрения, в отличие от некоторых (опять же), которые переобуваются через матч. И я могу критиковать после удачных матчей — мне это не мешает. Ну да, тут же многие думают, что надо кричать «Ала Мадрид» после каждого матча, а другие мнения просто не учитываются. Если ты забыл, то я уже аргументировал свое мнение по поводу Анчелотти. И это твои проблемы, если ты забыл или не читал. Поэтому твои слова неуместны. Он мне не друг и не жена, чтобы нравиться или нет. Меня не устраивают его методы и видение футбола. Мне все равно, что он выиграл. Я не только ради побед смотрю футбол. Для меня он что-то большее, чем просто победы. Я с уважением отношусь к Анчелотти, чтоб ты знал, но ему уже давно пора. И необязательно быть в команде, как ты говоришь, чтобы высказывать свое мнение и иметь свою точку зрения.

Я не взъелась.

Да тут борись с этим не борись, серовно одно и тоже будет, 80 процентов не понимает что это товарняк чтоб тут пробуют страты))) что на официалке игры будет все по другому!

Так как раз товарняк показывает, что есть проблемы

На таварняках пробуются задумки которые 50 на 50 зайдут или нет, от этого и ошибки возможно могут получиться, где то не доиграл игрок свою обязанность вот и ошибка

Проблемы с составом?)
Ну как бы да, они показывают, и именно для этого и существуют товы) Чтобы после этих игр сделать анализ, и скорректировать перед официальными играми. Всем плевать на счет на табло, важно проверить всех игроков, испытать новые варианты (а не в официальных играх) а потом решить, играть так или нет

Ну да проблемы с составом. Это показал прошлый сезон, разве что-то сильно изменилось? Стали только слабее с уходом Бензема

Так то, что нужны правый латераль и центр форвард понятно и без товарняков

эм, на товарняках тренеры пробуют свои новые тактики и задумки, и дает игрокам свободу по этому в тов. матчах на их меняют почти 95% игроков чтобы посмотрить на его игру а потом запись игры. но требуют от игроков командной игры.

извини но тут ты не прав. тут не всем плевать на счет игры и Барселонсам тоже)

Так я и говорю что не в товарках мы вдруг видим что у нас проблемы с составом)
Это и так понятно.

Прошу прощения)

Да не дофигища. Одна главная проблема, отсутствие ЦН. Все остальное в норме. Латерали не Кафу с Роберто Карлосом, но играть можно) А вот забивать, тут да, проблема. Но она все равно решится, просто надо ждать)

А пропускающий в домик вратарь — это не проблема? Это «в норме»?)

Конечно) Семейный парень, все «домой»

То-то ремонт на Бернабеу никак закончить не могут...))