«Реал Мадрид» воспользуется «тактикой Чуамени» для подписания Джуда Беллингема

Мне до сих пор не понятно почему мы в прошлом году не купили Холланда? Типа скажут гнались же за черепашкой, но можно же было оба трансфера осуществить! Хакими тоже не понимаю зачем продали? Помню смотрел его матчи за Реал он ведь не плохо себя проявлял! А теперь на рынке кого брать то вместо Бензема??? Нету же альтернативы. Может этого чувака с Жироны возьмём который наколотил нам 4 мяча?)))

Осимхен

Ну почему же. Варианты есть: Кейн, Осимхен, Коло Муани, Рамуш, Лаутаро

зачем он тебе за 150М +-?) ведь не проще ли за 200М +- купить Эрлинга?

согласен на все 100% нужны качество игроков а не ноунеймы которые 1-2 сезона на уровне играют.

Холланд и его батя сказали что ему нечего делать в Реале пока там есть Бензема)
Зачем было переходить ему к нам, если Бенз только ЗМ получил и был на пике формы, ротировать их?) А ему переходить и не играть тоже нет смысла. Холланд будет у нас я уверен на 100500%, просто еще не время. Уйдет Бенз, придет Викинг

Не друг) все что ты написал, не уровень Реала, разве что бревнышко Кейн, но он уже стар) Остальные, это 20 мячей за сезон) с ними далеко не уйдешь) Мы же не Тоттенхем или Наполи) тут должны играть лучшие, а лучший и единственный нап уровня РМ это Холланд)

Блин, когда_то играли у нас Рауль Зубастик Криш и компания, а теперь выбираем между Коло Муани Рамушем и Лаутаро) Проблема конечно с нападающими(

Так у нас кроме Рона никто сверхрезультативным и не был в нападении в этом веке. Но нужно принимать во внимание, что это инопланетные показатели, таких игроков единицы за всю футбольную историю.

Со всеми из остальных наших бывших топов (Рауль, Бензема, Игуаин, Роналдо, ван Нистелроой) вышеуказанные игроки могут сравниться. По крайней мере, у всех есть потенциал. Хотя на Лаутаро с Коло Муани надежд маловато — это да, согласен. Их бы мне видеть не хотелось. Со всеми остальными можно работать: Кейн ещё сезона 3 топовых как минимум должен провести, Осимхен тоже команду усилит (хотя Наполи за него уж слишком много гнёт), Рамуш… чуток рискованно, но у нас обычно парни с португальской Суперлиги хорошо адаптируются

Осимхен только этот сезон проводит на высоком уровне! А ценник за него просят — 150 млн! Слишком жирно для игрока, пока что, одного сезона!

А кто Эрлинга продаёт?
Откуда цифра 200?
Мансити его ни за что не отдаст, что за детские фантазии

Так если подождать ещё пару лет, то он будет играть в АПЛ и стоить уже 300

Он уже этим летом, скорее всего, отправится в тсж или юнайтед/челси! Хотя он сам, в интервью, говорил, что АПЛ его мечта! Невелика потеря!

Инфа была, что у него в контракте есть клаусула в 200 млн евро, которую возможно будет активировать летом 2024 года! И шити, сейчас, по слухам, рьяно хочет убрать этот пункт в контракте Холанда, предложив ему продлить контракт! Но, естественно, что уже без фиксированной суммы выкупа!

+++ еще и собираются продлить с ним контракт

+!

чувак ни кто тебе ни писал что его за 200 продают, если бы прочел внимательно ты бе не задал такой вопрос. тебе я ответил что за 200+- можно купить его чем любого другого и он не будет против. что за детсвие вопросы?

+- там написано если что.

Кейн уже старый, остальные пока только только раскрываются не факт, что будут стабильно выступать, Лаутаро может быть более менее какую то стабильность проявляет, но ни один из них не близко если сравнивать с Холандом.

Можно было бы 4-4-2 играть и оба на поле были бы)) Как когда то играли же Игуаин и Бензема)

На шаттл копим)

Себальос молодой? Он на 7 лет старше Белингема.

Ага, так же как и Абамиянг, Кейн, кто там ещё был.
Хорошо, что Перес нас не послушал)))))

Вот Балогана нам как раз не хватало)

)))

За 150 лямов)))

тсж, из принципа, нам Хакими и за 200 не продаст!

У него вроде контракт скоро закончится?

Летом 2026 г.!

Возможно еще азиаты)

Кубо!

а Австралийцы?

а потом воскликнет: — «Вооо!!! (показывает фигу). Воооот вам!!!!» — и открывает в телефоне сайт авиакомпании, и покупает билет до Мадрида. А если серьезно, то дело не в Холланде. (Причем тут ваще Холанд). Дело в Беллингеме. Он не тянет на сменщика Модрича или Крооса. Он такого же уровня как Себальос/Камавинга. Так зачем нам второй Себальос?

Тут скорее не значимость, а острая необходимость. У нас есть Камавинга Вальверде Чуамени, все молодые. Это почти готовый основной трезубец, купив Беллингема, кто-то будет меньше играть. А вот в нападении и с крайними защитниками будет проблема уже через сезон-два, тут уже острая необходимость)
Конечно Беллиенгем хорош, никто не спорит, но сперва нужно хорошо защищаться, а потом кому забивать)

Все равно покупать больше некого и не на что. Да и Джуд пока еще — вилами на воде. Возьмут — пусть будет.

Согласен, но дело в том, что одно другому не мешает. У Реала точно есть достаточно денег на трансферы, тут правильнее будет что клуб просто не хочет платить больше 150 чем не может. Упустим сейчас, потом потом поздно будет. Нудно оставить эту идею с Мбапе и затариться игроками.

Ну на пикового Крооса и Модрича вообще никто не тянет, но этот парень один из лучших на своей позиции да еще и в таком раннем возрасте, парню есть куда рости. Понятно что нужен нападающий, но и этого парня нельзя упускать. Напа не покупают не по причине англичанина. Но и конечно сравнение Себальоса и Джуда неуместно.

Да есть бабки, просто клуб не хочет сильно переплачивать за игроков и участвовать в аукционе с мешками. Но на позицию напа действительно нет никого, Холланд и Мбапе недоступны, а все остальное очень сомнительного качества. Я вообще не верю в Осимхена и похожих на него нападающих, думаю с ним будет провал, игрок хорош в системе Напали, что там дальше будет хз

Ну ок, Себальос может немного уступает, например в плане возраста. Но Камавинга точно ничем не хуже Беллингема. А Беллингем не факт что заиграет в Мадриде. Ну или 1 сезон поиграет на волне хайпа, а потом сдуется. Гарантии никакой нет. Это кот в мешке.

Так то Киммиху 28 лет) какой он сменщик) А Беллингему 19, чувствуется разница) И он реально хорош. Чистый бокс ту бокс, с бешеными физическими данными, с хорошим дриблингом и пасами. В общем у него есть все, чтоб стать одним из лучших в мире.

28 лет? Пфф, мальчишка еще =) лет 5-6 стабильно будет играть. А у Джуда щас подростковый период, никому не известно что с ним будет через 2-3 года. Может захочет стать рэпером. Я в нем не уверен.

+++

Рэпом занялись Хесе и Дренте) Хватит нам)

+

на тренировке что ли?

Да!

Капсдец… епрст… честно думал пройдем за счет опыта Крооса Модоича Бензема а тут такое

Не паникуем! У нас есть кем его заменить!

Якорь мне в задницу! Как так то? Ёкарный Алабай! Тысяча Дартаньянов!

ну и кем же? Я весь внимания. Я вниманею!

Испанские СМИ пишут про Феде! Я же думаю, что это шанс для Себы! Хотя, на 99,9 %, его заменит Феде!

Да полно кем) пока у нас доступны все ЦП кроме Модрича. Я думаю будут Кроос Чуамени Камавинга, Вальверде в подстраховке по всему полю. Начо слева, Алаба Рюди в центре. Все нормально, ПОКА))

Алабы не будет считай, у нас так все нормально что на Сити остались в защите, Рюдигер и Начо -.- ну Кама слева теперь сыграет однозначно. Ждём Тчуамени в центре защиты )

В полузащите останутся правда только Феде и Тони, но да ничего. В атаку выпустим Асю, Карима, Родриго и Вини. И без замен по сути играть.

Алаба будет ;) Вчера писали что он восстанавливается быстрее чем планировали)

Ну значит Тчуамени в полузащите оставим, А Асю на банке. Вот и одна замена есть игру освежить.

Да как сказать! В последних матчах Модрич, прямо скажем, был одним из худших игроков команды! Видно было, что Лука устал физически! Всё же возраст даёт о себе знать! Надеюсь, что Анчелотти что-нибудь придумает в этой ситуации!

Зашибись, Милитан пропускает и Модрич еще… Красота.
Предлагаю Карло еще и Бенза не выпускать, а ставить в старт сразу Аррибаса или Родригеса. И давить Сити молодостью и скоростью ))

шеф все пропало. Ну я так не играю.

Не все пропало, но отсутствие Милитао и Модрича не может не сказаться

Тчума Кроос Вальверде или рискнуть Себа, Кроос, Вальверде. Впереди однозначно играть тройкой Вини, Бенз Родриго.

Скорее первый вариант!

Ты Бенза посчитал?))

Милитао, Модрич. Третий кто?

Алаба.

Так он должен восстановиться к матчу с шити!

Бенза я за живого посчитал. У нас же Алаба травмирован еще, а с койки сразу в полуфинал = так же минус игрок.

Так он только с койки больничной будет, я при таком раскладе ничего бы кроме привоза или рецидива не ждал. Не помню вообще случаев чтоб у нас кто-то с больнички выходил на важный матч сразу и выжигал все живое.

Пишут, что Алаба будет готов уже к финалу КК!

Хотелось бы верить =3 Я только рад буду если восстановиться успеет, и в форму придет!

Думаю, что в финале КК он получит игровое время. Хотя бы минут 15-20!

Отличный план!

А можно все также, но только со вторым ЛЧ подряд и без Рафы? ))

)))))

Комментария «экспертов»)))

Здесь было примерно тоже самое)

Кто знает, может через годы такая же ситуациия будет с Беллингемом))

Как бы сказал покойный Владимир Вольфович: «ложь, пиздеж и провокация»))

Главный ньюсмейкер в бане.
А так, все ждём: одни, чтобы хейтить, другие, чтобы восторгаться.

Есть еще одна категория: обычные, нормальные болелы, которые радуются за успехи любимой команды, и огорчаются из-за неудач.

Нормальность кто определяет? Нормально хейтить тренера после трех ЛЧ и кучу титулов? Форварда с кучей ключевых голов, ассистов, обладателя ЗМ?
Вратаря, который является одним из главных «виновников» победы в ЛЧ?
Лично я, а думаю, что не только я, на 100% уверен, что не нормально.
Так что «нормальность» — штука очень субъективная, мой друг )

Если бы в кавычках))
Каждый второй о себе так думает)

Считать «нормальность» очень субьективной штукой — тоже субьективно))
Я понимаю, что ты хочешь сказать, но мы не рассматриваем крайности, правда? И надо четко понимать некую грань между «хейтом» (как же ненавижу это слово) и критикой.
Главный «виновник» ЛЧ пропускает три от Вильярреала, обладатель ЗМ мажет с двух метров, президент продает Ди Марию, газон на Бернабеу в ужасном состоянии и т.д. и т.п. — это можно и нужно критиковать, но не возводить в культ ненависти.
Обратная «сторона медали» — глоры: слепо обожествлять кого-либо или что-либо тоже неправильно.

«Кто сам без греха пусть первым кинет в меня камнем» ©
))

)))
2тыс. лет назад фраза может была действенна, сейчас не уверен))

Так-то да, но так-то нет ) Когда пропускает, когда не попадает, когда проваливает игру, конечно же критика уместна. Но ведь когда все со знаком +, то все равно же критика ))

Эх, летит времечко...))