На пресс-конференции после матча 24-го тура Ла Лиги главный тренер «Мадрида» Карло Анчелотти проанализировал игру своей команды и указал на ошибки, над которыми предстоит работать. Главный тренер «Бетиса» Мануэль Пеллегрини остался доволен результатом.
Карло Анчелотти: «Нам не хватило эффективности в атаке»
Об эффективности
«Была открытая игра, и именно такой мы ее и хотели видеть. Нам не хватило эффективности в атаке. В конце, в последние тридцать минут мы создали больше моментов, но в настоящий момент нам не хватает эффективности. Мы делаем на один пас больше, чем должны, слишком много «стенок». Сегодня мы могли забить, поскольку у нас было три или четыре явных момента, но в последних трех матчах очевиден факт: мы забили только один гол».
О матче
«Мы очень хорошо играем в обороне, но нам не хватает баланса. Милитао и Рюдигер были великолепны в обороне. Мы хороши в обороне, но не в атаке, где мы выбираем не самое лучшее решение. Вот что я думаю об этом матче. Мы пытаемся идти в обводку, когда не должны, или отдать пас, когда должны бить по воротам. Это коллективная проблема индивидуальных решений».
«Это был сложный матч. Особенно потому, что, на мой взгляд, мы могли бы быть более результативны в атаке. У нас были моменты. Мы хорошо выходили из обороны в атаку, искали свободное пространство между линиями, но нам немного не хватало эффективности. На один пас больше, на один навес меньше... Такие моменты бывают. Такова реальность. Мы забили только один гол в последних трех матчах, со стандарта, и очевидно, что этого недостаточно. Соперники закрываются, но у нас есть все необходимое, чтобы играть лучше. Быть более результативными, и меньше дриблинга, меньше... Быть более решительными. Мы можем бить из-за пределов штрафной. Мы должны в этом совершенствоваться, мы это знаем. Это такой момент, мы должны прибавлять».
Об открытой игре
«Да, игра была открытой. Мы хотели открытой игры, думали, что при переходах сможем нанести сопернику больше вреда. Во втором тайме, когда мы больше контролировали матч, у нас были шансы. Но мы могли доставить сопернику больше проблем при открытой игре, но мы этого не сделали».
О том, чего не хватило
«Не знаю, мы немного потеряли в скорости при переходах, если мы отбираем мяч, вместо того чтобы быстро поднимать его в атаку, нам нравится держать его немного дольше, чем нужно. И над этим тоже можно работать. Понятно, что у нас есть трудности, нужно прибавлять. Впервые у нас есть неделя, чтобы поработать, и нужно проработать эти аспекты.
О нехватке голов
«Я скорее поражен, чем зол. Это ненормально, что команда, обладающая таким качеством, забила не больше одного гола в последних трех матчах. Игроки тоже задеты, потому что у нас есть необходимое качество, чтобы забивать, и мы всегда это делали. Нам нужно быть более эффективными».
О последствиях
«Это должно на нас повлиять. Если это не влияет, ты не прибавляешь. Пусть повлияет. Очевидно, это задевает команду, поскольку это необычно для «Мадрида» – забить один гол в трех матчах, да еще и со стандарта. А несколько дней назад мы забили пять на «Энфилде». Это должно повлиять, это нормально».
О борьбе за Ла Лигу
«Я не считаю, что Ла Лига проиграна. Преимущество большое, 9 очков, но мы должны бороться до конца. Я не знаю, что произойдет, но впереди еще много матчей. Ясно только то, что мы должны играть лучше».
О составе
«Конфигурация состава кажется мне нормальной. Этот состав забил пять голов на «Энфилде»».
О Родриго
«В открытой игре я хотел использовать Родриго как медиапунту, чтобы он создавал сопернику проблемы. В сочетании с Вальверде, приходящим в штрафную с мячом, можно было создать больше проблем. Затем, когда на поле вышел Себальос, Родриго перешел на правый фланг, чтобы там попытаться затруднить сопернику игру».
Об Асенсио
«У меня были Родриго, Карим и Вини. Я подумал, что Родриго хорошо справляется, а Карим и Вини всегда могут показать себя. Я подумал, что могу найти решение без Асенсио».
Мануэль Пеллегрини: «Ничья – справедливый результат для обеих команд»
О ничьей
«Мне показалось, что это была хорошая ничья, но я думаю, что мы стремились к трем очкам. Мы добросовестно оборонялись. Не только центральные защитники, но и латерали действовали хорошо. Вся команда в целом работала хорошо. Владея мячом, мы всегда старались доставить сопернику трудности. В обороне мы были в порядке».
О балансе
«Еще одно очко. Правда в том, что впереди еще много матчей. Важно было выиграть, но если это невозможно, то лучше не проиграть. Я думаю, ничья – справедливый результат для обеих команд. Теперь мы думаем о Лиге Европы. В борьбе еще много команд, придут другие, это не вопрос двух или трех команд».
О «Мадриде»
«С такими игроками в атаке «Мадрид» не может быть не атакующим. Это наша заслуга – мы проделали важную оборонительную работу. Нельзя менять все, что мы делаем, чтобы обыграть «Реал Мадрид». Мы не собирались менять свой стиль».
Alberto_Ramirez
+ про Асенсио. Все четко раскидал
Santino_Corleone_05
Марио Кортегана: Прошедшим летом Анчелотти попросил о трансфере, но руководство «Реала» не согласилась.
Карло знает, что его уволят, если он не выиграет ни одного крупного трофея в этом сезоне.
Alberto_Ramirez
Карло знает, что его уволят, если он не выиграет ни одного крупного трофея в этом сезоне.
Для Мадрида есть только один крупный турнир — ЛЧ
Santino_Corleone_05
Короче ЛЛ или ЛЧ должен брать, цели вначале сезона.Щас есть шанс в ЛЧ, в ЛЛ почти нет.
Merengues™️
Реал хорошо сыграл, всю игру доминировал, ровным счетом ничего не дал создать Бетису, а сам хоть и создавал моменты, но реализовать не смог: не хватает уверенности и конкретики в последней стадии. И я думаю в первую очередь дело в Бензема. Очень не хватает его. Все остальное плюс-минус так как и до этого и только Бензема совсем не тот, и дело даже не в голах, а в той лёгкости, точноси и эффективности всего что он делал: этого катастрофически не хватает после травмы, после ЧМ. Он не в форме, и речь вовсе не о физической.
Мне Камавинга начал больше нравиться. С тех пор как ему пару раз пришлось играть на фланге, он повзрослел, стал играть спокойноее и четче. В центре ему бывыло сложно, поэтому в голове у него частенько чувствовался сумбур, как следствие — в исполнении много брака. На фланге ему было заметно проще, поэтому и играл в целом качественнее, и это пошло ему на пользу, придало ему уверенности.
Насчет Вини: не разделяю нападки вроде того что он начал брать много на себя, ибо в этой команде колоссально не хватает того кто мог бы брать на себя и так как он это хоть как то может, ему и говорят брать игру на себя как можно больше, чтобы всячески терзать соперников.
Другое дело насколько это получается у него в каждом отдельном матче, особенно против индивидуально таких сильных игроков как Араухо например; тут разговор короткий конечно: Вини — не Месси(ранний).
В любом случае, его потенциал и то сколько у него получается, дает команде повод просить его брать на себя.
То что касается болтовни, то его можно понять: он молод, на него много давят, провоцируют, и оппоненты на поле, и болельщики на стадионе, он много должен сделать для своей команды, но соперник не дает, сложно и не все получается. Как результат — нервы, эмоции. Все предельно ясно.
П.с
Слушая комментаторов, особенно молодых, складывается впечатление, что мало кто может, или хочет понимать, что футбол изменился как и время, как и эпоха: сегодня футбол играть умеют все. По крайней мере, все средняки из топ лиг играют в футбол самого высокого уровня и качества.
Разница между ними и клубами вроде Реал Мадрид, только в наличии эксклюзивных игроков с чрезвычайным менталитетом. Ни в физике, ни в технике, ни в тактике. А в некаторых ребятах которые с детства среди всех прочих отличаются колоссальной энергетической притягательностью, очень ясной головой и комплексом победителя.
Футбол это спорт, а стало быть пол дела тут — атлетизм. Сейчас, среди сотен миллионов молодых футболистов во всему миру от Австралии до Америки, от Африки до Скандинавии, любой клуб может найти атлетически одарённого игрока за (образно) сущие копейки, и ни маркетинговая политика клуба, ни спортивная философия ему в этом не помеха. Это уже иные реалии. Не то что лет 60 или 30 назад. Футболисты намного профессиональнее в целом. Их тренировки, условия, инструменты, знания, питание, медикаменты: скоро атлетически не оснащенный парень даже из академии уже не сможет выйти на уровень выше и просто уйдет в любители, ибо атлетичеки продвинутых столько, что всем хватит. И все, абсолютно все средние, крепкие команды именно таких ребят и берут себе в большей мере: моторных, темповых (один из самых важных терминов в современном футболе), быстрых, выносливых. Основа, обойма из таких игрок может дать бой, помешать выиграть любому топ клубу. Достаточно грамотной установки на игру на уровне базовых тактик и стратегий футбольных.
Тактика и стратегия. Как говорит Анчелотти: «в футболе уже все изобретено». Футболу больше 100 лет. И мы не в далеких 50ых. Все футбольные базовые знания о тактике и стратегии, давно уже достаяние всего человечества, любого желающего тренера: миллионы книг, обучающего материала, курсов, мастер-классов, технически всевозможных консультаций с асами этого ремесла будь то Анчелотти, Моур, Пеп или другие.
Так что, сегодня, любой толковый тренер, имея просто атлетически полноценную обойму, может потенциально помешать некому гранду выиграть их. И ничего, абсолютно ничего сенсационного в этом нет. Ибо, гранд против не гранда, игру всегда начинает со счетом -1, так как, «не гранд» с первых минут может отдать мяч и играть всю игру у своих ворот даже изначально не ставя цель выиграть, а гранд в силу своих годовых целей (брэнд обязывает) обязан почему то забивать и выигрывать. И только в этом разница между грандом и нет: гранд ставит цели на год такие, какие «не гранд» не ставит даже за три года. В отдельно взятом матче же, любой «не гранд» легко может дать бой и не дать выиграть гранду отталкиваясь от изначального — логичного, но не симметричного статус кво их match up-а (-1).
В первую очередь это все должны осознать и усвоить комментаторы, особенно молодые, ибо те что из старой школы, это чаше понимают и констатируют, а молодые, как я наблюдаю, чаще рассуждают все в тех же анохроничных категориях. И это становится/не перестает быть нормой для болельщиков.
Это не 50е, не 70е, и даже не 90е. Это совершенно другой век. И сегодня, если играет Реал с Бетисом, или с Осасуной, или другим средняком из лиги, не надо наивно думать что он обязательно должен их выиграть, а если нет, то значит Реал сделал что то Не Так. И понять и помнить, что сами эти средняки, обладают достаточными ресурсами чтобы сделать что то Так, чтобы не проиграть.
Последнее время очень много вижу как комментаторы насилуют это клише и это лично для меня создает ощущение когнитивного диссонанса, словно современный футбол, но слушаю его по радио.
Пора уже избавиться от такого атавистического стереотипа — пережиток времени вроде пишущих машин…
Alberto_Ramirez
Мне Камавинга начал больше нравиться. С тех пор как ему пару раз пришлось играть на фланге, он повзрослел, стал играть спокойноее и четче. В центре ему бывыло сложно, поэтому в голове у него частенько чувствовался сумбур, как следствие — в исполнении много брака. На фланге ему было заметно проще, поэтому и играл в целом качественнее, и это пошло ему на пользу, придало ему уверенности.
Насчет Вини: не разделяю нападки вроде того что он начал брать много на себя, ибо в этой команде колоссально не хватает того кто мог бы брать на себя и так как он это хоть как то может, ему и говорят брать игру на себя как можно больше, чтобы всячески терзать соперников.
Другое дело насколько это получается у него в каждом отдельном матче, особенно против индивидуально таких сильных игроков как Араухо например; тут разговор короткий конечно: Вини — не Месси(ранний).
В любом случае, его потенциал и то сколько у него получается, дает команде повод просить его брать на себя.
То что касается болтовни, то его можно понять: он молод, на него много давят, провоцируют, и оппоненты на поле, и болельщики на стадионе, он много должен сделать для своей команды, но соперник не дает, сложно и не все получается. Как результат — нервы, эмоции. Все предельно ясно.
П.с
Слушая комментаторов, особенно молодых, складывается впечатление, что мало кто может, или хочет понимать, что футбол изменился как и время, как и эпоха: сегодня футбол играть умеют все. По крайней мере, все средняки из топ лиг играют в футбол самого высокого уровня и качества.
Разница между ними и клубами вроде Реал Мадрид, только в наличии эксклюзивных игроков с чрезвычайным менталитетом. Ни в физике, ни в технике, ни в тактике. А в некаторых ребятах которые с детства среди всех прочих отличаются колоссальной энергетической притягательностью, очень ясной головой и комплексом победителя.
Футбол это спорт, а стало быть пол дела тут — атлетизм. Сейчас, среди сотен миллионов молодых футболистов во всему миру от Австралии до Америки, от Африки до Скандинавии, любой клуб может найти атлетически одарённого игрока за (образно) сущие копейки, и ни маркетинговая политика клуба, ни спортивная философия ему в этом не помеха. Это уже иные реалии. Не то что лет 60 или 30 назад. Футболисты намного профессиональнее в целом. Их тренировки, условия, инструменты, знания, питание, медикаменты: скоро атлетически не оснащенный парень даже из академии уже не сможет выйти на уровень выше и просто уйдет в любители, ибо атлетичеки продвинутых столько, что всем хватит. И все, абсолютно все средние, крепкие команды именно таких ребят и берут себе в большей мере: моторных, темповых (один из самых важных терминов в современном футболе), быстрых, выносливых. Основа, обойма из таких игрок может дать бой, помешать выиграть любому топ клубу. Достаточно грамотной установки на игру на уровне базовых тактик и стратегий футбольных.
Тактика и стратегия. Как говорит Анчелотти: «в футболе уже все изобретено». Футболу больше 100 лет. И мы не в далеких 50ых. Все футбольные базовые знания о тактике и стратегии, давно уже достаяние всего человечества, любого желающего тренера: миллионы книг, обучающего материала, курсов, мастер-классов, технически всевозможных консультаций с асами этого ремесла будь то Анчелотти, Моур, Пеп или другие.
Так что, сегодня, любой толковый тренер, имея просто атлетически полноценную обойму, может потенциально помешать некому гранду выиграть их. И ничего, абсолютно ничего сенсационного в этом нет. Ибо, гранд против не гранда, игру всегда начинает со счетом -1, так как, «не гранд» с первых минут может отдать мяч и играть всю игру у своих ворот даже изначально не ставя цель выиграть, а гранд в силу своих годовых целей (брэнд обязывает) обязан почему то забивать и выигрывать. И только в этом разница между грандом и нет: гранд ставит цели на год такие, какие «не гранд» не ставит даже за три года. В отдельно взятом матче же, любой «не гранд» легко может дать бой и не дать выиграть гранду отталкиваясь от изначального — логичного, но не симметричного статус кво их match up-а (-1).
В первую очередь это все должны осознать и усвоить комментаторы, особенно молодые, ибо те что из старой школы, это чаше понимают и констатируют, а молодые, как я наблюдаю, чаще рассуждают все в тех же анохроничных категориях. И это становится/не перестает быть нормой для болельщиков.
Это не 50е, не 70е, и даже не 90е. Это совершенно другой век. И сегодня, если играет Реал с Бетисом, или с Осасуной, или другим средняком из лиги, не надо наивно думать что он обязательно должен их выиграть, а если нет, то значит Реал сделал что то Не Так. И понять и помнить, что сами эти средняки, обладают достаточными ресурсами чтобы сделать что то Так, чтобы не проиграть.
Последнее время очень много вижу как комментаторы насилуют это клише и это лично для меня создает ощущение когнитивного диссонанса, словно современный футбол, но слушаю его по радио.
Пора уже избавиться от такого атавистического стереотипа — пережиток времени вроде пишущих машин…
+ про Вини. Все четко раскидал
Galaba
Мне Камавинга начал больше нравиться. С тех пор как ему пару раз пришлось играть на фланге, он повзрослел, стал играть спокойноее и четче. В центре ему бывыло сложно, поэтому в голове у него частенько чувствовался сумбур, как следствие — в исполнении много брака. На фланге ему было заметно проще, поэтому и играл в целом качественнее, и это пошло ему на пользу, придало ему уверенности.
Насчет Вини: не разделяю нападки вроде того что он начал брать много на себя, ибо в этой команде колоссально не хватает того кто мог бы брать на себя и так как он это хоть как то может, ему и говорят брать игру на себя как можно больше, чтобы всячески терзать соперников.
Другое дело насколько это получается у него в каждом отдельном матче, особенно против индивидуально таких сильных игроков как Араухо например; тут разговор короткий конечно: Вини — не Месси(ранний).
В любом случае, его потенциал и то сколько у него получается, дает команде повод просить его брать на себя.
То что касается болтовни, то его можно понять: он молод, на него много давят, провоцируют, и оппоненты на поле, и болельщики на стадионе, он много должен сделать для своей команды, но соперник не дает, сложно и не все получается. Как результат — нервы, эмоции. Все предельно ясно.
П.с
Слушая комментаторов, особенно молодых, складывается впечатление, что мало кто может, или хочет понимать, что футбол изменился как и время, как и эпоха: сегодня футбол играть умеют все. По крайней мере, все средняки из топ лиг играют в футбол самого высокого уровня и качества.
Разница между ними и клубами вроде Реал Мадрид, только в наличии эксклюзивных игроков с чрезвычайным менталитетом. Ни в физике, ни в технике, ни в тактике. А в некаторых ребятах которые с детства среди всех прочих отличаются колоссальной энергетической притягательностью, очень ясной головой и комплексом победителя.
Футбол это спорт, а стало быть пол дела тут — атлетизм. Сейчас, среди сотен миллионов молодых футболистов во всему миру от Австралии до Америки, от Африки до Скандинавии, любой клуб может найти атлетически одарённого игрока за (образно) сущие копейки, и ни маркетинговая политика клуба, ни спортивная философия ему в этом не помеха. Это уже иные реалии. Не то что лет 60 или 30 назад. Футболисты намного профессиональнее в целом. Их тренировки, условия, инструменты, знания, питание, медикаменты: скоро атлетически не оснащенный парень даже из академии уже не сможет выйти на уровень выше и просто уйдет в любители, ибо атлетичеки продвинутых столько, что всем хватит. И все, абсолютно все средние, крепкие команды именно таких ребят и берут себе в большей мере: моторных, темповых (один из самых важных терминов в современном футболе), быстрых, выносливых. Основа, обойма из таких игрок может дать бой, помешать выиграть любому топ клубу. Достаточно грамотной установки на игру на уровне базовых тактик и стратегий футбольных.
Тактика и стратегия. Как говорит Анчелотти: «в футболе уже все изобретено». Футболу больше 100 лет. И мы не в далеких 50ых. Все футбольные базовые знания о тактике и стратегии, давно уже достаяние всего человечества, любого желающего тренера: миллионы книг, обучающего материала, курсов, мастер-классов, технически всевозможных консультаций с асами этого ремесла будь то Анчелотти, Моур, Пеп или другие.
Так что, сегодня, любой толковый тренер, имея просто атлетически полноценную обойму, может потенциально помешать некому гранду выиграть их. И ничего, абсолютно ничего сенсационного в этом нет. Ибо, гранд против не гранда, игру всегда начинает со счетом -1, так как, «не гранд» с первых минут может отдать мяч и играть всю игру у своих ворот даже изначально не ставя цель выиграть, а гранд в силу своих годовых целей (брэнд обязывает) обязан почему то забивать и выигрывать. И только в этом разница между грандом и нет: гранд ставит цели на год такие, какие «не гранд» не ставит даже за три года. В отдельно взятом матче же, любой «не гранд» легко может дать бой и не дать выиграть гранду отталкиваясь от изначального — логичного, но не симметричного статус кво их match up-а (-1).
В первую очередь это все должны осознать и усвоить комментаторы, особенно молодые, ибо те что из старой школы, это чаше понимают и констатируют, а молодые, как я наблюдаю, чаще рассуждают все в тех же анохроничных категориях. И это становится/не перестает быть нормой для болельщиков.
Это не 50е, не 70е, и даже не 90е. Это совершенно другой век. И сегодня, если играет Реал с Бетисом, или с Осасуной, или другим средняком из лиги, не надо наивно думать что он обязательно должен их выиграть, а если нет, то значит Реал сделал что то Не Так. И понять и помнить, что сами эти средняки, обладают достаточными ресурсами чтобы сделать что то Так, чтобы не проиграть.
Последнее время очень много вижу как комментаторы насилуют это клише и это лично для меня создает ощущение когнитивного диссонанса, словно современный футбол, но слушаю его по радио.
Пора уже избавиться от такого атавистического стереотипа — пережиток времени вроде пишущих машин…
БРАВО! Очень приятно было читать комментарий со знанием дела. Для молодежи сайта очень полезный комментарий… Не возможно читать советы школьников лучшим тренерам мирового футбола
Merengues™️
Для меня честь.
10nce
Мне Камавинга начал больше нравиться. С тех пор как ему пару раз пришлось играть на фланге, он повзрослел, стал играть спокойноее и четче. В центре ему бывыло сложно, поэтому в голове у него частенько чувствовался сумбур, как следствие — в исполнении много брака. На фланге ему было заметно проще, поэтому и играл в целом качественнее, и это пошло ему на пользу, придало ему уверенности.
Насчет Вини: не разделяю нападки вроде того что он начал брать много на себя, ибо в этой команде колоссально не хватает того кто мог бы брать на себя и так как он это хоть как то может, ему и говорят брать игру на себя как можно больше, чтобы всячески терзать соперников.
Другое дело насколько это получается у него в каждом отдельном матче, особенно против индивидуально таких сильных игроков как Араухо например; тут разговор короткий конечно: Вини — не Месси(ранний).
В любом случае, его потенциал и то сколько у него получается, дает команде повод просить его брать на себя.
То что касается болтовни, то его можно понять: он молод, на него много давят, провоцируют, и оппоненты на поле, и болельщики на стадионе, он много должен сделать для своей команды, но соперник не дает, сложно и не все получается. Как результат — нервы, эмоции. Все предельно ясно.
П.с
Слушая комментаторов, особенно молодых, складывается впечатление, что мало кто может, или хочет понимать, что футбол изменился как и время, как и эпоха: сегодня футбол играть умеют все. По крайней мере, все средняки из топ лиг играют в футбол самого высокого уровня и качества.
Разница между ними и клубами вроде Реал Мадрид, только в наличии эксклюзивных игроков с чрезвычайным менталитетом. Ни в физике, ни в технике, ни в тактике. А в некаторых ребятах которые с детства среди всех прочих отличаются колоссальной энергетической притягательностью, очень ясной головой и комплексом победителя.
Футбол это спорт, а стало быть пол дела тут — атлетизм. Сейчас, среди сотен миллионов молодых футболистов во всему миру от Австралии до Америки, от Африки до Скандинавии, любой клуб может найти атлетически одарённого игрока за (образно) сущие копейки, и ни маркетинговая политика клуба, ни спортивная философия ему в этом не помеха. Это уже иные реалии. Не то что лет 60 или 30 назад. Футболисты намного профессиональнее в целом. Их тренировки, условия, инструменты, знания, питание, медикаменты: скоро атлетически не оснащенный парень даже из академии уже не сможет выйти на уровень выше и просто уйдет в любители, ибо атлетичеки продвинутых столько, что всем хватит. И все, абсолютно все средние, крепкие команды именно таких ребят и берут себе в большей мере: моторных, темповых (один из самых важных терминов в современном футболе), быстрых, выносливых. Основа, обойма из таких игрок может дать бой, помешать выиграть любому топ клубу. Достаточно грамотной установки на игру на уровне базовых тактик и стратегий футбольных.
Тактика и стратегия. Как говорит Анчелотти: «в футболе уже все изобретено». Футболу больше 100 лет. И мы не в далеких 50ых. Все футбольные базовые знания о тактике и стратегии, давно уже достаяние всего человечества, любого желающего тренера: миллионы книг, обучающего материала, курсов, мастер-классов, технически всевозможных консультаций с асами этого ремесла будь то Анчелотти, Моур, Пеп или другие.
Так что, сегодня, любой толковый тренер, имея просто атлетически полноценную обойму, может потенциально помешать некому гранду выиграть их. И ничего, абсолютно ничего сенсационного в этом нет. Ибо, гранд против не гранда, игру всегда начинает со счетом -1, так как, «не гранд» с первых минут может отдать мяч и играть всю игру у своих ворот даже изначально не ставя цель выиграть, а гранд в силу своих годовых целей (брэнд обязывает) обязан почему то забивать и выигрывать. И только в этом разница между грандом и нет: гранд ставит цели на год такие, какие «не гранд» не ставит даже за три года. В отдельно взятом матче же, любой «не гранд» легко может дать бой и не дать выиграть гранду отталкиваясь от изначального — логичного, но не симметричного статус кво их match up-а (-1).
В первую очередь это все должны осознать и усвоить комментаторы, особенно молодые, ибо те что из старой школы, это чаше понимают и констатируют, а молодые, как я наблюдаю, чаще рассуждают все в тех же анохроничных категориях. И это становится/не перестает быть нормой для болельщиков.
Это не 50е, не 70е, и даже не 90е. Это совершенно другой век. И сегодня, если играет Реал с Бетисом, или с Осасуной, или другим средняком из лиги, не надо наивно думать что он обязательно должен их выиграть, а если нет, то значит Реал сделал что то Не Так. И понять и помнить, что сами эти средняки, обладают достаточными ресурсами чтобы сделать что то Так, чтобы не проиграть.
Последнее время очень много вижу как комментаторы насилуют это клише и это лично для меня создает ощущение когнитивного диссонанса, словно современный футбол, но слушаю его по радио.
Пора уже избавиться от такого атавистического стереотипа — пережиток времени вроде пишущих машин…
Главное — не бухтеть, да? :) Уровень подготовки условной Осасуны не может быть на том же самом уровне, что и у Реала, по той простой причине, что инфраструктура у Мадрида намного более развитая.
D.allikas
Ну да, посовременнее, раздевалка более крутая. Осасуна — это не клуб из восточной Европы. Разница есть, но она не колоссален на и во время тренировочного процесса все одинаково, фишки, манишки, мячи, ворота, тренажеры.
10nce
Даже у такого клуба, как МЮ проблемы есть с этим, что говорить о тех командах, которые имеют меньше финансовых возможностей.
Фишки, манишки и прочее — это примитив(но даже он у Реала лучше). Я говорю о таком оборудовании, как криокамера и так далее.
Такая разница и обуславливает отличие топ-клуба от условной Жироны.
D.allikas
Фишки, манишки и прочее — это примитив(но даже он у Реала лучше). Я говорю о таком оборудовании, как криокамера и так далее.
Такая разница и обуславливает отличие топ-клуба от условной Жироны.
Поверь, криокамера есть у каждого клуба в Ла Лиге. Она не стоит каких-то атомных денег.
Aleks44
К тренеру претензии нет
D.allikas
Не повезло, Браво отлично сыграл ну и индивидуал ныне решения некоторых игроков, где вместо удара был ненужный пас в случае Родриго.
Muzaffar2906710
Так всё что сказал Анчелотти, какие ошибки у команды, в основном все о Винисиусе же. Очень четко видно.
Анчелотти говорит что «мы держим мяч больше чем нужно при контратаках» это как раз только Вини и делает, и, всегда просто так дает мяч сопернику.
Анчелотти еще говорит — «Это ненормально, что команда, обладающая таким качеством, забила не больше одного гола в последних трех матчах»
Это тоже в основном именно про Вини. Даже в одном матче с Бетисом я видел ято почти все атаки Мадрида просто прервал и испортил именно Винисиус Жуниор.