Сложный выбор Карло Анчелотти перед финалом Лиги Чемпионов

Тоже хотел такое написать)))

А ничего, что Кроос единственный человек с точными дальними передачами? Будем выходить мелкими пасами против Ливерпуля?)

+. Все четко раскидал

Ребята просто забыли, кто отдал головой на Вини в прошлом году. Ясчитаю, что Тони сумасшедший опыт финалов, от ЛЧ до ЧЕ и ЧМ. Его надо выпустить в основе и Вальверде. Родриго может перегорела, а вот с замены он внесёт свежести точно

+. Все четко раскидал

МС не давал делать эти передачи, Челси не давал делать эти передачи, ПСЖ не давал делать эти передачи. Они сразу накрывали его прессингом. С чего вдруг Ливерпуль даст?))) Кроос не обладает рывком как у Феде, техникой как у Камы, и умением выходить из под прессинга как у Луки. Когда его накрывают, он подставляется и падает (что логично, ведь убежать не может), но контра запорота. Да и у Камы точность передач всегда за 90%, и длинные тоже умеет отдавать, да и не только на фланг, а и в обострение не боится рисковать. Вспомни его подачи на Себу и Бенза. К примеру матч против МС, у Крооса 6/4 длинные передачи, у Камы 3/2. А когда он играл в основе против Леванте то отдал 8/6 длинных передач. И точность передач была 92%. У Крооса с кадисом было 17/17 длинных передач. Но толку то, если они не несут ни какого обострения? Показатель ради показателя? У КДБ нет столько точных передач, но зато есть больше асситов чем у Крооса. А все потому что он рискует, и отдает вперед, а не на фланг в свободную зону. Так же и Кама, отдает больше вперед, так же и Себа, играет больше вертикально. Это гораздо опаснее чем перевод на фланг.

Да и играть мы будем в основном через выносы Куртуа, как это было против ПСЖ и Челси. Где нужны игроки которые будут бороться за верховые мячи, Кроос не из этих. Ну и стата по длинным передачам против МС и Челси И ПСЖ.

ПСЖ: 9/8 5/5. Во втором матче мы проигрывали 1-0, на 57 минуте вышел Кама вместо Крооса, взял под контроль центр и пошли голы. И пошли они через центр, через 14 зону, самую опасную, а не через переводы на фланг. Игра стала более динамичной со стороны Мадрида.

Челси: 4/3 6/4. Первый матч, это матч имени Бензема. Во втором матче мы проигрывали, вышел тот же Кама и игра в центре стала более динамичной и надежной. Камавинга сделал в тот матч ключевой перехват.

МС: 3/3 6/4. В первом матче из под Крооса навешивал Марез да КДБ. 1-0. (отвернулся от мяча) Во втором голе он так же «поучаствовал»(пропустил мяч на Жезуса, тянулся до него, но в последний момент решил «да ну нафиг») 2-0, Когда могли делать 3-0, он пешком шел к штрафной, когда нужно было мчать закрывать пустые зоны, ведь играл он опорника в этом матче. Так же Кроос поучаствовал и в 4 голе МС. Ну и во втором матче все знают что Кама и Родриго перевернули ход игры. Один забил два важных гола, второй опять взял под контроль центр и отдал важнейшую передачу на Бенза.

Ну и как вишенка, у него в матчах с этими командами дриблинг колеблется от 0 до 1))) Что подтверждает мои слова о том что он не обладает техникой и выходом из под прессинга.

Ну а с Кадисом да, 17/17 длинных передач которые ни как не обостряют игру. Выходит что будем выходить мелкими пасами против Ливерпуля, ибо Кроосу не дадут их делать. (хотя играть будем все равно длинными через выносы Куртуа) Если бы Кроос умел давать такие передачи как Фабрегас в свое время, то цены ему бы не было.

Я помню, что Кроос тебе не нравится, поэтому не продолжу спор, все равно найдешь чем ответить)

+++

Да не было бы чем отвечать, не отвечал))) Да и не в том что нравится-не нравится. Просто я уже на практике увидел, что отсутствие Крооса на поле к плохому не приводит, а порой даже наоборот. Да и не только я начал это замечать, алилуя. А вот убери гений Луки, сразу поймешь чего не хватает. Такие как Кроос банально не подходят под современный быстрый футбол. Это лично мое мнение по мере наблюдений. Ну и выше я все разложи на счет его 5-8 длинных передач за матч с топами, которые и против Ливерпуля не сыграют большой роли. Сделает пару точных переводов, и на этом все. Ему просто не будут давать это делать часто как в матче с Кадисом. Просто ты говоришь что не будет кому отдавать длинные передачи, так мы их и не отдаем с такими соперниками, передач толковых нет, есть выносы. Ну разве что Лука отдает разрезные на ход.

А вот когда Тони в последний раз делал что-то подобное что делает Лука? Передача шведой, разрезные через центр. Обостряющие передачи. Правильно, могут лишь вспомнить прошлый матч с Ливерпулем. Такое и Каземиро раз в год делает. А Модрич делает это регулярно. Я больше сейчас назову обостряющих передач Камавинги, нежели Крооса. Та даже тот же Себа играет куда более вертикально, продвигая мяч в атаку, ближе к воротам, а не дальше на фланг. Казалось бы, у Крооса такая способность отдавать точные передачи, а так называемые закидушки, как делал Фабрегас, делать не научился. Да и я чесно надеялся что при Карло Кроос заиграет по другому. Играя от обороны у тебя гектар пространства впереди и бегущий Винни. Но нет, перевести на фланг все что он умеет делать ювелирно. Как по мне Кроос не заслужил играть в основе в этом сезоне, тупо из-за имени, как и Каземиро.

Всё разложил по полочкам.

Где Алаба?-Начо,+Алаба

думаю с Начо будет по надежнее

Ммм, тоже хороший вариант

А вообще, помоему с Ливером вместо Крооса Каму поставить, в этом матче ой как нужно будет каждую минуту пахать!

Да да, Кроос немного тормозит, Англичане очень быстрее играют, Каму поставить надо

Лучший состав из того что есть)

ну и конечно же, Родриго и Каму во втором вместо Крооса и Каза

Проблема в том что когда Кросс на поле в таких матчах, это не только минус один игрок. С этим мы теряем и Модрича. Точнее Модрич вынужден опускаться ниже и пахать в место него. И тогда завязывается его руки и ноги и не может демонстрировать свои навыки, Не может успеть открыться в пустые зоны только потому что бедный всегда занят бегать за игроками в 36 лет. А когда он открывается в пустые зоны мы все знаем как он может делать результативных действий. Только в матче Леванте когда Кама отбирал мячи Модрич передал 3 головые, если бы Бензема сам забил бы даже 4. Или с Челси когда убрали Кросса, как получил свободу сразу отдал блестящую передачу. Надеюсь Анчи 100 раз подумает об этом и появится яиц чтоб убрать его и ставить Каму. А то даже не трудно догадаться как Кросс не прессингуя будет просто смотрет как уничтожают наших «надёжных » защитников. Ну это мое личное мнение я думаю если будет в старте Кросс 90% можете поздравить Ливерпуля. Ну конечно это футбол ни кто не отменил везение. 10% оставлю на везение как предыдущих играх. Потому что какой был цирк в матче против Сити и при этом они нас простили, такие вещи не прокатит с Ливерпулям у них есть и хорошо забивающии и там в защите не Фернандиньо или Лапорть с Зинченкой. Здесь нужно будет не только пахать а грызться. Удачи нам.

Кстати вариант оставить Крооса для замены, когда Ливер подсядет. Тогда свежий Тони может проявить себя во всей красе.

Ну или опять выпустит Каму на ремонтаду)

Думаю что будет стандартная тройка в центре, и Вальверде справа. Но это минус как в атакующих действиях Мадрида, так и в защитных. Про Модрича и Крооса ты уже сказал, а Феде будет больше отрабатывать в обороне, нежели атаковать, да и не вингер он совсем. Опять будет идти все через Винни.

Хочется уже без ремонтад обойтись

Плюс!)

+. Все четко раскидал

Начо, Милитао, Алаба. Когда такие игроки косячут, вопрос к руководству а не к игрокам. Ну они как могут так и играют, это их потолок. Так как не с кем им заменит, и тренера ни в чем не упрекать. Тренер не будет же выйти и играть в место их. Когда Кросс косячит тоже вопрос не к игроку. Ну уже не тянет возраст не тот. Вопрос к тренеру, есть игроки кем заменить, возьми и оттачи и пусть они играют. Вот написав вы ваш аргумент вы неосознанно подтвердили наш мысль. Нопомнит нам то что когда то Кросс отдал блестящую передачу, или дал потрясающий матч. А этом ни кто и не спорит. Да играл отлично, только дураки могут отрицать это. Но рец идёт не про когда то, а сейчас как показывает себя Кросс.? Да я вас понимаю трудно найти в этом сезоне таких аргументов. Мы и говорим про Сейчас. Если вы хотите напомнить нам что то, то не надо напомнит КОГДА то он отдал конфетку передачу. Ибо должен играть Бейл, только потому что он когда то забил конфетку, Алпен голдскую гол в вороту Ливерпуля и то в финале. Будьте добр если хотите аргументировать то предъявите в этом сезоне как играл Кросс в ЛЧ. Я могу предъявить много таких аргументов где он провалился. Я опять говорю я против Кросса ни чего не имею. Мне он нравился как игрок и спасибо ему. Но сейчас уже к сожалению уже сдулся. Ну не тянет, у человека возраст какие ему претензий.

Если бы он такие часто выдавал то)) А то вспоминают такие моменты фиг знает какой давности)) Я тоже так могу. Ну вот например:

Напомните кто против МС отдал передачу-конфетку на Бенза, в последствии чего атака завершилась таким важным для нас голом? (Камавинга) Выходит он ни чем не хуже?

Если у Крооса это единственая передача которую можно вспомнить, то у Модрича таких передач в этом сезоне уже 5, а то и больше. Как он отдал на Бенза, на Родри, предголевую на Бенза (обрезав всю оборону), сольный проход и передача на Винни под давлением трех-четырех игроков ПСЖ… Вот кто действительно гений передач. А что хорошего сделал Кроос своими переводами на фланг против топ соперников? Правильно, ничего. Лишь смог привезти два быстрых гола с МС. А играть за былые заслуги, ну это такое себе. Проблема Крооса и его передач в том, что он отдает их на фланг в свободную зону, а не как Модрич, Кама и Себа, которые играют более вертикально. Самая опасная зона это зона 14, а не фланги.

Речь идёт конкретно о матче с Ливером и участии Крооса в этом матче. Мы же не берём все матчи немца и того же француза для оценки их профпригодности. Тут сравнивать просто глупо. Сравнивать игру Тони, который в самом пекле играл и Камы, вышедшего на уставшего соперника — ну такое. Тот же Родригу, выходя в основе, просто растворялся. И, напротив, выйдя на замену, когда соперник наелся, смог реализовать свои сильные стороны.
Карло осознанно использует такую тактику, понимая, что трио — лучшее сочетание со старта против сильного соперника, а молодёжь — лучшее решение для усиления игры.

Ну даже если посмотреть на Луку и Крооса в этом сезоне. Я могу привести много примеров гения Луки, но ни одного Тони. Кроме как точных переводов против Кадисов 17/17, которые не несут ни какой угрозы воротам соперника. А Каму я привел в пример по одному моменту, ровно как и ты. Передача-конфетка? Конфетка. Вопросы? А теперь мол их сравнивать так нельзя.

Против Ливера? )) Или опыт игры против конкретного соперника неважен?

Против Сити. При чем тут Ливер. Но ты говорил про конкретную передачу. Фиг знает какой давности. Хотя бы недавний пример привел против топ команд в ЛЧ. Писал выше, если бы Кроос умел отдавать такие передачи как Сеск в свое время, цены ему бы не было. Но такие события происходят с ним раз в год. Что происходит само собой с любым игроком, даже таким молодым и не опытным как Камавинга. Но безусловно одаренным. Это все что я хотел донести.

А я говорю про Ливерпуль, про команду, с которой мы будем играть. Только это сейчас имеет значение. Опыт игры с МС, ПСЖ, Челси здесь имеет меньшую значимость, чем опыт игры с Левром прошлого года. Это все та же команда с небольшими изменениями.
Каму сожрут и выплюнут, если с первых минут выйдет — это ясно как день. И Карло, безусловно, это понимает. Если ничего не произойдёт, то выпустит трио+Феде в основе. И это будет правильно.

Ну вот тут я не спорю. Опыт может сыграть большую роль, тем более финал. Кама еще в финале ЛЧ не выступал. Так бы сразу и написал. Но тот Же Кроос играл уже и против МС, и как минимум первые два гола были забиты МС по его ошибке, в первом моменте отвернулся от мяча, во втором сыграл не до конца. И там и там не сумел, а точнее не захотел прерывать передачу. А вроде опытный. А длинные передачи у нас умеет отдавать не только Кроос, как многие тут пишут. Милитао, Алаба, Камавинга, Феде, Модрич, в этом сезоне показали что они тоже умеют делать эти переводы с фланга на фланг. Возможно некоторые делают это не с такой точностью как Кроос, это понятно, но сказать прям что больше никто не умеет в такой команде как РМ, ну это бред. Даже у меня в Харькове, когда был жив клуб Металлист, любой бразил мог сделать перевод на другой фланг, но не любой отдать разрезную, умную передачу на ход, или закинуть верхом. Для этого требуется высокий интелект и высокий уровень мастерства.

Как тут уже повелось. + Все четко раскидал)))

Ливер уже позаботился о свежести, вчера обыграли Саутгемптон вторым составом.

С ПСЖ в Париже тоже не меняли, что общего у результатов этих матчей?)

Ничего общего. Проиграли бы 4-0.

Чтобы сравнить их, нужно понимать структуры команд. Если бы внимательно смотрели в игру Ливерпуля то даже не сравнили бы их. Потому что Алкантара там наш Модрич. Там в каждом фланге прессингует триуголники. в прессинга участвуют все кроме двух ЦЗ чтоб не оставить за спиной свободные зоны, и Алькантара чтоб при отборе мяча давать в зоне мяча численное преимущество чтоб разыгрывать атаку. Как бы триуголники натягивают игроков соперников в один фланг, и как отбирают мяч, туда идёт Алькантара и часто за Счёт численного преимущество на него не хватает игроков и поэтому когда он получает мяч часто рядом ни кого не бывает. И он легко может разгонять атаки, поменяя фланг атаки. Роль Алькантары там соединить эти триуголники. А такие игроки когда у них бывает время для раздумий куда двигать матч очень опасны для соперника. Эту роль у нас должен выполнять Модрич а не Кросс. Но так как Кросс не может прессинговать Модричу приходится делать это в место его и таким образом мы теряем и Модрича как бы их Алькантару.

У Алькантары на 150% больше перехватов за игру, на 58% больше отборов за игру, и на 166% больше удачных обводок за игру во внутреннем чемпионате чем у Крооса в ЛЛ))) Зато у него на 6% больше точность передач)))