«Мадрид» начал подготовку к матчу с «Алавесом» в полном составе

Да погонят Анчи ссаной метлой если вылетим от ПСЖ.

Нехороший знак. Это может говорить о том, что Перцу просто нужен тренер, который не будет требовать усилений состава.

Фабрицио Романо? Или какие-то другие достоверные источники ?)

Мои близкие источники)

Это тот что с чирингито, с лицом алкаша, который тик так говорит)

Подстилка Переса

Ахах, не, он только про Мбаппе говорит в последние годы)

А теперь Зинедин хороший тренер?)))

Конечно, бомбовый)

А что, плохой?

Вот именно, что хороший.

Выйдут сильнейшие, а не одни и те же.

Ну вот Родриго и Асенсио сильнейшие? Азар, Вальверде, Камавинга по спортивным причинам сидят на банке или все же по тренерской прихоти? Винисиус выходит на матч спустя меньше суток после матча на другом континенте, длительного перелета и без адаптации к смене часовых поясов потому, что он в этот момент сильнейший на позиции?

Очевидно что Анчи не хочет, и не может работать с молодежью, он их даже против донных команд не выставляет! Весь мир видит что основа сдохшая, еле ноги передвигают, Модрич тупо провалился из за этого, после замены, его показали, взгляд был утомленный и потерянный.Он походу сам не понял как он так сыграл.

Представляешь что натворил Карло, он умудрился Винника загнать, теперь подумай что происходит с пенсионным фондом)

Ну Карло говорил же, что Вини в его возрасте может по 2 матча в день играть)
А ротация — признак недоверия игроку… После таких фраз в принципе можно в Катар ехать тренировать) В современном европейском футболе пора заканчивать деду.

У каждого тренера есть свои предпочтения. Повторюсь ещё раз, никто из нас с вами не знает, что там внутри команды и какое отношение у каждого из этих футболистов!

А так я только за, чтобы Эден Азар играл.

Ротации не будет, так как у Анчи нет в коллекции ЛЛ! Реальный шанс выиграть, с ЛЧ как получится.

А вообще реально кто-то рассчитывал, что Мадрид в этом сезоне выиграет Лигу Чемпионов?

Что Мадрид не фаворит оно и понятно, но побеждает в ЛЧ не всегда лучшие, вспомни ливер 2005, Челси 2012, и прошлого сезона! Просто обидно как сыграл Мадрид в Париже, тем более ПСЖ плох по сезону, Поча ведь уволить хотят.Так то ниче не потеряно, есть ответка, все эти обсуждения по горячим следам.Удивояет то как команда выхолощена, совсем не бегает.Да ты и сам видишь, как в ЛЛ туго голы даются после зимнего перерыва, через матч теряем очки!

Тем более очевидных фаворитов нет, Сити, Ливер смотрятся грозно, но уязвимы.

У всех команд есть спады, у Мадрида возможно он сейчас наступил и это нормально, учитывая возраст команды и сколько игр они играют.

То как сыграл Мадрид против Парижа, я согласен полностью, но с другой стороны если посмотреть, то если бы играли в атаку, то точно не один гол пропустили бы.

Скорее всего Манчестер Сити и возьмёт.

Если план был таков, тогда надо было сразу Феде выпускать, это прочность в центре, он бы ещё успевал в контру убегать, у Асенсио все таки скорости нет.А при таком плане на игру нужна скорость, так как глубока сидели, если бежать в атаку то придётся минимум метров 70 пробежать)

Основные полузащитники начали этот важный матч, наверное это и логично, единственное наверное можно было Федерико раньше выпустить, но опять же не мы тренеры Мадрида.

Формально, конечно, касание руки было

Хорошо. Почему там не должно было быть пенальти?

там не было пенальти

а с кем Барса играла?

Обоснуй. Наполи.

да как могу обоснавать если не смотрел матч?) и как можно смотреть игру барсы?)

Ну ты говоришь: «там не было пенальти». Почему? Потому что я не смотрел. Гениально))

Потому что у Джеймса была гораздо более явная рука в финале ЛЧ и пенальти не поставили.

да я так пошутил)

Ты так больше не шути))

Мяч отскочил от груди в руку (предплечье), которая находилась в естественном положении (4-8 часов по циферблату), за такое пенальти по правилам не ставят.

— Рикошет (случайный отскок от корпуса, ноги, головы и т. д. — после навеса/прострела/удара соперника) и последующая рука, неестественно увеличивающая площадь тела, — это пенальти

Основной акцент на словах «неестественно увеличивающая площадь тела».

А тут явное попадание мяча в руку, даже в кисть (Барса-Наполи)

— Нарушения нет, если мяч касается руки (которая не делает тело неестественно больше) непосредственно от головы или тела (включая ногу) игрока соперников, который находится близко.

Рука отставлена от тела явно далеко, что дало преимущество обороняющемуся игроку.

Спорить не буду, бессмысленно обсуждать «естественное положение руки».

На самом деле есть трактовки. Тут главное три вещи:

1. Естественное положение руки. ( на 4-8 часов по циферблату, 9-3 на усмотрение судьи, а все что выше это нарушение. В футболе высоко поднятые руки, не считаются естественным положение, даже если это было естественно для данного организма человека. Ведь футбол не волейбол, просто создали рамки за которые заходить нельзя и назвали их «естественными». Почему? Я хз.)

2. Рука не делает тело больше. (рука не далеко от тела, на 4-8 часов по циферблату)

3. Рука не движется к мячу, если рука касается мяча при таком случая, даже находясь в правильном положении, то тут будет судить арбитр, и скорее всего это будет нарушение. Рука статична, или же игрок умышленно убирает руку, но мяч все равно попадает, то пенальти нет.

Просто там расстояние было слишком близкое когда игрок Барбилоны делал прострел, игрок физически просто не успел бы убрать её, и мяч не менял траектории, просто во время прострела задела пальцы, не меняя траектории ни на градус, за такое «ничто» дали пенальти, в пользу Барбилоны, естественно. Это дебилизм, который длится очень давно.

Ну как по мне, пеналь полностью на усмотрение судьи, основания ставить были, но и основания не ставить тоже.