Covid-19 продолжает влиять на раздевалку «Мадрида». Вчера клуб сообщил о положительных тестах у Марсело и Луки Модрича, но бразилец и хорват не единственные заболевшие в команде – по информации Cope, клуб может сообщить об увеличении числа заразившихся уже сегодня.
«Реал Мадрид» перенес сегодняшнюю тренировку, запланированную на 11.00 на 16.30, за это время команда пройдет тестирование и получит результаты, чтобы стало ясно, сколько еще новых случаев заражения в команде.
Абсолютно все члены команды и персонал, работающий в клубе, сделали антиген тест и сдали ПЦР. Результаты будут известны до тренировки. В клубе беспокоятся: прежде, чем коронавирус подтвердился у двоих футболистов первой команды, главный тренер баскетбольной команды Пабло Ласо и ее игрок Эртель тоже получили положительный результат теста.
Лука и Марсело – это двое игроков из длинного списка 14 из 25 футболистов «сливочных», переболевших коронавирусом. Помимо хорвата и бразильца, ранее болели Мариано, Кроос, Милитао, Каземиро, Азар, Йович, Начо, Вальверде, Бензема, Лунин, Алаба и Вальехо. Мариано стал первым заразившимся в «Мадриде», это произошло в июле 2020 года по его возвращении с каникул после победы в Ла Лиге.
Осталось только 11 игроков «Мадрида», еще не переболевших или не подтверждавших этот публично: Куртуа, Карвахаль, Менди, Васкес, Себальос, Иско, Камавинга, Асенсио, Бэйл, Винисиус, Родриго. Однажды было подозрение, что Иско заболел, когда он покинул тренировку из-за повышения температуры, но в итоге Covid не подтвердился.
Этот список переболевших игроков, подтвержденных на данный момент. Возможно, что некоторые игроки переболели, даже не подозревая об этом.
Помимо этих случаев, коронавирусом в прошлом году переболели футболисты, которые больше не играют за «Реал Мадрид»: Серхио Рамос и Варан, а также бывший главный тренер команды Зинедин Зидан, которого в нескольких матчах заменял его ассистент Дэвид Беттони. Флорентино Перес также сдал положительный тест в феврале 2021 года – президент клуба переболел без осложнений.
Chamartin1981
Никогда не мог понять этого идиотизма относительно формулировки результатов некоторых анализов… Слово положительный, как правило, в миру ассоциируется с чем-то хорошим, тогда как негативный с обратной стороны. В этих анализах почему-то все наоборот.
Quanor
Положительный — свидетельствующий о наличии чего-либо предполагаемого; утвердительный. В данном случае утверждает о наличии вируса в крови.
Отрицательный — свидетельствующий об отсутствии чего-либо предполагаемого; по этому и отрицательный, так как отрицает наличие вируса в крови.
Тест идет на определение вируса в крови, а не на ассоциации человека на слова.
Alberto_Ramirez
Отрицательный — свидетельствующий об отсутствии чего-либо предполагаемого; по этому и отрицательный, так как отрицает наличие вируса в крови.
Тест идет на определение вируса в крови, а не на ассоциации человека на слова.
На самом деле есть много других альернатив чтобы обозначить наличие/отсутствие чего-либо. Поэтому у меня тоже возникал этот вопрос почему именно положительный/отрицательный ведь у каждого человек который слышит это в первый раз будут противоречивые ассоциации.
Chamartin1981
Отрицательный — свидетельствующий об отсутствии чего-либо предполагаемого; по этому и отрицательный, так как отрицает наличие вируса в крови.
Тест идет на определение вируса в крови, а не на ассоциации человека на слова.
Ну ты мне прям глаза открыл) А нельзя назвать было, допустим, подтвержденный или не подтвержденный? Обнаружен или не обнаружен? Выявленный или не выявленный? По моему, более логично бы это выглядело. И где кровь при ПЦР-тесте на ковид, если берется обычный мазок из горла или носа?
Quanor
"… будут противоречивые ассоциации."
Это когнитивный диссонанс — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
Ну а назвали так, потому что так правильно.
Quanor
Ну это уже вопрос к медикам))
Alberto_Ramirez
Это когнитивный диссонанс — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
Ну а назвали так, потому что так правильно.
«Это когнитивный диссонанс»
-.
«Ну а назвали так, потому что так правильно.»
Есть другие такие же «правильные» варианты. Поэтому это ни разу не ответ на мой вопрос
Quanor
-.
«Ну а назвали так, потому что так правильно.»
Есть другие такие же «правильные» варианты. Поэтому это ни разу не ответ на мой вопрос
Тест либо дал положительный результат на наличие вируса, либо нет. От сюда и название такое. Почему не назвали так, что бы у человека были ассоциации с хорошим и плохим? С той же причины почему нельзя называть дельфина рыбой.
Alberto_Ramirez
Тебе лучше перечитать мои ответы перед тем как продолжить диалог, так как ты как обычно не уловил изначальный суть вопроса)
Quanor
Альтернативы есть, но назвали так как назвали. И с тут уже ничего не сделаешь.
hattaki
Проверяется не сам вирус, а определенные ферменты, антитела, антигены и т.д., которых выявляют с помощью определенных реакций. Реакция либо положительная, либо отрицательная. Кроме анализов и реакций, например, проверяются и рефлексы, симптомы, и их тоже обозначают как положительные или отрицательные. Подтвержденным или не подтвержденным может быть диагноз. Понимаю о чем Вы, но такая терминология и так легче и понятнее.
Alberto_Ramirez
Я к тому что другие альтернативы могли бы быть более предпочтительны в этом вопросе. Но так как изначально приняли не дальновидное решение употреблять этот вариант в анализах то действительно сейчас «уже ничего не сделаешь»
Alberto_Ramirez
Но это все равно не отвечает на вопрос почему анализы, реакций, рефлексы и симптомы изначально нужны было обозначать именно положительными или отрицательными когда были другие альтернативы. Сейчас то такая терминология может быть легче и понятнее, но если изначально обозначили бы по другому принимая во внимание ассоциацию которая может быть у людей то было бы лучше.
Chamartin1981
Спасибо за такое подробное разъяснение, но все равно, не совсем все это логично)
hattaki
Например, когда определяют резистентность на бактерии, ставят + или -, по другому говоря положительно или отрицательно.
Не до логике было праотцам)
Quanor
Не до логике было праотцам)
Почему это? Как ты сам и сказал: «Реакция либо положительная, либо отрицательная.» А значит и сам тест на реакцию ковида (а не тест на то как человек себя чувствует) либо положительный, либо отрицательный. Так что тут все логично. Мы же не можем отрицать реакцию если она произошла? Просто люди путают химическую реакцию, с плохим или хорошим. А реакция не может быть плохой или хорошей, она просто есть, или нет. К стати у магнита тоже есть положительное и отрицательное поле (+) (-). Но это же не значит что оно с одной стороны плохое, а с другой хорошее)
Не дай себя запутать))
hattaki
Не дай себя запутать))
А, ты про логику?
Терминилогии на то и нужны, что не всем было понятно, только для конкретной сферы, я об этом)
Это еще ничего, бывает ведь ложноположительные результаты))
hattaki
Не дай себя запутать))
Сам в начале часто путался, пока не вбили в голову — есть ответная реакция, значит положительная, нет, так отрицательная) Ничем не спутаешь потом.
Shicko
Не дай себя запутать))
Плохая сторона батарейки)) Никогда не думал про это!
Quanor
Терминилогии на то и нужны, что не всем было понятно, только для конкретной сферы, я об этом)
Это еще ничего, бывает ведь ложноположительные результаты))
«ложноположительные результаты» — Ну туда уже не полезем)) Оставим это врачам.
Alberto_Ramirez
Мало кто знает но это последнее фото Бернабеу до пандемии
Realizm
Чего их принудительно пфайзером не ширнули? Т.е. если ты подводишь команду заболевая ковидом, то и штрафы должны быть соответствующие: вычитать из ЗП 2х недельное отсутствие. Тогда все побегут делать прививки
Alligator
Прививка не защищает от заболевания))
Realizm
Болели бы незаметно, без осложнений. Возможно так и есть у некоторых из списка не заболевших
hattaki
Невозможно болеть незаметно, т.к. футболисты все время сдают анализы.
С вакциной больше шансов не быть госпитализированным, хотя такие эпизоды тоже случаются.
Shicko
Я боюсь, у футболистов в носах уже шахты. Сколько можно туда палочки совать??
Vlad_RM
+)! Наверное все завидуют Куртуа ;)
hattaki
Бесконечно)
Mixfight
)))
Shicko
Думаешь, у него палочки «до дна» не достают?)
Vlad_RM
Думаю он со своими приходит, там набор карандашей с ватой ;)).
Shicko
)))
Vlad_RM
Даже не знаю что лучше. «Чёрная полоса» из за ковидного карантина, или «чёрная полоса» из за отсутствия ротации ?)
rasl0709
Вродебы у всех режим не шлятся по всчким местам… и 70% вакцинированны(заболеть могут) но всё равно болеют…
Интересно сколько игроков нужно заболеть чтоб игру отменили или перенесли или это не придусмотренно?
Не дай бог если пол команды оядет и не смогут сыграть дадут техническое поражение?)
Capitan Blanco
Интересно сколько игроков нужно заболеть чтоб игру отменили или перенесли или это не придусмотренно?
Не дай бог если пол команды оядет и не смогут сыграть дадут техническое поражение?)
По регламенту,
если в команде набирается не меньше 14 игроков, включая вратаря, то игра не переносится.
hattaki
Здоровья заболевшим!
hattaki
Минус Асенсио, Родриго, как всегда Бейл, из запасных Лунин и сын Анчелотти Давиде.
Здоровья!
hattaki
Выходит, мы потеряли до нового года наш правый фланг атаки, потеряли Лукиту.
Шанс для Феде и Васкеса.
Shicko
Шанс для Феде и Васкеса.
Виника даже Ковид не берёт?)
Азар…
hattaki
Азар…
И слава Богу, что не берёт!)
А Азар разве не переболел?
Alberto_Ramirez
Шанс для Феде и Васкеса.
Почему до нового года? Думаю Модрич, да и молодые Родриго и Асенсио вернутся раньше
hattaki
10 дней карантина, играем 20го и 23го чисел. Следующая игра уже в январе)
Alberto_Ramirez
Тогда будет сложно( Но главное чтобы Винисиуса, Бензема, Крооса и Куртуа не потеряли. Они не заменимы
Mixfight
Азар…
Не может догнать
Quanor
Мне конечно приятно видеть что у нас нет мышечных травм, но чет много заболевших.