Винисиус на верном пути

Да иногда борщит с этим, но как бы скептически я к нему не относился, Вини единственный игрок в нашей тиме кто может хоть кого нибудь обыграть один в один

Да согласен, но Родриго тоже не плох.

Да это верно.

+

Обыгрыш не может быть бессмысленным, так как если он проходит мы получаем преимущество, а с Вини двойное так как обыгранный уже его не догонит.

Ага, на 3-5 человек идти в обыгрыш это очень осмысленно конечно

Заявление в стиле политиков, давай матч минута, разберём любой эпизод

Мне лень )))

Я думаю пока Бейл в Реале Мбаппе не купят, так как сильно дорого держать игроков с такими зарплатами. А вот в следующем году все может быть.

На сколько он достоверный источник?

Rmc во Франции считается одним из самых авторитетных

В целом, я ждал что в последнюю неделю начнут появляться такие новости. Но по мне мы не подпишем его этим летом так как в атаке слишком много балласта от которых мы не избавились. Хотя буду рад ошибиться.

Там перевод не правильный.

Если покупать, то не больше 100, все равно он бесплатно перейдет.

Будет больше зарплата, если перейдёт раньше, то раньше адаптируется к команде. Другое дело, что не думаю, что это произойдёт, осталось слишком мало времени, чтобы успеть провести такую сделку с учётом того, что переговоры о трансфере игрока ещё даже не начались.

И за 18 часов сделки оформляли, если захотят, то кинут все силы и сделают. Но факс как всегда может не дойти))) Но я же тоже склоняюсь к тому что он перейдет свободным агентом.

Что вы за люди?!!!
Мы который год ждём этого француза, а вы нас убеждаете, что надо еще год подождать! Изверги!

Я не так говорю, я говорю либо за 100 брать, либо свободным. Так и так он будет наш. Он хочет в Мадрид. Это его мечта. А тратить 160 млн. не резонно на футболиста у которого год по контракту. Лучше купить защитника.

Он хочет в Мадрид, это его мечта. Источник есть, где он такое говорил?

Зидан говорил, что играть за Мадрид его (Мбапе) мечта. Откуда он знает? Да он встречался с Мбапе, он на машине его даже катал.

А с зашитой что делать? Или лучшая зашита это нападение

Ну по хорошему брать Пау Торреса, если же денег нет, то переводить Алабу в центр разбив пару Биба и Боба. С возвращением Карвы и Менди защита должна стать понадежней в любом случае.

Нужно было сплавить Вальехо, Одриосола и Марсело хоть куда любой ценой и купить Пау Торреса.

А в идеале, в защите нужно было сплавить Вальехо, Одриосола и Марсело хоть куда любой ценой и купить Пау Торреса. В полузащите нужно было сплавить Себальос хоть куда любой ценой. В атаке нужно было сплавить Йович, Мариано и Асенсио хоть куда любой ценой и купить Мбаппе.

В итоге состав был бы

Куртуа (Лунин, Фуидиас)
Карвахаль (Васкес) Милитао (Начо) Алаба (Пау Торрес) Менди (Мигель)
Модрич (Вальверде) Каземиро (Бланко) Кроос (Иско)
Мбаппе (Бейл, Родриго) Бензема Азар (Винисиус)

В след. сезоне взяли бы бесплатно Погба вместо Ван де Бек и купили бы Холанд вместо Бейл.

А как ты сплавишь этих пиявок присосавшихся к клубу?

Это все хорошо, но как их сплавить то? У них контракт, и они тебе открытым текстом говорят «да мы играем как говно, хочешь чтобы мы ушли, плати всю зп за оставшиеся по контракту годы». Единственный вариант договориться платить пол зарплаты первый год, хотя даже так этот балласт никому не нужен.

Если продавать каждого в среднем за 10 млн и договориться платить пол зарплаты, покупатели бы нашлись. В итоге на продажах Вальехо, Одриосола, Марсело, Себальос, Йович, Мариано, и Асенсио могли бы заработать 70 млн евро сэкономили бы 30 млн евро на зарплатах. Деньги с продаж могли бы потратить на трансфер Пау Торреса. А для Мбаппе деньги уже Перес отложил в бюджете. Плюс дополнительные доходы с футболок, билетов и призовые Ла Лиги и ЛЧ.

ты хотел купить любой ценой Пау, чтобы посадить его в запас?)

Ему надо будет адаптироваться в команде. Если все пойдет хорошо, Алаба можно подвинуть на лево учитывая что Менди потенциальный хроник а Мигель пока не видно что входит в планы Анчелотти.

+)))

Пау кстати по виденному сильнее и Начо и Милитао. Особенно нравится как он выходит из под прессинга, первый пас просто волшебный.

всех троих плюс пару млн за пау

Ты что, продавать пол команда за 70 млн, добавить 10 и Кунде наш?

По Мбаппе? Ливер или МС скорее всего.

Пару дней назад писали Мю интересуется!

Ну у МЮ бабки есть. Но Мбапе хочет в Мадрид.

Мне кажется сам Перес не особо хочет покупать его! У нас 6 вингеров 3 ЦН! Васкес тоже по идее не защитник!

Ну покупать может и нет, но видеть такого игрока хочет в своей команде. В следующем году уйдет Гарет, скорее всего. Азар не стабилен и травматичен, Родриго просто не стабилен, Винни еще не понятно, да и все остальные вингеры до уровня Мбапе у нас не дотягивают. Ну а Мбапе подпишут свободным, мб Бензема там уже все порешал))

Мой идеал атаки Мадрида это Винни-Холанд-Мбапе. Все быстрые, как раз для вертикальной игры Анчелоти, а Холанд еще и мощный, об него будут ломаться соперники)) И тут не важно что Мбапе справа, а Винни слева, все трое будут меняться местами, это фишка Анчелотти, свободное перемещение в атакующей трети поля. Это можно было наблюдать в недавнем матче. Ну и самое важное это то что закроют эти позиции на 10+ лет

Со всем согласен, кроме
1. Азар до конца контракта никуда не уйдёт, та и в игре должен добавить если снова не сломается, тройка Азар, Родриго, Бен будет отлично подменять основную тройку если она осуществится( Холанд может не захотеть под Бена идти плюс по баблу нас могут перебить)
2. Анчи в конце сезона уволят. Но для Клоппа тоже отличное нападение

Я написал лишь свой идеал атаки для Мадрида. Каким его вижу я. Молодая тройка быстрых форвардов, где один из них ещё и таранного типа. Практически все умеют играть слабой ногой на высоком уровне, Холанд и Мбапе так точно. Ну и Винни левой забивает. А про перспективы трансфера любого взятого игрока я не говорил. И да я понимаю что такое маловероятно. Да и Азар до конца контракта будет катать вафлю и лежать в лазарете. В последних двух матчах Винии был на 100% полезней чем он. Две обводки за игру — разве для этого мы его брали? А бегать туда сюда и отдавать пасс ближнему и Родриго умеет.

И Начо с Васкесом.
Скажи мне лучше вот шо, помнишь наш спор с рукой бека на линии ворот? Так вот, я футбол немного смотрю, почти только Реал. Был где-то за это время такой эпизод? Мяч летел в ворота и попал в руку беку, которая была на восемь часов. Что судья свистнул?

Это та рука которая с Атлетико? Или нет? Напомни.

Таких моментов куча, вот один из…

www.soccer.ru/sites/default/files/styles/content_image/public/images/9_trent_man_siti.jpg?itok=1UUfRVac

Правило действует лишь тогда, когда нет движения руки в сторону мяча. Если оно есть, и при этом рука находиться предположим на 7 часов, то это фол.

Меня интересует момент в котором если не рука мяч влетает в ворота

Дело в том, что не важно, влетает или нет, в правилах такого не написано.

Ну вот пример того что мяч влетал в сетку, но пеналь не поставилии. Хотя по правилам он должен был быть. Судья ошибся.

youtu.be/pCInihS1D7M?t=83

Но правила уже поменялись в этом сезоне, и теперь больше на рассмотрение арбитра.

Дело в том, что мы по этому поводу и спорили. Если мяч летит в пустые ворота и его останавливает рука защитника, где бы она не висела, любой арбитр поставит пеналь.
Тут мяч от Наваса в поле вылетал. А матч ураган конечно, пример твоего необоснованого хейта в сторону ЗиЗу

«Если мяч летит в пустые ворота и его останавливает рука защитника, где бы она не висела, любой арбитр поставит пеналь.» — Нет такого в правилах, ну нет, и все тут)) А рука Рамоса находилась выше уровня плеча и двигалась в сторону мяча, по правилам это пенальти, даже в том случае если отскок от Наваса был. Нельзя поднимать руки выше дозволенного. Точка. Тут арбитр допустил ошибку, да и ВАР тогда не было. А в эпизоде с Атлетико, рука находилась в «правильном» естественном положении, и двигалась от мяча, а не к мячу. По всем пунктам это не пенальти. Это сделали для того что бы игроки не прятали руки за спины, ведь играть в таком положении не естественно, а прыгать тем более. Ну матчи при Зидане я не критиковал когда был Роналду в команде. Тогда все заточено под него было, и игроки у нас были на пике. А вот после ухода Роналду я ждал изменений, но навесов стало больше чем было при нем. Это меня и разочаровало. Тем более была видна явная задача на навес, даже если никого не было в штрафной шел навес. Как такое может не бесить? А вот при Карло эти бессмысленные навесы ушли, стало больше вертикали. Видно прям что добегая до края, игроки теперь не пытаются все время вешать, а больше разыгрывают, даже когда отыгрывались, не скатывались в навес-бол, а выходили быстро в контры. Будет желание посчитаю количество за сезон и сравню с ЗиЗу. При Зидане там около 500 навесов.

youtu.be/wQIOn7WNQ7s?t=215

Вот тот момент к стати, и мяч не летел там в ворота)

Та причём тут сам момент, яб тут тоже не поставил. Просто после того матча была большая дискуссия по поводу рук, и если ты многих убедил тогда, то меня нет. Именно в варианте последней надежды. Даже если в правилах нет чёткой формулировки, арбитр поставит пеналь если рука помешает мячу влететь в пустые ворота. Переубедить меня может только видео где в таком варианте судья не поставил пеналь. С варом естественно.
ЗиЗу себе поставил во втором приходе задачу не на навес, а на позиционную атаку с контролем мяча, и когда у игроков было вдохновение красиво и разнообразно всё смотрелось. Но многие Васкесы прямолинейные, навес для них безрисковый вариант, отгребать за потерю потом неохота.

Ну что я могу сказать, смотри больше матчей. Я не раз видел игру рукой в АПЛ на ленточке. Если попадание случайное и следует всем правилам, то пенальти нет. Если выходит за рамки то конечно ставится.

«ЗиЗу себе поставил во втором приходе задачу не на навес, а на позиционную атаку с контролем мяча, и когда у игроков было вдохновение красиво и разнообразно всё смотрелось.»

Ну да, именно по этому я впервые увидел рекорд в 40 навесов за матч с Депортиво во втором сезоне)) А так же 38 с Валей, 32 и 37 с Шахтером, 34 с Боруссией М, 38 с Алкояно, 34 с Бетисом, 37 с Бильбао, и 30 с Вилярреалом. За эти матчи уже насобиралось 320 подач. А в первом сезоне у него было около 500, мб больше, не помню.

Ну так найди хоть одно видео!
Это называется давление, которое приводит к голам. А если команда плохо играет, то давят её

Что бы найти такое видео, нужно вспомнить что за матч я смотрел. А это знаешь ли проблематично) Но ситуация была такая. Был толи угловой, то ли стандарт какой-то, разыграли или подали, не помню. В общем мяч доставили в штрафную, последовал удар, и челику который стоял на линии ворот, мяч попал в руку, но рука находилась примерно на 7 часов, мяч летел в ворота, убрать он её не мог, реагировать тоже, как итог пенальти не было. А почему? Да потому что правила такие.

Ну может вспомнишь, тогда обсудим видео. Я чё перед сезоном напомнил, вдруг выскочит такой эпизод, а я вряд ли кроме Реала и ЛЧ наших что-то буду смотреть. Возможно МЮ иногда.

Хвалю

К Тузику ездил видимо.

Это те которые похищали Месси?)

Да, тот ещё обитатель другой галактики)

Просто вы с Миксом и компанией слеповатые, видно же было что хлопчик работает и прогрессирует. Второй гол который он позавчера забил должен был залететь даже по теории вероятности так как он не раз так целил. А гол с левой это плод работы, только полгода назад он начал с неё бить

Пускай продолжает в том же духе, будем только рады!

А гол без обработке Ливеру случился через месяц после того как он первый раз ударил сходу.

хочешь вывести формулу, когда ждать следующих голов?

Ой, Тузик, Тузик. Я потрачу последние деньги на обувь, если Вини продолжит так же. Только вот торопиться не буду. Помнится такие же восторги были в прошлом году после матча с Ливером. Но в итоге тот Вини пропал до конца сезона.

Не надо ждать от него голов, я уже писал, это бонус, главное что-бы он помогал команде создавать моменты, в два три раза больше чем соперник, это главное. Как говорят если игра есть, голы придут, а если игра есть ещё и в обороне то и результат придёт.

Я жду от него поставленного удара, а не тычек.
И, вообще, что за отмазка, что голы — это только бонус? Задача атакующего игрока какая? Забить гол. Не так ли? Или это прерогатива защитников?

Он из кошачих, сильно бить не любит. Залети у кота Иско в первом тайме закидончик, гол месяца был бы.
Задача команды выигрывать

В смысле не любит бить сильно? Он не умеет бить сильно, вот и вся проблема. Это не мы с Шико и ко слепые, а ты)
А как команда должна выигрывать, если люди задача, которых забивать голы, не забивают?

Я тебе пример с Иско для чего привёл, кошачие любят бить на технику, так эстетичней. Со всей дури можешь и ты запулить. Для разнообразия наверняка Вини берёт уроки и у ЗиЗу и у Гарета, но стиль ломать он не будет.
Для тех кто в танке, главное создавать много моментов, а как распределяться голы в команде неважно.

Ты меня извини, конечно, но ты сейчас сравнил кое-что с пальцем. Иско после таких ударов попадает по воротам. И у него как раз поставленный удар, а не просто тычок в сторону ворот, дабы как. Поставленный удар не обязательно должен быть сильным а-ля Роберто Карлоса, а должен быть точным, сложным для вратаря, а не просто катиться в сторону ворот. В последнем матче мы увидели такие удары от Вини. Но думаю не стоит обольщаться, надо посмотреть не вернется ли старый Вини. Очень надеюсь, что нет, но есть большие сомнения.
Кроме тебя здесь никто в танке не сидит. Почему не важно как распределятся голы? Очень важно. Почему Каземиро, опорный полузащитник, задача которого разрушать атаки соперника, являлся вторым бомбардиром в прошлом году? Т.е. он помимо своих прямы обязанностей, должен еще за напов отдуваться? А что если бы Бензема не начал нормально забивать? КТО? Кто должен забивать голы, если не нападающие?
Сколько моментов загубил Вини в том сезоне, в том числе, и собственно созданных? Например, чего стоит его проход в матче с Аталантой, который закончился эпичным фейлом? Какой толк от того, что он создает себе момент и не реализует его с 90% вероятностью?

Вот ты любитель спорить, яб с тобой выпил. Только вот спор решается не лозунгами. Надыбай стату по игрокам где написанно сколько ударов в среднем за матч, и сколько из них в створ, и посмотрим где там Вини расположился. Вот эта табличка будет интересна, и не только по отношению к Вини. Может Кайрат или Кванор поможет, Ау

«Почему Каземиро, опорный полузащитник, задача которого разрушать атаки соперника, являлся вторым бомбардиром в прошлом году?»
Спроси у Зидана, его и того же Пепа философия — вся команда атакует, вся команда обороняется. При ЗиЗу Бейл либо закрыл бы игрока забившего нам второй мяч, либо на лавке сидел, а в не в центре поля курил.

Есть ложь, наглая ложь и статистика

Ааа, теперь Зидан виноват. Все виноваты, но не Вини. Он случайно не сын твой внебрачный?))
И при чем тут Бейл вообще? Это другая тема и тем более он не играл в команде в прошлом году

Ты задал вопрос: «Почему Каземиро, опорный полузащитник, задача которого разрушать атаки соперника, являлся вторым бомбардиром в прошлом году? Т.е. он помимо своих прямы обязанностей, должен еще за напов отдуваться?»
Я тебе привёл пример, что Бейл должен был отдуваться за Каземиро в обороне. У ЗиЗу. У тебя всё время один глаз закрыт.
И неужели тебе бы в матче с Аталантой понравилось бы больше, увидеть в том моменте пас назад от Вини, вместо прохода?

Отдуваться за Каземиро в Тоттенхэме? Ты себя слышишь?
Мне понравилось бы увидеть гол после такого прохода. Да хоть осмысленный пас назад, а не вот это вот, что он сделал

Смотри обзоры с ударами и голами, полные матчи не для тебя.

Чтобы вообще Вини не видеть?))

Был такой игрок в своё время Денилсон, чуть ли не рекорд по цене установил, в Бетисе играл и чуток в сб. Бразилии, так вот вообще не бил по воротам, брал мяч и крутил вертел, фиг отберёшь даже вчетвером. Бетис тогда был третий по смотрительности Примеры, минимум на Украине, приводили стату на канале. И мне тоже конечно нравилось на такое смотреть. А ты для голов можешь просто отчёт послематчевый глянуть кучу времени сэкономишь

Если тебе нравится как Вини промахивается с метра и лыбится, дальше можешь это делать. Мне не нравится, что игрок Реала такой бездарь в плане удара и я это буду говорить. Что-то не заметил, что бы Денилсон играл за Реал. А если футболист не играет за Реал, да хоть по мясу не попадает, мне по барабану.

Микс в десятый раз, голы это только кусочек футбола!

Тузик, в 11 раз, футбол это просто бег без голов. Тогда уж лёгкую атлетику смотреть, где у спортсменов есть цель. Голы — это цель для играющих, а не кусочек.

Цель и кусочек не противоречат. Взятие Парижа это только кусочек второй мировой. Гол немцев

Это не одно и то же. Если уж так хочешь эти два понятия сравнить — говори «кусок». Чувствуешь разницу между половиной чего-то и сотой частью?

Цель не пропустить гол такая же важная как и забить, поэтому говори одна из целей

Так я и говорю половина)

Половина от чего?

Всех целей

Война и взятие Парижа это не одно и тоже, также как футбол и цели в матче

Слушай, я тебе про войну вообще ничего не сказал. Ты это сам что-то сказал и решил для себя. Любой спорт имеет свою цель — победить. Вот в футболе, что бы победить, нужно забить больше чем соперник. Таким образом, есть две важные вещи (цели) — забить и не пропустить. Что здесь не понятного? Зачем что-то придумывать?
Финты и т.п. — это просто украшение и ничего более. Если Виник будет накручивать 10 человек и после этого не будет голов, Реалу победу присудят?

Я тебе в первом комменте обьяснил, для того что-бы выигрывать надо создавать опасных моментов больше чем соперник, и чем намного больше тем больше шансов на победу, а для того что-бы так играть нужно много остальных футбольных действий

Тузик в сотый раз спрашиваю. Создай ты 10 моментов, но не забиваешь, толк от твоих моментов?

Бываеи непруха, но если ты создашь пять моментов шансов забить у тебя будет меньше и игра будет смотреться скучнее.

В случае с Вини это не непруха, а бестолковость.

Вот ты снова как бабка на лавочке, давай факты, давай стату и сравнение с другими.
Почему Рон не может забить со штрафного уже долгое время?

Что ты постоянно стрелки переводишь?

Пытаюсь твой второй глаз открыть

Свои открой, потом моими займешься

Микс вот тебе задачка на ночь, ты тренер Реала, тебе дали денег на одного напа, выбор из двух. Первый участвует в создании 4.5 моментов в среднем за игру, забивая при этом 0.3 гола за игру, второй помогает 1.2 моментами команде, но забивает 0.8 в среднем. Кого купишь?

Что ты слишком принизил моменты второго. Подумаю на досуге

Вот тебе статистика из трансфермаркт.
Винисиус:
49 матчей, 2722 мин., 6 г., 7 г.п., 454 мин — гол, 389 мин — г.п., 209 мин — голевое действие.
Родриго:
33 матча, 1298 мин, 2 г., 8 г.п., 649 мин — гол, 162 мин — г.п., 130 мин — голевое действие.
Кто же полезен по статистике?

Это детская статистика, для Миксов. Где здесь рисуется решающий для первого гола пас Алабы на Бена, где козырные для второго гола отбор и пас Карвы на Каза? Где удачный дриблинг на правом фланге и подача Родриго после которой Йович с Карвой не забили с трёх метров?

Смеюсь в голос. Давай посчитаем сколько шагов они сделали в матче, сколько раз посмотрели на партнёра. Прими факт и все. Короче я завязываю этот спор. Можешь дальше молиться на Винисиуса. Он твой сын ей богу. Иначе я не пойму такой слепой любви к футболисту.

Кстати еслиб Карва тихонько тыкнул, забил бы, а он смачно влупил во вратаря

Где это написано? Факты? Статистика есть?

Предполагаю, яж Карву не виню, он сыграл в своём стиле, не повезло. А у Вини два тихих удара залетели, но в следующем матче может быть наоборот. Главное создавать моменты для ударов

в защитника вообще-то.
А в целом — ваш махач эпичный)

Я вот жду продолжения, патроны закончились?)

перезаряжают))

))

Класс!

водила летом свалил

так это, будет беспилотный авто))

Бэйл Мариано Васкес? Спасибо не надо...)

)))

Думаю оптимальнее будет Бенз Мбапе Вини)

)))

MSN & BBC — вот это были времена, и тихо катится слеза, а остальное все не то, не будет лучше все равно.

… и?

Он и СЕБЯ снимает? Думает, может и это пригодится))

Так на приколе)